Ազատություն հայ կնոջը(աղջկան): Ոչ իրավա-պետական, այլ հենց ձեր ձեռքում գտնվող՝ մտածելակերպային:
Ազատություն հայ կնոջը(աղջկան): Ոչ իրավա-պետական, այլ հենց ձեր ձեռքում գտնվող՝ մտածելակերպային:
Freddie (14.08.2009)
Դզող ճառ էր՝ կարճ և բովանդակալիցՏատ-ի խոսքերից
Ազատություն հայ կնոջը(աղջկան): Ոչ իրավա-պետական, այլ հենց ձեր ձեռքում գտնվող՝ մտածելակերպային:
Միանում ենք երկու ձեռքով
Ես ու բահը հեռու ենք իրարից Ոթեր ջան: Ես մենակ կնոպկա եմ սողմում: Ազգային ժողովի քվեարկության կնոպկա չէ էլի: Համակարգչային ցանցերի մասնագետ եմ
էսպես չի մնա
Լրացում:
Իրականում պետք է լրջորեն հասկանալ իրար դեմ կանգնած ուժերի կառուցվածքը, որակը, շահերը, գործելաոճերը ու դրա հիման վրա իսկույն տեսանելի կլինի հեռանկարը:
Ընդիմությունը կառուցվածքը հետևյալն է - լիդեր, ղեկավար շերտ, ակտիվիստներ- քաղաքացիներ- տնտեսապես փոփոխության ձգտող ոչ քաղաքացիական մասսա:
Իշխանություններն ունեն նախագահ/կլանի պապան/ - կլանային ոհմակներ, /որոնց բաժանված են տնտեսական չալաղաջները/, -սախրագլուխներ- ոստիկանություն-բանակ:
Եթե քննարկվի հակադրությունը ըստ իրար դեմ կանգնած համապատասխան ստորաբաժանումների, ապա կտեսնենք, որ
1- լիդերների մակարդակով իրար դեմ ռեալ գործ առհասարակ չկա:
2-Կլանային շեֆեր- ընդիմության ղեկավար շերտ հակադրույթունը ևս անամպ է:
3- Գործը սկսվում է 3-րդ շերտից սկսած: ակտիվիստներ, քաղաքացիներ, հասարակ մարդկանց դեմ կանգնած են իշխանական բոլոր ուժերը սկսած պապայից, վերջացրած ամենավերջին թափթփուկները:
Սա ծայրահեղ անհամարժեք հակադրություն է: Մի կողմից ընդիմության ղեկավարության կողմից անտեր թողած նվիրյալներ են, մյուս կողմից վարձատրվող, սեփական շահով առաջնորդվող կլանի անդամներ և նրանց վարձատրությամբ գործող ծառայողները:
Ընդիմության 20 տարվա սահմանադրական պայքարի տրաբանությունն այն է,որ ընտրություններին մարդիկ ձայն կտան, իրենք առանց մատը մատին խփելու վերելքի վրա կանցնեն իշխանության: -Չի աշխատում, Սովետից հետո դա չի աշխատել ու չի աշխատելու:
Իմ ասածն այն էր, որ այս հակադրության կառուցվածքը փոխվի, համապատասխանեցվի միջընտրական ժամանակահատվածին:
Գործի բաժանում պետք է լինի, ընդիմության լիդերն ու վերին ղեկավարությունը հենց հիմա պետք է գործի մեջ լինեն, այլ ոչ թե շարքերին բանտերում թողած մեծ մեծ- բրթեն:
Ընդիմության ստորին շերտերը պետք է ոչ թե ամեն օր միլիցու, ու սափրագլխի դեմ անհավասար կռիվ տան, զոհվեն կամ ծաղրուծանակի ենթարկվեն, այլ մարդկանց մեջ հասցեագրված գործ անեն հակառակորդի բանակը տարալուծելու խնդրով:
Նիկոլն այսօր բանտում նստած փորձում է հակասություններ գտնել իր գործում ու մի կերպ դրանով ազատվել: Հակասությունը ոչ թե Նիկոլի գործի մեջ է, այլ ընդիմության կեցվածքի: Ուրեմն Նիկոլը պետք է ազատվի իշխանությունների տհասության կամ ողորմածությամբ այլ ոչ գոնէ ընդիմության լիդերի ու ղեկավար շերտի ճնշման տակ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞:
Ուրեմն գործ անողը էլի միայն դատարանի դեմ կանգնած մի փոքրաթիվ խումբն է լինելու, իսկ ԼՏՊ-ն գիրք գրի՞
Սա է զարհուրելի:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 14.08.2009, 17:59:
Գաղթական (15.08.2009)
Հասարակակն կարծիք
Հասարակական պարսավանք
Մինիմում ծրագիր
Մաքսիմում ծրագիր
Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա է
Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:
Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,:
Վերջին խմբագրող՝ Մեղապարտ: 14.08.2009, 18:03:
Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի
Պատ. Հայեր, հավաքվեք մի բան որոշենք.. [2]
Վերլուծությունն էլ, , առաջարկներն էլ շատ լավն են, մանավանդ վերևում ընդգծվածները :Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա է
Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:
Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:
Դե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,
Գաղթական: Կեցցես... Լավ ես մտածում, ու ամբողջովին համամիտ եմ քո հետ:
Ահ պարզապես այն կարծիքը, որ ակումբում գտնվում է երտասարդության Կորիզ, որոնք մեծամասնությամբ մտահոգված են Հայերիս ճակատագրով, սխալվում ես: Դա կապացուցի հետագա գրառումները:
Այնուամենայնիվ խնդիրն առկա է, խնդիրը լուծում է պահանջում, և խնդիրը լուծվում է... բայց ցավոք անհատական գործիչների, մտավորականների կողմից: Այստեղ շատերը կարծում են, թե կառավարությունը պետք է փոխել, էլ չգիտեմ ինչեր... ՈՉ, կառավարությունից պահանջել պետք է սովորել:
Ես կարծում եմ, որ առաջնային ազգային անվտանգությունը ապահովելու համար, մենք պետք է ազգային դեմքներս պահենք: Պետք է կառչենք մեր արմատներից: Սակայն այս վերջին նշածներս հասու չէ ֆորումցիներիս շատերին մինչ այս նմանատիպ ասածներիս համապատասխան արձագանքները վերլուծելու արդյունքն է հիմք հանդիսանում այս պնդմանը:
http://www.oukhtararati.com/khmbagrakanner/3_02.php
Այս կայքում կարող եք գտնել առաջարկներ իրենց հիմնավորուներով, շատ հարցերի լուծման համար:
Շնորհակալություն:
Վերջին խմբագրող՝ Լեռնցի: 14.08.2009, 18:17:
Որպես կանոն, մարդու մասին կարելի է դատել նրանով, թե ինչի վրա է նա ծիծաղում:
Երևի շփոթել եմ, ինչպես միշտ շտապելուց է, ազատ րոպեն քիչ ասելիքը շատ։Ես ու բահը հեռու ենք իրարից Ոթեր ջան: Ես մենակ կնոպկա եմ սողմում: Ազգային ժողովի քվեարկության կնոպկա չէ էլի: Համակարգչային ցանցերի մասնագետ եմ
Կարևորը որ բահ բռնող իսկականից եղել է
Վերջին խմբագրող՝ voter: 14.08.2009, 18:45:
Մի քիչ զարմացնում ես մտքերովդ, կարծեմ կոնֆլիկտաբանությունից լավ էիր, բայց հիմա լիդերներից ու միջին էշելոնից գործ ես պահանջում - ինչի նրանք ով են որ բան կարողանան անել։Լրացում:
Իրականում պետք է լրջորեն հասկանալ իրար դեմ կանգնած ուժերի կառուցվածքը, որակը, շահերը, գործելաոճերը ու դրա հիման վրա իսկույն տեսանելի կլինի հեռանկարը:
Ընդիմությունը կառուցվածքը հետևյալն է - լիդեր, ղեկավար շերտ, ակտիվիստներ- քաղաքացիներ- տնտեսապես փոփոխության ձգտող ոչ քաղաքացիական մասսա:
Իշխանություններն ունեն նախագահ/կլանի պապան/ - կլանային ոհմակներ, /որոնց բաժանված են տնտեսական չալաղաջները/, -սախրագլուխներ- ոստիկանություն-բանակ:
Եթե քննարկվի հակադրությունը ըստ իրար դեմ կանգնած համապատասխան ստորաբաժանումների, ապա կտեսնենք, որ
1- լիդերների մակարդակով իրար դեմ ռեալ գործ առհասարակ չկա:
2-Կլանային շեֆեր- ընդիմության ղեկավար շերտ հակադրույթունը ևս անամպ է:
3- Գործը սկսվում է 3-րդ շերտից սկսած: ակտիվիստներ, քաղաքացիներ, հասարակ մարդկանց դեմ կանգնած են իշխանական բոլոր ուժերը սկսած պապայից, վերջացրած ամենավերջին թափթփուկները:
Սա ծայրահեղ անհամարժեք հակադրություն է: Մի կողմից ընդիմության ղեկավարության կողմից անտեր թողած նվիրյալներ են, մյուս կողմից վարձատրվող, սեփական շահով առաջնորդվող կլանի անդամներ և նրանց վարձատրությամբ գործող ծառայողները:
Ընդիմության 20 տարվա սահմանադրական պայքարի տրաբանությունն այն է,որ ընտրություններին մարդիկ ձայն կտան, իրենք առանց մատը մատին խփելու վերելքի վրա կանցնեն իշխանության: -Չի աշխատում, Սովետից հետո դա չի աշխատել ու չի աշխատելու:
Իմ ասածն այն էր, որ այս հակադրության կառուցվածքը փոխվի, համապատասխանեցվի միջընտրական ժամանակահատվածին:
Գործի բաժանում պետք է լինի, ընդիմության լիդերն ու վերին ղեկավարությունը հենց հիմա պետք է գործի մեջ լինեն, այլ ոչ թե շարքերին բանտերում թողած մեծ մեծ- բրթեն:
Ընդիմության ստորին շերտերը պետք է ոչ թե ամեն օր միլիցու, ու սափրագլխի դեմ անհավասար կռիվ տան, զոհվեն կամ ծաղրուծանակի ենթարկվեն, այլ մարդկանց մեջ հասցեագրված գործ անեն հակառակորդի բանակը տարալուծելու խնդրով:
Նիկոլն այսօր բանտում նստած փորձում է հակասություններ գտնել իր գործում ու մի կերպ դրանով ազատվել: Հակասությունը ոչ թե Նիկոլի գործի մեջ է, այլ ընդիմության կեցվածքի: Ուրեմն Նիկոլը պետք է ազատվի իշխանությունների տհասության կամ ողորմածությամբ այլ ոչ գոնէ ընդիմության լիդերի ու ղեկավար շերտի ճնշման տակ՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞՞:
Ուրեմն գործ անողը էլի միայն դատարանի դեմ կանգնած մի փոքրաթիվ խումբն է լինելու, իսկ ԼՏՊ-ն գիրք գրի՞
Սա է զարհուրելի:
Կարծում եմ սերժանտները ու քրեածիները այս պարագայում ավելի լավ են տեղյակ, ոնց է գերծն արվում ու ով է անում, դրանից էլ ընգել են հենց այդ 3րդ էշելոնի, երիտասարդության ու հասարակ համակիրներին վախացնելու նեղելու գործին...
Անողը անում է, աջակցությունը նրան համոզված եմ որ կհասնի, մեկնակ ասի ինքը որտեղ է ու իր մասին իամանան օրինակ Ջհանգիրյանի դատական ու ոստիկանական համակարգում արդարության վերականգնման գործը http://www.akumb.am/showthread.php?p...&postcount=264
Վոտեր, հո բոլորը քո մակարդակի պատրաստված չեն՞ որ իմանան, թե լիդերն ու իր կեղեվն ով կամ ինչ են.
Կոնֆլիկտաբանությունից շարունակում եմ նույնը մնալ.
Լիդերներից ու միջին շերտից չեմ պահանջում, այլ ջրի երես եմ փորձում հանել նրանց պատասխանատվության ոլորտը, որ կոնֆլիկտոլոգիայից ոչ այնքան տեղյակները իմանան ումից ինչ է պետք պահանջել.
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 14.08.2009, 18:52:
Միակ բանը, որ իմ համոզմամբ կարելի է լիդերներից, ղեկավարներից պահանջել, որ ասի «թույլ եմ տալիս ԱՐԵՔ» բայց ինչ պիտի արվի, ոնց ով պիտի անի դրա հետ նրանք կապ չունեն ու հուսամ մի օր կգիտակցենք, որ պետք էլ չի որ ունենան, մենք էլ լիդերի կարիք չունենք, անողն կանի, սպասողն էլ «դիվանագիտությամբ» կզբաղվի դիվան մաշացնելով որոգայթներ կնայի...Վոտեր, հո բոլորը քո մակարդակի պատրաստված չեն՞ որ իմանան, թե լիդերն ու իր կեղեվն ով կամ ինչ են.
Կոնֆլիկտաբանությունից շարունակում եմ նույնը մնալ.
Լիդերներից ու միջին շերտից չեմ պահանջում, այլ ջրի երես եմ փորձում հանել նրանց պատասխանատվության ոլորտը, որ կոնֆլիկտոլոգիայից ոչ այնքան տեղյակները իմանան ումից ինչ է պետք պահանջել.
Եթե ընդիմադիր լիդերի դերն էլ պապայական է, ապա հայերեն ասած "Խի ինքն ով ա՛ որ ինձ թույլ տա կամ չտա՞,
Այդ հայերեն հարցը բարձրացվում միայն եթե լիդերից ժխտական է լինում ցուցումը, եթե ասում է ՉԷ
Բայց դա էլ դեռ ոչինչ չի նշանակում, քանի որ լիդերի հարմարությունը ունենալը նրա համար է, որ պատասխանատվությունից խուսափես։
Այսինքն եթե նա ասում է ՀԱ ԱՐԱ ստացվում է, որ վերցնում է պատասխանատվությունը իր վրա - իսկ եթե ասում է ՉԷ ես ԴԵՄ եմ, ապա էլի կարող ես անել, բայց արդեն սեփական պատասխանատվությամբ ու եթե համը դուրս գա դու ես պատասխան տալու...
Շատ առնական մարտահրավեր է… տեսնես «արու տղաները» ոնց են իրենց ասելիքը ասում, բռունցքները սեղմած ու Վարդան Մամիկոնյանի հայացքո՞վԴե հիմա եթե ձեր մեջ մի «արու տղա կա» թող իր ասելիք ասի ,
Փորձենք հասկանալ, թե դու ինչ ես ասում, հուսով եմ չես նեղանում չէ՞ «դու»–ից, ընկերական մթնոլորտը ինչ–որ տեղ ավելի է անկեղծացնում։ Հե՛յ, ֆորումցիներ, չեք նեղանում չէ՞ «դու»–ից
ՈւրեմնՀասարակական կարծիքը ո՞րն է հարգելիս, կա՞ այդպիսի բան, իսկ կարո՞ղ է լինել։ Ասենք բանվորների, մշակների, վարորդների, առևտրականների, բանկիրների, պետական ծառայողների, գիտնականների, արվեստագետների համընդհանուր կարծիք կարո՞ղ է լինել։ Եթե կարող է, ինչպես կարող է կարծիքը անհասցե լինել, կարծիքը ինչ–որ բանի մասին է լինելու չէ՞, այդ ինչ–որ բանը ուրեմն կա չէ՞։ Թե՞ ուզում ես ասել կարծիքը հասցեատիրոջը չի հասնում։ Իսկ հասցեատիրոջը այդ կարծիքը հետաքրքրու՞մ է…Հասարակակն կարծիքը Հայաստանում անհասց է Առաջին խնդրականը սա էԸստ քեզ մեր իշխանությունները չգիտեն հա՞ թե հասարակության ինչ–ինչ շերտեր ինչ են մտածում իրենց մասին։ Այնքան շատ են ուզում իմանալ, բայց չգիտեն ոնց։ Որ հետաքրքրեր՝ կիմանային, այսինքն սա խնդիր չի, սա հետևանք է մի խնդրի, որից համառորեն ուզում ենք շեղվել։
Խորիմաստ միտք է, երևի պիտի գլուխ ջարդեմ։ Այսինքն ուզում ես ասել, հասարակությունից կտրվածները, հոգեկան առողջական խնդիրներ ունեցողները, նարկոմաններն ու բանտարկյալները քաղաքականացված չեն, իսկ մնացածը՝ քաղաքականացված են և(!!!) դուրս են օրենքից։Յուրաքանչյուր Պերսոն որը հասարակական դաշտում է քաղաքականացված է և դուրս է օրենքից:Որ պատկերացնում եմ, ահավոր բան է ստացվում։
Սա մոտավորապես հասկանում եմ ինչ ես ուզում ասել։ Սակայն ժամանակակից հասարակարգերի առկայության պայմաններում սոցիալականը, բարոյականը, կենցաղայինը անմիջական կախում ունեն քաղաքականից։ Այսպես որ հասարակական պարսավանքը այս պարագայում իմ կարծիքով ճիշտ ուղղորդվածություն ունի։Հասարակական պարսավանքը նույնպես քաղաքականացված է և նա միայն քաղաքական երանգ ունի բացակայում է սոցիալականը ,բարոյականը կենցաղայինը:
Փաստորեն մինիմումը չկա, բայց մաքսիմումը ունենք, և այն կլանային է։ Երևի նկատի ունես իշխանափոխությունը, և նկատի ունես որ բացի իշխանափոխությունից այլ ծրագիր չկա, հա՞։ Միգուցե, միգուցե…Մինիմում ծրագիր (ընդիմախոսների)չկա հասարակությունը չգիտի ինչի մասին է խոսքը որն է այդ մինիմումը որը հաղթահարելուց հետո կարարելի է ասել որ սառույցը շարժվեց:
Մաքսիմում ծրագիրը(ընդիմախոսների ) կլանային է և չի բխում հասարակության շահերից:
Իսկ դու գործնական քայլերի մի օրինակ ունե՞ս, որ այդ «դաշտերում» կիրառելի է ու էֆֆեկտիվ։Հայաստանի պայմաններում իշխանության ընդիմախոսները պետք է հասկանան ,որ հանրահավաքային ձևը իրեն սպառել է ,գործնական քայլեր են անհրաժեշտ երկու ոլորտներում «օրենքի դաշտ» « սոցիալական դաշտ» ընդիմախոսները պետք է կարոխանան այս ուղղություններում հասնել բացարձակ առավլության շարքային քաղաքացին նրա կողմնակիցն է իսկ «հաստավզերը և հաստափորերը» կառավարող համկարգի:
Եսի՞մ, իմ կարծիքով ընդդիմադիր մամուլը այդ բոլոր «դաշտերում» ինչ տեսնում է, փորձում է ջախջախել, նույնիսկ կաշվից էլ դուրս է գալիս իր հնարավորությունների սահմաններում։ Ընդդիմադիր մամուլը դեռ պահել է պետք, օպերատիվության ու պրոֆեսիոնալիզմի համար միջոցներ են պետք, կարճ ասած փարա է պետք։Ընդիմախոս մամուլը պետք է ջաղջախի իր հակառակորդներին ոչ միայն քաղաքական
այլ նաև տնտեսական և օրենսդիր դաշտում կոկրետ անհատներին ի ցույց դնելով:
Այո…Սա է այս պահի պայքարի ամենա արդյունավետ ձև:մնում է այդ ձևը հասկանանք, իր կոնկրետ քայլերով, միջոցներով, ռեսուրսներով, ծրագրերով, ով երբ ինչ պիտի անի և ոնց պիտի անի։ Տենց արդյունավետ ձև ես էլ գիտեմ՝ սաղ ժողովրդով ոտի կանգնենք ու էսօրվանից նոր կյանք։
Դա կարող եք ինքներտ իրականացնել օգտագործելով համացանցի հնարաորություն երը:
Օինակաի համար վերցնենք ցանկացած բարձրաստիճան չորս չինովնիկի և բացահայտենք նրանց իրական տնտեսական,սոցիալական և բարոյական կերպարը ,բայց առանց կլաուզիայի ,կոնկրետ փաստերով: Տեսնեք դրանից հետո այդ մեծտառով չինովնիկից ,ինչ կմնա:ու մեծատառի կարիք կարծես չեն էլ զգում։ Եվ ի՞նչ։ Ակումբով ժուռնալիստ դառնա՞նք ու սկսենք մեր չինովնիկների վերլուծականների շարքը։ Ու նրանք ամոթից կսկսեն «դաշտերը» կարգավորե՞լ։ Մեղապարտ, իմ շատ ու շատ նվաստ կարծիքով, եթե այդ մարդիկ ամոթ ունենային, ապա դա կնշանակեր, որ նրանք նաև խելացի ու զարգացած են, իսկ եթե նրանք խելացի ու զարգացած լինեին, ապա նրանց կերպարը պետք չէր լինի «բացահայտել», նրանք կանեին իրենց պարտականությունները, և դեռ ավելին՝ վիզ կդնեին որպեսզի երկիրը երկիր դառնար, դա նաև նրանց շահերից է բխում։ Իսկ քյաբաբային մտածելակերպ ունեցող մարդու համար երևի թե գիտենք շահերը որոնք են՝ իրեք հատ տուն իրա 4 մետրանոց պարիսպով, ավտոներ՝ հնարավորինս անճոռնի, քուչա, խորոված–քյաբաբ։
Հ.Գ. Իսկ հանրահավաքները այնուամենայնիվ օգտակար բան են, Մեղապարտ։ Դա ինչ–որ տեղ ժողովրդական ուժի ցուցադրում է, ամենաքիչը զսպիչ դեր է խաղում, իսկ երբեմն էլ հագեցնում է իշխանափոխության։ Իսկ իշխանափոխությունը՝ եթե կատարվում է ժողովրդի ձեռքերով, հասարակարգը առողջացնելու կարգին պրոցեդուր է։
Si vis pacem, para bellum
Դու իշխանական "պապայի" դոբրո-ին ու ընդիմության - "պոտենցիալ պապայի" դոբրո" ասածին նույն ուժն ես տալիս՞
Մինչև հիմա ընդիմության մի որևէ լիդերի պատասխանատվությունը տեսած կաս՞
Ու նրանց պատասխանատվություն ասելով հասկանում եմ, որ մեջտեղ գա ասի եդ տղուն բաց թողեք, ես եմ տերը ու հասնի իր նպատակին:
Վերջին խմբագրող՝ Բիձա: 14.08.2009, 20:38:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ