նոթբուքիս wifi-ը փչացելա ով ունի hp dv6000-ի մասեր կոնկրետ wifi-ն կամ որտեղ կլինի նորմալ գնով որ առնեմ՞
նոթբուքիս wifi-ը փչացելա ով ունի hp dv6000-ի մասեր կոնկրետ wifi-ն կամ որտեղ կլինի նորմալ գնով որ առնեմ՞
Հա, հետո տեսա որ վերևն էս գրելVarzor-ի խոսքերից
Ամեն դեպքում ինձ պրոցեսոր-չիփսեթ համատեղելիությունն էր հետաքրքրում: Ես էլ եմ ուզում i7 2600 գնեմ, ու չիփսեթներն էի ուսումնասիրում, վերջը P67-ի վրա կանգնեցի, ավելի կոնկրետ Asus P8P67 մայրպլատայի:
Հիմա մի հատ ուրիշ հարց: Էդ մայրպլատայի վրա 12 վոլտի բնիկը 8 կոնտակտային ա, իմ ունեցած սնուցման բլոկի վրա 4 կոնտակտայինա: Հիմա եթե մենակ էդ 4-ով միացնեմ, կաշխատի՞: Եթե չէ, կարա՞մ մյուս 4-ը փոխարկիչով միացնեմ սովորական 4 կոնտակտային սնուցման լարերից, էդ դեպքում նորմալ կաշխատի՞:
body.location = "bed";
body.position = "horizontal";
body.overlay = "blanket";
head.eyes.state = "closed";
head.brain.do_sleep();
Լավ մայրական սալիկ է, բավականին ֆունկցիոնալ ու որակով:Հա, հետո տեսա որ վերևն էս գրել
Ամեն դեպքում ինձ պրոցեսոր-չիփսեթ համատեղելիությունն էր հետաքրքրում: Ես էլ եմ ուզում i7 2600 գնեմ, ու չիփսեթներն էի ուսումնասիրում, վերջը P67-ի վրա կանգնեցի, ավելի կոնկրետ Asus P8P67 մայրպլատայի:
Հիմա մի հատ ուրիշ հարց: Էդ մայրպլատայի վրա 12 վոլտի բնիկը 8 կոնտակտային ա, իմ ունեցած սնուցման բլոկի վրա 4 կոնտակտայինա: Հիմա եթե մենակ էդ 4-ով միացնեմ, կաշխատի՞: Եթե չէ, կարա՞մ մյուս 4-ը փոխարկիչով միացնեմ սովորական 4 կոնտակտային սնուցման լարերից, էդ դեպքում նորմալ կաշխատի՞:
մայրական սալիկի վրայի 8 կլոնտակտային լրացուցիչ սնուցումը նախատեսված է լրացուցիչ սնուցման համար, որը օգտագործվում է նաև 2 տեսաքարտ դնելու դեպքում (կամ PCI-e սլոթերի վրա շատ սարքեր դնելու դեպքում):
Գործնականում միայն 4 կոնտակտը միացնելու դեպքում այն կաշխատի: Դա կախված է մայրական սալիկի վրա տեղակայված և նարնից սնվող ընդհանուր սարքերի հզորությունից: մանսավորապես պրոցեսորն ու տեսաքարտերը:
Այո, հնարավոր է փոխարկիչով միացնել սովորական 4 կոնտակտային (molex) լարերից (Այդ պարագայում 2 հատ այդպիսի լար է օգտագործվում մեկ փոխարկիչի համար): Բայց դա նույնպես կախված է սնուցման բլոկից` նայած, թե +12 լարման գծի վրա քանի ամպեր հոսանք է պահում ու քանի հատ +12 լարման գիծ ունի:
Ի դեպ նշեմ, որ տվյալ մարկանա սալիկն ունի երկու թողարկման տարբերակ` ASUS P8P67 rev 3.0 և rev 3.1: Առայժմ չեմ հասցրել մանրամասն տեղեկանալ, թե ինչումն է տարբերությունը, սակայն դա նշանակում է, որ եղել են առնվազն rev 1.0 և rev 2.0: Այդ ռեվիզիաների ամբողջ մասի թվերն արտահայտում են մայրական սալիկ վրա տեղադրված P67 չիփսեթի ռեվիզիաները: Արդեն իսկ շատ փորձերով ապացուցված է, որ 3.x ռեվիզիաներն ավելի լավն են, քաի որ դրանց վրա տեղակայված է P67 չիփսեթի B3 ռեվիզիան:
Վերջին խմբագրող՝ Varzor: 23.12.2011, 23:24:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
դու հեչ քանդել ես սնուցման բլոկը ?
Բազմիցս:դու հեչ քանդել ես սնուցման բլոկը ?
ես էլ բազմիցս ու միշտ 12Վ, 5Վ ու 3,3Վ-ի բոլոր ճյուղերը նույն տեղից են դուրս եկել
Էս ինչ առիթ է i5 2400-ն ու i5 2500-ը մի օրում թանկացան մինիմում 30,000 դրամով? (Itplaza.am)
Դե հա, սաղ էլ նույն 220-ից են գալիսես էլ բազմիցս ու միշտ 12Վ, 5Վ ու 3,3Վ-ի բոլոր ճյուղերը նույն տեղից են դուրս եկել
Խնդիրը հետևյալն է.
Հզոր և բարձրակարգ սնուցման բլոկերում +12 լարման համար սարքավորվում են մի քանի "կանալներ"` յուրաքանչյուրը իր "ուղղման, հարթեցման և պաշտպանության" սխեմաներով: Ճիշտ է, երբեմն տնտեսման համար այդ բոլոր կանալներին էլ տալիս են նույն կոնտենսատորային հարթեցնող սխեման, բայց բարձրորակների վար` առանձին է:
Էդ ոնց է, որ սնուցման բլոկերը էդքան քանդել ես, բայց երբեք չես կադացել վրայի տեխնիկական նշումները?
Սնուցման բլոկի ընդհանուր հզորությունը կարգին տարբեր բրենդերը տալիս են տարբեր կերպ: Ոմանք գումարային ներկայացնում են +3.3, +5 և +12 լարումների սխեմաների հզորությունը (ամպերներով), ոմանք էլ որպես սնուցման բլոկի հզորությունը նշում են միայն +12Վ ուղղության հզորությունը, սակայն բացվածքով տալիս են նաև +3.3 ու +5վ հզորությունները: Բացի այդ շատ հաճախ հզոր սնուցման բլոկերի վրա կարող ես տեսնել +12V1, +12V2 ... նշումներ: Դա էլ հենց լարման "կանալներն են":
Օրինակներ (կարգին բրենդից)
http://www.thermaltakeusa.com/Produc...7&ID=1978#Tab1
http://www.thermaltakeusa.com/Produc...5&ID=2043#Tab1
Ուշադրություն դարձրում Output table աղյուսակին: Սովոաբար հենց դա է լինում պատկերված (փակցված) սնուցման բլոկի վրա:
Իսկ այս հոդվածում նկարագրվում է ավելի էժան սնուցման բլոկեր: Էլի +12 լարման գծերը 2 հատ են, սակայն թե +5 և թե 2 հատ +12 գծերի ուժային էլէմենտները մեկ սխեմայով են իրականացված: Կանալների կառավարումն էլ կատարում է միկրոսխեման:
Իրենց կայքին մի նայի, շատ հաճախ չեն էլ հասցնում թարմացնել:
Ընդհանրապես Երևանում ապրանքը թանկացել է, մանավան պրոցեսորները` դեֆիցիտ է, դիմացն էլ նոր տարի, պիտի փող աշխատեն ու համե էլ "sale" անելու տեղ ունենան
V1 V2 ընդհանրապես չեմ տեսելԴե հա, սաղ էլ նույն 220-ից են գալիս
Խնդիրը հետևյալն է.
Հզոր և բարձրակարգ սնուցման բլոկերում +12 լարման համար սարքավորվում են մի քանի "կանալներ"` յուրաքանչյուրը իր "ուղղման, հարթեցման և պաշտպանության" սխեմաներով: Ճիշտ է, երբեմն տնտեսման համար այդ բոլոր կանալներին էլ տալիս են նույն կոնտենսատորային հարթեցնող սխեման, բայց բարձրորակների վար` առանձին է:
Էդ ոնց է, որ սնուցման բլոկերը էդքան քանդել ես, բայց երբեք չես կադացել վրայի տեխնիկական նշումները?
Սնուցման բլոկի ընդհանուր հզորությունը կարգին տարբեր բրենդերը տալիս են տարբեր կերպ: Ոմանք գումարային ներկայացնում են +3.3, +5 և +12 լարումների սխեմաների հզորությունը (ամպերներով), ոմանք էլ որպես սնուցման բլոկի հզորությունը նշում են միայն +12Վ ուղղության հզորությունը, սակայն բացվածքով տալիս են նաև +3.3 ու +5վ հզորությունները: Բացի այդ շատ հաճախ հզոր սնուցման բլոկերի վրա կարող ես տեսնել +12V1, +12V2 ... նշումներ: Դա էլ հենց լարման "կանալներն են":
Օրինակներ (կարգին բրենդից)
http://www.thermaltakeusa.com/Produc...7&ID=1978#Tab1
http://www.thermaltakeusa.com/Produc...5&ID=2043#Tab1
Ուշադրություն դարձրում Output table աղյուսակին: Սովոաբար հենց դա է լինում պատկերված (փակցված) սնուցման բլոկի վրա:
Իսկ այս հոդվածում նկարագրվում է ավելի էժան սնուցման բլոկեր: Էլի +12 լարման գծերը 2 հատ են, սակայն թե +5 և թե 2 հատ +12 գծերի ուժային էլէմենտները մեկ սխեմայով են իրականացված: Կանալների կառավարումն էլ կատարում է միկրոսխեման:
Դե մենակ գինը չի, նաև հզորությունն է: Մանավանդ 800 և ավել Վտ հզորություն ունեցող սնուցման բլոկերի համար ուղղակի ահավոր լարման տատանումներ կլինեն, եթե ամբողջ հզորությունը մեկ կանալի վրա բաշխվի:V1 V2 ընդհանրապես չեմ տեսել
Բայց օրինակ իմ կոմպի սնուցման բլոկը (Gamebird 450W) ունի 2 կանալ 12V, ուղղակի ամեն կանալը փոքր ամպերաժ է պահում: Բայց դա նպաստում է +12 լարման քիչ տատանումներին (դրա համար էլ կոմպս ռազգոնի տակ նորմալ աշխատում ա)
Վարզոր ջան ինչ ես կարծում կարողա Cooler Master CMP 350, 500W - Real էս քեյսը ինձ փրկի case+բլոկ պիտանիա առնելուց
Նախ էդ գրած գինը 500Վ սնուցման բլոկովինը չի: Երկրորդ` իրենք էդ քեյսից չունեն: Տենց քեյս տեսել եմ Lanza-ում: Անկեղծորեն տեղյակ չեմ, թե ինչ հոսանքի կոնտակտներ ունի դրանց սնուցման բլոկերը` 2x6pinունի, թե չէ?Վարզոր ջան ինչ ես կարծում կարողա Cooler Master CMP 350, 500W - Real էս քեյսը ինձ փրկի case+բլոկ պիտանիա առնելուց
Դե բնական է, որ այդ քեյսը պիտի TermalTake-ից էժան լինի:
Հազվադեպ եմ հանդիպել, որ միասին վաճառվող քեյսն ու սնուցման բլոկը մեծ հզորությունների համար լինեն: Սովորաբար առավելագույնը 500-500Վտ, ու ավելի էժան են, ինչն էլ ենթադրում է, որ որոշակի առումներով զիջում են առանձին ու թանկ սարքերին: Սակայն դա չի նշանակում, որ չի ձգի: Ուղղակի 500W սնուցման բլոկը լիովին բավարար կլիներ, եթե ռազգոնի անուն չտայիր: Սանց ասեմ, եթե սնուցման բլոկը մաքուր (ոչ պիկային ռեժիմով) 500Վ պահի, հերիք է, որ նույնսիկ 2600-ը ռազգոն անես մինև 3.8-4ԳՀց
Alen86 (25.12.2011)
Ժողովուրդ ջան մի լավ մոնիտոր առաջարկեք.
1.LED, անկյունագիծը 22 (1920x1080)
2.գինը մինչև է 100,000 դրամ
3.նախատեսվում է խաղերի համար (Արձագանքման ժամանակը հնարավորինս արագ)
4.HDMI-ը ցանկալի է
Asus 24" VW247H LED (Full HD with DVI and HDMI, 5ms) 93.000 դրամ
Samsung 22" S22A300B LED առանց HDMI 75.000 դրամ
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ