User Tag List

Էջ 5 23-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678915 ... ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 61 համարից մինչև 75 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 332 հատից

Թեմա: Կրեացիոն տեսություն

  1. #61
    Մշտական անդամ Vook-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.01.2010
    Հասցե
    Հորձանուտի համաստեղություն
    Գրառումներ
    225
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    … Ծիրանենու օրինակը, դժբախտաբար պիտի ասեմ, անհեթեթություն է, էվոլյուցիան նման բան չի ասում, դա դու ես մոգոնել… իմիջայլոց վատ չէր լինի որ դու էլ էվոլյուցիայի հետ ծանոթ լինեիր, որպեսզի ճիշտ հարցադրումներ անեիր քո իսկ օգտի համար…
    Mephistopheles պետք չի ինձ խորհուրդներ տալ, թէ ինչի հետ ծանոթանամ, կամ չծանոթանամ , այն էլ առանց իմանալու ծանոթ եմ, թ՞է ոչ,թէ չէ ահակին բան էլ ես ունեմ քեզ առաջարկելու ծանոթանալու համար։։ Քո պատասխանը գիսավորների վերաբերյալ չհնչեց ։Փոխարենը ավելնորդ ու թեմայից շեղող խոսակցություն էր։ Ինչևէ եթե կուզես երկրորդ հարցը կամ եթե ուզում ես փաստը կներկայացնեմ։

    ---------- Ավելացվել է՝ 23:39 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:30 ----------

    Մեջբերում Gardmanian-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Աղջկա հետ քյառթու ժարգոնով խոսալը, իմ կարծիքով, սիրուն չի:
    Նախ այստեղ քյարթու չկա։ երկրորդ՝ եթե հարգանք ես պահանջում ինքդ հարգալից եղիր հարգելի աղջիկ ու ծաղրական տոներով մի խոսիր տղայի (այն էլ քեզանից մեծ) հետ։Ի՞նչ է նշանակում ուշ է եղել լավ չես հասկացել։ ես հասկանալու խնդիր չունեմ եթե ասողը իրոք ասելիք ունի։

  2. #62
    Պատվավոր անդամ Մեղապարտ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.07.2008
    Գրառումներ
    1,291
    Բլոգի գրառումներ
    15
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կարմիրով գրվածը սխալ արտահայտություն է, էվոլյուցիոն տեսությունը լուծում չի տալիս այլ, բացատրություն է տալիս… Կրեացիոնը, բացատրություն չի տալիս, այլ ասում է "այսպես է ու վերջ"… մարդ բանականի համար սա պետք է որ անընդունելի լինի… հակառակ դեպքում առաջընթաց չեր լինի…

    կարող ես չիմանալ, կարող ես ընդունել որ երկիրը տափակ է, առաջ էլ էին այդպես մտածում ու վատ չէինք ապրում… կենդանիներն էլ են այդպես ապրում…
    Իսկ որ փիղը նկարում է սրա հետ ի՞նչ անենք , ո՞ր տեսության մեջ դեղադրենք :Թ՞ե ասենք սա խաղից դուրս վիճակ է ...........
    Իրոք Կրեացիոն տեսությունը ասում է և հաստատում օրինակներով «փիղը նկարում է» իսկ էվոլուցիոն տեսությունը «գիտականորեն ապաուցում է ,որ փիղը չի կարող նկարել» :
    Կրեացիոն տեսությունը ասում է տիեզետքը անսկիզբ անվերջ է էվոլուցիոն տեսությունը սրան ավելացնում է տիեզերքը անվերջ տարածվում է այստեղ կրեացիոն տեսության կողմնակիցները հարց են տալիս ,ի՞նչի մեջ է տիեզերքը տարածվում և պատասխան չկա:
    Ստացվում է տիեզերքը դրված է մի բանի մեջ որը եզրական չէ:
    Եթե գլուխ չունես, չի էլ ցավի

  3. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Freeman (23.07.2010), յոգի (02.06.2010)

  4. #63
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vook-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Mephistopheles պետք չի ինձ խորհուրդներ տալ, թէ ինչի հետ ծանոթանամ, կամ չծանոթանամ , այն էլ առանց իմանալու ծանոթ եմ, թ՞է ոչ,թէ չէ ահակին բան էլ ես ունեմ քեզ առաջարկելու ծանոթանալու համար։։ Քո պատասխանը գիսավորների վերաբերյալ չհնչեց ։Փոխարենը ավելնորդ ու թեմայից շեղող խոսակցություն էր։ Ինչևէ եթե կուզես երկրորդ հարցը կամ եթե ուզում ես փաստը կներկայացնեմ։

    ---------- Ավելացվել է՝ 23:39 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:30 ----------

    Նախ այստեղ քյարթու չկա։ երկրորդ՝ եթե հարգանք ես պահանջում ինքդ հարգալից եղիր հարգելի աղջիկ ու ծաղրական տոներով մի խոսիր տղայի (այն էլ քեզանից մեծ) հետ։Ի՞նչ է նշանակում ուշ է եղել լավ չես հասկացել։ ես հասկանալու խնդիր չունեմ եթե ասողը իրոք ասելիք ունի։
    էս միթոմ առաջին "փաստը" ներկայացրեցիր, հիմա էլ երկրորդին ես անցնու՞մ… գիսավորների պատասխանը դու պտի տաս ու պտի ասես թե ոնց է "ստեղծվել"

  5. #64
    Մշտական անդամ Vook-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.01.2010
    Հասցե
    Հորձանուտի համաստեղություն
    Գրառումներ
    225
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Վուկ, մենակ կոկորդիկոսն արդեն 120 միլիոն տարի ա գոյություն ունի, կմախքները գտել են, կա… դուրս է գալիս կոկորդիլոսներն ու սողուններն ընդհանրապես ավելի հին են քան արեգակնային համակարգը
    Չե Mephistopheles նշանակում է որ կոկորդիլոսի կմաղքի տարիքը սխալ են հաշվել։
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    … Ծիրանենու օրինակը, դժբախտաբար պիտի ասեմ, անհեթեթություն է, էվոլյուցիան նման բան չի ասում,
    նման բան չի ասում նման տրամաբանություն է առաջարկում ։ պետք չի օրինակը բառացի հասկանալ։Իսկ անհեթեթություն է թէ չէ դա քո կարծիքն է ու պետք չի այն հրապարակել։ այլապես խոսակցությունը կվերածվի էմոցիաների փոխանակման։

    ---------- Ավելացվել է՝ 23:58 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:49 ----------

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    էս միթոմ առաջին "փաստը" ներկայացրեցիր, հիմա էլ երկրորդին ես անցնու՞մ… գիսավորների պատասխանը դու պտի տաս ու պտի ասես թե ոնց է "ստեղծվել"
    Mephistopheles ամեն դեպքում երկրորդ փաստն էլ ասեմ հետո կպարզաբանենք։ Արեգակը ամնեն հազար տարում կորցնում է իր զանգվածի 1 տոկոսը։ հետևաբար 50 հազար տարի առաջ Արևը այժմյանից 50 տոկոս ավել է տաքացրել երկիրը ։Հետևաբար երկրի վրա 50 000 տարի առաջ չեր կարող Հոմոսապիենս ապրեր։

  6. #65
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Մեղապարտ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ որ փիղը նկարում է սրա հետ ի՞նչ անենք , ո՞ր տեսության մեջ դեղադրենք :Թ՞ե ասենք սա խաղից դուրս վիճակ է ...........
    Իրոք Կրեացիոն տեսությունը ասում է և հաստատում օրինակներով «փիղը նկարում է» իսկ էվոլուցիոն տեսությունը «գիտականորեն ապաուցում է ,որ փիղը չի կարող նկարել» :
    Կրեացիոն տեսությունը ասում է տիեզետքը անսկիզբ անվերջ է էվոլուցիոն տեսությունը սրան ավելացնում է տիեզերքը անվերջ տարածվում է այստեղ կրեացիոն տեսության կողմնակիցները հարց են տալիս ,ի՞նչի մեջ է տիեզերքը տարածվում և պատասխան չկա:
    Ստացվում է տիեզերքը դրված է մի բանի մեջ որը եզրական չէ:
    Մեղապարտ ջան, քո ասածից դուրս է գալիս որ փղերը նկարում են… կարելի է մտածել աֆրիկայի կամ Հնդկաստանի փղերի մեջ նկարիչներ կան… նկարչությունը մարդու ինքնարտահայտման ձև է, փիղն ինքնարտահայտման կարիք կամ խնդիր չունի, դրա համար էլ ինքնուրույն վրձինը չի վերցնի ու նկարի… սա մարդու վարժեցման արդյունք է… իսկ մարդը վարժեցնում է բանականություն ունեցող կենդանիներին, քանի որ բանականություն ունեցող կենդանիները մեզ հետ ունեն ընդհանուր նախահայր, մոտ են մեզ և այս կամ այն չափով հաղորդակցվում են մեզ հետ… իմիջայլոց քո այս օրինակը էվոլյուցիայի ապացույց է ավել շատ քան հակառակը…

    րեացիոն տեսությունն ինչի հիման վրա է ասում որ տիզերքն անսահման է… որտեղից գիտի… սա մեկ, երկրորդ էվոլյուցիոն տեսությունը տիեզերքով չի զբաղվում… դա կրեացիոն տեսությունն է որ բոլոր հարցերին ունի ընդհամենը մեկ պատասխան… սա, մեղմ ասած վիրավորում է մարդկանց բանականությունը…

    ---------- Ավելացվել է՝ 23:14 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:00 ----------

    Մեջբերում Vook-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Չե Mephistopheles նշանակում է որ կոկորդիլոսի կմաղքի տարիքը սխալ են հաշվել։նման բան չի ասում նման տրամաբանություն է առաջարկում ։ պետք չի օրինակը բառացի հասկանալ։Իսկ անհեթեթություն է թէ չէ դա քո կարծիքն է ու պետք չի այն հրապարակել։ այլապես խոսակցությունը կվերածվի էմոցիաների փոխանակման։

    ---------- Ավելացվել է՝ 23:58 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 23:49 ----------

    Mephistopheles ամեն դեպքում երկրորդ փաստն էլ ասեմ հետո կպարզաբանենք։ Արեգակը ամնեն հազար տարում կորցնում է իր զանգվածի 1 տոկոսը։ հետևաբար 50 հազար տարի առաջ Արևը այժմյանից 50 տոկոս ավել է տաքացրել երկիրը ։Հետևաբար երկրի վրա 50 000 տարի առաջ չեր կարող Հոմոսապիենս ապրեր։
    Վուկ ջան, կարա՞ս ասես գիտնականները ոնց հաշվեն կմախքի տարիքը… դու սկզբից պատասխանն ես "որոշում", հետո քո հաշվարկները համապատասխանեցնում պատասխանին… սխալ է Վուկ ջան…

    Վուկ ջան եթե խոսում ես գիտությունից ապա փոխաբերական իմաստ չի կարելի օգտագործել… գիտության մեջ ամեն ինչ ուղիղ է ասվում… եթե կրեացիան "թոխաբերական իմաստներ է" օգտագործում, նշանակում է այն կարելի բացատրել 1000 ձև… սա գիտություն չի, նշանակում է ապացույցներ էլ չկան…

    Վուկ, ես քեզ կմախքն եմ բերում դու քո ենթադրական հաշվարկն ես բերում… փաստը գերակայում է հաշվարկին… թաստը հաստատում կամ ժխտում է ենթադրությունն ու հաշվարկը… իմիջայլոց իրերի, կամ բրածոների տարիքը միայն մի մեթոդով չի որոշվում, կան շատ մեթոդներ, որոնք նույն պատասխանն են տալիս… մի հաց էլ էլի… որտեղից գիտես որ "Արեգակը ամնեն հազար տարում կորցնում է իր զանգվածի 1 տոկոսը" … կարող ա իրանք են սխալ… կամ լրիվ չգիտես, այլ վերցնում ես այն մասը որը քեզ ձեռնտու է

  7. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    kyahi (02.06.2010), Skeptic (02.06.2010)

  8. #66
    Պատվավոր անդամ Չամիչ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    09.01.2009
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    2,308
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ամբողջ ցավը հենց այս հարատեւ բախման մեջ է, երբ հակադիր կողմերը երկխոսության եզրեր չեն գտնում: Գիտությունը ի սկզբանե գնում է ավելի շատ ժխտողական քան կառուցողական ճանապարհով, իր առաջ դնելով համոզմունքային պատնեշներ, որը մեծ արգելք է հանդիսանում իսկական ճանաչողության ճանապարհին:
    Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:

  9. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    յոգի (02.06.2010)

  10. #67
    positive kyahi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2010
    Հասցե
    Տիեզերք
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    315
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Չամիչ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ամբողջ ցավը հենց այս հարատեւ բախման մեջ է, երբ հակադիր կողմերը երկխոսության եզրեր չեն գտնում: Գիտությունը ի սկզբանե գնում է ավելի շատ ժխտողական քան կառուցողական ճանապարհով, իր առաջ դնելով համոզմունքային պատնեշներ, որը մեծ արգելք է հանդիսանում իսկական ճանաչողության ճանապարհին:
    Գիտությունը չի դնում ժխտողական պատնեշներ, եթե գիտությունը չի հավատում հեքիաթներին դա դեռ չի նշանակում, որ նա ժխտողական ճանապարհով է գնում, այո՛, գիտությունը չի ընդունում ամեն տեղ աստծո դերը ու փորձում է ոչ թե աչքերը փակ հավատալ անտեսանելի մի բանի, այլ գիտականորեն ամեն ինչի տալիս ա հիմնավորում՝ հիմնվելով փաստերի վրա, ոչ թե հեքիաթների վրա:
    Իսկ ո՞րն է իսկական ճանաչողությունը, հավատալ, որ կյանքի առաջացումը մի քանի օրու՞մ է եղել ու գերբնական ինչ-որ բանի միջոցով, հենց սա էլ , իմ կարծիքով, իսկական պատնեշ է ճանաչողության ճանապարհին:

  11. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Mephistopheles (02.06.2010), Skeptic (02.06.2010)

  12. #68
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Չամիչ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ամբողջ ցավը հենց այս հարատեւ բախման մեջ է, երբ հակադիր կողմերը երկխոսության եզրեր չեն գտնում: Գիտությունը ի սկզբանե գնում է ավելի շատ ժխտողական քան կառուցողական ճանապարհով, իր առաջ դնելով համոզմունքային պատնեշներ, որը մեծ արգելք է հանդիսանում իսկական ճանաչողության ճանապարհին:
    Կառուցողականը ո՞րն ա Չամիչ ջան…Գիտության խնդիրը "ժխտելը" չի այլ, բացատրություն տալն է… գիտական շատ բացատրություններ կրոնին դուր չեն գալիս և կրոնն իրեն վտանգված է զգում ու սկսում է պաշտպանվել

  13. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    kyahi (02.06.2010), Skeptic (02.06.2010)

  14. #69
    Մշտական անդամ յոգի-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    30.03.2009
    Հասցե
    տանը
    Գրառումներ
    408
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում kyahi-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Գիտությունը չի դնում ժխտողական պատնեշներ, եթե գիտությունը չի հավատում հեքիաթներին դա դեռ չի նշանակում, որ նա ժխտողական ճանապարհով է գնում, այո՛, գիտությունը չի ընդունում ամեն տեղ աստծո դերը ու փորձում է ոչ թե աչքերը փակ հավատալ անտեսանելի մի բանի, այլ գիտականորեն ամեն ինչի տալիս ա հիմնավորում՝ հիմնվելով փաստերի վրա, ոչ թե հեքիաթների վրա:
    Իսկ ո՞րն է իսկական ճանաչողությունը, հավատալ, որ կյանքի առաջացումը մի քանի օրու՞մ է եղել ու գերբնական ինչ-որ բանի միջոցով, հենց սա էլ , իմ կարծիքով, իսկական պատնեշ է ճանաչողության ճանապարհին:
    Հարգելի kyahi ««Գիտությունը ոչ թե չի դնում ժխտողական պատնեշներ և որ, գիտությունը չի հավատում հեքիաթներին»» այլ գիտությունը մի նոր հեքիթ է հորինում, որը նույնպես փաստեր չունի...
    Սխալ եմ համարում բաժանել գիտությունը հոգևորից...

  15. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Vook (03.06.2010), Չամիչ (02.06.2010)

  16. #70
    Պատվավոր անդամ Չամիչ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    09.01.2009
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    2,308
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Համամիտ եմ, էվոլյուցիոն տեսությունը կրեացիոն տեսությունից ոչ պակաս ֆանտաստիկ է: Մարդիկ ինչ որ բան են իրենց համար հորինել եւ ապացույցներ գտնելու ապարդյուն ջանքեր են թափում: Առողջ տրամաբանությունը առաջ է քաշում բազմաթիվ հարցեր, որոնց պատասխանները էվոլյուցիոնիսները առայժմ ի վիճակի չեն տալ, եթե ի վիճակի չեն, նշանակում է իրենց կողմից ներկայացվող ողջ ինֆորմացիան հիմնված է ոչ թե ռեալ փաստերի այլ հավատի վրա: Էնպես որ էվոլյուցիոնիսները նույնպես հավատացիալներ են:

    ---------- Ավելացվել է՝ 01:30 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 01:17 ----------

    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Կառուցողականը ո՞րն ա Չամիչ ջան…Գիտության խնդիրը "ժխտելը" չի այլ, բացատրություն տալն է… գիտական շատ բացատրություններ կրոնին դուր չեն գալիս և կրոնն իրեն վտանգված է զգում ու սկսում է պաշտպանվել
    Կառուցողականը այն է, երբ ինչ որ չբացահայտված երեւույթի հենդիպելիս, գիտնականները ոչ թե միանգամից ժխտողական մոտեցում ցուցաբերեն այլ փորձեն վերանայել հետազոտման իրենց մեթոդները ավելի մեծ արդյունքների հասնելու համար:
    Բերեմ պարզ օրինակ, կինը վթարի է ենթարկվել, բժշկական տեսանկյունից համարյա լրիվ կորցրել է տեսողությունը, օրենքով նա ձեռք է բերել 2 կամ 3-րդ կարգի հաշմանդամություն, այլեւս ի վիճակի չէ ապրել նախկին ակտիվ կյանքով, բայց արի ու տես, որ կինը ինչ որ ներքին տեսողությամբ ամեն ինչ շատ նորմալ տեսնում է, հանգիստ տեղաշարժվում է, անգամ աչքերի փայլը չի խամրել, ինչը անմիջապես տեղի է ունենում տեսողությունը կորցրած մարդու մոտ:
    Գիտությունը շարունակում է համառորեն ժխտել այս երեւույթի գոյությունը, քանի որ այն ոչ մի կերպ չի տեղավորվում՝ գիտական մատերիալիստական կաղապարային պատկերացումների մեջ: Այսինքն, դավանելով մատերիալիզմը, գիտությունը ի սկզբանե զրկել է իրեն աշխարհը ավելի լայն ճանաչելու հնարավորությունից:
    Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:

  17. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    յոգի (03.06.2010)

  18. #71
    Պատվավոր անդամ Mephistopheles-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.05.2008
    Գրառումներ
    13,982
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Չամիչ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Համամիտ եմ, էվոլյուցիոն տեսությունը կրեացիոն տեսությունից ոչ պակաս ֆանտաստիկ է: Մարդիկ ինչ որ բան են իրենց համար հորինել եւ ապացույցներ գտնելու ապարդյուն ջանքեր են թափում: Առողջ տրամաբանությունը առաջ է քաշում բազմաթիվ հարցեր, որոնց պատասխանները էվոլյուցիոնիսները առայժմ ի վիճակի չեն տալ, եթե ի վիճակի չեն, նշանակում է իրենց կողմից ներկայացվող ողջ ինֆորմացիան հիմնված է ոչ թե ռեալ փաստերի այլ հավատի վրա: Էնպես որ էվոլյուցիոնիսները նույնպես հավատացիալներ են:

    ---------- Ավելացվել է՝ 01:30 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 01:17 ----------



    Կառուցողականը այն է, երբ ինչ որ չբացահայտված երեւույթի հենդիպելիս, գիտնականները ոչ թե միանգամից ժխտողական մոտեցում ցուցաբերեն այլ փորձեն վերանայել հետազոտման իրենց մեթոդները ավելի մեծ արդյունքների հասնելու համար:
    Բերեմ պարզ օրինակ, կինը վթարի է ենթարկվել, բժշկական տեսանկյունից համարյա լրիվ կորցրել է տեսողությունը, օրենքով նա ձեռք է բերել 2 կամ 3-րդ կարգի հաշմանդամություն, այլեւս ի վիճակի չէ ապրել նախկին ակտիվ կյանքով, բայց արի ու տես, որ կինը ինչ որ ներքին տեսողությամբ ամեն ինչ շատ նորմալ տեսնում է, հանգիստ տեղաշարժվում է, անգամ աչքերի փայլը չի խամրել, ինչը անմիջապես տեղի է ունենում տեսողությունը կորցրած մարդու մոտ:
    Գիտությունը շարունակում է համառորեն ժխտել այս երեւույթի գոյությունը, քանի որ այն ոչ մի կերպ չի տեղավորվում՝ գիտական մատերիալիստական կաղապարային պատկերացումների մեջ: Այսինքն, դավանելով մատերիալիզմը, գիտությունը ի սկզբանե զրկել է իրեն աշխարհը ավելի լայն ճանաչելու հնարավորությունից:
    Չամիչ ջան, էվոլյուցիան հորինած չի… գիտնականների արդեն մի քանի սերունդ է աշխատում ու օրեցօր նոր փաստերով (գտածոներ, բրածո կենդանիներ, երկրաբանական հետազոտություններ և այլն) հաստատում են այդ տեսության իսկությունը… և գիտնականները սա անում են միմյանցից անկախ… կույրի քո օրինակը դեռ չի նշանակում որ կույրերը տեսնում են,… ներքին տեսողություն ինչ է նշանակում… քո օրինակը վերացական է և ես դրա իսկության վրա կասկածելու բոլոր հիմքերն ունեմ… մարդիկ ուղղակի շատ են ուզում հրաշքների հավատալ… կարող ես հավատալ եթե դա քեզ ավելի երջանիկ է դարձնում …

    Չամիչ ջան, եթե ես ասեմ որ ես այսօր Աստծու հետ խոսել եմ կհավատա՞ս… ի դեպ իսկապես խոսել եմ

    ---------- Ավելացվել է՝ 03:51 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 03:50 ----------

    Մեջբերում յոգի-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարգելի kyahi ««Գիտությունը ոչ թե չի դնում ժխտողական պատնեշներ և որ, գիտությունը չի հավատում հեքիաթներին»» այլ գիտությունը մի նոր հեքիթ է հորինում, որը նույնպես փաստեր չունի...
    Սխալ եմ համարում բաժանել գիտությունը հոգևորից...
    հոգևորը դա կրոնականը չի

  19. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    kyahi (02.06.2010), Leo Negri (02.06.2010), Skeptic (02.06.2010), յոգի (03.06.2010)

  20. #72
    קהלת א:ב
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.09.2009
    Հասցե
    Λήθη
    Գրառումներ
    1,936
    Mentioned
    8 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Vook-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Նախ այստեղ քյարթու չկա։ երկրորդ՝ եթե հարգանք ես պահանջում ինքդ հարգալից եղիր հարգելի աղջիկ ու ծաղրական տոներով մի խոսիր տղայի (այն էլ քեզանից մեծ) հետ։Ի՞նչ է նշանակում ուշ է եղել լավ չես հասկացել։ ես հասկանալու խնդիր չունեմ եթե ասողը իրոք ասելիք ունի։
    Մեջբերում kyahi-ի խոսքերից
    Հմմմմմմ չգիտեմ երևի ուշ է եղել լավ չես հասկացել, բայց ես խոսում էի մարդու առաջացման մասին...
    Չեմ ուզում թեման ռազբորկաների վերածել, բայց եթե հաշվի առնենք, որ kyahi-ն ի նկատի ուներ ժամը 06:25-ին արած քո գրառումը, ու քանի որ մարդիկ սովորաբար էդ ժամին բժժած են դառնում, եթե գիշերը չեն քնում, ապա ես ծաղրական տոն չեմ նկատում:
    Մեջբերում Vook-ի խոսքերից
    Չե Mephistopheles նշանակում է որ կոկորդիլոսի կմաղքի տարիքը սխալ են հաշվել։




    Մեջբերում Vook-ի խոսքերից
    Քո պատասխանը գիսավորների վերաբերյալ չհնչեց ։
    Նայի սա` Чайник Рассела, ու սրա հետ կապված` Невидимый Розовый Единорог ու իմ սիրելին` Летающий Макаронный Монстр

  21. Գրառմանը 4 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    EgoBrain (02.06.2010), kyahi (02.06.2010), Leo Negri (02.06.2010), Mephistopheles (02.06.2010)

  22. #73
    positive kyahi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2010
    Հասցե
    Տիեզերք
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    315
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում յոգի-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Հարգելի kyahi ««Գիտությունը ոչ թե չի դնում ժխտողական պատնեշներ և որ, գիտությունը չի հավատում հեքիաթներին»» այլ գիտությունը մի նոր հեքիթ է հորինում, որը նույնպես փաստեր չունի...
    Սխալ եմ համարում բաժանել գիտությունը հոգևորից...
    Յոգի, ես կասեմ իմ տեսակետը այս հարցի շուրջ, ուզում եք համաձայնվեք ուզում եք ոչ…
    Գիտությունը չի հավատում բոլոր կրոնական, ըստ իս, հեքիաթների, եթե գիտությունը փորձում է գտնել այն բոլոր հարցերի պատասխանները, որոնք կրոնը ուղղակի ասում է դա այդպես է ու վերջ, դա դեռ չի նշանակում, որ գիտությունը հավատում է հեքիաթների, այո՛, կրոնական մարմիններին դա դուր չի գալիս և նրանք դրան վերաբերվում են իբրև հեքիաթ, բայց եթե մտածենք, միթե՞ հեքիաթ չէ հավատալը, որ մարդուն ինչ-որ մեկը ստեղծել է, ես հակված եմ հավատալ և ընդունել կյանքի առաջացման հարցում էվոլյուցիոն տեսությանը…չեմ կարծում, որ ճիշտ է "հնչում գիտությունը հորինում է հեքիաթ", ես կասեի հակառակը, եթե գիտությունը հեքիաթ հորիներ հիմա մենք դեռ քարե դարում կապրեինք/ կոպիտ օրինակ է, բայց դե…/.

  23. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Mephistopheles (02.06.2010), Skeptic (02.06.2010)

  24. #74
    Պատվավոր անդամ Չամիչ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    09.01.2009
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    2,308
    Բլոգի գրառումներ
    2
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Mephistopheles-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    կույրի քո օրինակը դեռ չի նշանակում որ կույրերը տեսնում են,… ներքին տեսողություն ինչ է նշանակում… քո օրինակը վերացական է և ես դրա իսկության վրա կասկածելու բոլոր հիմքերն ունեմ… մարդիկ ուղղակի շատ են ուզում հրաշքների հավատալ… կարող ես հավատալ եթե դա քեզ ավելի երջանիկ է դարձնում …
    Իսկ ո՞վ ասած, որ բոլոր կույրերեը տեսնում են, ես նման բան չեմ ասել: Սա հազվագյուտ դեպք է, որին անդրադարձել է Ռուսաստանի կենտրոնական հեռուստատեսությունը: Իհարկե հրաշքը լավ բան է, բայց չէի շտապի այն հրաշք անվանել, սա ընդամենը օրինակ է այն բանի, որ մարդկային հնարավորությունները անսահմանափակ են եւ չբացահայտված: Գիտնականների կոչումն էլ հենց դա է՝ բացահայտել չբացահայտվածը, մինչդեռ դավանելով մատերիալիզմը գիտնականները պարզապես աչք են փակում շատ եւ շատ երեւույթների վրա համարելով հարցը փակված:


    Չամիչ ջան, էվոլյուցիան հորինած չի… գիտնականների արդեն մի քանի սերունդ է աշխատում ու օրեցօր նոր փաստերով (գտածոներ, բրածո կենդանիներ, երկրաբանական հետազոտություններ և այլն) հաստատում են այդ տեսության իսկությունը… և գիտնականները սա անում են միմյանցից անկախ…
    Շատ լավ տեղյակ ենք թե ոնց են անում, կեղծման դեպքերը ավելի շատ են, քան ռեալ փաստերը, ճիշտն ասած ինձ համար անհասկանալի է կեղծման նման մոլեռանդ ցանկությունը:
    Բնության մեջ ինչն է շատ՝ տեսակների բազմազանությունը, հերթական տեսակը հայտնաբերելիս հայտարարել, որ գտել են էվոլյուցիոն տեսության իրեղեն ապացույց, իսկապես իսկական հեքիաթ է:
    Գիտնականների՝ մատերիալիզմին դավանելու մոլեռանդ հակումը, բազմաթիվ երեւույթների վրա աչք փակելը,բազմաթիվ կեղծումները ստիպում է խիստ կասկածանքով վերաբերվել նրանց «անաչառ» գործութեությանը:
    Հայաստանը հզորանում է, շենանում է: Ես ապրում եմ հզոր, ապահով ու բարեկեցիկ Հայաստանում:

  25. #75
    positive kyahi-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    17.03.2010
    Հասցե
    Տիեզերք
    Տարիք
    34
    Գրառումներ
    315
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Չամիչ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Շատ լավ տեղյակ ենք թե ոնց են անում, կեղծման դեպքերը ավելի շատ են, քան ռեալ փաստերը, ճիշտն ասած ինձ համար անհասկանալի է կեղծման նման մոլեռանդ ցանկությունը:
    Բնության մեջ ինչն է շատ՝ տեսակների բազմազանությունը, հերթական տեսակը հայտնաբերելիս հայտարարել, որ գտել են էվոլյուցիոն տեսության իրեղեն ապացույց, իսկապես իսկական հեքիաթ է:
    Գիտնականների՝ մատերիալիզմին դավանելու մոլեռանդ հակումը, բազմաթիվ երեւույթների վրա աչք փակելը,բազմաթիվ կեղծումները ստիպում է խիստ կասկածանքով վերաբերվել նրանց «անաչառ» գործութեությանը:
    Չամիչ մի քանի աղբյուրներ կամ հստակ փաստարկներ կնշես, որոնք կապացուցեն, որ գիտնականները կեղծում են ամեն ինչ և աչք են փակում բազմաթիվ երևույթների վրա…կարծում եմ նման հայտարարությամբ եթե հանդես ես գալիս լուրջ ապացույցներ պետք է ունենաս, այլապես ուղղակի փնովել մարդկանց աշխատանքը դա մի քիչ իմ ուղեղի մեջ չի տեղավորվում:
    Վերջին խմբագրող՝ kyahi: 02.06.2010, 15:22:

  26. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    EgoBrain (02.06.2010)

Էջ 5 23-ից ԱռաջինԱռաջին 12345678915 ... ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հարաբերականության տեսություն
    Հեղինակ՝ Է Ն Ց Ո, բաժին` Ֆիզիկա
    Գրառումներ: 75
    Վերջինը: 08.01.2017, 22:45
  2. Հավանականության տեսություն
    Հեղինակ՝ Cannibal, բաժին` Մաթեմատիկա
    Գրառումներ: 138
    Վերջինը: 20.08.2012, 13:28
  3. Եղանակի տեսություն
    Հեղինակ՝ StrangeLittleGirl, բաժին` Տուրիզմ
    Գրառումներ: 9
    Վերջինը: 01.05.2011, 22:07
  4. Բազմությունների տեսություն
    Հեղինակ՝ ars83, բաժին` Մաթեմատիկա
    Գրառումներ: 13
    Վերջինը: 27.01.2009, 00:31
  5. Մամուլի տեսություն
    Հեղինակ՝ Նախարար, բաժին` Հեռուստատեսություն, Ռադիո, Տպագիր մամուլ
    Գրառումներ: 12
    Վերջինը: 04.07.2007, 15:09

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •