Հայ ժողովրդի առաջնորդները

[Malxas]

ես հավատում եմ Գավուքչյանի ենթադրությանը,որ Խուրիները Հայկի որդու Խոռից են,բայց ենթադրության վրա կերտում են պատմական հատորներ՞
Խորենացին նույնը արեց՝ինչ որ Մար Աբասի աշխատանքներ,բայց ուր ա՞

Սա կրոն չի , որ հավատաս կամ չհավատաս: Սա գիտություն է, որը կոնկրետ ապացույցներ է պահանջում:

[Windows 7]

Սա կրոն չի , որ հավատաս կամ չհավատաս: Սա գիտություն է, որը կոնկրետ ապացույցներ է պահանջում:

այո,դրա համար ես սկել եմ լուրջ ուսումնասիրել բոլոր հեղինակների գրածները և լոգիկային մոտ տրամաբանությամբ հասկանամ որն ա իրական պատմությունը,տվեք Հայամետ հեղինակների անուներ,լավ՞

[Lion]

Ոչ թե ապացույցներ բերեցիր, այլ հավանական ենթադրություններ արեցիր: Անժելա Տերյանն էլ նույն բանն է անում մոտավորապես:

Ապեր, ողջ պատմությունն է "հավանական ենթադրություն" - դու Միտանիի պարագայում սրանեց ԱՎԵԼԻ հավանական ենթադրություն ունես?

[Malxas]

Ապեր, ողջ պատմությունն է "հավանական ենթադրություն" - դու Միտանիի պարագայում սրանեց ԱՎԵԼԻ հավանական ենթադրություն ունես?

Իսկ ո՞րն է ավելի հավանական, այն որ Ասորեստանում ասորիներ են ապրել, թե այն, որ Միտաննիում հայեր են ապրել:

[Lion]

Սենց ասեմ - նույնքան հավանական է, որ Ասորեստանում ասորիներ են ապրել, ինչքան, որ Արմենիայում (Արմենիա-Սուբրիա)` հայեր: Ու եթե վերջիններիս կոչում էին խուռիներ, դա դեռ չի նշանակում, որ նրանք հայեր չեն, ինչպես նաև չի նշանակում, որ Միտանիի խուռիները հայեր չէին

[Windows 7]

Պինդ բռնվեք փաստ եմ գտել՝

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...8B%D0%BA%D0%B8

Հուրիթական ՈՒրարտական լեզունները մեկ լեզվաընտանիք են.

[Դավիթ]

Պինդ բռնվեք փաստ եմ գտել՝

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...8B%D0%BA%D0%B8

Հուրիթական ՈՒրարտական լեզունները մեկ լեզվաընտանիք են.

Բա դու ի՞նչ էիր կարծում:

[Windows 7]

Բա դու ի՞նչ էիր կարծում:

Չգիտեմ,իսկ ՈՒրարտական Մենուա <Մենուաս,Մինաս> արքան , կապ ունի Մինոս արքայի ու Մինոսյան մշակույթի հետ՞;

պատմության մեջ զուգադիպող անվանունները ու տեղանունները այնքան նման են իրար ,որ շբոթմունք է առաջանում,պետք է որ տարբեր լեզուններով՝ տարբեր հնչյուներով կարդացվի,այլապես խառնվում են եվ լեզունները եվ մշակույթները.

[Տրիբուն]

Սենց ասեմ - նույնքան հավանական է, որ Ասորեստանում ասորիներ են ապրել, ինչքան, որ Արմենիայում (Արմենիա-Սուբրիա)` հայեր: Ու եթե վերջիններիս կոչում էին խուռիներ, դա դեռ չի նշանակում, որ նրանք հայեր չեն, ինչպես նաև չի նշանակում, որ Միտանիի խուռիները հայեր չէին

Լիոն, հերիք ա մեր թշնամիների ջրաղացին ջուր լցնես

Քո տրամաբանությամբ առաջնորդվող մի հատ լավ պատմաբան էր, մի հազար տարի հետո կարա ասի «հիմա էլ Թուրքիայում թուրքեր են ապրում, ու ասենք մի երկու հազար տարի առաջ կարող ա իրանց հայեր են ասել: Ու եթե հիմա թուրքերը կոչվում են թուրքեր, էտ դեռ չի նշանակում, որ իրանք նույն հայերը չէին»:

[Lion]

Չէ, ապեր, էլի չկպավ: Նախ խոսքը տիտուլային էթնոսի մասին է և իրոք, ներկայումս Թուրքիայի տիտուլային էթնոսը թուրքերն են: բայց խնդիրը իհարկե դրանում չէ, ուղղակի այստեղ խոսք գնաց էթնոս/երկրի անուն հարաբերակցության մասին: Ոչ-ոք չի ասում միայն դրա հիման վրա հետևության գալ, հակառակ դեպքում կպարզվի, որ Կոլումբիայում գտնվող Արմենիա քաղաքում էլ տիտուլային էթնոսը հայերն են

[Տրիբուն]

Չէ, ապեր, էլի չկպավ: Նախ խոսքը տիտուլային էթնոսի մասին է և իրոք, ներկայումս Թուրքիայի տիտուլային էթնոսը թուրքերն են: բայց խնդիրը իհարկե դրանում չէ, ուղղակի այստեղ խոսք գնաց էթնոս/երկրի անուն հարաբերակցության մասին: Ոչ-ոք չի ասում միայն դրա հիման վրա հետևության գալ, հակառակ դեպքում կպարզվի, որ Կոլումբիայում գտնվող Արմենիա քաղաքում էլ տիտուլային էթնոսը հայերն են

Լավ լավ, Լիոն ջան, կներես որ խառնվեցի, ճիշտ ես, խուռին հայա, բայց խուռիի խեռին չի, որ ինքը հայ ա:

[Varzor]

Վարզոր ջան չեկա՞նք իմ ասածին, որ Միտաննին ոչ թե հայկական պետություն է, այ մի պետություն է, որտեղ ապրող ազգերից հետագայում առաջացել են հայերը:

Էդ քո ասածը չի, այլ Դյակոնովականների
Ըստ իս Միտանիի ժամանակ հայերը արդեն կային որպես ոչ թե ազգ, այլ կոնկրետ տոհմ կամ ցեղախումբ: Ու ժամանակի ընթացքում ընդամենը իրենց անվանումը տարածեցին Հայկական լեռնաշխարհի մյուս բնակիչների վրա:
Այդպիսի երևույթները պատմականորեն բազմաթիվ են:

[Varzor]

Սա կրոն չի , որ հավատաս կամ չհավատաս: Սա գիտություն է, որը կոնկրետ ապացույցներ է պահանջում:

Մենակ պահանջումա, բայց ինքը չի տալիս
Պատմություն կոչվածի հալալ կեսից ավելին զուտ ենթադրություններ են ու ոչ մի հիմնարար ապացույց չունեն:

[Varzor]

Լավ լավ, Լիոն ջան, կներես որ խառնվեցի, ճիշտ ես, խուռին հայա, բայց խուռիի *** չի, որ ինքը հայ ա:

Տրիբուն ձյա, բա եղավ?
Խուռիի մոտ էդ բանը ուրիշ ձև էր կոչվում, ուստի չես կարա ասես ***ին էր, թե ***ին չէր: Թարսի պես մեկն էլ չի մնացել, որ իրեն գոնե հիպոտետիկ խուռի համարի ու իրան հարցնենք:

[Varzor]

Ժողովուրդ ջան:
Ստեղ մի հատ բոլորի կողմից անտեսված, բայց շաաատ մեծ նրբություն կա:

Որևէ մեկդ կարող է սահմանել, իդենտիֆիկացնել, նկարագրե, թե ում կարելի է անվանել հայ, իսկ ում` ոչ?

Երկու խնդիր.
1. Մի հատ մարդ են բերել նստացրել դեմդ ու պիտի իմանաս, հայ է, թե ոչ:
2. մի հատ գերեզման են պեղել հնագետները ու ուզում են իմանալ մեջինը հայ է, թե ոչ:

Ոնց են սրանք լուծվում?