Քրիստոնեական տեսանյութեր ու քննարկումներ

[Կտրուկ]

Այս տեսանյութում Կենտ Հովինդը ներկայացնում է Էվոլյուցիոն տեսության վտանգը։

[Tig]

6000 տարի՞…
Փաստորեն մարդը «դրախտից» դուրս է արվել 6000 տարի առա՞ջ…
6000 էսքան քի՞չ…
Էդ ուրեմն համարյա թե երեկ էր…
6000-ի եղածն ինչա որ……

Ես կարծում էի թե մենք ավելի «ծեր» ենք: Փաստորեն ըստ Աստվածաշնչի մեր քաղաքակրթությունը սկսած «դրախտից մարդու վտարումից» ընդհանեմը 6000 տարեկա՞ն է…
Ինչոր մեկը կարո՞ղ է ինձ ասել ես ճիշտ եմ հասկանում թե սխալվում եմ…

[_DEATH_]

Ես տեսել եմ հովինդի սեմինարները, բավականին ծավալուն, ծայրից ծայր անհեթեթություն էր: Ճիշտ ա ես ինքնս էվոլուցիոն տեսության կողմնակիցը չեմ, բայց հովինդի տեսությունը հեչ դուրս չեկավ: Ասում ա դինոզավրերը միշտ էլ եղել են ու հիմա էլ կան , ջրում են ապրում Մարդկանց հետ հավասար ապրում են ու յանի ճապոնական դռակոնն էլ հենց էտ ջրի տակից դուրս եկող հրեշն ա
Գոնե թող մի հատ աչքի տակով հայտնաբերված կմախքներին նայեր: Անզեն աչքով երևում ա, որ մեկ-երկու օրվա բաներ չեն ու հեչ ջրում ապրող կենդանու տեսք չունեն: Ընդհանրապես գիտությունից շատ հեռու մարդ ա, նույնիսկ հաշվել չգիտի; Հաշվարկները իրականության հետ ոչ մի կապ չունեն: Ասում ա մարդկության քանակը ցույց ա տալիս, որ աշխարհը մոտ 6000 տարի գոյություն ունի:

Հա ասեմ, որ ինձ մենակ իրա հումորի զգացումը դուր եկավ, ասում ա տեսնում եք կողքս կանգնած կնոջը, էտ իմ կինը չի էտ ուղակի իրա նկարն ա Հետո էլ մի հատ կապիկի նկար ա ցույց տալիս, ասում ախպերս ա ինչքան հիշում եմ
Ինչ ասեմ էտ լուրջ հարց ա, բայց հովինդի սեմինարները ավելի շատ կարգին հաղորդմանն են նման

[Մեղապարտ]

Երբ նա խոսում է վեց հազար տարվա մասին հիմք է ընդունում «աշխարհի արարման» հրեական ավանդապատւոմը :Այս տիպի զեկուցումները նախատեսված են բոլոր նրսնց հսմսր ովքեր սիրում են նովելներ:
Լուրջ բան չկա

[Կտրուկ]

6000 տարի՞…
Փաստորեն մարդը «դրախտից» դուրս է արվել 6000 տարի առա՞ջ…
6000 էսքան քի՞չ…
Էդ ուրեմն համարյա թե երեկ էր…
6000-ի եղածն ինչա որ……

Ես կարծում էի թե մենք ավելի «ծեր» ենք: Փաստորեն ըստ Աստվածաշնչի մեր քաղաքակրթությունը սկսած «դրախտից մարդու վտարումից» ընդհանեմը 6000 տարեկա՞ն է…
Ինչոր մեկը կարո՞ղ է ինձ ասել ես ճիշտ եմ հասկանում թե սխալվում եմ…

Աշխարհը գուցէ թէ կենդանական աշխարհով ավելի հին լինի.սակայն մարդը 6000 տարուց ավելի հետքեր չունի թողած։ հիշեցնեմ որ 2 րդ համաշխարհայինի ժամանակ մարդկության թիվը ընդհամենը 2 միլիարդ էր 60 տարի անց այն եռապատկվեց։Իսկ ուր է միլիոնավոր տարվա մարդաքանակը։և վերջապես շատ հեռու չգնալու համար մտնենք հայաստանի պատմության թանգարան և գիդին խնդրենք որ ցույց տա մեզ գոնե 7 հազար տարվա գտածո.եթե որևէ մեկին դա հաջողվի խնդրում եմ ինձ էլ տեղեկացրեք։

[Մեղապարտ]

Աշխարհը գուցէ թէ կենդանական աշխարհով ավելի հին լինի.սակայն մարդը 6000 տարուց ավելի հետքեր չունի թողած։ հիշեցնեմ որ 2 րդ համաշխարհայինի ժամանակ մարդկության թիվը ընդհամենը 2 միլիարդ էր 60 տարի անց այն եռապատկվեց։Իսկ ուր է միլիոնավոր տարվա մարդաքանակը։և վերջապես շատ հեռու չգնալու համար մտնենք հայաստանի պատմության թանգարան և գիդին խնդրենք որ ցույց տա մեզ գոնե 7 հազար տարվա գտածո.եթե որևէ մեկին դա հաջողվի խնդրում եմ ինձ էլ տեղեկացրեք։

Շատ կտրուկ ես ,մարդը ոչ միայն հետք է թողել այլ թողել է հսկայական մշակութային ժառանգություն որը այսօր համաշխարհային պատմության մեջ հայտնի է որպես Գյոբեկլի թեփե (Պորտա սար) ծիսակն կենտրոն: Այն 12000 տարեկան է որը կրկնակին է նրա ,ինչը մատնանշում են հին կտակարաում հրեաները:

[Կտրուկ]

Շատ կտրուկ ես ,

Հա՛.դու էլ բավականաչափ մեղապարտ ես բայց արի նիկերին հանգիստ թողնենք։

մարդը ոչ միայն հետք է թողել այլ թողել է հսկայական մշակութային ժառանգություն որը այսօր համաշխարհային պատմության մեջ հայտնի է որպես Գյոբեկլի թեփե (Պորտա սար) ծիսակն կենտրոն: Այն 12000 տարեկան է որը կրկնակին է նրա ,ինչը մատնանշում են հին կտակարաում հրեաները:

Բավականին հարգանք տածելով Պարիս Հերունու հայրենանվեր աշխատություններին.այնուամենայնիվ պետք է ասեմ. որ Գյոբեկլի թեփեն Պարիսյան ոգով պատկերացումների շարգից է .այն է՝ Չինացիներն էլ են Հայերից առաջացել։

[Ֆրեյա]

Ընդհանրապես, մարդկության "տարիքը" չափում են ոչ թե բնակչության ներկա պահին քանակաով, կամ էլ որևէ ժամանակի պահին՝ քանակով, այլ գենետիկայի միջոցով… Մասնավորապես, ուսումնասիրելով մարդու գեները և դրանցում առկա կամ բացակա սեգմենտները, պարզում են, թե քանի տարի էր պետք, որպեսզի որոշակի փոփոխություններ գեներում առաջանային, այդպես հաշվել են, թե քանի տարի առաջ է առաջացել հոմոսապիենսը… Ընդ որում, մարդու և մարդանմանների մնացորդներ, բրածոներ ԳՈՅՈՒԹՅՈՒՆ ՈՒՆԵՆ, հայտնաբերված են /գանգեր, ոսկրեր, պարզագույն աշխատանքային գործիքներ.../


եթե որևէ մեկին հետաքրքիր է օֆիցիալ տեսակետը

մասնավորապես՝ մեջբերեմ.

..............Кроме того, неандертальцев часто рассматривали как непосредственных предков современного человека. Однако сравнение митохондриальной ДНК людей и неандертальцев позволяет предположить, что расхождение их эволюционных линий произошло около 500 000 лет. назад.[1] Эта датировка несовместима с гипотезой о происхождении современных людей от неандертальцев, поскольку эволюционная линия современных людей обособилась позднее 200 000 лет назад. ..............
В 2003 были описаны останки, возраст которых составляет ок. 160 000 лет (плейстоцен). Анатомические отличия экземпляров побудили исследователей выделить новый подвид Homo sapiens idaltu («Старейшина») [2].
.........

Ասվում է, որ մարդու ու նեանդերթալցիների գեների մեջ տարանջատումը սկսել է մոտ 500.000 տարի առաջ, հետևաբար կարելի է ենթադրել, որ այդ ժամանակ արդեն մարդ գոյություն ունեցել է

Իմ կողմից էլ հավելեմ, որ ենթադրվում է, որ նեանդերթալցիների մի մասը զարգացել է շնորհիվ կապակցված խոսքի, լեզվի առաջացման, ինչը բերել է մարդկանց խմբերի ավելի արդյունավետ կազմակերպման: Իսկ այն մասը, որ այդպես էլ չի մշակել հաղորդակցման միջոց, վերացել է: Այս ենթադրությունը հիմնված է մարդու ու նեանդերթալցիների կոկորդների կառուցվածքի մեջ գտած տարբերությունների հիման վրա:

[Մեղապարտ]

Հա՛.դու էլ բավականաչափ մեղապարտ ես բայց արի նիկերին հանգիստ թողնենք։Բավականին հարգանք տածելով Պարիս Հերունու հայրենանվեր աշխատություններին.այնուամենայնիվ պետք է ասեմ. որ Գյոբեկլի թեփեն Պարիսյան ոգով պատկերացումների շարգից է .այն է՝ Չինացիներն էլ են Հայերից առաջացել։

Հարգելիս Գյոբեկլի թեփեն սկսվել է ուսումնասիրվել 1946 թվականից և աշխատանքերը ամփոփվել է Գերմանական Կարլսռուհե քաղաքում 2007 թվականին,ուցահանդեսը տևեց մեկ տարի ուսումնասիրությունների մշտական ղեկավարն է պատմական գիտությունների դոկտոր պրոֆեսոր Կլաուս Շմիդտը, որը շատ բարձր հեղինակություն է եվրոպական հնեաբանույան ,պատմության մեջ:
Նրա և աշխատակազմի կողմից կազմաերպված գիտական կոնֆերենսը կոչվում էր «12000 յա մշակույթ» գիտաան կոնֆերենսին բնականաբար հայկական կողմը հրավիրված չէր:
Ահա կոնֆերենսը կազմակերպղների կազմը :
Prof. Dr. Klaus Schmidt DAI, Prof. Dr. Dr. Dieter Vieweger, Universität Wuppertal, Prof. Dr. Dr. Manfred Görg, Universität München, Prof. Dr. Hubert Irsigler, Universität Freiburg:
Moderation: Prof. Dr. Harald Siebenmorgen, Direktor des Badischen Landesmuseums Dr. Albert Käuflein, Leiter des Roncalli-Forums, Karlsruhe:
:Չինացիների մասով,նրանք մեր խնամիներն են Դավթի կինը չինացի էր:

[Չամիչ]

Իմ կողմից էլ հավելեմ, որ ենթադրվում է, որ նեանդերթալցիների մի մասը զարգացել է շնորհիվ կապակցված խոսքի, լեզվի առաջացման

ֆրեյա ջան, էվոյլուցիոն տեսությանը վերաբերվող եվ ոչ մի նյութ տեսության հավաստիությունը ապացուցող ոչ մի ծանրակշիռ ապացույց չի բերում: Էտ մասին արդեն երկու ամիսա քննարկվումա Դարվինիզմ թեմայում: Հակառակը, էվոլյուցիային վերաբերվող բոլոր նյութերում հանդիպում ենք անընդմեջ անհամաձայնությունների, հերքումների, չճշտված փաստերի, մի խոսքով տեսությունը մի լավ խճճել է գիտնականներին:

նեանդերթալցիների մի մասը զարգացել է շնորհիվ կապակցված խոսքի, լեզվի առաջացման

Սրա մասին էլ է ասվել Դարվինիզմ թեմայում, խոսքը եվ լեզուն չեն կարող ինքն իրեն առաջանալ, նման բան մինչ այժմ բնության մեջ չի դիտարկվել, եվ հակառակը, կան ապացույցներ որ եթե մարդու համար չլինի համապատասխան սոցիալական միջավայր երեխան կմեծանա համր, իսկ եթե բախտը չբերի եվ սոց. միջավայրից զրկված լինի մինչեվ 6 տարեկանը, ապա դատապարտված կլինի ողջ կյանքում մնալ մտավոր հաշմանդամ:

[Հայկօ]

Սրա մասին էլ է ասվել Դարվինիզմ թեմայում, խոսքը եվ լեզուն չեն կարող ինքն իրեն առաջանալ, նման բան մինչ այժմ բնության մեջ չի դիտարկվել, եվ հակառակը, կան ապացույցներ որ եթե մարդու համար չլինի համապատասխան սոցիալական միջավայր երեխան կմեծանա համր, իսկ եթե բախտը չբերի եվ սոց. միջավայրից զրկված լինի մինչեվ 6 տարեկանը, ապա դատապարտված կլինի ողջ կյանքում մնալ մտավոր հաշմանդամ:

Ո՞նց չեն կարող: Ո՞նց չի դիտարկվել : Մի անգամ որ հաստատ դիտարկվել ա: Իսկ էդ սոցիալական միջավայր-բան սաղ բլթոցներ են: Համ էլ աչքիս դու էլ չես ջոգում՝ ինչի մասին ա խոսքը: Քո պատկերացմամբ նենց պտի մնար-մնար ու մեկ էլ հո՛պ՝ «խո՜սք առաջացավ խեղճ, իզոլացված, վայրենի Մաուգլիի մոտ», հա՞ : Ի՞նչ կապ ունի ընդհանրապես էդ վեց տարկան-մարեկանը խոսքի առաջանալու հետ: Հա չի դիտարկվում՝ չի դիտարկվում, ի՞նչ անենք:

Աստվածաշնչյան-կրեացիոնիստական տարբերակը մի հատ շա՜տ մեծ թերություն ունի: Էն ամենասկզբում Աստված մոռացել ա ասել «Եղիցի խելք», և տենց էլ չի եղել խելք :

[Ֆրեյա]

ֆրեյա ջան, էվոյլուցիոն տեսությանը վերաբերվող եվ ոչ մի նյութ տեսության հավաստիությունը ապացուցող ոչ մի ծանրակշիռ ապացույց չի բերում: Էտ մասին արդեն երկու ամիսա քննարկվումա Դարվինիզմ թեմայում: Հակառակը, էվոլյուցիային վերաբերվող բոլոր նյութերում հանդիպում ենք անընդմեջ անհամաձայնությունների, հերքումների, չճշտված փաստերի, մի խոսքով տեսությունը մի լավ խճճել է գիտնականներին:

Չամիչ ջան, այնքան եք խորացել "Մարդը կապիկից է առաջացել" հիպոթեզի հերքմամբ ու "Մարդուն Աստված է ստեղծել" մտքի կուլտիվացիայով, որ արդեն ծայրահեղությունների մեջ եք ընկնում ու սկսում եք հերքել՝ նույնիսկ փաստերը…
Հիմա չեմ ուզում թեման նորից վերածվի Դարվինիզմի թեմայի քննարկման, բայց "Մարդը կապիկից է առաջացել" մտքի հերքումը չի նշանակում, որ էվոլյուցիայի պրոցես էլ գոյություն չունի…
Մասնավորապես, իմ գրառման մեջ բերած օրինակը վերաբերում էր մարդանմանների կմախքի ուսումնասիրության հիման վրա… Այդ արարածները կոկորդում չունեին մի հատված, որը կա ժամանակակաից մարդու մոտ /այդ հատվածի շնորհիվ մարդը կարողանում է կենդանուց տարբերվող ձայներ արտաբերել/
Այդ նյութեղեն փաստերը ԿԱՆ՝ անկախ դուք դրանք ընդունում եք, թե ոչ, ու եթե Հայաստանի գիտնականները չեն զբաղվում դրանով ու եթե Հայաստանի թանկարաններում չեն պահվում նման էքսպոնատներ, դեռ չի նշանակում, որ աշխարհում ուրիշ ոչ մի տեղ էլ դրանք չկան…

չճշտված փաստերի

Ինչ չճշտված փաստ՞ Կոնկրետ գիտահետազոտական ինստիտուտներ կան, որոնք հնէաբանական աշխատանքներով են զբաղվում ու հետո ուսումնասիրում են գտածոները գենետիկայի ու նյութերի կառուցվածքի, հնության... եւ այլ չափանիշներով:

[Հայկօ]

Ինչ չճշտված փաստ՞ Կոնկրետ գիտահետազոտական ինստիտուտներ կան, որոնք հնէաբանական աշխատանքներով են զբաղվում ու հետո ուսումնասիրում են գտածոները գենետիկայի ու նյութերի կառուցվածքի, հնության... եւ այլ չափանիշներով:

Չէ, դու չես հասկանում: Էդ փաստերը Չամիչը ինքն անձամբ չի ճշտել, կամ էլ իր՝ Չամիչի համար հատուկ չեն ճշտել:

[Վարպետ]

Մոդերատորական: Խնդրում եմ մնալ թեմայի շրջանակներում, հակառակ դեպքում թեման ստիպված կլինեմ փակել` խնդրելով քննարկումները շարունակել "Դարվինիզմ" թեմայում:

[Մեղապարտ]

Ո՞նց չեն կարող: Ո՞նց չի դիտարկվել : Մի անգամ որ հաստատ դիտարկվել ա: Իսկ էդ սոցիալական միջավայր-բան սաղ բլթոցներ են: Համ էլ աչքիս դու էլ չես ջոգում՝ ինչի մասին ա խոսքը: Քո պատկերացմամբ նենց պտի մնար-մնար ու մեկ էլ հո՛պ՝ «խո՜սք առաջացավ խեղճ, իզոլացված, վայրենի Մաուգլիի մոտ», հա՞ : Ի՞նչ կապ ունի ընդհանրապես էդ վեց տարկան-մարեկանը խոսքի առաջանալու հետ: Հա չի դիտարկվում՝ չի դիտարկվում, ի՞նչ անենք:

Աստվածաշնչյան-կրեացիոնիստական տարբերակը մի հատ շա՜տ մեծ թերություն ունի: Էն ամենասկզբում Աստված մոռացել ա ասել «Եղիցի խելք», և տենց էլ չի եղել խելք :

Տարորինակ է, կարծես թե քեզ չեմ ճանչում
Հիշեցում «բանն էր սկիզբը»