Արտը խախուտ, մահանեն՝ կարկուտ: Իմացողը նենց էլ կիմանարՀովհաննես-ի խոսքերից
Արտը խախուտ, մահանեն՝ կարկուտ: Իմացողը նենց էլ կիմանար
Բայց խի պիտի իմացող լիներ խի պիտի պատասխանը իմանամ պիտի գլխի ընկնել ոչ թե իմանալ
էն էլ ա պետք, էն էլ: Վերջիվերջո, տրամաբանության օլիմպիադա չի, կոչվում ա «ի՞նչ, որտե՞ղ, ե՞րբ», գիտելիք էլ ա պետք
Լավ կլինի բոլոր հարցերը տրամաբանությամբ լուծելի լինեն, ոչ թե մի մասը՝ իմացություն պահանջեն:
Ռեդուլ ջան, հեսա մաթ. տրամաբանություն ես անցնելու (եթե արդեն չես անցել), քեզ տեսնեմ
Կտենաս: Որ գամ հանդիպման՝ կտենաս:Ռեդուլ ջան, հեսա մաթ. տրամաբանություն ես անցնելու (եթե արդեն չես անցել), քեզ տեսնեմ
Հայկ, շնորհակալություն խաղի համար:
Հետդ Մենդելսոնի "Введение в мат. логику" գիրքն ես բերելու, մեջից խնդիրներ լուծե՞նք
իմ կարծիքով ավելի շատ լոգիկա ա պետք քան գիտելիք
Չէ անհրաժեշտա նաև ընդհանուր գիտելիքներ: Ամեն դեպքում մեծ մասը սխալ էին պատասխանել: Ի՞նչումնա պրեբլեմը:
էս վերջին հարցը շատ լավն էր
…և այդպես էլ չհասկացա՝ ով եմ ես…
մի Աղջիկ, որը երազում է մի օր Թիթեռ դառնալ, թե՞ Թիթեռ, որը երազում է Աղջիկ լինել…
Գլխի ընկնողը նենց էլ գլխի կընկներ, իսկ գլխի ընկնելու համար պարզապես պետք էր իմանալ բոկլերկ բառի թարգմանությունը:
Դե տենց խաղը կամ շատ հեշտ ա կամ շատ դժվար մեկի համար շատ հեշտ մյուսի համար շատ դժվար
Կարծում եմ կարելի է տարանջատել իմացական և տրամաբանական «Ի՞նչ, Որտե՞ղ, Ե՞րբ» , որպեսզի մասնակիցները առարկություններ չունենան: Հենց սկզբից էլ հայտարարել, թե որ տեսակն է սպասվում:
դե մյուս տեսակը արդեն своя игра էԿարծում եմ կարելի է տարանջատել իմացական և տրամաբանական «Ի՞նչ, Որտե՞ղ, Ե՞րբ» , որպեսզի մասնակիցները առարկություններ չունենան: Հենց սկզբից էլ հայտարարել, թե որ տեսակն է սպասվում:
ամենալավը կորեացի տանկիստների հարցն էր
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ