Նորություններ՝ դեսից-դենից

[Աթեիստ]

Մի քանի, իմ համար անհասկանալի պահեր։

1. Եթե ինչ որ մեկը անձամբ իրան ասել ա, որ կընդունեն, թող էդ մարդուն էլ գնա տենա, եթե էդքան մոտիկ ա հետները։ Ավելի հավանական ա, որ պահակը անկապ բլթցրել ա, իրանք էլ դա պաշտոնական պատասխան են համարում։
2. Ոչ մեկ ինձ չի կարա համոզի, որ գործարանին ձեռ ա տալիս հնացած միրգ մթերել։ Մեկ ա նույն 50 դրամով ա վերցնելու, էսօր լինի, թե վաղը։

Ինչ վերաբերում ա գնին (1000կգ՝ 50000դր)։ Դա արդեն գյուղացիների ամեն տարվա ռիսկն ա, որոշել, թե հաջորդ տարվա համար ինչ ա աճեցնում, ու ինչ ակնկալիքներ ունի։ Իսկ թե էդ ակնկալիքների չարդարանալու մեջ ով ինչքան մեղք ունի, կարծում եմ ինձանից լավ ես հասկանում։

Հ.Գ.
Նենց չի, որ ես իրանց չեմ խղճում, ես էլ մի քիչ ծանոթ եմ գյուղացու վիճակին։ Բայց ինձ կատաղացնում են այ էս ««Ձեզ ենք ընտրել, արա»-ները։ Ջղայնացնում ա, որ իրանք ամեն ընտրությանը, որևէ բանով չհետաքրքրվելով, գնում ընտրում են նույն վարչապեդիկին (շատերը նույնիսկ առանց փող)։ Ինչքան ուզում ես բացատրի, «իրանք իրանց յանը քաշած, հող են մշակում»։ Բայց հենց կարկուտը իրանց ա հասնում, նոր հիշում են, որ ոնց որ թե ահագին մարդ էս կառավարությանը քֆրտում էր, արի մենք էլ 2 թթու խոսք ասենք, օրինակ՝ «արա»։

[keyboard]

Մի քանի, իմ համար անհասկանալի պահեր։

1. Եթե ինչ որ մեկը անձամբ իրան ասել ա, որ կընդունեն, թող էդ մարդուն էլ գնա տենա, եթե էդքան մոտիկ ա հետները։ Ավելի հավանական ա, որ պահակը անկապ բլթցրել ա, իրանք էլ դա պաշտոնական պատասխան են համարում։
2. Ոչ մեկ ինձ չի կարա համոզի, որ գործարանին ձեռ ա տալիս հնացած միրգ մթերել։ Մեկ ա նույն 50 դրամով ա վերցնելու, էսօր լինի, թե վաղը։

Ինչ վերաբերում ա գնին (1000կգ՝ 50000դր)։ Դա արդեն գյուղացիների ամեն տարվա ռիսկն ա, որոշել, թե հաջորդ տարվա համար ինչ ա աճեցնում, ու ինչ ակնկալիքներ ունի։ Իսկ թե էդ ակնկալիքների չարդարանալու մեջ ով ինչքան մեղք ունի, կարծում եմ ինձանից լավ ես հասկանում։

Հ.Գ.
Նենց չի, որ ես իրանց չեմ խղճում, ես էլ մի քիչ ծանոթ եմ գյուղացու վիճակին։ Բայց ինձ կատաղացնում են այ էս ««Ձեզ ենք ընտրել, արա»-ները։ Ջղայնացնում ա, որ իրանք ամեն ընտրությանը, որևէ բանով չհետաքրքրվելով, գնում ընտրում են նույն վարչապեդիկին (շատերը նույնիսկ առանց փող)։ Ինչքան ուզում ես բացատրի, «իրանք իրանց յանը քաշած, հող են մշակում»։ Բայց հենց կարկուտը իրանց ա հասնում, նոր հիշում են, որ ոնց որ թե ահագին մարդ էս կառավարությանը քֆրտում էր, արի մենք էլ 2 թթու խոսք ասենք, օրինակ՝ «արա»։

Արտ, ասածիդ հետ համաձայն եմ, բայց հենց գյուղացին դրա համար էլ գյուղացի ա, որ ինքը չմտածի, որ գնա միտինգ անի, ցույց անի կամ կառավարություն ու իշխանություն տարբերի, գյուղացին հենց էն կարևորագույն օղակն ա, ով "կերակրում" ա հենց կառավարությանն ու իշխանուիթյանը ու մարդը արդարացի պահնջ ա առաջ քաշում, որ իրան օգնեն, աջակցեն, որ իրա բերքը չփչանա, որ իրա ողջ տարվա քրտինքը իրա աչքի առաջ չհոտի, որ էդ չքնած գիշերների ու շոգի տակ ճռալով հավաքած բերքի գոնե մի ինչ-որ տոկոս հանձնի, էս մարդիկ չունեն էդքան գրագիտություն, որ իմանան ումից ինչ պահանջեն ու քո ասածը ստեղ տեղին ա, որ լուրերով նայում են կառավարությանը քրֆում են, իրանք էլ են սկսում քրֆել, է բա ինչ անեն, հա իրանց պրոբլեմն ա, բայց տենց անտարբերությունը արդեն ազգային պրոբլեմ ա իմ կարծիքով

[Աթեիստ]

Արտ, ասածիդ հետ համաձայն եմ, բայց հենց գյուղացին դրա համար էլ գյուղացի ա, որ ինքը չմտածի, որ գնա միտինգ անի, ցույց անի կամ կառավարություն ու իշխանություն տարբերի, գյուղացին հենց էն կարևորագույն օղակն ա, ով "կերակրում" ա հենց կառավարությանն ու իշխանուիթյանը ու մարդը արդարացի պահնջ ա առաջ քաշում, որ իրան օգնեն, աջակցեն, որ իրա բերքը չփչանա, որ իրա ողջ տարվա քրտինքը իրա աչքի առաջ չհոտի, որ էդ չքնած գիշերների ու շոգի տակ ճռալով հավաքած բերքի գոնե մի ինչ-որ տոկոս հանձնի, էս մարդիկ չունեն էդքան գրագիտություն, որ իմանան ումից ինչ պահանջեն ու քո ասածը ստեղ տեղին ա, որ լուրերով նայում են կառավարությանը քրֆում են, իրանք էլ են սկսում քրֆել, է բա ինչ անեն, հա իրանց պրոբլեմն ա, բայց տենց անտարբերությունը արդեն ազգային պրոբլեմ ա իմ կարծիքով

Հով, եթե տենց ա, արի պահանջենք, որ էդ գյուղացին իրա հողից բացի ոչ մի բանով չի հետաքրքրվում ու կուրսի չի, իրան սկի ընտրատեղամասերին մոտիկ չթողնենք, մենք ընտրենք։
Ինչ որ տեստ արվի ընտրությունից առաջ, ու նոր մարդուն թողնեն ընտրելու։
Բայց հիմա տենց չի, չէ՞։ Իրանց տրված ա էդ իրավունքն ու ինչ որ տեղ պարտականությունը. ուզում ես դեմոկրատիա (ժողովրդի իշխանություն), պտի ընտրես։ Թեկուզ ամեն տնից մի հոգի 30 րոպե ուղեղով մտածի, մնացածին էլ ասի ում ընտրեն։ Էդ ժամանակ ես կընդունեմ, որ իրանք ինչ որ մեկից պահանջելու բան ունեն։
Էս պահին իրանք ընտրել են (իրանց բառերով) էս «իշխանությանը», որի օգնությունը իրանք «տեսել են», «տեսնում են» ու, էդ մոտեցմամբ, հըլը երկար «կտեսնեն»։

Հ.Գ.
Նոր հիշեցի, մի ծանոթ կար, 2003-ին գրին քարտ շահեց, գնալուց առաջ մասնակցեց ընտրություններին, ընտրեց քոչին ու թռավ գնաց։ Մեր ընդհանուր ծանոթները հետևից հա քրֆում էին, թե եթե մեր համար էիր ընտրում (փաստորեն), կարելի էր մի հատ էլ մեր կարծիքը հաշվի առնել։ Հիմի էս գյուղացիները ամեն երկրորդ բառը «կթողնեմ, կգնամ»։ Է, բա ի՞մ համար ես դրանց ընտրել, այ քու ... ։

[Tig]

Արտ, ասածիդ հետ համաձայն եմ, բայց հենց գյուղացին դրա համար էլ գյուղացի ա, որ ինքը չմտածի, որ գնա միտինգ անի, ցույց անի կամ կառավարություն ու իշխանություն տարբերի, գյուղացին հենց էն կարևորագույն օղակն ա, ով "կերակրում" ա հենց կառավարությանն ու իշխանուիթյանը ու մարդը արդարացի պահնջ ա առաջ քաշում, որ իրան օգնեն, աջակցեն, որ իրա բերքը չփչանա, որ իրա ողջ տարվա քրտինքը իրա աչքի առաջ չհոտի, որ էդ չքնած գիշերների ու շոգի տակ ճռալով հավաքած բերքի գոնե մի ինչ-որ տոկոս հանձնի, էս մարդիկ չունեն էդքան գրագիտություն, որ իմանան ումից ինչ պահանջեն ու քո ասածը ստեղ տեղին ա, որ լուրերով նայում են կառավարությանը քրֆում են, իրանք էլ են սկսում քրֆել, է բա ինչ անեն, հա իրանց պրոբլեմն ա, բայց տենց անտարբերությունը արդեն ազգային պրոբլեմ ա իմ կարծիքով

Այսինքն դեմոկրատիան ապացուցում է իր ոչ արդյունավետ լինելը:
Սա չի նշանակում, որ միապետության կամ այլ միահեծան համակարգի կողմնակից եմ: Բայց արձնակագրում ենք հետևյալ փաստը: Դեմոկրատիան մահացման փուլ է մտնում, ընդ որում ամեն տեղ:

Նոր մոտեցման, նոր համագարգերի մշակման կարիքը կա արդեն:

[Chuk]

բայց հենց գյուղացին դրա համար էլ գյուղացի ա, որ ինքը չմտածի, որ գնա միտինգ անի, ցույց անի կամ կառավարություն ու իշխանություն տարբերի

Չկա տենց թեմա:
Իսկ եթե կա, ուրեմն պետք ա տարածվի բոլոր աշխատավոր խավերի համար, ինչը աննորմալություն ա:

Գյուղացին ոնց որ ցանկացած ուրիշ քաղաքացի պետք ա պայքարի իրա իրավունքների, իրա ազատությունների, իրա աշխատելու հնարավորության համար:

[keyboard]

Չկա տենց թեմա:
Իսկ եթե կա, ուրեմն պետք ա տարածվի բոլոր աշխատավոր խավերի համար, ինչը աննորմալություն ա:

Գյուղացին ոնց որ ցանկացած ուրիշ քաղաքացի պետք ա պայքարի իրա իրավունքների, իրա ազատությունների, իրա աշխատելու հնարավորության համար:

Արտ, ես շատ ուրախ եմ, որ դու դա տենց իդեալական ես պատկերացնում, բայց մինչև դրան հասնելը ռեալ ա պետք նայել հարցին, հիմա դու ինչ ես կարծում, գյուղացին ամենաթեժ սեզոնին, պտի իրա այգին ու հանդը թողնի գա օպերայում կամ իրանց գյուղամեջում միտինգ ու ցույց անի ու պայքարի իրա իրավունքների համար:
Է էդ ա, էդ, էլ ազգային ժողովն ու ոտերին ա, վարչապեդն ում պեդին ա, թող ամեն մեկը իրա փայ պայքարի իրա իրավունքների համար:
Արտ, պիտի էդ ամենը իրա ընտրյալ "առաքյալն" անի, պատգամավորը, ում ինքն ընտրելա, պիտի էդ պատգամավորը մտածի գյուղացու իրավունքների մասին, ճիշտ ա, իմ գրածն էլ ա ֆանտաստիկայի ժանրից, բայց դե իսկակն մոդելը տենցա իմ կարծիքով:

[Chuk]

Արտ, ես շատ ուրախ եմ, որ դու դա տենց իդեալական ես պատկերացնում, բայց մինչև դրան հասնելը ռեալ ա պետք նայել հարցին, հիմա դու ինչ ես կարծում, գյուղացին ամենաթեժ սեզոնին, պտի իրա այգին ու հանդը թողնի գա օպերայում կամ իրանց գյուղամեջում միտինգ ու ցույց անի ու պայքարի իրա իրավունքների համար:
Է էդ ա, էդ, էլ ազգային ժողովն ու ոտերին ա, վարչապեդն ում պեդին ա, թող ամեն մեկը իրա փայ պայքարի իրա իրավունքների համար:
Արտ, պիտի էդ ամենը իրա ընտրյալ "առաքյալն" անի, պատգամավորը, ում ինքն ընտրելա, պիտի էդ պատգամավորը մտածի գյուղացու իրավունքների մասին, ճիշտ ա, իմ գրածն էլ ա ֆանտաստիկայի ժանրից, բայց դե իսկակն մոդելը տենցա իմ կարծիքով:

Հով, երկնքից ոչ մեկը ոչ մեկին ազատություն ու իրավունքների պաշտպանություն դեռ չի նվիրել: Ու մինչև հասնի էն պահը, որ վարչապետը, ԱԺ-ն իսկապես իրա համար աշխատեն, ինքը պիտի բոլոր ֆրոնտներով դրա համար պայքարի:

Ու պայքարի միակ տարբերակն էլ հելնել գալ ու Ազատության հրապարակում կանգնելը չի:

Որ շատ չխորանանք, ընդամենը երկու պայքարի տարբերակ ասեմ.
1. Ընտրությունները բոլորով պայմանավորված բոյկոտել (տվյալ գյուղի շրջանակներում)
2. Ընտրություններին կամք ցուցաբերել, բոլորով գնալ ու ոչ իշխանական թեկնածու ընտրել

Ու սրանք պայքարի միակ տարբերակները չեն, որոնք կարելի ա անել առանց հողագործության ու անասնապահությունը բրախելու:

[Վիշապ]

Այսինքն դեմոկրատիան ապացուցում է իր ոչ արդյունավետ լինելը:
Սա չի նշանակում, որ միապետության կամ այլ միահեծան համակարգի կողմնակից եմ: Բայց արձնակագրում ենք հետևյալ փաստը: Դեմոկրատիան մահացման փուլ է մտնում, ընդ որում ամեն տեղ:

Նոր մոտեցման, նոր համագարգերի մշակման կարիքը կա արդեն:

Ինձ թվում է դեմոկրատիայի հետ խնդիրը կապ ունի այնքանով, ինչքանով որ դեմոկրատիա կա Հայաստանում Ամեն տարի նույն բազարն է` նույն գյուղացին, նույն մթերողը, նույն միրգը։ Այսինքն խնդիրը վաղուց կա, բայց լուծման մասին նման է որ ոչ մեկ չի մտածել... համենայն դեպս ջանք չեն թափել։ Ո՞վ է ասում, որ գյուղացին պիտի տգետ լինի, պիտի չմտածի ու պիտի լապատկայով հող փորի մենակ... Ես կարծում էի, որ գյուղացիները պիտի որ ավելի խելոք ու հնարամիտ լինեն, ամերիկացի ֆերմերները վկա։

[Tig]

Ինձ թվում է դեմոկրատիայի հետ խնդիրը կապ ունի այնքանով, ինչքանով որ դեմոկրատիա կա Հայաստանում Ամեն տարի նույն բազարն է` նույն գյուղացին, նույն մթերողը, նույն միրգը։ Այսինքն խնդիրը վաղուց կա, բայց լուծման մասին նման է որ ոչ մեկ չի մտածել... համենայն դեպս ջանք չեն թափել։ Ո՞վ է ասում, որ գյուղացին պիտի տգետ լինի, պիտի չմտածի ու պիտի լապատկայով հող փորի մենակ... Ես կարծում էի, որ գյուղացիները պիտի որ ավելի խելոք ու հնարամիտ լինեն, ամերիկացի ֆերմերները վկա։

Գյուղացին պիտի խելոք լինի, ավելի ճիշտ կուզի խելոք կլինի, կուզի չի լինի: Բայց դրանից դեմոկրատիա կոչվող երևույթի անարդյունավետությունը չի պակասի:

[Վիշապ]

Գյուղացին պիտի խելոք լինի, ավելի ճիշտ կուզի խելոք կլինի, կուզի չի լինի: Բայց դրանից դեմոկրատիա կոչվող երևույթի անարդյունավետությունը չի պակասի:

Տիգ ջան եթե գյուղացին ուզում է խելոք չլինել, ապա ինձ թվում է ստեղ դեմոկրատիան, միապետությունն, անարխիան ու դրանց կոմբինացիաները անարդյունավետ կլինեն ու կլինեն։ Եթե ժողովուրդը անխելք է, ապա ու՞մ համար է այդ արդյունավետությունը։ Գյուղացին անխելք, վարչապետը անխելք (ես կասեի` հայվան), բա սենց ո՞նց կլինի։ Դեմոկրատիան ստեղ ի՞նչ կարող էր անել, որ չի արել։

[Tig]

Տիգ ջան եթե գյուղացին ուզում է խելոք չլինել, ապա ինձ թվում է ստեղ դեմոկրատիան, միապետությունն, անարխիան ու դրանց կոմբինացիաները անարդյունավետ կլինեն ու կլինեն։ Եթե ժողովուրդը անխելք է, ապա ու՞մ համար է այդ արդյունավետությունը։ Գյուղացին անխելք, վարչապետը անխելք (ես կասեի` հայվան), բա սենց ո՞նց կլինի։ Դեմոկրատիան ստեղ ի՞նչ կարող էր անել, որ չի արել։

Էդ լրիվ ճիշտ ես ասում: Բայց իմ ասածը էն ա, որ անկախ խելքով ու անխելք լինելուց, դեմոկրատիան արդեն ապացուցում է իր անարդյունավետ լիելը:

[Sagittarius]

Էդ լրիվ ճիշտ ես ասում: Բայց իմ ասածը էն ա, որ անկախ խելքով ու անխելք լինելուց, դեմոկրատիան արդեն ապացուցում է իր անարդյունավետ լիելը:

Տիգ ջան, ոչ մի երկրում գործող քաղաքական մոդելն /դեմոկրատիան/ էլ դեռևս կատարյալ չէ: Այնպես, ինչպես դեռևս գոյություն չունի կատարյալ մրցակցային շուկա: Բայց կան օրինակ «կատարյալ» սոցիալիզմին առավել մոտ երկրներ, օրինակ՝ Շվեդիա. ու դրա համար հեծանվի ակ հայտնագործել պետք չէ, կա անցած փորձ, որը կարելի ա ուսումնասիրել: Ստալին ու Լենին կիսագրագետ ֆերմերների արածը ավանտյուրա էր՝ իրանք Ճորտ 1.0 պլատֆորմի վրա փորձեցին install անել Սոցիալիզմ 7.0 օպերացիոն համակարգը:
Նույն ավանտյուրան ա կատարվում արաբական երկրներում. էնտեղ ռեվալյուցիա պետք ա, որոնվհետև էվալյուցիան ա կանգ առել: Բայց դեմոկրատիայի հինգերորդ վերսիան առանց որոշակի էվալյուցիայի install անելը սխալ ա: Էտ նման ա կոմպի վրա ծրագիր տեղադրելուն. անընդհատ կոմպդ ռեստարտ չես անի մենակ նրա համար, որ ինստալացիան դանդաղ ա, բայց եթե կոմպդ ամբողջովին «կախի», ռեստարտ կանես ու նորից կսկսես:

Փորձի հաջողակ փոխանցման օրինակներ են՝
ԱՄՆ--» Ճապոնիա,
Միացյալ Թագավորություն--» Հոնգ Կոնգ, Ավստրալիա, Նոր Զելանդիա,
ԵՄ--» Կենտրոնական և Արևելյան Եվրոպա /դեռ ընթացքի մեջ ա/, սրա հետ նաև՝ Արևմտյան Գերմանիա--» Արևելյան Գերմանիա

Դեմոկրատիայի նոր վերսիա մասին էլ. կա տենց բան՝ Gov 2.0: Օգտագործելով ինտերնետը՝ կառավարումը դարձնել օրգանիկ պրոցես, որին ուղղակի մասնակից կլինեն բոլոր քաղաքացիները, իսկ նախկին կառավարիչները կլինեն ավելի շատ «մոդերատորներ»: Բայց սենց բան էսօրվա դրությամբ մենակ Լյուքսերմբուրգի նման երկրում մասամբ գործի:

Իսկ մեզ մոտ ռեստրարտ ա պետք, որ ինստալացիայի պրոցեսը վերսկսվի: Մեզ մոտ Դեմոկրատիայի առաջին վերսիան էլ ա ջնջած՝ ներկա պահին թղթի վրա «պտիչկա» դնելով մարդիկ ոչինչ չեն կարող փոխել:

[Տրիբուն]

Իսկ մեզ մոտ ռեստրարտ ա պետք, որ ինստալացիայի պրոցեսը վերսկսվի: Մեզ մոտ Դեմոկրատիայի առաջին վերսիան էլ ա ջնջած՝ ներկա պահին թղթի վրա «պտիչկա» դնելով մարդիկ ոչինչ չեն կարող փոխել:

Մի ժամանակ ես էլ էի կարծում, որ մեզ ռեստարտ ա պետք, իսկ հիմա համոզված եմ, որ ճիշտը շաթ դաունն ա:

[Varzor]

Մի ժամանակ ես էլ էի կարծում, որ մեզ ռեստարտ ա պետք, իսկ հիմա համոզված եմ, որ ճիշտը շաթ դաունն ա:

Ճիշտը ցուլնա

Ճիշտը սպիսատ անելն ու թազա կոմպ գնելն ա:
Իսկ հին սպիսատ արածը կարանք տանք հետամնաց հարևանների երեխեքին?

[Տրիբուն]

Տիգ ջան, ոչ մի երկրում գործող քաղաքական մոդելն /դեմոկրատիան/ էլ դեռևս կատարյալ չէ: Այնպես, ինչպես դեռևս գոյություն չունի կատարյալ մրցակցային շուկա:

Sagittarius ախպեր, խելոք դեմքով մի երկու նկատառում անեմ չես հայհոյի, չէ՞:

Ոչ թե դեռևս գեյություն չունեն կատարյալ կամ ուղղակի դեմոկրատիա ու կատարյալ մրցակցություն, այլ այլևս գոյություն չունեն, ու էլ երբեք չեն կարա ունենան: Ուղղակի դեմոկրատիա եղել ա ժամանակին Հունաստանում: Կատարյալ մրցակցությունն էլ եղել ա ժամանակին գյուղատնտեսական ապրանքների շուկայում: Հիմա էլ սրան շատ մոտ շուկաներ կան - էլի նույն գյուղմթերքի շուկան, փողոցային սննդի շուկան զարգացող երկրներում (որտեղ մաքդոնալդս չեն սիրում ), պայմանականորեն նաև ձրի սոֆթը ինտերնետում:

Իսկ ընդհանուր առմամբ հետդ լրիվ համաձայն եմ - հեծանիվ հայտնագործել պետք չի, հատկապես որ մենք էտքան տաղանդ ու շնորք չունենք, որ նորմալ բան հայտնագործենք: Մեր հայտնագործածը, կամ ծնած-սնածը պիտի Լիսկա ու Նեմեց լինի, դեմոկրատիա կամ սոցիալ-դեմոկրատիա չի կարա լինի: էտ մեր խելքի բանը չի, ոչ էլ մեզ պետք ա: Մեզ մի հատ լավ չոբանը լրիվ հերիք ա, դրանից էլ Աստծուն փառք, ունենք:

Ես գնալով ավելի եմ համոզվում, որ մենք ծայրահեղ անիմաստ ու աննպատակ ազգ ենք, առանց մի գրամ կրեատիվիզմի: