Թեմայի շրջանակում
Թեմայի շրջանակում
Ի դեպ էս վերջերս Վիետնամի պատերազմի մասին մի հատ ցենտր մինի–սիրիըս եմ նայել Նեթֆլիքսով։ Թե ժամանակ ունեք նայեք, ես էդ նայելուց հետո զգացի թե ինչքան քիչ բան գիտեի էդ պատերազմի մասին ու հատկապես թե հենց ԱՄՆ–ի ներքաղաքական կյանքում ինչ մեծ ազդեցություն ա ունեցել։
https://www.imdb.com/title/tt1877514/
Ինձ ներվայնացնում ա, որ մեծ քաղաքականությունը պրիմիտիվ կրկեսի են վերածում էս Նոյի նման ապուշները, զուտ շոու սարքելու ու ինքնահաստատվելու համար, ու լիքը մարդ կրկեսով կայֆ ա բռնում առանց լրջությունը հասկանալու:Շինարար-ի խոսքերից
Իսկ թեմայի շրջանակներում ավելի լավ է, Թրամփին նախընտրական ինտերվյուները նայեք.
Si vis pacem, para bellum
Հա ապեր, սաղ աշխարհն էլ իրականում նույն պրիմիտիվ խաղնա` ստավկեքն են տարբեր:
Քեզ թվումա քաղաքական բազարները բիսեդկի բազարից ինչով են տարբերվում? Հենց ստավկեքով` ավելի խոշոր են:
Ու արդեն վաղուց պիտի գլխի ընկած լինեիր, որ ինչ-որ մի տեղ պատերազմ սկսելու, մարդ խփելու ու եսիմ ինչի անելու իրական որոշում ընդունողը ԱՄՆ-ը նախագահը չի: Էդ նախագահը հենց ընենց չի դառել, մենակ ինքն իրան չի ներկայացնում: Ավելի լավա չխորանանք, թե չէ կհասնենք դավադրությունների տեսությանը
Եթե ուզու էիր քննարկել, թե դա ինչ հետևանքներ կունենա կամ ազդեցություն կունենա ՀՀ վրա, ապա ես դա չէի հասկացել, ներող:
Լոխ մունք ենք, մնացածը` լոխ են...
Ընդհանուր միգուցե ճիշտ ես, բայց չեմ կարծում, որ վիրտուալ, գոյություն չունեցող փողերը իրական պատկեր են տալիս:
ԽՍՀՄ-ն էլ տնտեսության ցուցանիշներով էդքան չէր փայլում, բայց արի ու տես որ ռազմական տեսանկյունից լավ էլ կոշիկ էր խփում սեղանին:
Իհարկե, որևէ կասկած չունեմ, որ ԱՄՆ-Իրան ենթադրյալ ռազմական բախման պարագայում ԱՄՆ-ը հաղթող է դուրս գալու:
Ուղղակի որևէ կերպ չեմ կարող հաշվել, թե էդ բախման արդյունքում ԱՄՆ-ի cost & profit հարաբերակցությունը ինչպիսին է լինելու` որևէ տվյալ չունեմ
Ուղղակի համոզված եմ, որ եթե էդ հարաբերակցթությունը մեծ լինի, ԱՄՆ-ը առանց վարանելու Իրանին կխփի: Ու քանի դեռ չի խփել, ուրեմն էդքան էլ ձեռնտու չի:
Ոչ էլ էդ էի ուզում քննարկել:
Ու առհասարակ՝ լիքը մարդկանց համար փողը գերագույն արժեք ու նպատակ է, քանի դեռ էդ փողից չունեն: Բայց ես թեման փողի մասին չի, փողից բացի ավելի կարևոր խնդիր կա՝ անվտանգությունը:
Si vis pacem, para bellum
Դե դու էդ կասես են մարդկանց, ովքեր մի քանի կյանքի ծախսելու փող ունեն, բայց մեկա էլի շարունակում են բազմապատկել ունեցածը
Ճիշտ ես, անվտանգությունը խիստ կարևոր և անհրաժեշտ պայման է մարդավարի ապրելու համար:
Ու, կարծում եմ, ԱՄՆ շարքային քաղաքացուն հենց դրանով էլ թոզ են փչում, որ յանի "Իրանը բոբոյա, որ սպառնում է ձեր American Dream-ին":
Բայց արդյոք իրականում դա այդպես է? Ասենք, որ Իրանին մի 100 տարի էս վիճակում թողնեն, որ մի 200 տարի էլ հետ ընկնի ԱՄՆ-ից, էլի վտանգավոր կլինի ԱՄՆ-ի համար?
Բայց, փիլիսոփայական բարձրունքներից ցած իջնեմ, փորձեմ հասարակ մահկանացու ՀՀ քաղաքացու տեսանկյունից դատել.
Հեչ լավ չի, որ մեր հարևան պետությունը կոնֆլիկտի մեջ է մոլորակի ռասմատնտեսական հզորներից (եթե ոչ ամենազորեղի) հետ:
Ու, ԻՀԿ, քանի դեռ կոնֆլիկտը իրական "խփոցու" չի հասել, որն անկասկած ծանր հետևանքներ կունենա նաև ՀՀ համար, կարող է արդեն ժամանակն է, որ մեր քաղգործիչները Իրանից մազ պոկելու հարցում էլ իրար գան?
Անկեղծ ասեմ, չեմ էլ կարող իրական գնահատել, թե ԱՄՆ-Իրան լարված իրավիճակն ինչքանով է ձեռնտու/վնաս ՀՀ-ին, բայց փաստը մնում է փաստ` էդ լարվածությունը սպառնալիք է նաև մեր անվտանգությանը: Ու էդ տեսանկյունից նայելով` հեչ լավ չի, որ իրավիճակը սրվում է:
Վարզոր, կարող եմ գրազ գալ, «Պատմություն» առարկան քո ամենասիրած առարկաներից չի եղել հաստատ :Ճ...
Ու, կարծում եմ, ԱՄՆ շարքային քաղաքացուն հենց դրանով էլ թոզ են փչում, որ յանի "Իրանը բոբոյա, որ սպառնում է ձեր American Dream-ին":
Բայց արդյոք իրականում դա այդպես է? Ասենք, որ Իրանին մի 100 տարի էս վիճակում թողնեն, որ մի 200 տարի էլ հետ ընկնի ԱՄՆ-ից, էլի վտանգավոր կլինի ԱՄՆ-ի համար?
...
Գուգլ արա, տես քանի՞ հատ վիդեո ես գտնում, որ «թոզափչված» ԱՄՆ շարքային քաղաքացիները հավաքվել գոռում են՝ «մա՛հ Իրանին, մա՛հ Իրանին»:
Ու քանի հատ հակառակը կգտնես:
Si vis pacem, para bellum
Լավ էլի: Եթե կրկեսը չլիներ, միջազգային քաղաքականությունդ մարդկությանը խժռել էր: Հումորի զգացողությունը վատ բան չի, թե չէ ներվայնությունից մարդկությունը կխելագարվեր
Varzor (12.01.2020)
Մեդիայի ու խոսքի անվերահսկելի ազատությունը ինֆրոմացիոն դաշտը սարքել ա խեղկատակների կապիկություններով լցված կատարյալ քաոս, էն որ արդեն նորմալ լուր չես կարողանում լսել ու իրականությունը բուլշիթից տարբերես։Լավ էլի: Եթե կրկեսը չլիներ, միջազգային քաղաքականությունդ մարդկությանը խժռել էր: Հումորի զգացողությունը վատ բան չի, թե չէ ներվայնությունից մարդկությունը կխելագարվեր
Հեսա, նայի ամերիկյան լրատվության ու «քաղաքական մեկնաբանների» մակարդակը՝
Էս էլ օրինակ ասենք հայաստանյան «քաղաքագետի» «մեկնաբանություն» ա՝
Ուժ եւ զորություն մեր բլինչի մասնագետին ու իմաստություն իր անտեսանելի ինստիտուտներին․ քաղաքագետ
Si vis pacem, para bellum
Varzor (12.01.2020)
Ասածդ տրամաբանական ա Շինարար ջան, բայց եթե էդ տրամաբանությունը բացարձակ լիներ, ապա Չինաստանի ֆուտբոլի հավաքականը պիտի աշխարհի չեմպիոն լիներ:
Varzor (12.01.2020)
Ապեր, եթե իրոք դու մտածում ես քաղաքականությունը չի կարելի ծաղրել, ես դուրս եմ գալիս էս քննարկումից: Ինչպես ասում են` չափահաս մարդ մը որ ասպիսի արգահատելի և այլն
Ախպոր պես, Հարդ: Մեկը մյուսի հետ ինչ կապ ունի:
Չեմ ասում կապ ունի, ասում եմ տես, Չինաստանի պոպուլիացիան պետք ա որ տար լավագույն ընտրության հնարավորությունը, բայց չի տվել: Հիմա Ամերիկայում էլ կարող ա լավագույն տնտեսությունը չտար լավագույն բանակը, իսկ եթե տվել ա՝ ուրմեն տրամաբանական ա:
Varzor (12.01.2020)
Շինարար ջան, ծաղրն ու զվարճանքը միշտ էլ կեցության բաղկացուցիչներից են, որպես սփոփանք՝ ի դեմս մարդկային չարիքների ու անճարության, բայց երբ խեղկատակությունը դառնում է համաճարակ, ապա թացն ու չորը սկսում է խառնվել իրար ու մարդկությունը կարող է ծակերը կորցնել։
Ասածս ինչ ա՝ հիմիկվա լրատվության մեծ մասը ծաղր ա ու տնազ, լուրջ բան գտնելը խնդիր ա դառել։ Մարդիկ լուրջ դեմքերով կապիկություններ են անում։
Ինձ արդեն կայֆ չի տալիս։
Si vis pacem, para bellum
Varzor (12.01.2020)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ