Միջազգային անցուդարձ

[Վիշապ]

Դու տես ոնց են էս օգտագործելու մյուս տարվա նախըտրական արշավում։ Վերջում էլ վերընտրվելու ա

Իմ կարծիքով դեմոկրատները շատ ավելի կեղծ ու ապիկար են թվում, քան Թրամփի վարչախումբն է, հետևաբար առաձնապես շատ չեմ էլ տխրի, ուն նույնիսկ հույս ունեմ, որ Թրամփը կվերընտրվի, ու մեծ հավանականությամբ կվերընտրվի, որովհետև դեմոկրատները բացի բուլշիթից ուրիշ այլըտրանք չեն էլ առաջարկում։ Հիմա էլ Կալիֆորնիայում սկսել են Անդրու Յանգին գովազդել, որը ասիական զանգվածների լոբբինգի թեկնածուն է։ Ինձ համար հազար անգամ ավելի լավ է Թրամփը, քանի որ ասիական դիսկրիմինացիան շատ ավելի ոռի բան ա, քան ամերիկյան բռիությունն ու ցինիզմը, ու ասիացիների մշակույթի գերադասությունը Նահանգների համար հետընթաց է լինելու։

[Վիշապ]

Էրեկ ամերիկացիք Բաղդատի օդանավակայանում դրոնից արձակված հրթիռով սպանեցին Իրանի կարելի է ասել՝ «սպեցնազի» հրամանատար Ղասեմ Սոլեյմանիին, որը թվում է թե Իրանի համար նույն էր, ինչ Հայաստանի համար ժամանակին՝ Վազգեն Սարգսյանը։ Դե իր հեղինակությամբ (թե բացասական, թե դրական)։
Թրամփը անձամբ ինքն է վերցրել պատասխանատվությունը, ասելով, թե իրենք կասեցրել են պատերազմը, և ոչ թե պատերազմ են սկսել։ Ըստ Պենտագոնի ու Թրամփի վարչակարգի՝ Սոլեյմանին է կազմակերպել Բաղդադում ԱՄՆ դեսպանատան վրա հարձակումը ու մեղադրում են Սոլեյմանիին տարածաշրջանում կատարված ու նաև ապագայում ծրագրավորվող ամենատարբեր ռազմական իրավիճակներին բացասականորեն աջակցելու եթե ոչ կազմակերպելու մեջ։ Միջազգային արձագանքից Իսրայելն է ողջունել Թրամփի քայլը, Ռուսաստանը այն համարել է տեռորիզմ, մնացյալը կարելի է ասել՝ մտահոգված են։
Թրամփի ելույթ-մեկնաբանությունը ստորև․

 •

• 

 Սեղմել՝ ցույց տալու համար

Ի՞նչ կարծիքի եք, արդարացվա՞ծ են նման կտրուկ ու անկանխատեսելի գործողությունները, թե՞ Նահանգները նախապես պիտի զգուշացներ, կամ այընտրանքներ քննարկեր, ինչպես ընդդիմությունն է պնդում։

[StrangeLittleGirl]

Վիշ, տեսե՞լ ես էդ էդ դեսպանատան վրա «հարձակումն» ինչ ա ու ինչու ա էղել։

[Վիշապ]

Վիշ, տեսե՞լ ես էդ էդ դեսպանատան վրա «հարձակումն» ինչ ա ու ինչու ա էղել։

Անձամբ իմ աչքերով չեմ տեսել ։Ճ Էս բազարը արդեն 40 տարի ու ավել պատմություն ունի ու ահագին ծավալուն թեմա է, ու ես ամերիկացիներին ու կոնկրետ Թրամփին բացարձակ չեմ ուզում արդարացնել։ Ամերիկացիք լիքը համը հանել են Իրանի գործերի մեջ խառնվելով, բայց դե նենց չի, որ իրանցիք էլ սուրբ նստած էին իրենց համար, ու երկուստեք լիքը սուտ ու կեղտոտություն կա, ինչն էլ բերել է ու բերում է կոնֆլիկտի թեժացմանը։ Հարցը էն ա, որ ռադիկալ քայլերը, ինչպիսիք են ասենք գեներալին ու էլի մի քանիսի ռակետներով սպանելը կթուլացնի՞, թե՞ հակառակը, կսրի իրավիճակը։ Ըստ իմ դիտարկածի, լիքը ամերիկացիների աչքին Թրամփը բարձրանում է, որ ռակետներով պայքարում է «բոբոների» դեմ ի տարբերություն Օբամայի, որ կոմպրոմիսային էր, ինչը այդ նույն ամերիկացիների կարծիքով փալասություն էր որակվում։ Ոմանք ասում են, որ խրոնիկ կոնֆլիկտային դեպքերում երբեմն ռադիկալ քայլերը անհրաժեշտ են ու արդարացված, օրինակ բերելով ասեն Ճապոնիայի վրա ատոմային ռումբեր նետելը․․․

[Varzor]

Անձամբ իմ աչքերով չեմ տեսել ։Ճ Էս բազարը արդեն 40 տարի ու ավել պատմություն ունի ու ահագին ծավալուն թեմա է, ու ես ամերիկացիներին ու կոնկրետ Թրամփին բացարձակ չեմ ուզում արդարացնել։ Ամերիկացիք լիքը համը հանել են Իրանի գործերի մեջ խառնվելով, բայց դե նենց չի, որ իրանցիք էլ սուրբ նստած էին իրենց համար, ու երկուստեք լիքը սուտ ու կեղտոտություն կա, ինչն էլ բերել է ու բերում է կոնֆլիկտի թեժացմանը։ Հարցը էն ա, որ ռադիկալ քայլերը, ինչպիսիք են ասենք գեներալին ու էլի մի քանիսի ռակետներով սպանելը կթուլացնի՞, թե՞ հակառակը, կսրի իրավիճակը։ Ըստ իմ դիտարկածի, լիքը ամերիկացիների աչքին Թրամփը բարձրանում է, որ ռակետներով պայքարում է «բոբոների» դեմ ի տարբերություն Օբամայի, որ կոմպրոմիսային էր, ինչը այդ նույն ամերիկացիների կարծիքով փալասություն էր որակվում։ Ոմանք ասում են, որ խրոնիկ կոնֆլիկտային դեպքերում երբեմն ռադիկալ քայլերը անհրաժեշտ են ու արդարացված, օրինակ բերելով ասեն Ճապոնիայի վրա ատոմային ռումբեր նետելը․․․

Ապեր, շատ ես խորանում:
Սաղ փողի համարա, միայն և միայն փողի: Էդ "փողի" անունն ինչ ուզում եք դրեք` իշխանություն, քաղաքականություն, ֆլան ու ֆստան: Էս պարագայում մարդն ընդամենը ռեսուրսներից մեկն է նպատակին հասնելու համար:
Աշխարհում չկա և մի պատերազմ, որը հրահրված չէ իշխանության/փողի համար: Մնացած գաղափարախոսությունները զուտ դատարկություն են միջին վիճակագրական քաղաքացիների աչքում գործողություններն արդարացնելու համար:
Էս սաղ ԱՄՆ-ի հորինածը չի, ուղղակի ԱՄՆ-ը լավ էլ էդ խաղը խաղում է, ու դեռևս բավականին հաջող է խաղում: Թե էդ խաղի ընթացքում քանիսը կզոհվեն, քանիսը կտուժեն` իրենց լեքսուսին չի:
Իրանի հարցում ամեն ինչ վաղուց պարզից էլ պարզ է: Իրանական ռեսուսրենրը, մասնավորապես նավթը, վաղուց գռգռում են տարբեր երկրների հաստաքսակավորների ախորժակը: Ու էդ հաստաքսակավորներից հենց իրանում էլ կան: Երկուստեք էլ նույն խաղի մեջ են:

[StrangeLittleGirl]

Անձամբ իմ աչքերով չեմ տեսել ։Ճ Էս բազարը արդեն 40 տարի ու ավել պատմություն ունի ու ահագին ծավալուն թեմա է, ու ես ամերիկացիներին ու կոնկրետ Թրամփին բացարձակ չեմ ուզում արդարացնել։ Ամերիկացիք լիքը համը հանել են Իրանի գործերի մեջ խառնվելով, բայց դե նենց չի, որ իրանցիք էլ սուրբ նստած էին իրենց համար, ու երկուստեք լիքը սուտ ու կեղտոտություն կա, ինչն էլ բերել է ու բերում է կոնֆլիկտի թեժացմանը։ Հարցը էն ա, որ ռադիկալ քայլերը, ինչպիսիք են ասենք գեներալին ու էլի մի քանիսի ռակետներով սպանելը կթուլացնի՞, թե՞ հակառակը, կսրի իրավիճակը։ Ըստ իմ դիտարկածի, լիքը ամերիկացիների աչքին Թրամփը բարձրանում է, որ ռակետներով պայքարում է «բոբոների» դեմ ի տարբերություն Օբամայի, որ կոմպրոմիսային էր, ինչը այդ նույն ամերիկացիների կարծիքով փալասություն էր որակվում։ Ոմանք ասում են, որ խրոնիկ կոնֆլիկտային դեպքերում երբեմն ռադիկալ քայլերը անհրաժեշտ են ու արդարացված, օրինակ բերելով ասեն Ճապոնիայի վրա ատոմային ռումբեր նետելը․․․

Իրանի ու ԱՄՆ֊ի լարվածությունը 1953 թվից ա, երբ Իրանի՝ դեմոկրատիկ ընտրված նախագահին ԱՄՆ֊ն հեղաշրջմամբ գցեց։ Բայց էդ դեսպանատան վրա «հարձակման» մասին ասում եմ, որտև մեդիան ահագին աղավաղում ա։ Վերնագիրը կարդում ես, թե՝ Բաղդադում ԱՄՆ դեսպանատան վրա են հարձակվել կամ նույն Թրամփն ա հարձակման մասին խոսում։ Բայց որ նույն հոդվածի տեքստը նայում ես, պարզվում ա՝ անզեն ցուցարարները շրջափակել են ԱՄՆ դեսպանատունը՝ ի դժոգոհություն ԱՄՆ զինված ուժերի որոշակի գործողությունների, դեռ մի բան էլ ցուցարարներին արցունքաբեր գազով ցրել են։
Իսկ դե Թրամփի իդիոտիզմն էլ նորություն չի։

[Վիշապ]

Իրանի ու ԱՄՆ֊ի լարվածությունը 1953 թվից ա, երբ Իրանի՝ դեմոկրատիկ ընտրված նախագահին ԱՄՆ֊ն հեղաշրջմամբ գցեց։ Բայց էդ դեսպանատան վրա «հարձակման» մասին ասում եմ, որտև մեդիան ահագին աղավաղում ա։ Վերնագիրը կարդում ես, թե՝ Բաղդադում ԱՄՆ դեսպանատան վրա են հարձակվել կամ նույն Թրամփն ա հարձակման մասին խոսում։ Բայց որ նույն հոդվածի տեքստը նայում ես, պարզվում ա՝ անզեն ցուցարարները շրջափակել են ԱՄՆ դեսպանատունը՝ ի դժոգոհություն ԱՄՆ զինված ուժերի որոշակի գործողությունների, դեռ մի բան էլ ցուցարարներին արցունքաբեր գազով ցրել են։
Իսկ դե Թրամփի իդիոտիզմն էլ նորություն չի։

Դեսպանատան վրա հարձակումը բազմաթիվ իրավիճակներից մեկն է ընդամենը, ու չեմ կարծում որ հենց դրա պատճառով Սոլեյմանիին խփեցին, Սոլեյմանիին վաղուց էին ուզում սպանել: Թրամփի «իդիոտիզմ»-ն էլ վստահ չեմ, որ իսկապես իդիոտիզմ ա, սենց հազար տոկոսանոց չեմ պնդի…

[Վիշապ]

Ապեր, շատ ես խորանում:
Սաղ փողի համարա, միայն և միայն փողի: Էդ "փողի" անունն ինչ ուզում եք դրեք` իշխանություն, քաղաքականություն, ֆլան ու ֆստան: Էս պարագայում մարդն ընդամենը ռեսուրսներից մեկն է նպատակին հասնելու համար:
Աշխարհում չկա և մի պատերազմ, որը հրահրված չէ իշխանության/փողի համար: Մնացած գաղափարախոսությունները զուտ դատարկություն են միջին վիճակագրական քաղաքացիների աչքում գործողություններն արդարացնելու համար:
Էս սաղ ԱՄՆ-ի հորինածը չի, ուղղակի ԱՄՆ-ը լավ էլ էդ խաղը խաղում է, ու դեռևս բավականին հաջող է խաղում: Թե էդ խաղի ընթացքում քանիսը կզոհվեն, քանիսը կտուժեն` իրենց լեքսուսին չի:
Իրանի հարցում ամեն ինչ վաղուց պարզից էլ պարզ է: Իրանական ռեսուսրենրը, մասնավորապես նավթը, վաղուց գռգռում են տարբեր երկրների հաստաքսակավորների ախորժակը: Ու էդ հաստաքսակավորներից հենց իրանում էլ կան: Երկուստեք էլ նույն խաղի մեջ են:

Սենց կարելի է ցանկացած թեմա պրիմիտիվացնել ու փակել՝ սաղ փողի համար ա, քաղաքականությունը պոռնկություն ա, բլա բլա բլա․․․
Թրամփն էլ մինչև պրեզիդենտ դառնալը դեմոկրատների ժամանակ էլ միլիարդատեր էր, նա՞ ֆիգ ծերության օրոք թաթախվեր լիքը բազարների մեջ ու առիթ-անառիթ թքեր-մրվեր, քո տրամաբանությամբ։
Ես առհասարակ ուրիշ հարց էի փորձում քննարկել։

[Շինարար]

Հեռախոսով եմ: Երկար մտորումներ ունեմ էս թեմայով, մտորումներ, ոչ թե կարծիք: Կարճ` ինձ շատ նեղմիտ ա թվում կատեգորիկ կերպով Արևմուտքին Մերձավոր Արևելքի բոլոր չարիքների մեջ մեղադրելը: Իհարկե արտաքին միջամտությունը չարիք ա, բայց նենց չի որ Մերձավոր Արևելքը ինչ-որ միաբան ամբողջություն ա ու սաղ Ամերիկան ա խառնում: Խառնելու բան չլինի ինչը պիտի խառնի: Չեմ արդարացնում, բայց եթե տեղում խնդիրներ չլինեն, դրսից տենց հեշտ չեն միջամտի: Գիտեմ` ասելու են եթե չխառնեն, ներսում իրանց հարցերը հեշտ կլուծեն: Ես էլ կասեմ` լավ էլի: Արևմուտքը հենց չմիջամտի` Թուրքիան, Իրաքը, Իրանը ու Սիրիան Մերձավորարևելյան միություն են ձևավորելու` Հրանտ Մաթևոսյանի երազանքը կատարվի: Մեկը ասում ա` սաղ արևմտյան լրագրողները հարցնում են` ինչ էր անում իրանցի գեներալը Բաղդադում, ոչ մեկը չի հարցնում` ինչ են անում ամերիկացիք էնտեղ: Խելքիդ մեռնեմ: Իրանցի գեներալի մահվան կապակցությամբ ենք իրար գլուխ հավաքվել, երևի դրա համար իր մասին են հարցնում: Ցավոք, ամբողջ ձախական դիսկուրսը էս մակարդակի վրա ա, դրա համար էլ Թրամփ, Բորիս, Բրեքսիթ և այլն: Հայերն էլ ոգևորված Բերնիի փոսթն են շեյր անում ամերիկյան ներկայությունը Մերձավոր Արևելքում դադարեցնելու մասին: Ես ձեր ցավը տանեմ, հա բա ինչ Հայաստանի ապագան էլ թողնում ենք Ռուսաստանի և Թուրքիայի հայեցողությանը:

Իմ ողջ համակրանքը Իրանի կողմն ա` մեր հարևանն ա, մեր բարեկամը, Իրանում պատերազմը, Իրանի ապաստաբիլացումը մեզ համար աղետալի կարող ա լինի: Մյուս կողմից նենց չի որ Իրանը միատարր, իրոք ստաբիլ երկիր ա: Թերևս էսօրվա ստաբիլության ամուր հենասյուներից մեկը արտաքին թշնամին ա` ԱՄՆ-ը, որ իշխանությունները հմտորեն օգտագործում են: Որ օրը էդ արտաքին թշնամին չլինի, բոլոր ներքին խնդիրները կարող են վեր բարձրանալ` ընդհուպ մինչև տարբեր անկախական շարժումներ, հարևանների հետ տարածքային վեճեր:

Ինձ թվում ա` եթե տարածաշրջանում չենք ուզում արտաքին միջամտություն, պիտի կարողանանք իրար հետ լեզու գտնել, ոնց որ Եվրոպական միությունում են անում: Երբ հայ ու թուրքը կռվում են, կողմերից յուրաքանչյուրը պիտի փորձի դրսից դաշնակիցներ բերել:

Մի խոսքով` հանաք-հանաք ահագին էլ գրեցի:

Իրավաչափ ոչ իրավաչափ չգիտեմ: Ինձ համար սա նման ա նրան, որ երկու կողոպտիչ պատահական ամենքը իր հերթին մտնի ուրիշի տուն, ու մեկը մյուսին խփի: Եսիմ որն ա իրավաչափ, երբ երկուսի էդտեղ լինելն էլ իրավաչափ չէր:

[Տրիբուն]

Շինի էս վելուծությունը ավելի լավն էր, քան վերջին օրերին մեր սաղ քաղաքական «մեկնաբանների» վերլուծությունները միասին վերցրած։

[Գաղթական]

Հայերիս համար պատերազմը վերջին բանն ա, ինչ արժի որ լինի մեր տարածաշրջանում:
Բայց պատերազմի վտանգը, ըստ իս, չի մեծացել Սուլեյմանիի սպանությամբ, այլ հակառակը՝ նվազել ա, որտև Իրանը նշանակալիորեն թուլացավ էդ կորստից:

Սուլեյմանին ոչ միայն համարյա երկրորդ մարդն էր Իրանում, այլև նա վերջին տասնամյակների պարսկական արտաքին քաղաքականության գլխավոր ճարտարապետներից էր ու, իր կապերի, ազդեցության ու փորձի շնորհիվ, ամուր էր պահում իրանական դիրքերը մասնավորապես Իրաքում, Սիրիայում ու Լիբանանում:

Նենց որ, առանց նրա, Իրանը շատ ավելի թույլ դիրքերից հանդես կգա ԱՄՆ-ի պես մի հզոր երկրի դեմ ռազմական ավանտյուրայի մեջ մտնելով:
Բացի դա էլ՝ պարսիկները շատ լավ են հասկանում, թե տնտեսապես էդքան թուլացած ու արդեն մի քանի տարի մասսայական դժգոհություններից ալեկոծվող երկրի համար ինչ կարող է արժենալ պատերազմը, էն էլ՝ ԱՄՆ-ի հետ:

Մյուս կողմից էլ՝ Իրանը չի կարող այսպիսի հարվածն անպատասխան թողնել ու հաստատ ինչ-որ պատասխան ապտակ կնախաձեռնի:
ՈՒ դա, ամենայն հավանականությամբ, կլինի մերձավորարևելյան ինչ-որ երկրում:
Էս առումով՝ պատահական չի նաև իսրայելական կառավարության թեթև խուճապը ու արագացված տեմպերով ամենուր իրենց դեսպանատների պահակակետերն ավելի ամրացնելը:

Ամեն դեպքում՝ Սուլեյմանիի անմիջական մասնակցությամբ ստեղծված ենթակառուցվածքները, Հըզբոլայի հետ կապերն ու շիիթական այլ կազմակերպությունները շարունակում են գործել ու Իրանը դժվար թե երբևէ հրաժարվի տարածաշրջանում իր ազդեցությունը մեծացնելուն ուղղված քայլերից:
Առավել ևս՝ Սիրիայում, որտեղ ռուսներն ու պարսիկները ջանք չէին խնայում Ասադի ռեժիմի պահպանման համար՝ ամեն մեկը յուրովի պատկերացնելով երկրի ապագան:
Չնայած որ Սուլեյմանիի լիկվիդացումով, փաստացի, ռուսների ձեռքերն ավելի են ազատվում էդ երկիրն իրենց լիարժեք «միանձնյա» ազդեցության գոտու վերածելու հարցում:

Ընդհանուր առմամբ, թե ինչ հետևանքներ կունենա Սուլեյմանիի մահը մեր տարածաշրջանի համար՝ կախված է հետագա զարգացումներից՝ իրանական պատասխանից ու ամերիկյան հետագա քայլերից:
Մի կողմից՝ եթե սա ԱՄՆ-ի նոր ռազմավարության առաջին քայլերից էր՝ Իրանի դեմ ու ընդհանուր տարածաշրջանում իր դիրքերը նորից ամրապնդելուն, ուրեմն դա ճիշտ ուղղությամբ արված քայլ էր:
Բայց, մյուս կողմից, եթե պիտի շարունակեն թրամփյան պասիվ արտաքին քաղաքականությունը՝ նվազագույնի հասցնելով իրենց ազդեցությունն ու ռազմական ներկայությունը տարածաշրջանում, ուրեմն Սուլեյմանիի սպանությունն առավել քան անհասկանալի օպերացիա էր:

Ցանկացած պարագայում, տարածաշրջանում իրանական ազդեցության թուլացումը չի բխում Հայաստանի շահերից ու, էդ առումով, գեներալի ոչնչացումը զգալի կորուստ էր:
Առավել ևս, եթե հաշվի առնենք, որ Իրանը վերջին հարյուրամյակներում միշտ էլ հակակշիռ է եղել թուրքական էքսպանսիային, իսկ վերջին տասնամյակներում էլ՝ լուրջ ախոյան մեր թշնամի ազերփայչանի համար, ով չի խորշում իր նկրտումներն ի ցույց դնել հյուսիսային Իրանի հանդեպ ու վերջերս էլ անգամ իսրայելական հետախուզական դրոններ էր իր տարածքից թույլ տվել դեպի Իրան թռցնել:

Մի քիչ խառը ստացվեց ոնց-որ..

Ամփոփեմ.
Ափսոսում եմ Սուլեյմանիի մահվան կապակցությամբ:
Աղքատ ընտանիքում ծնված, շատ վաղ տարիքից դպրոցը կիսատ թողած ու ֆիզիկական ծանր աշխատանքի լծված, հետագայում էլ՝ պատերազմներում ու բազմապիսի փորձություններում թրծվելով աճած, սեփական շնորհքով թե իր հայրենիքում ու թե դրա սահմաններից շատ հեռու համբավ ձեռք բերած, անհավատալի բարձունքների հասած ուժեղ մարդ՝ հայրենասեր ու անկոտրուն:
Ողորմի

[Վիշապ]

Բայց զգում ե՞ք՝ սա խայտառակ նախադեպ է։ Ասենք սկբից տեռորիստական խմբակցությունների ղեկավարների կարելի էր դրոնով խփել ու խփեցին, Թալիբան, Ալ-Քաիդա․․․ հիմա մանրից կարելի է պաշտոնավորների հայտարարել տեռորիստ ու խփել։ Մտածում եմ, վաղը մյուս օր կարող ա՞ Թրամփը Կիմ Չեն Ընին թխկացնի որպես տեռորիստի։
Սպուտնիկից ա պետք խփել, վայթե ամենաազդեցիկ ձևը կլինի ։Ճ Բայց ոնց որ ամեն ինչի համը իսկականից դուրս ա գալիս․․․

[Տրիբուն]

Բայց զգում ե՞ք՝ սա խայտառակ նախադեպ է։ Ասենք սկբից տեռորիստական խմբակցությունների ղեկավարների կարելի էր դրոնով խփել ու խփեցին, Թալիբան, Ալ-Քաիդա․․․ հիմա մանրից կարելի է պաշտոնավորների հայտարարել տեռորիստ ու խփել։ Մտածում եմ, վաղը մյուս օր կարող ա՞ Թրամփը Կիմ Չեն Ընին թխկացնի որպես տեռորիստի։
Սպուտնիկից ա պետք խփել, վայթե ամենաազդեցիկ ձևը կլինի ։Ճ Բայց ոնց որ ամեն ինչի համը իսկականից դուրս ա գալիս․․․

Նախադեպ ա, բայց մենակ ամերիկացիները կարան անեն։

Գլխանց ասեմ, որ ներքուստ իմ սիմպատիան էլ ա Իրանի կողմը, չնայած, որ մտածում ես, ո՞նց կարելի ա այաթոլաների նկատմամբ սիմպատիա ունենալ։ Ու որ Խամենեին ասում ա, որ դաժան վրեժ են լուծելու, հետաքրքիր ա, ի՞նչ են անելու։ Բա էտ վրեժի վրեժից չեն վախենու՞մ։ Ինչքան էլ ասենք Իրանը մեծ ա, լիքը զորք ունի, ուժեք բանակ ունի, բայց փաստը նրանում ա, որ Իրանը հետամնաց երկիր ա, իսկ դիմացի կանգնածը՝ աշխարհի ամենահզոր ռազմական ուժն ա՝ աննոռմալ firepower-ով ու ամենաառաջնակարգ տեխնոլոգիաներով։ Լավ ասենք Իրանցիները Բահրեինում մի հատ ամերիկյան բազայի վրա երկու հատ չմո ռակետ կրակեցին, չորս հոգի ամերիկացի զոհվեց։ Դրա պատասխանը ԱՄՆ կողմից կարա լինի էն, որ Իրանի սաղ ենթակառուցվածքները ու ռազմավարական օբյեկտները մի շաբաթում հավասարեցնեն հողին, ու Իրանին ուղարկեն խորը միջնադար, որտեղ ինքը պրինցիպի հիմա էլ գտնվում ա։

Վոբշեմ, ինձ թվում ա ամերիկացիք հատուկ են Իրանին գրգռել, որ սրանք մի ախմախ բան անեն, ու ԱՄՆ պատասխանը այլանդակ անհամաչափ լինի։ Ասածս էն ա, որ ոնց էլ հարցը գնա, տուժողն Իրանն ա լինելու, ու հաստատ ԱՄՆ չի լինելու։

[Վիշապ]

Դե արդեն անհամաչափ պատասխանների շարքը Թրամփը սկսեց․
Մի ամերիկացի քաղաքացիական սպանվեց ու մի քանիսն էլ վիրավորվեցին Հզբոլահի կողմից՝ ամերիկացիք 25 հզբոլահցիքի սպանեցին։
Սրանք հելան ու դեսպանատանը վրա տվեցին՝ ամերիկացիք սպանեցին սրանց գեներալին։
Մնում ա մի սթից բան էլ անեն, հենա ասեց՝ 52 օբյեկտ նշանառության տակ են։ «Մշակութային» օբյեկտներն էլ ինձ թվում է մզկիթները նկատի ուներ, գաղտնիք չի, որ իսլամականներից զզվում ա ։Ճ
Մի քիչ էլ բզբզան, Թրամփը վայթե ատոմային կքցի Թեհրանի վրա, ու սաղ քաքմեջ կլինի․․․

[Գաղթական]

Իրանը պատրաստվում ա 200 մլն €-ով ավելացնել Քուդս-ի բյուջեն՝ Սուլեյմանիի մահվան վրեժը լուծելու համար..