Մեջբերում Մեղապարտ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Գիրք ազգաբանության սրա մեջ է կենտրոնացած ողջ հակասությունը եթե գրված լիներ գիրք ծագումնաբանության ապա ես կհասկանայի որ շարադրող կողմը (հրեաները) անաչառ են ,սակայն նրանք հենց սկզբից հստակ մոտեցում են ցուցադրել բխեցնելով մեկը մյուսից հիմք ունենալով էթնիկական շարունակականության տրա մաբանությունը որտեղ շրջանցված նրա Աստվածածին լինելը, Քրիստոնեական ընկալմամբ:
Բերված նյութի մեջ նշվում է Դավիթ արքա ,հետևաբար Սուրբ Գիրքը ճանաչում է առաջին արքա Դավթին:
Դե ես նկատի ունեի Սավուղին որ Սամվելի ձեռքով օծվեց և դարձավ Իսրայելի առաջին թագավոր (չնայած որ աստծուն հակառակվեց և դրա համար էլ պատժվեց) բայց ինչ վերաբերվում է Դավթին ապա այո նա Աստծո ընտրյալն էր դրա համար էլ Աստված նրա երանքներից ծնեց Հիսուսին: