Գլոբալիզացիա

[davidus]

գլոբալիզացիայի արդյունքում կսահմանվի բառիս բուն իմաստով ՏՈՏԱԼ ՎԵՐԱՀՍԿՈՂՈՒԹՅՈՒՆ ամեն ինչում..... նման հսկայական կայսրությունը կառավարել հեշտ չի լինի..... այ են ժամանակ կուզենայի տեսնել լիբերալների դեմքերը իսկ ազգային արժեքների, ու հատկապես լեզվի`որպես ազգային արժեք, կորուստը դրական համարել ուղղակի չեմ կարող.....
գլոբալիզացիայի արդյունքում կշահեն միայն հզոր պետություններն ու ընկերությունները, ազգերը, իսկ մեր նման երկրների ու ազգերի համար դա սեփական գերեզման փորելու նման մի բան եմ համարում /չնայած դիմադրել էլ չենք կարող..... դրա համար էին ասում, այ մարդ գիշերը բազմանալու համար ա, այլ ոչ թե մտածելու/
ով ոնց ուզում է թող մտածի, բայց ըստ իս, գլոբալիզացիան այն գործընթացն է, որը հանգեցնելու է կամ կոչված է արդյունքում ապահովել միակենտրոն կառավարում

[Տրիբուն]

Որոշակիորեն բացասական կարող են դիտարկվել
- ազգային ավանդույթների ու արժեքների կորուստ ու գլոբալ արժեհամակարգին ձուլում(ես դա դրական եմ համարում)
- ազգային լեզվի կորուստ(դա էլ մարդուց ա կախված):
էլ չգիտեմ

Ապեր, լրիվ դրականներդ տեղին են:
Իսկ էս բացասական հետևանքներն էլ հեչ պարտադիր չեն: Հանգիստ կարելի ա էտ նույն գլոբալ համակարգում էլի հայկական ծեսերով ու հայերեն լեզվով կնունք ծնունդ անել:

[Elmo]

Հանգիստ կարելի ա էտ նույն գլոբալ համակարգում էլի հայկական ծեսերով ու հայերեն լեզվով կնունք ծնունդ անել:

Հա, իհարկե: Հենա ՌԴ կազմում 1000 ազգային, կրոնական պատկանելիության մարդիկ կան: Ո՞վ ա իրանց ասում աչքներիդ վրա ունք կա: Իրանց ազգային ավանդույթներն էլ են պահում, կնունք, ծնունդ էլ են անում, դրուշ ու գերբ էլ ունեն պրեզիդենտ էլ ունեն, բայց դաշնության կազմում են ու ռուբլիով են առևտուր անում:
Հիմա ՌԴ չլինի ՁՂՃՄ լինի: Կարևորը ռեսուրսները համատարած բաշխեն, կենտրոնացված ղեկավարություն լինի, համատարած արդյունաբերություն ու բնապահպանություն լինի: Բանակն էլ մենակ ներքին զորքերի տեսքով կմնա: Ինչ-որ բազմազգ, միացյալ ներքին զորքեր, մի արժեթուղթ մի համաշխարհային բանկ, մի համաշխարհային լեզու + ամեն մեկին իրա սեփական ազգային լեզուն ու բոլորը երջանիկ են:

[Տրիբուն]

ով ոնց ուզում է թող մտածի, բայց ըստ իս, գլոբալիզացիան այն գործընթացն է, որը հանգեցնելու է կամ կոչված է արդյունքում ապահովել միակենտրոն կառավարում

Իսկ դրա մեջ ինչ վատ բան կա ?? Ասենք ինչ տարբերություն առանձին անհատի համար, իրեն ու մի քսան միլիոն հոգու են մի կենտրոնից կառավարում, թե իրեն ու մի յոթ միլիադրի ?

[Տրիբուն]

Հա, իհարկե: Հենա ՌԴ կազմում 1000 ազգային, կրոնական պատկանելիության մարդիկ կան: Ո՞վ ա իրանց ասում աչքներիդ վրա ունք կա: Իրանց ազգային ավանդույթներն էլ են պահում, կնունք, ծնունդ էլ են անում, դրուշ ու գերբ էլ ունեն պրեզիդենտ էլ ունեն, բայց դաշնության կազմում են ու ռուբլիով են առևտուր անում:
Հիմա ՌԴ չլինի ՁՂՃՄ լինի: Կարևորը ռեսուրսները համատարած բաշխեն, կենտրոնացված ղեկավարություն լինի, համատարած արդյունաբերություն ու բնապահպանություն լինի: Բանակն էլ մենակ ներքին զորքերի տեսքով կմնա: Ինչ-որ բազմազգ, միացյալ ներքին զորքեր, մի արժեթուղթ մի համաշխարհային բանկ, մի համաշխարհային լեզու + ամեն մեկին իրա սեփական ազգային լեզուն ու բոլորը երջանիկ են:

Հա էլի: Հիմա մեկ ու մեջ էլ կասենք Այ լավ յու:

[Լեռնցի]

Ըստ իս աշխարհը գեղեցիկ է նրանում ապրող ժողովուրդների տարբերությամբ...
Գլոբալիզացիան դժվարանում եմ ասել թե ինչ է ենթադրում, բայց կարծում եմ, որ դրան ավելի շատ ձգտում են նրանք, ովքեր չունեն դեմք... իսկ նրանց, ովքեր ունեն դեմք, նախանձում են, և մեծ ցանկություն ունեն խարտոցով քերելու նրանց դիմագծերը...
Վարդան Պետրոսյանի ասած... Լուսավորության անվան տակ, նրանք իրենց խավար գործերն են անում:

[Տրիբուն]

Ըստ իս աշխարհը գեղեցիկ է նրանում ապրող ժողովուրդների տարբերությամբ...
Գլոբալիզացիան դժվարանում եմ ասել թե ինչ է ենթադրում, բայց կարծում եմ, որ դրան ավելի շատ ձգտում են նրանք, ովքեր չունեն դեմք... իսկ նրանց, ովքեր ունեն դեմք, նախանձում են, և մեծ ցանկություն ունեն խարտոցով քերելու նրանց դիմագծերը...
Վարդան Պետրոսյանի ասած... Լուսավորության անվան տակ, նրանք իրենց խավար գործերն են անում:

Էն օրը էն Օբաման էր ասում "նենց եմ նախանձում էտ հայերին, նայի ինչ դեմք ունեն: Բա չէ, իմ նման սև ու մրտո: Արի դրանց գլոբալիզացնենք ու դեմքերը խառտենք, վրից էլ վաքս քսենք, մեր նման դառանան":

Տուրո ջան, մի հատ նամուսով ազգ կարա՞ս կգտնես, որ մեզ նախանձում ա նրա համար որ մենք, երկու հազար տարի առաջ, մեր կամքից անկախ, մի երկու անգամ թատրոն ենք գնացել, ու բան էլ չենք հասկացել, քանի որ հայերեն չէր ներկայացումը - սուբտիտրերով էր: Այ ախպեր, ով ա մեզ նախանձելու, ցավդ տանեմ ??

[Լեռնցի]

Էն օրը էն Օբաման էր ասում "նենց եմ նախանձում էտ հայերին, նայի ինչ դեմք ունեն: Բա չէ, իմ նման սև ու մրտո: Արի դրանց գլոբալիզացնենք ու դեմքերը խառտենք, վրից էլ վաքս քսենք, մեր նման դառանան":

Տուրո ջան, մի հատ նամուսով ազգ կարա՞ս կգտնես, որ մեզ նախանձում ա նրա համար որ մենք, երկու հազար տարի առաջ, մեր կամքից անկախ, մի երկու անգամ թատրոն ենք գնացել, ու բան էլ չենք հասկացել, քանի որ հայերեն չէր ներկայացումը - սուբտիտրերով էր: Այ ախպեր, ով ա մեզ նախանձելու, ցավդ տանեմ ??

Խոսքն արդեն միայն մեզ չի վերաբերվում... կոնկրետ մենք հայերիս հարցը մի քիչ ավելի բարդ է... որովհետև մենք հիմա շատ լուրջ խնդիր ենք շատերի համար... մեկ մեկ էլ ասա, թե աշխարհի նշանավոր մտավորականներն ինչ են արտահայտվում հայերի մասին... ես ինքս ահագին օրինակ կարող եմ բերել... բայց սա այդ թեման չէ...

[Տրիբուն]

մեկ մեկ էլ ասա, թե աշխարհի նշանավոր մտավորականներն ինչ են արտահայտվում հայերի մասին... ես ինքս ահագին օրինակ կարող եմ բերել... բայց սա այդ թեման չէ...
__________________

Ապեր, լիքը լավ բաներ են ասում, ո՞վ ա դեմ:

Ասլեն ու նախանձելը տարբեր բաներ են…

[Բիձա]

Մոդերատորական: Թեմայի հետագա ճակատագիրը խախված է անցկացվող քնարկումներից: Գլոբալիզացիան տեսություն է, որը ոչ մի հիմնավոր ապացույց չի ստացել: Եթե քննարկումները բռնեն մութ ուժերի, ջհուդամասսոնների, ԱՄՆ -ի «կեղտոտ» քաղաքականության, ծախու բանկիրների, միջազգային դավադրությունների մասին պատմելու, այլ ազգերի, կրոնական խմբերի կամ կազմակերպությունների նկատմամբ վիրավորելու ուղղին, ինչպես նաև պարունակեն բաժնին ոչ բնորոշ անլուրջ քննարկումներ՝ այն կփակվի:

Գլոբալիզացիան ես բոլորն էլ իր մեջ ունի. .Դրանց գոյւթյունը ժխտելն էլ է սխալ , բայց դերը չափազանցեցնելն է սխալ.
Կարծում եմ մասնակցողներն իրենք թացն ու չորը իրենք կջոկեն

[Estrella]

Գլոբալիզացիոն Չի տանի արժեհամակարգի կործանման, այն միանգամից կհանգեցնի քաղաքակրթությունների բախման և դրանց մեծ մասի վերացմանը: Գլոբալիզացիան աշխարհը բաժանում է կենտրոնի և ծայրամասերի, կենտրոնում հայտնված երկրները միայն կշահեն, իսկ <<Երրորդ աշխարհի երկրները>>, եթե իհարկե մնան այդպիսիք, ուղղղակի կդառնան կատարածուներ...

[Marduk]

Միակենտրոն կառավարման մեջ վատ բան չկա եթե այն ստրկատիրական մոդել չի լինելու:

Համ էլ շատ կարևոր հարց է լինելու միակենտրոն կառավարման բուն տեղը:
Պարզ է որ այն լինելու է Աշխարհի կենտրոնում, ինչը օրինակ դուր չի գա ծայրամասերում ապրող ազգերին ինչպիսին են օրինակ անգլիացիները, ճապոնացիները

[Marduk]

Գլոբալիզացիայի ուղղվածության մասին լավ հոդված է

http://www.ararat-center.org/?art=20&l=arm&p=42

[Բիձա]

Մի անգամ, Միջին Ասիայի տափաստաններում, քոչվոր խաշնարածների մոտ, տեսել եմ յուրտա, վրան գրած Coca Cola: Լրիվ գլոբալիզացիա էր:

Ճշգրիտ սահմանումը չգիտեմ, կամ չեմ հիշում, բայց գլոբալիզացիան դա ֆինասատնտեսաական, քաղաքական ու սոցիալական համակարգերի ինտեգրումն է մեկ ամբողջական համակարգի մեջ: Ոչ մի վատ բան դրանում չեմ տեսնում: Ակնհայտորեն բոլորը կշահեն, քանի որ գլոբալիզացիայի արդյունքում նվազում են տրանզակցիոն ծախսերը, ակտիվանում է միջազգային մրցակցությունը ու թույլերն ու անարդյունավետները դուրս են մնում խաղից:

Տրիբուն ջան, առաջին հայացքից սահմանումդ ճիշտ է -«ֆինասատնտեսաական, քաղաքական ու սոցիալական համակարգերի ինտեգրումն է մեկ ամբողջական համակարգի մեջ», բայց կան բազմաթիվ հակասական սկզբունքային հարցեր, որոնց պատճառով էլ կա անտիգլոբալիստական շարծումը:
1- Գլոբալիզացիան դա արտադրողների կորպորացիա է, ընդեմ սպառողների:
2- Գլոբալիզացիան հակադիր է պետության սուվերենությանը:
Զարգացած երկրները հիմա մրցակցում են մեկը մյուսի հետ, թե ով լավագույն դիրքեր կգրավի սպառման շուկաների գրավման առումով: Բայց քանի որ համակարգը իներցիոն է, շատերը դեռ տաք են ու չեն հասկացել, որ Չինաստանն ու դեմոգրաֆիկ զարգացման ելած մի քանի մեծ երկրներ /հիմնականում Հնդկաստան, Բրազիլիա/ արդեն շահած դիրքերում են: Գլոբալիզացիայի խաղաղ փուլն արդեն մոտենում է իր ավարտին, շատ շուտով սկսվելու է պետությունների իրար գզռտելու փուլը, որը պարզ չի թե ինչով կվերջանա:
Էլմոն շատ ճիշտ է նկատել, որ «Գլոբալիզացիան 1 մոլորակ, 1 պետություն սկզբունքով կառուցված հասարակարգ ա, որը մի քիչ ուտոպիայի նման բան ա, բայց քիչ քիչ անուղակի կառուցվում ա»
Չէի ասի թե կառուցվում է: Գլոբալ արտադրողներն իրենց պետությունների հովանավորմամբ արտահանման շուկաներն են իրենցով անում: Բայց դա անվերջ չի- հենց արտահանում- ներմուծում բալանսը հասավ վտանգավոր սահմանի, ավտոմատ պետական շահերը սկսելու են գերակա դառնալ ու գլոբալիզացիա կոչված հեքիաթի իրական էությունը ավելի է երևակվելու:
Հաջորդը: Մարդիկ որպես հասարակական էակներ մոտիվացված են ստեղծագործ աշխատանքի միայն միմյանց հետ մրցակցության պայմաններում և համեմամտության շնորհիվ: Մարդու այդ ներքին մղումը մինչև հիմա կարգավորված է եղել պետությունների մակարդակով: Մարդկանց ընդհանուր բարօրությունը սահմանվել է ըստ պետության մակարդակի: Հարուստ երկրներում բարօրությունը միջինում է բարձր: Ցանկացած երկրում էլ մարդիկ մոտիվացվում են ըստ շրջապատի ստիմուլների: Հարուստ երկրի հարուստը կամ աղքատը իրեն համեմատելով այդ երկրի մյուս հարուստի, կամ աղքատի հետ աշխատում է, վաստակում և իր հոգու հետ ներդաշնակ ապրում: Հոգոբանորեն շատ դժվար է, որ մի երկրի հարուստը կամ աղքատը իրեն համեմատի մի այլ երկրի հարուստի կամ աղքատի հետ: /չնայած ինտեռնետի դարում այս հարցն արդեն շատերին է խելքահան արել./
Ամեն երկիր ինչ որ առումով մի առանձին տուն է, ուր բոլորը պետք է մի նպատակի շուրջն միավորված լինեն և մրցակցեն այլ երկների հետ ավելի լավ կյանքի ու արդյունքների համար: Եթե մոլորակը դառնա մեկ պետություն ապա չի լինի հարևան, որին նայես, համեմատվես ու մրցակցես: Դա մարդկային զարգացման առումով, նույնիսկ կյանքի առումով մեռյալ կետ է:
Նույն սկզբունքով էլ բոլոր պետություններն են մրցակցության մեջ որպես սուբյեկտներ: Նույնիսկ Եվրոմիութան անդամները որոնք սկզբում միավորվել էին որպես միացյալ կուլտուրական տարածք, հիմա գլոբալիզացիային զուգահեռ փորձում են գտնել բանական լուծումներ թե ինչպես համատեղեն տնտեսական մրցակցությունը, բարեկեցության և շահային տարբերություները որպես առանձին սուբյեկտներ:
Եթե հասանք մեկ վերջնական պետության, մեկ հասարակարգի, մեկ ազգի, մեկ լեզվի, մեկ տրադիցիայի, ապա քանի որ չկան հարևան պետություններ համեմատվելու և մրցակցելու համար, մարդկային մրցակցությունը ամբողջովին կտեղափոխվի հասարակության ներս: Այսինքն սանդղակը, ըստ որի մարդիկ պետք է մրցեն, շատ կկարծրանա: Իմ կարծիքով այն կբերի նոր ստրկատիրության ծավալման:
Չեմ կարող ասել, թե հիմա գլոբալիզացիան հայերին ձեռնտու է, թե ոչ: մենք շատ փոքր ենք էս խաղում շահող լինելու համար:

[Cyber]

Աչքիս ստեղ 5 հոգի են հասկանում Գլոբալիզացիայի իրական իմաստը
խոսքս հարցման մասին է
լավ_______7
վատ______5