Դեմոկրատիա

[Norton]

Այն , որ դեմկորատիան բթացնում է մարդուն ապացուցում է, այն որ եվրոպացիների միտքը ճկուն չէ, ամերիկացիներինը ևս, էլ չեմ ասում բութ Ճապոնացիների ու Էյնշտեյնի ու Ֆրեյդի ազգի՝ հրեաների բթության մասին էլ չեմ ասում.... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ...
Դեմոկրատիայի օրոք փթթումա գողական աշխարհը, իտալանակ մաֆիան ու "Որոգայթ" սերիալը ձեզ օրինակ, ծաղկում է նաև այնպիսի դեմոկրատական երկրներում ինչպիսիք Չինաստանն ու Զիմբաբվեն էն .... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ...
Ձեր ուղեղն են մտցրել, հայդա սպանեցին 10 մարդ, իսկ ամենադեմոկրատական Մադագասկարում գյուլլեցին 150 մարդ ..... Դեմոկրատիա
Ինչ եղկելի բան կա այս աշխարհըմ, էդ քաղաքակիրթ աշխարհն ա ստեղծում, կոմունիզմ, 1937 թ. ստալինյան տարիներ, իսկ ամենադեմոկրատական Աֆրիկայում տեղի ունեցավ Դարֆուրի կոտորածները.... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ....
Այդ քաղաքակիրթ աշխարհնա , որ չի ընդունում ՀԱՅՈՑ ՄԵԾ ԵՂԵՌՆԸ, ճիշտա այդ փաստը չեն ընդունում նաև ԱՖՐԻԿԱՅԻ, ԱՍԻԱՅԻ, ՀԱՐԱՎԱՅԻՆ ԱՄԵՐԻԿԱՅԻ ՇԱՏ ՀԵԴԱՄՆԱՑ երկրներ, բայց մեկա ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ....
ԴԵմոկրատիայի շնորհիվա , որ ԱՄՆ-ում ԲԻԳ ԲԱՔ էն ուտում ու ԿՈԼԱ խմում, ՃԻՇՏԱ ԿՈԼԱ խմում են նաև դեմոկրատական ՉԻՆԱՍՏԱՆՈՒՄ , ՌՈՒսաՍտանում, Իրանում, և ՆՈՒՅՆԻՍԿ ԱՐԱԲԱԿԱՆ ՄԻԱՑՅԱԼ ԷՄԻՐՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐՈՒՄ, բայց մեկաաաա .... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ.....
Դեմոկրատիան թույլ է տալիս մարդկանց, որոնք գլուխ չեն հանում պետականաշինության գործերից, խառնվել այդ գործերին, այդպես էր նաև ԽՍՀՄ-ում, նաև այժմյան ԱՖրիկայի ղեկավարների մեծ մասը չգիտի ի՞նչ է ինքը ղեկավարում, բայց ՄԵԿԱ ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ....
Ահա սա երկաթյան ԱՊԱՑՈՒՅՑՆԵՐ, որ ԴեՄոԿրԱտԻաՆ տանում է ինքնաԿործաՆՄան...
ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ.... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ.... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ................











...... ԴԵՄՈԿՐԱՏԻԱ......

[One_Way_Ticket]

Կպատասխանեմ միայն իմ գրառման` կոկա-կոլայի ու մաքդոնալդսի վերաբերյալ:
Բոլոր երկրներում էլ դրանցից օգտվում են, ցավոք սրտի, սակայն ոչ ամերիկացիների նման: Մեր ընկերության ճաշարանում կային բազմապիսի կոլայատիպ հյութեր (բալի համով, ես շատ գիտեմ ինչի համով, ամեն մեկը անպայման նաև "դիետ" տարբերակով), իսկ բնական հյութ չկար, պարզապես չկար (որովհետև պահանջարկ չկար): Եթե ուզում էիր նորմալ հաց ուտել, պիտի հատուկ ռեստորան գնայիր, ինչը ոչ միշտ էր ստացվում, իսկ քայլափոխին հանդիպող ռեստորանները ալյա Մաքդոնալդս էին: "Յուղոտ քամակների" երևույթը իհարկե մի քիչ չափազանցածված է, սակայն դատարկ խոսք չէ:

Լավ, երկու բառով պատասխանեմ նաև Էյնշտեյնի ու Ֆրեյդի մասին նախադասությանը: Երբ ասում են բութ ամերիկացի (եվրոպացի), ի նկատի ունեն միջին-ստատիստիկ մարդուն, հանճարներ ամենուր էլ կան:

[Հայկօ]

Ըստ քեզ, եթե էսօր հայլուրը հարցում կազմակերպի, էտ տվյալները հավաստի են լինելու??

Բնականաբար՝ ոչ: Իսկ Հայլուրը ի՞նչ կապ ունի դեմոկրատիայի հետ ընդհանրապես:

[davidus]

Բնականաբար՝ ոչ: Իսկ Հայլուրը ի՞նչ կապ ունի դեմոկրատիայի հետ ընդհանրապես:

նայի այն գրառումը, որին պատասխանել եմ, կտեսնես կապը...... ավելի շուտ կապը դեմոկրատիայի հետ չէ, այլ պետական հսկողության տակ գտնվող ԶԼՄ-ների անկախության և հրապարակած տվյալների իսկության

[dvgray]

Լավ, երկու բառով պատասխանեմ նաև Էյնշտեյնի ու Ֆրեյդի մասին նախադասությանը: Երբ ասում են բութ ամերիկացի (եվրոպացի), ի նկատի ունեն միջին-ստատիստիկ մարդուն, հանճարներ ամենուր էլ կան:

ինչ՞ ինկատի ունես, ասելով բութ: և որն՞ է բութի հակակշիռը՝ շուստրին՞, խելոքը՞, խելամիտը, գրագետը՞ , կարդացա՞ծը, տրամաբանողը՞ … ո՞րը
…
իսկ հանճարներ՝ չեն լինում, հանճարներ դառնում են: օրինակ Հայաստանում հիմա հանճար չկա, քանի որ դրա համար ոչ մի անհրաժեշտ պայման բավարարված չէ: Տաղանդներ լինքն են, բայց էտ տաղանդը խեղդվում, սպանվում է պետականորեն:

[dvgray]

Ըստ քեզ, եթե էսօր հայլուրը հարցում կազմակերպի, էտ տվյալները հավաստի են լինելու??

որպեսի այսպիսի համեմատականներ չգծես, ընդամենը պետք է ռեգուլյաև ձևի հետևես արևմտյան /ես օրինակ հետևում եմ կանադական/ ժուռնալիստիկային, ու ինքտ շատ արագ կհամոզվես դրանում:

հետո էլ մի ծայրահեղացրու, ստեղ ոչ մեկը կովբոյի` օրենսդրական նախաձեռնություն ցուցաբերելու մասին չի խոսել

բա ինչի՞ մասին էր խոսքը

[dvgray]

նայի այն գրառումը, որին պատասխանել եմ, կտեսնես կապը...... ավելի շուտ կապը դեմոկրատիայի հետ չէ, այլ պետական հսկողության տակ գտնվող ԶԼՄ-ների անկախության և հրապարակած տվյալների իսկության

հարգելիս
նորմալ երկրում քո հասկացած "պետական հսկողության տակ" գտնվող ԶԼՄ չկա: ոնց որ չկա ասենք պրեզիդենտի հսկողության տակ գտնվող դատավոր, կամ ընդիմադիր դեպուտատ…
ԶԼՄ-ն իշխանության 4-որդ թևն է, որը իր աշխատավարձը ի տարբերություն մյուս երեքից ստանու է ոչ պետական գանձարանից

[davidus]

հարգելիս
նորմալ երկրում քո հասկացած "պետական հսկողության տակ" գտնվող ԶԼՄ չկա: ոնց որ չկա ասենք պրեզիդենտի հսկողության տակ գտնվող դատավոր, կամ ընդիմադիր դեպուտատ…
ԶԼՄ-ն իշխանության 4-որդ թևն է, որը իր աշխատավարձը ի տարբերություն մյուս երեքից ստանու է ոչ պետական գանձարանից

շատ ուրախ եմ, որ նման վարդագույն գույներով ես պատկերացնում արևմուտքը.....
նորից եմ կրկնում, ում հետաքրքիր է, առանց քաշվելու, ասեք, Zeitgeist ֆիլմը կտամ կնայեք, /եթե իհարկե արդեն չեք նայել/.... այ էտ նայելուց հետո նոր հանգիստ խղճով կխոսանք իրար հետ բայց ոչ ստեղ.... երկար բարակ չեմ սիրում գրել...

[Հայկօ]

նայի այն գրառումը, որին պատասխանել եմ, կտեսնես կապը...... ավելի շուտ կապը դեմոկրատիայի հետ չէ, այլ պետական հսկողության տակ գտնվող ԶԼՄ-ների անկախության և հրապարակած տվյալների իսկության

Նայեցի, և՞: Դու ԱՄՆ-ի մամուլն ու տեղեկատվական դաշտը բերեցիր-համեմատեցիր Հայլուրի հետ: Ազատ մամուլն ու հեռուստատեսությունը դեմոկրատիայի հիմնական տարրերից մեկն են. էն, որ էստեղ Հայլուրը զբաղված ա սազը ձեռքին իշխանության գովքը երգելով ու ընդդիմության գլխին կեղտաջուր լցնելով, պարզապես նշանակում ա, որ էստեղ դեմոկրատիա չկա: Նույն էդ ԱՄՆ-ում Բուշին հրապարակավ ինչ ասես ասում էին, հնարավոր բոլոր մեղքերը էնքան էին թմբկահարում աջուձախ, էնքան էին երեսով տալիս Իրաքն ու մնացած կերած քաքերը (լիամետրաժ կինոներ էին նկարվում Բուշ-կրտսերի մասին, ասենք, ու ցուցադրվում էին միջազգային փառատոնների ժամանակ), որ կամաց-կամաց ամրացավ հասարակական էն կարծիքը, որ Ջորջ դաբլյու Բուշը ապուշի մեկն ա ուղղակի, ու, ամեն դեպքում, նախագահի պաշտոնին չի համապատասխանում, ու ընտրությունների ժամանակ պարզվեց, որ իրա էդքան արածները աննկատ ու անպատիժ չեն մնացել. ռեյտինգը՝ զրո, աթոռը լքելու հավանականությունը՝ հարյուր տոկոս: Իսկ հիմա պատկերացրու, որ էստեղ Հրաչ Քեշիշյանը հոկտեմբերի 27-ի, մարտի 1-ի, Պապլավոկի սպանության մասին կինո նկարի, արանքում էլ մի երկու հատ ՏԷՑ-ի կռուգի ռազբիրատ մտցնի ու «Ոսկե ծիրանի» շրջանակներում ցույց տա: Ծիծաղդ էլ ա գալիս, չէ՞:

[Հայկօ]

Հ.Գ. Էդ «Ցայթգայսթը» սովորական հիմարություն ա, շատ կներես: Ակումբում կարծեմ դրա մասին թեմա կար, դրա մասին խոսակցությունները տեղափոխիր ընդեղ, խնդրում եմ:

[davidus]

Հ.Գ. Էդ «Ցայթգայսթը» սովորական հիմարություն ա, շատ կներես: Ակումբում կարծեմ դրա մասին թեմա կար, դրա մասին խոսակցությունները տեղափոխիր ընդեղ, խնդրում եմ:

չեմ իմացել, երևի առանձին թեմա կա դրան վերաբերող..... հետո էլ, դու էլ ինձ կներես, բայց հիմարություն չի, մի քիչ ավելի խորն ա պետք նայել.....

Չօֆֆտոպելու համար գրեմ, որ ըստ իս ճշգրիտ ինֆորմացիա տրամադրելու տեսանկյունից ԸՍՏ ԻՍ հայլուրը շատ ավելի ազատական է, քան օր. համար նույն CNN-ը..

[One_Way_Ticket]

ինչ՞ ինկատի ունես, ասելով բութ: և որն՞ է բութի հակակշիռը՝ շուստրին՞, խելոքը՞, խելամիտը, գրագետը՞ , կարդացա՞ծը, տրամաբանողը՞ … ո՞րը

Մի տեղ օգտագործել եմ "ուղեղի ճկունություն" արտահայտությունը: Եվրոպացիների/ամերիկացիների ուղեղը ճկուն չէ: Կարելի է ասել` ֆորմալիզացված է: Նրանք սովորել են ապրել ինստրուկցիաներով: Աշխատում են կամայական իրավիճակի համար մշակել ինստրուկցիաներ: Իսկ հայերի, այլ ասիական ազգերի համար նման բան գոյություն չունի: Նրանց կյանքը լի է իրավիճակներով, երբ հստակ ինստրուկցիաներ չկան և անհրաժեշտ է լուծում փնտրել: Այդպիսի մտածելակերպի պայմաններում հային շատ դժվար է ստիպել ասենք կաշառք չվերցնել: Յուրաքանչյուր մարդ էլ, լինի նա հայ թե ամերիկացի, մտածում է սեփական բարեկեցության մասին: Պարզապես ամերիկացու ինստրուկցիաների մեջ կաշառք վերցնելը չի մտնում:

[davidus]

Իսկ հիմա պատկերացրու, որ էստեղ Հրաչ Քեշիշյանը հոկտեմբերի 27-ի, մարտի 1-ի, Պապլավոկի սպանության մասին կինո նկարի, արանքում էլ մի երկու հատ ՏԷՑ-ի կռուգի ռազբիրատ մտցնի ու «Ոսկե ծիրանի» շրջանակներում ցույց տա: Ծիծաղդ էլ ա գալիս, չէ՞:

պահ... թան էլ չէ բրդած մածուն.... ուր ա մեզ տենց բախտ......

[Marduk]

Եթե այստեղ կան մարդիկ որոնք ԱՄՆ-ը դեմոկրատական երկիր են համարում ապա տարօրինակ է որ այդ մարդիկ չեն ուզում Հայաստանում տեսնել ամերիկյան դեմոկրատական համակարգը:
Իսկ ինչ է իրենից ներկայացնում Ամերիկյան դեմոկրատիան

1. Երկուսակցական համակարգ: Թողնում ենք միայն հանրապետական ու մի հատ էլ դեմոկրատական կուսակցություն, խոսքի ՕԵԿ-ի բազայի վրա: մնացած դաշնակ, կոնգրես , աիմ , ԺԿ, ԱԺԿ և այլ էքզոտիկ կուսակցություններ հրվում են մարգինալ դաշտ

2. Ժողովուրդը չի ընտրում նախագահի ուղիղ կերպով: Ի դեպ Հայաստանում անկայանության հիմնական օջախը հենց նախագահի ուղիղ ընտրությունն է, եթե այն վերացնենք ու դարձնենք անուղղակի ինչպես ԱՄՆ-ում ապա ամեն ինչ կդզվի:

3. Ժողովրդի պեռմանենտ ուղեղի լվացում: Եթե հիմա ասենք միայն Հայլուրն է քիչ թե շատ պռոֆեսիոնալ ուղեղի լվացումով զբաղվում ապա ամերիկյան սիստեմին նմանակելու դեպքում ուղեղի լվացումը պետք է դարձնել պեռմանենտ պռոցես, որպես մարդը չհասցնի նույնիսկ ուշքի գալ ու հանկարծ վատ մտքեր չծնվեն:

Կան և այլ կետեր որ կարելի էր մտցնել ամերիկյան փորձից ելնելով, օրինակ բերենք ամերիկյան օրենքը միտինգներ ու ցույցերի մասին:

Հետաքրքիր է գիտեք թե ԱՄՆ-ում ինչ օրենքներ են գործում միտիգների մասին:

[dvgray]

շատ ուրախ եմ, որ նման վարդագույն գույներով ես պատկերացնում արևմուտքը.....
նորից եմ կրկնում, ում հետաքրքիր է, առանց քաշվելու, ասեք, Zeitgeist ֆիլմը կտամ կնայեք, /եթե իհարկե արդեն չեք նայել/.... այ էտ նայելուց հետո նոր հանգիստ խղճով կխոսանք իրար հետ բայց ոչ ստեղ.... երկար բարակ չեմ սիրում գրել...

ինչ՞ վարդագույն գույներ
ամբողջ խնդիրը առաջանում է նրանից, որ խոսում եք մի բանից, որից տեղյակ եք մենակ ռուսական ագիտպրոմի տեղեկանքներից: որ ինչ որ ֆիլմեր էլ ես նայում էտ թենայով, նորից ապացուցում է իմ ասածը: արի մի հատ ֆիլմ նայի Քոչի հանցագործությունների մասին հայկական որևիցէ ալիքով նկարված /ներառյալ ա1պլուս/, հետո կխոսանք