Եր ջան, էս ամենը մի բացատրություն ունի: Էդ` հերոսին մեղադրելը, սխալ հանելը, ասելը` լավ արին, որ վերջում ապտակեցին, թե մեդալ էր հասնում..Երվանդ-ի խոսքերից
Գրական ստեղծագործության հերոսի ճիշտն ու սխալը որոշելը չեմ հասկանում, էտ ասենք ոնց որ Չարենցի Ասպետականը կարդաս ու ասես շատ լավն էր հզոր էր, բայց հերոսը սխալ արեց որ էն բձուն սպանեց, հա էլի կարաս ասես, բայց իմաստը որն ա ?:
Որպեսզի կարողանաս մարդու արարքը ճիշտ կամ սխալ գնահատես, պետք է հայտնվես տվյալ մարդու հոգեվիճակում, մի գուցե դու ավելին կաներիր էտ դեպքում, էս էլ մարդկային տեսանկյունից:
Պատմվածքի մեջ հերոսն անցել էր նորին մեծություն հայկական նամուսի վրայով:
Աններելի քայլ: Նամուսին կպնել չի կարելի:
Եթե հերոսը փոխարենը մարդ սպաներ, էսքան չէր խոսվելու: Համոզված եմ:
Մեջբերել
Էջանիշներ