Նախարար ախպեր, ներող ըլլաս, դու ու՞մ ես ընտրել: Էնպես ես խոսում, կարծես Սևաթույր Գագոյին ընտրած մարդ մը ըլլաս: Հարցս լուրջ ա: Լուրջ հետաքրքրում ա, թե ում ես ընտրել:
ԲՀԿ (առաջին համար՝ Հարություն Քուշկյան)
ԺԿ (առաջին համար՝ Տիգրան Կարապետյան)
ՀԱԿ (առաջին համար՝ Լևոն Տեր-Պետրոսյան)
ՀՅԴ (առաջին համար՝ Արծվիկ Մինասյան)
ՀԱՍԿ (առաջին համար՝ Մովսես Շահգելդյան)
ՀՀԿ (առաջին համար՝Գագիկ Բեգլարյան)
ՕԵԿ (առաջին համար՝ Հեղինե Բիշարյան)
Ընտրություններին մասնակցելու իրավունք չունեմ
Ընտրություններին մասնակցելու իրավունք ունեմ, բայց չեմ մասնակցելու
Դեռ չեմ կողմնորոշվել
Նախարար ախպեր, ներող ըլլաս, դու ու՞մ ես ընտրել: Էնպես ես խոսում, կարծես Սևաթույր Գագոյին ընտրած մարդ մը ըլլաս: Հարցս լուրջ ա: Լուրջ հետաքրքրում ա, թե ում ես ընտրել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Նախարար ջան, մեկ մեկ մոտս էն տպավորությունն ա որ լուսնից ես հենց նոր Հայաստան իջել: Ուրեմն մենք մի հատ Վերահսկիչ Պալատ կոչված հերթական ֆուֆլո ինստիտուտն ունենք: Ամեն տարի մի հատ հաշվետվություն ա ներկայացնում գռփած միլիարդների մասին: ԹՎ-ով էլ ցուցյ են տալիս, յանիմ տեսեք ինչ լավ ա աշխատում մեր ԱԺ-ն, քանի միլիարդի չարաշահում են գտել: Ու պռծ ընգեր: Քանի հատ դատված լուրջ պաշտոնյա ես տեսել մինչև հիմա ?? Քո կարծիքիով Ժառանգությունը չգիտի հա, որ կարելի ա բարձրացնել լափած միլիոնների հարցը ու չի բարձրացնում: Սաղ օրը զատո էտ գործին ա: Ում տանձին ա, ընգեր ?? Նախարար ջան, Երևանի մեջտեղը դիպուկահարով մարդ են սպանում, հետո էլ նրանց ովքեր պիտի տուժող լինեին դրած դատում են, ու նստացնում են, դու ասում ես եկեք պաշտոնապես հարցում անենք, ուր են միլիիոնները: Մարդիկ ափաշքյարա կթում են երգիրը, պարտադիր պետք ա պաշտոնական հարցում անել, որ հասկանանք որ կթում են ??
Ու էսքան այլանդակության մեջ ամենադժվարը մի քանի հարյուր ստորագրություն դնել էր, քո կարծիքով: Ապեր, էնքաաաաաաան ժամանակ ունեն, որ ցուցակները համապատասխանեցնեն արդյունքների հետ: Ինչքան ուզում ես: Այ հենց հիմա էլ, նկարիչները նստած թվերը բռնացնում են, որ մինչև վերջանական արդյունքները հայտարարելուց հետո սաղ իրար հետ բռնի: Դրա եղածն ինչ ա ? Հո միջուկային ֆիզիկա չի ?
Արշակ (02.06.2009)
Կապ չունի՝ քանի հոգով են ներսում, կարևորը որ ամեն պահի կարող էին թեկուզ ծաղրել ընդունված օրինագծերը: Ինչով ենք վատ իշխանական քարոզչամեքենայից? Տառերը չգիտենք? թե մի երկու դոկտրին չգիտենք? Ժառանգությունը ամեն անգամ էլ թեկուզ վերջնահաշվարկում պարտվում է ԱԺ-ում, բայց հետն էլ աղմուկ է բարձրացնում: Կարճ ասած՝ պետք չէր հապճեպ որոշում կայացնել...
բայց դու ոնց ես պատկերացնում, որ խորհրդարանը միանգամից բարեփոխվի? բա եթե միանգամիցի հնարավորություն կա, հենա միանգամից վերցնենք ադմինիստրատիվ շենքերը, սկսենք միանգամից բարեփոխելըԼևոնը ինքն է ասում, որ երկարաժամկետը ճիշտ է, քանի որ ընթանում է առանց լուրջ ցնցումների և այլն և այլն: Ուրեմն խորհրդարանի ներսում էլ պիտի համառ ու երկարատև աշխատանք տարվի
մի քիչ խորը նայեք էլի գործընթացներին... էս ընտրություններից հետո ավելի շատ հիասթափվողներ կան: Բոլորը չէ, որ հասկանում են սահմանադրական ճանապարհի ու մնացածի իմաստը: Մարդիկ փոփոխություն են ակնկալում, իսկ ՀԱԿ-ի հայտնվելը ավագանու կազմում էլի փոփոխություն կլիներ...
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Astgh ջան ոչ մի գերբնական բան տեղի չի ունեցել: Կրկնվում եմ, բայց վերջ. էլ ոչ մի բան չի փոխվելու, մինչև հաջորդ նախագահական: Լճացումը սկսված է:
էսպես չի մնա
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
$Baron$ (02.06.2009)
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
$Baron$ (02.06.2009)
Astgh, եթե ազգային ժողովի քննարկումները հեռուստատեսությամբ, ռադիոով ցույց են տալիս, որոշ չափով լուսաբանվում են լրատվամիջոցների կողմից ու դու կողքից լսում տեղեկացվում ես, ապա էս դեպքում դա էլ չկա։ Իմաստը ո՞րն է սեղանի շուրջ անկապ ձեռ առնելու, հետո էլ ասեն ժողովուրդ, էսօր, տղերքը կարգին ձեռ են առել։Անիմաստ մեյմունություն ա, որի դեպքում օրինակ ես չէի հարգի ՀԱԿ–ին։
Աստղ ջան, լավ ա չես առաջարկում հանուն փոփոխության ասենք մի կես տարով էլ իշխանամետ ուժ դառնալ։ Կտրուկ փոփոխություն կլինի, սուր զգացողություններ բան…
Որ 10 հոգով մտնեին ավագանի, էդ հիասթափվողը ուրախացած ծափ էր տալու՞։
ՀԱԿ-ի որոշումը համարում եմ ճիշտ, մեր 17 տոկոսը ոչ մի բան չէր փոխելու՝ ու ոչ էլ ինչ որ ձևով կազդեր ընդունվելիք որոշումների վրա, իսկ այ խայտառակ ընտրությունների լեգիտիմության շղարշ հաստատ կստեղծեր: Մենք փաստերով ասում ենք որ խայտառակ ընտրություններ են տեղի ունեցել, ու գնում նստում ենք մեր թեկնածուներով քաղաքապետարանում, դրանով կնմանվեինք ՀՅԴ-ին առնվազն: Եթե տարբերությունը լիներ ասենք 60:40-ի դիմաց, մի գուցե ճիշտ լիներ, կարելի էր արդարացնել չհրաժարվելը, ներսից ինչ որ բան փոխելու պատրվակով, բայց կրկնում եմ 17 տոկոսով ոչ մի ռեալ որոշման վրա չենք ազդելու, ընդհամենը կստեղծեինք լեգիտիմ ընտրությունների շղարշ:
Աստղ ջան հասկանում եմ քեզ, բայց դու ուզում ես որ մենք այդ մի քանի տեղերի համար դառնաինք հանցակից այս ընտրակեղծիքների...Այս դեպքում ուղակի մեզ կծաղրեին այլ ոչ թե մենք ու ոչ միայն Ս.Ս.-ն...Հիշի սենց պահեր էլի են եղել, բայց հուսահատությունից հետո էլի մեծ ոգևորություն է եկել: Վստահ եմ որ մայիսի 29-ի հանրահավաքը վերջինը չի լիենլու իր տեսակի մեջ...
մենակ էդ լեգիտիմացնելու առումով եք ասում, ժողովուրդ
ու ինչի պիտի ավագանու ժողովները դռնփակ լինեին? կարող ա չհրապարակվեին? ՀԱԿ-ն էլ կասեր՝ բա ես սա էի առաջարկել, մերժեցին: Պլյուս՝ վերահսկողություն կլիներ ֆինանսների վրա: Դեմ դուրս կգային հարկերի բարձրացմանը, դրամի փոխարժեքի <<հայկական>> տատանումներին... ժողովուրդը կտեսներ, որ միակ ուժը, որ ինչ-որ ծրագրեր ունի, մտահոգված է, ՀԱԿ-ն է: Գոնե էլ չէինք լսի՝ քոռ Լևոնը էն ժամանակ ինչ ա արել, որ հիմա ինչ անի.. բլաաաա: Ու մի դրական կողմ էլ՝ նոր երիտասարդ գործիչներ ի հայտ կգային:
էս քաղաքականություն ա, պիտի ոչ թե բարոյականությամբ առաջնորդվես, այլ...
հունիսի 12-ից հետո կխոսենք
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Հայերիս էլ խորհուրդ կտամ Ուկրաինայի հարցին նայել Հայաստանի պետականության տեսանկյունից, ոչ թե պրո- կամ հակառուսական տեսանկյունից… (c) Mephistopheles
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ