Երևանի քաղաքապետի ընտրություններ

[Լեո]

Բա հենց դա էլ կոչվում է երկբևեռ իշխանություն:

Բայց բևեռներ պիտի պետական կառույցները լինեն, չէ՞: Ոչ թե քաղաքապետը:

[Elmo]

Բայց բևեռներ պիտի պետական կառույցները լինեն, չէ՞: Ոչ թե քաղաքապետը:

Եթե քաղաքապետը ընտրված ա ժողովրդի կողմից, ուրեմն երկրորդ բևեռը ժողովուրդն ա: Դա իդեալական տարբերակ ա: Բայց չեմ հավատում, որ իշխանությունները էդքանը չեն հասկանում: Ատամներով պահելու են աթոռը:

[Mephistopheles]

Գիտես, Էլմո ջան, իրոք լեգիտիմ-մեգիտիմը ապուշ տերմիններ են, որ ով պարապ ա մնում, սկսում ա էդ բառերով «երգ» գրել ու գլուխ տանել:

Իմ ասածն էն ա, որ եթե մենք ազգովի (և՛ իշխանությունները, և՛ ժողովուրդը) ունենայինք նորմալ քաղաքացու գիտակցություն (չմանրամասնեմ, երևի պարզ ա, օրինակ՝ նորվեգացու գիտակցություն), ապա իմաստ չէր լինի մի փոքրիկ երկրում ունելալ երկու պաշտոն, որոնք իրենց ընտրողների զանգվածներով համարյա հավասարազոր կլինեին: Ընտրել եմ նախագահ, թող նա էլ ընտրի մայրաքաղաքի քաղաքապետ (մայրաքաղաք, որը բնակչությամբ երկրի կեսն է, իսկ տնտեսական ներուժով, առյուծի բաժինը):

Եվրոպայի փորձը մեր պարագայում այնքան էլ հարմար չէ (քաղաքապետի հարցում):
Չկա՛Հայաստան: Կա քաղաք-պետություն Երևան իր շրջակա գավառներով:

Ապեր, եթե դու "լեգիտիմ" (օրինական) բառը ուզում ես մեր բառապաշարից վերացնենք, ապա պետք է "օրենքը" վերացնել նույնպես և ոչ միայն որպես բառ այլ որպես այդպիսին… եթե սա է քո ուզածը, ապա ի՞նչ "նորմալ քաղաքացու գիտակցություն" մասին ես խոսում…

Ի դեպ քո առաջարկով էդ "լեգիտիմը" որ հանես, ապա քո առաջարկությունը իրականությունն է այսօր … էլ բողոքելս որն ա… իմիջայլոց իշխանությունն էլ էդ բառը չի սիրում, քո նման իրենք էլ էդ բառի իմաստն ու անհարաժեշտությունը չեն հասկանում…

ոչ լեգիտիմ իշխանությունը ամեն տեսակի ստորության ընդունակ է… չես հավատում Յություբը բաց Մարտի 1-ի դեպքերը նայի

[Լեո]

Ապեր, եթե դու "լեգիտիմ" (օրինական) բառը ուզում ես մեր բառապաշարից վերացնենք, ապա պետք է "օրենքը" վերացնել նույնպես և ոչ միայն որպես բառ այլ որպես այդպիսին… եթե սա է քո ուզածը, ապա ի՞նչ "նորմալ քաղաքացու գիտակցություն" մասին ես խոսում…

Ի դեպ քո առաջարկով էդ "լեգիտիմը" որ հանես, ապա քո առաջարկությունը իրականությունն է այսօր … էլ բողոքելս որն ա… իմիջայլոց իշխանությունն էլ էդ բառը չի սիրում, քո նման իրենք էլ էդ բառի իմաստն ու անհարաժեշտությունը չեն հասկանում…

ոչ լեգիտիմ իշխանությունը ամեն տեսակի ստորության ընդունակ է… չես հավատում Յություբը բաց Մարտի 1-ի դեպքերը նայի

Ես խոսում եմ բովանդակության մասին, ոչ թե ձևի: «Լիգիտիմ» բառը այսօր օգտագործվում է զուտ մոդայից ելնելով: Ինձ համար կարևոր է այդ բառի բուն իմաստի առկայություն և ոչ թե դրա անիմաստ ու հաճախ անտեղի շահարկում:

Միևնույն է, թե «լեգիտիմ» երևույթը ինչ բառով է կոչվում: Կարող էր լինել «ծպճ» կամ «խպճ»: Թքած ունեմ ձևի վրա, կրկրնում եմ, բովանդակությունն է կարևոր:

[Mephistopheles]

Ես խոսում եմ բովանդակության մասին, ոչ թե ձևի: «Լիգիտիմ» բառը այսօր օգտագործվում է զուտ մոդայից ելնելով: Ինձ համար կարևոր է այդ բառի բուն իմաստի առկայություն և ոչ թե դրա անիմաստ ու հաճախ անտեղի շահարկում:

Միևնույն է, թե «լեգիտիմ» երևույթը ինչ բառով է կոչվում: Կարող էր լինել «ծպճ» կամ «խպճ»: Թքած ունեմ ձևի վրա, կրկրնում եմ, բովանդակությունն է կարևոր:

Ընգեր, եթե "լեգիտիմ" բառը փոխարինենք "օրինական"-ով դու էլի նույն բանը պիտի ասես, որովհետև էդ երևույթը՝ "լեգիտիմ-ոչ-լեգիտիմ" այսօր ամենաակտուալ խնդիրն է… մեր բոլոր դժբախտությունները հենց դրանից է…

սրանից հետո կօգտագործենք "օրինական" բառը, բայց հավատա դրանից էլ ես զզվելու, որովհետև շատ ենք օգտագործելու" պահանջն է այդպիսին

[Elmo]

Ժողովուրդ ընկել օրինական ու լեգիտիմ բառենրն ենք քննարկում, բայց ստեղ քննարկելու մի լավ թեմա կա: Հարցման արդյուքները: Տեսել ե՞ք Ա1+ -ի հարցման արդյունքները: Թեմայի հարցման մասին էլ չեմ խոսում: Էս արդյունքները հիմա, որ կան, սրանք հո կողծվելու ենթակա չեն: Այսինքն մի բան ա 20 տոկոս նկարելը, մի այլ բան ա 50 տոկոս նկարելը: Ո՞նց են անելու:

[Լեո]

Ժողովուրդ ընկել օրինական ու լեգիտիմ բառենրն ենք քննարկում, բայց ստեղ քննարկելու մի լավ թեմա կա: Հարցման արդյուքները: Տեսել ե՞ք Ա1+ -ի հարցման արդյունքները: Թեմայի հարցման մասին էլ չեմ խոսում: Էս արդյունքները հիմա, որ կան, սրանք հո կողծվելու ենթակա չեն: Այսինքն մի բան ա 20 տոկոս նկարելը, մի այլ բան ա 50 տոկոս նկարելը: Ո՞նց են անելու:

Եթե նկատի ունես Ա1+ կայքի հարցումը, ապա չե՞ս կարծում, որ այդ կայքի այցելուների առյուծի բաժինը «Ա1+ականներ» են

[Elmo]

Եթե նկատի ունես Ա1+ կայքի հարցումը, ապա չե՞ս կարծում, որ այդ կայքի այցելուների առյուծի բաժինը «Ա1+ականներ» են

Չէ չեմ կարծում, որովհետև նախագահականի ժամանակ սկի տենց վիճակ չէր: Համ էլ ինչքան Ա1+ ական ա այցելում, մի 2 էդքան էլ չԱ1+ ական: Մարտի 1-ին գիտե՞ս ինչ կարգի DDoS էին անում Ա1+ -ը: Հո Ա1+ ականները չէի՞ն անում: Մարտի 1-ից հետո յութուբից բացի, մեկ էլ Ա1+ -ն էր փակվել պրովայդերների կողմից: Նենց որ հաստատ էդ կայքը ուշադրության կենտրոնում ա: Համ էլ եթե ուրիշ կայքում հարցում կա, լինկը տվեք, նայենք: Շատ հետաքրքիր կլինի համեմատելը:

[Mephistopheles]

Ժողովուրդ ընկել օրինական ու լեգիտիմ բառենրն ենք քննարկում, բայց ստեղ քննարկելու մի լավ թեմա կա: Հարցման արդյուքները: Տեսել ե՞ք Ա1+ -ի հարցման արդյունքները: Թեմայի հարցման մասին էլ չեմ խոսում: Էս արդյունքները հիմա, որ կան, սրանք հո կողծվելու ենթակա չեն: Այսինքն մի բան ա 20 տոկոս նկարելը, մի այլ բան ա 50 տոկոս նկարելը: Ո՞նց են անելու:

Էլմօ ջան, լրիվ համաձայն եմ, բայց էս ամեն ինչը մենք կոմպյուտորի դեմը նստած ենք անում, այ որ գնանք ընտրատեղամասերում նույն բանը անենք, դա լրիվ ուրիշ խոսակցություն կլինի… էս թվերը ինձ էլ են դուր գալիս, բայց հիմք չի… առայժմ

[Մարկիզ]

Եթե նկատի ունես Ա1+ կայքի հարցումը, ապա չե՞ս կարծում, որ այդ կայքի այցելուների առյուծի բաժինը «Ա1+ականներ» են

Լեո, իսկ «Ա1+ականներ»-ն ովքե՞ր են: Այդ կայքը այսօր էլ անգամ այսպիսի պայմաններում համարվում է ամենաօբյեկտիվ էլեկտրոնային լրատվամիջոցներից մեկը: Ամեն ինչ ներկայացնում է այնպես, ինչպես՝ կա:

Բոլորն էլ, ովքեր ցանկանում են օբյեկտիվ ու արագ լրատվություն ստանալ, օգտվում են հենց այդ կայքից՝ անկախ նրանից ընդդիմադի՞ր են, թե՞ իշխանամետ /կամ կենտրոնամետ/:

[Elmo]

Էլմօ ջան, լրիվ համաձայն եմ, բայց էս ամեն ինչը մենք կոմպյուտորի դեմը նստած ենք անում, այ որ գնանք ընտրատեղամասերում նույն բանը անենք, դա լրիվ ուրիշ խոսակցություն կլինի… էս թվերը ինձ էլ են դուր գալիս, բայց հիմք չի… առայժմ

Ուզում եմ ասեմ, որ նախագահականի ժամանակ հարցումները ուրիշ էին էլի: Օրինակ պերսոնս.ամ -ի հարցման արդյունքներով 52 տոկոս Լևոնին էին տվել մի 30 տոկոս Սերժին: Բայց էս կարգի տարբերություն չկար: 70 տոկոս 5-ի դիմաց:

[Mephistopheles]

Ուզում եմ ասեմ, որ նախագահականի ժամանակ հարցումները ուրիշ էին էլի: Օրինակ պերսոնս.ամ -ի հարցման արդյունքներով 52 տոկոս Լևոնին էին տվել մի 30 տոկոս Սերժին: Բայց էս կարգի տարբերություն չկար: 70 տոկոս 5-ի դիմաց:

ապեր, ուղղակի ուզում եմ զգուշավոր լինել ու ժամանակից շուտ չոգևորվել, ինձ ի նկատի ունեմ

[Լեո]

Լեո, իսկ «Ա1+ականներ»-ն ովքե՞ր են:

Նկատի ունեի ՀԱԿ-ի համախոհներին:

[Մարկիզ]

Նկատի ունեի ՀԱԿ-ի համախոհներին:

Հա, հասկանալի է: Հենց ամենավատն այն է, որ այսօր ցանկացած անկախ, քիչ թե շատ սկզբունքային, չծախված լրատվամիջոց համարվում է ընդդիմադիր: Բայց իրականում այդպես չէ: Փաստը, եղածը ճիշտ, առանց խեղաթյուրման ներկայացնելը դեռ չի նշանակում լինել ընդդիմադիր:

Հիմա մի քանի կայք են, որ գրեթե անմիջապես ներկայացնում են օրվա ընթացքում կատարվածը: Մեկն էլ Ա-մեկն է: Օրինակ՝ եթե Լրագիրը երբեմն ունենում է վերլուծական հոդվածներ, որոնք հիմնականում ընդդիմադիր, հակաիշխանական մտքեր են պարունակում, ապա Ա-մեկը միայն լրատվությամբ է զբաղվում, ինչպես Թերթը:

[Լեո]

Հա, հասկանալի է: Հենց ամենավատն այն է, որ այսօր ցանկացած անկախ, քիչ թե շատ սկզբունքային, չծախված լրատվամիջոց համարվում է ընդդիմադիր: Բայց իրականում այդպես չէ: Փաստը, եղածը ճիշտ, առանց խեղաթյուրման ներկայացնելը դեռ չի նշանակում լինել ընդդիմադիր:

Հիմա մի քանի կայք են, որ գրեթե անմիջապես ներկայացնում են օրվա ընթացքում կատարվածը: Մեկն էլ Ա-մեկն է: Օրինակ՝ եթե Լրագիրը երբեմն ունենում է վերլուծական հոդվածներ, որոնք հիմնականում ընդդիմադիր, հակաիշխանական մտքեր են պարունակում, ապա Ա-մեկը միայն լրատվությամբ է զբաղվում, ինչպես Թերթը:

Քեզ հետ համաձայն եմ
Դու էլ ինձ հետ ես համաձայն, չէ՞, որ ՀԱԿ-ն ու Ա1+ը իրարից անկախ չեն