Թաքուն կյանք, հասարակական սարսափ

[Second Chance]

Ոչ: Շատ ծայրահեղական եք մտածում: Եթե նույն ձեր մտածելակերպով ձեր երեխային դաստիարակեք, նա է՛լ ավելի ծայրահեղական կմտածի:
Գրքեր կարդացեք: Ամեն երեխա յուրովի է հասկանում: Այդ գրքերը Ձեզ ուղղություն կտան՝ ինչպես վարվել, բայց Դուք պետք է նաև հաշվի առնեք Ձեր երեխայի ինքնատիպության գործոնը և միաժամանակ նաև անհատական մոտենաք այդ հարցին:
Երեխան պետք է իր սեռական հասունացման տարիքի ընթացքում աստիճանաբար հասկանա՝ ինչ է մարդը, ինչ է սեռական գործոնը: Ո՞րն է տարբերությունը տղայի և աղջկա: Ինչպե՞ս է մարդը լույս աշխարհ գալիս: Ի՞նչ է սեռական հարաբերությունը:
Տղա երեխան պետք է միշտ դաստիարակվի՝ որպես իր սեռական ընկեր աղջիկ պատկերացնելով: Տղան միշտ պետք է հպարտ լինի իր՝ տղա լինելու փաստով:
Աղջիկ երեխան պետք է միշտ դաստիարակվի՝ որպես իր սեռական ընկեր՝ տղա պատկերացնելով: Նա էլ իր հերթին պետք է հպարտ լինի իր՝ աղջիկ լինելու փաստով:

Ուշադրությամբ կարդացեք և ճիշտ հասկացեք
1) Ոչ ոք ձեզ չի ասում դաստիարակություն տալ՝ սխալը հերքելու մեթոդով: Պետք է գործել ճիշտը բացատրելու մեթոդով, իսկ եթե ճիշտը ճիշտ բացատրվի, սխալ տարբերակը տրամաբանորեն ինքը՝ երեխան, կհերքի արդեն: Պարտադի՞ր է ձեզ ասել՝ անձրևը սպիտակ փաթիլներովը չի, ձյունն էլ կաթիլներովը չի: Դա ճի՞շտ է: Եթե ես ասեմ անձրևը կաթիլներով է, իսկ ձյունը՝ փաթիլներով, այդ ժամանակ, կարծում եմ, փաթիլներով անձրև տեսնելիս ինքներդ կհասկանաք որ դա ձեզ համար նորմալը չէ:

Բայց պետք է դաստիարակել: Եվ շատ լուրջ վերաբերվել այդ հարցին: Ոչ թե ասել՝ «իսկ կարող ա՞ մենք ուրիշ ձև ենք անում, մենք էլ ենք տենց անում»: Ոչ դուք ոչ թե ուրիշ ձև եք անում, այլ չեք անում, կամ լիարժեք չեք անում:
Երեխան էլ «ստիպված» այլ տեղեկատվական աղբյուրներ է «փնտրտում»՝ ճիշտ կամ սխալ, որն էլ կիսվելով ընկերների հետ, տալիս նույն սխալ կամ ճիշտ ինֆորմացիան և նրանցից ստանում լրացուցիչ ճիշտ կամ սխալ ինֆորմացիա:

2) Ոչ ոք չի ասում քարոզել երեխային որ անհանդուրժողական լինի կամ այլն: Ես ասում եմ մի սերմանեք ոչ մի տեսակի ատելություն կամ վախ երեխայի հոգեբանության մեջ: Եթե դուք նրան «մարդասպան» (կամ ավելի ճիշտ՝ ասոցիալ) «չսարքեք»՝ ատելություն սերմանելով, նրա մեջ ինքնըստինքյան սոցիալ մտածելակերպ կձևավորվի: Կանխեք վախի ու ատելության ձևավորումը նրա գաղափարներում: Այլապես կարող է շատ վտանգավոր հոգեբանություն ձևավորվել նրա մեջ և եթե երեխայի կողքին անընդհատ ասեք «սրանց վառել ա պետք», «հըլը նայի էս տականքներին» և այլն, մի օր նա կուզենա նրանց վնաս հասցնել: Շատ հնարավոր է հասցնի, բայց նաև շատ հնարավոր է որ իրեն հասցնեն՝ նրանից՝ որպես գազանից պաշտպանվելու համար և այդ երկու դեպքում էլ չասեք «վայ, քոռանամ ես», այլ կասեք «ես եմ մեղավոր» կամ պարզապես քոռացեք առանց բառերի: Բայց եթե ատելություն չսերմանեք, նա կունենա իր ճիշտ դաստիարակված «ես»-ը՝ միաժամանակ չվախենալով իրենից տարբերվողներից և մարդավարի մարդկային հասարակական հարաբերություններում մարդկանց հետ շփվի որպես մարդկանց հետ: Տարբերի՝ ում հետ սեռական, իսկ ում հետ հասարակական հարաբերության հարթությամբ է շփվում: Ինչն է իրեն վերաբերում, իսկ ինչը՝ ոչ:

Հասկացա՞ք:

Hay_XY ջան ես այս ամենինչը շատ վաղուց եմ հասկացել, դու պարզապես իմ հարցի նպատակը չհասկացար : Ձեր գրածների հետ ես ամբողջովին համաձայն եմ: Որպես հոմոսեքսուալիստների պաշտպան և հոգեբան հետաքրքիր էր ձեր կարծիքը . թե արդյոք հոմոսեքսուալիիզմը համարում էք որպես շեղում, որը առաջանում տարբեր գործոնների հետևանքով, թե որպես նորմալ ու բնածին երևույթ, որի հետ պետք է հենց սկզբից բնական վերաբերվել : Ու քանի որ նշում էիք դաստիարակության գործոնը ինձ հետաքրքիր էր արդյոք դուք ինկատի ունեիք հենց ճիշտ ձևը՝ աղջիկ-տղա ու մարդուն դաստիրակել հենց այդ ձևով, թե՞ պետք է նրան դաստիրակել այնպես թե իբր միակ ճիշտը դա չէ ու հնարավորություն տալ ազատ կողմնորոշվելու:
Հուսով եմ հասկանալի էր ասածս ուրախ եմ, որ այդպես չէք մտածում:

[ars83]

Մի քանի գրառում արվեց կենդանիների մոտ համասեռական դրսևորումների մասին: Ուզում եմ հարցնել՝ արդյո՞ք դիտարկված կենդանիների մոտ սա սեռականության միակ դրսևորումն է, այսինքն՝ կենդանին զուտ համասեռական կապերի մե՞ջ է մտնում, թե՞ նաև տարասեռ /այսպես կոչված «բիսեքսուալիզմ»/:

Շնորհակալություն պատասխանի համար:

[Artgeo]

Մի քանի գրառում արվեց կենդանիների մոտ համասեռական դրսևորումների մասին: Ուզում եմ հարցնել՝ արդյո՞ք դիտարկված կենդանիների մոտ սա սեռականության միակ դրսևորումն է, այսինքն՝ կենդանին զուտ համասեռական կապերի մե՞ջ է մտնում, թե՞ նաև տարասեռ /այսպես կոչված «բիսեքսուալիզմ»/:

Շնորհակալություն պատասխանի համար:

Միասեռական կապեր են ունենում կայֆավատի համար ու հակառակ սեռի հետ սերունդ տալու համար: Մի՞թե էդքան դժվար է հասկանալ

[ars83]

Միասեռական կապեր են ունենում կայֆավատի համար ու հակառակ սեռի հետ սերունդ տալու համար: Մի՞թե էդքան դժվար է հասկանալ

Այսինքն՝ կենդանիների օրինակները համապատասխանում են բիսեքսուա՞լ վարքին, այլ ոչ՝ հոմոսեքսուալ։ Այդ դեպքում համեմատությունը համասեռական մարդկանց հետ կոռեկտ չէ։

[Աթեիստ]

Այսինքն՝ կենդանիների օրինակները համապատասխանում են բիսեքսուա՞լ վարքին, այլ ոչ՝ հոմոսեքսուալ։ Այդ դեպքում համեմատությունը համասեռական մարդկանց հետ կոռեկտ չէ։

Ինչո՞վ կոռեկտ չէ, եթե
1. Շատ համասեռամոլներ ամուսնանում են հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ ու "բազմանում":
2. Մի քանի օր առաջ կարդացածս հոդվածում (համասեռամոլ փղիկի մասին), նշվում էր, որ գազանանոցի ադմինիստրացիան այլևս հույս չունի այդ փղիկից սերունդ ստանալու:

Այսինքն և' բիսեքսուալությունը, և' հոմոսեքսուալությունը, և' նույնիսկ հետերոսեքսուալությունը լրիվ բնական են (կարդա` հանդիպում են բնության մեջ):

[Hay_XY]

Ու քանի որ նշում էիք դաստիարակության գործոնը ինձ հետաքրքիր էր արդյոք դուք ինկատի ունեիք հենց ճիշտ ձևը՝ աղջիկ-տղա ու մարդուն դաստիրակել հենց այդ ձևով, թե՞ պետք է նրան դաստիրակել այնպես թե իբր միակ ճիշտը դա չէ ու հնարավորություն տալ ազատ կողմնորոշվելու:...:

Երբ խոսքը գնում է սեռական կողմնորոշվածության մասին, միշտ ասել եմ ու կասեմ՝ դա բնածին չէ՝ ըստ հորմոնոլոգների և հոգեբան-գիտնականների հետազոտությունների, ինչպես նաև հոգեբանների (նաև իմ) աշխատանքային փորձից ելնելով: Կան որոշ (ոչ շատ) մարդիկ՝ սխալ սեռական կողմնորոշվածությամբ (հոմո, բի, օմնիո կամ պանսեքսուալներ), որոնք պնդում են, որ իրենց վրա ոչ մի արտաքին ազդեցություն չի եղել և սեռական դաստիարակության հետ էլ կապված չէ և դրա վրա հինվելով՝ կարծում, որ դա բնածին է իրենց մոտ, որից էլ որոշ մասնագետներ, առանց ավելի խորը հետազոտական աշխատանքների, դեռևս կարծում են, որ բնածին դեպքեր էլ կան: Բայց արի ու տես, որ պրակտիկայում նրանց հետազոտելիս հենց էլ (միշտ) ապացուցվում է, որ կապ ունի արտաքին գործոնների և/կամ սեռական դաստիարակության հետ և դա բնածին չէ:

Միայն կավելացնեի, որ տրանսսեքսուալիզմը չի կարելի դիտել որպես սեռական սխալ կողմնորոշվածություն (կամ խառնել տրանսվեստիտ-ֆետիշիստների հետ): Տրանսսեքսուալներն ի ծնե են այդպես: Ի՞նչ է տրանսսեքսուալիզմը: Երեխան կարող է նույնիսկ մինչ իր սեռական հասունացման տարիքն արդեն նեղվել, բողոքել, լացել, հուզվել, տարբեր աստիճանի սթրեսային կամ դեպրեսիվ իրավիճակների մեջ ընկնել՝ պնդելով, որ իր մարմինը իրենը չէ: Դա իրեն չի պատկանում: Նա այլ մարմին պետք է ունենար: Այսինքն՝ տղան՝ ունենալով XY նորմալ արական քրոմոսոմալ կառուցվածք, կամ աղջիկը՝ ունենալով XX նորմալ իգական քրոմոսոմալ կառուցվածք հանդիսանում են համապատասխանաբար անատոմիապես և բիոլոգիապես տղա և աղջիկ, բայց նրանց ուղեղում «տպված է» հակառակ սեռի ներկայացուցիչ լինելու փաստը: Դա այլ բան է, ուսումնասիրվում, հետազոտվում և հաստատվում է ծնողի դիմումի համաձայն (եթե երեխան անչափահաս է) և հաստատվելու դեպքում կատարվում համապատասխան աշխատանք հորմոնոլոգների, վիրաբույժների և հոգեբանների կողմից՝ այդ երեխաների հետագա կյանքն առավել երջանիկ դարձնելու համար: Ցավոք, այս դեպքում (դեռևս) հնարավոր է միայն աշխատել՝ հիմք ընդունելով երեխայի ուղեղում «տպված» փաստը և տրանսսեքսուալ անատոմիապես տղային՝ տղա կամ աղջկան՝ աղջիկ դաստիարակելը դեռևս անհնար է և նույնիսկ վտանգավոր: Նրանք միևնույնն է չեն համակերպվում իրենց ուղեղում «տպվածի» հակառակին և կարող են վնաս հասցնել իրենք իրենց, եթե իրենց չեն օգնում, կամ, առավել ևս՝ երբ «խանգարում» են:

[Սելավի]

Երբ խոսքը գնում է սեռական կողմնորոշվածության մասին, միշտ ասել եմ ու կասեմ՝ դա բնածին չէ՝ ըստ հորմոնոլոգների և հոգեբան-գիտնականների հետազոտությունների, ինչպես նաև հոգեբանների (նաև իմ) աշխատանքային փորձից ելնելով: Կան որոշ (ոչ շատ) մարդիկ՝ սխալ սեռական կողմնորոշվածությամբ (հոմո, բի, օմնիո կամ պանսեքսուալներ), որոնք պնդում են, որ իրենց վրա ոչ մի արտաքին ազդեցություն չի եղել և սեռական դաստիարակության հետ էլ կապված չէ և դրա վրա հինվելով՝ կարծում, որ դա բնածին է իրենց մոտ, որից էլ որոշ մասնագետներ, առանց ավելի խորը հետազոտական աշխատանքների, դեռևս կարծում են, որ բնածին դեպքեր էլ կան: Բայց արի ու տես, որ պրակտիկայում նրանց հետազոտելիս հենց էլ (միշտ) ապացուցվում է, որ կապ ունի արտաքին գործոնների և/կամ սեռական դաստիարակության հետ և դա բնածին չէ:

Միայն կավելացնեի, որ տրանսսեքսուալիզմը չի կարելի դիտել որպես սեռական սխալ կողմնորոշվածություն (կամ խառնել տրանսվեստիտ-ֆետիշիստների հետ): Տրանսսեքսուալներն ի ծնե են այդպես: Ի՞նչ է տրանսսեքսուալիզմը: Երեխան կարող է նույնիսկ մինչ իր սեռական հասունացման տարիքն արդեն նեղվել, բողոքել, լացել, հուզվել, տարբեր աստիճանի սթրեսային կամ դեպրեսիվ իրավիճակների մեջ ընկնել՝ պնդելով, որ իր մարմինը իրենը չէ: Դա իրեն չի պատկանում: Նա այլ մարմին պետք է ունենար: Այսինքն՝ տղան՝ ունենալով XY նորմալ արական քրոմոսոմալ կառուցվածք, կամ աղջիկը՝ ունենալով XX նորմալ իգական քրոմոսոմալ կառուցվածք հանդիսանում են համապատասխանաբար անատոմիապես և բիոլոգիապես տղա և աղջիկ, բայց նրանց ուղեղում «տպված է» հակառակ սեռի ներկայացուցիչ լինելու փաստը: Դա այլ բան է, ուսումնասիրվում, հետազոտվում և հաստատվում է ծնողի դիմումի համաձայն (եթե երեխան անչափահաս է) և հաստատվելու դեպքում կատարվում համապատասխան աշխատանք հորմոնոլոգների, վիրաբույժների և հոգեբանների կողմից՝ այդ երեխաների հետագա կյանքն առավել երջանիկ դարձնելու համար: Ցավոք, այս դեպքում (դեռևս) հնարավոր է միայն աշխատել՝ հիմք ընդունելով երեխայի ուղեղում «տպված» փաստը և տրանսսեքսուալ անատոմիապես տղային՝ տղա կամ աղջկան՝ աղջիկ դաստիարակելը դեռևս անհնար է և նույնիսկ վտանգավոր: Նրանք միևնույնն է չեն համակերպվում իրենց ուղեղում «տպվածի» հակառակին և կարող են վնաս հասցնել իրենք իրենց, եթե իրենց չեն օգնում, կամ, առավել ևս՝ երբ «խանգարում» են:

Տեսնում եմ որ որոշակի հասկանում եք բուն նյութից, սակայն ուզում եմ առանց երկար մեկնաբանելու, պարզապես ավելացնել, հոմոսեքսուալությունը արևից է, և ոչ դաստիրակությունից:
Սակայն, որոշակի ժամանակ դեռ կպահանջվի, որպեսզի բժիշկները, գիտնակաները ապացուցեն այդ փաստը:
Մի բան էլ ավելացնեմ, ինչպես սրանից 40 տարի առաջ չէր ընդունվում որ տարբեր գույնի, ռասայի մարդիկ իրար հետ ամուսնանան, իսկ հիմա դա սովորական երևույթ է, այնպես էլ մի տաս տարի հետո, այսպիսի թեման ծիծաղելի կլինի եկող սերունդների համար և նրանք այս փաստը կնդունեն շատ սովորական և բնական:
Այնպես որ տիեզերքում ոչինչ պատահական չի լինում և այս երևույթը նույն պես պատահական չէ, սրա մեջ իմաստ կա, ու շատ մեծ, իսկ տրանսսեքսուալիզմը՝ ԴՆԹ-ի մագնիսական պուլսերից է, որ մարդը իրեն հակառակ սեռի մարդ է զգում:
Սակայն չեմ մնրամասնի, քանզի չեմ կարող ապացուցել, չնայած ճշմարտությունը ապացուցելու կարիք չի էլ զգում:

[Hay_XY]

Տեսնում եմ որ որոշակի հասկանում եք բուն նյութից,

Ինձ ուրախացրեց ձեր հպարտ ինքնավստահությունը:

...սակայն ուզում եմ առանց երկար մեկնաբանելու, պարզապես ավելացնել, հոմոսեքսուալությունը արևից է, և ոչ դաստիրակությունից:

Ես գրել էի, որ այլևս աշխատելու եմ չգրել այստեղ, բայց գիտական նոր հայտնաբերություններից տեղյակ լինելը իմ պարտականությունն է: Այդ արևի մասը ավելի կմանրամասնեի՞ք:

Մի բան էլ ավելացնեմ, ինչպես սրանից 40 տարի առաջ չէր ընդունվում որ տարբեր գույնի, ռասայի մարդիկ իրար հետ ամուսնանան, իսկ հիմա դա սովորական երևույթ է, այնպես էլ մի տաս տարի հետո, այսպիսի թեման ծիծաղելի կլինի եկող սերունդների համար և նրանք այս փաստը կնդունեն շատ սովորական և բնական:

Ի՞նչն եք կապում տարբեր ռասսայի մարդկանց ամուսնությունը ընդունել կամ չընդունելը սեռական կողմնորոշվածության՝ որպես ոչ բնածին, այլ՝ սեռական սխալ դաստիարակության, սխալ արտաքին ինֆորմացիայի և/կամ արտաքին աննորմալ սեռական միջամտության հետևանք ընդունել կամ չընդունելը:

Այնպես որ տիեզերքում ոչինչ պատահական չի լինում և այս երևույթը նույն պես պատահական չէ, սրա մեջ իմաստ կա, ու շատ մեծ, իսկ տրանսսեքսուալիզմը՝ ԴՆԹ-ի մագնիսական պուլսերից է, որ մարդը իրեն հակառակ սեռի մարդ է զգում:

Համամիտ եմ, որ պատահական չէ, բայց դրա մեջ ինչ-որ հատուկ նպատակ (արևի կամ Աստծո կողմից «նախաձեռնած»):

Ներեցեք. ևս մի փոքրիկ հարց. կարող եք խաբել կամ չպատասխանել: Ձեր սեռական կողմնորոշվածությունը հետերո՞ է: Ես պարզապես այս հարցը չեմ կարող չտալ՝ հաշվի առնելով որ այդ երևույթը ձեզ համար «այս երևույթ է» (և ոչ թե՝ «այդ երևույթ»): Ընդամենը հարցնում եմ: Ազնիվ խոսք: Ես էլ եմ երբեմն սխալվում:

Սակայն չեմ մնրամասնի, քանզի չեմ կարող ապացուցել, չնայած ճշմարտությունը ապացուցելու կարիք չի էլ զգում:

Երևի ապացուցելու կարիք «սխալն» է զգում:

Լավ է, որ տարբեր կարծիքներ կան աշխարհում: Կարծիքը վնասակար չէ: Բայց ապացուցված տեսությունը չընդունելը... լավ, Դուք գիտեք

Եթե գաղտնիք չէ, մի փոքր տեղեկություն Ձեր սեռական կողմնորոշվածության և հավատքի վերաբերյալ, խնդրում եմ, ինչպես նաև Ձեր ճշտի աղբյուրները: Ազնվությամբ, ինձ շատ հետաքրքիր է: Շատ եմ ուզում ծանոթանալ ինձ համար գուցե և դեռևս անծանոթ սոցիալական խմբի գաղափարներին, որն իհարկե նույնպես ընդունում եմ որպես մեր հասարակության մի մասը:

[Hay_XY]

... այնպես էլ մի տաս տարի հետո, այսպիսի թեման ծիծաղելի կլինի եկող սերունդների համար և նրանք այս փաստը կնդունեն շատ սովորական և բնական:
Այնպես որ տիեզերքում ոչինչ պատահական չի լինում և այս երևույթը նույն պես պատահական չէ, սրա մեջ իմաստ կա, ու շատ մեծ...

Ես կարող եմ Ձեր՝ «այս երևույթի« վերաբերյալ սխալվել, ինչպես վերևում ասել եմ արդեն:

[Սելավի]

Ես կարող եմ Ձեր՝ «այս երևույթի« վերաբերյալ սխալվել, ինչպես վերևում ասել եմ արդեն:

Hay_XY «այս երևույթ» նշելով ես ինիկատի ունեի քննարկվող թեմայի երևույթը, իսկ դու քո վերլուծությունով սխալվում էս:
Ինչև է, ես շատ դժվարությամբ եմ զանազանում որոշ նմանատիպ բառերի իմաստը, սակայն ուշադիր հետևելով որոշ գրառումների, ու այդպիսի բառերից հետո հետևող տրամաբանական բացատրություններին, կարողանում եմ զանազանել թե խոսքը ինչի մասին է:
Ոչ, ես չեմ պատկանում ոչ հետերո ոչ էլ նմանատիպ խմբերի:
Ես պատկանում եմ երկիր մոլորակի գերակշիռ մեծամասնության, սեքսուալ հակումներ ունեցող մարդկանց խմբին:
Չեմ ուզում միտքս արտահայտել՝ նշելով նորմալ սեքսուալ հակումներ ունեցող մարդկանց խմբին, որպեսզի վիրավորած չլինեմ այն մարդկանց ովքեր այս խմբի մեջ չեն և անուղղակի իրանց կանվանեի աննորմալ, դրա համար էլ միտքս այսպես ձևակերպեցի:
Եվ քանի որ նկատելի հոգեբանական վերլուծություններ էս անում, ապա նորմալ բառը արտահայտելու դեպքում կհետևեր քո այն հարցը, որ եթե ես սովորական կին տղամարդ հարաբերությունը նորմալ եմ համարում, ուրեմ մնացած այլ սեքսուալ հակումներ ունեցողներին աննորմալ ե՞մ համարում:
Հնարավոր է որ ես էլ եմ սխալվում, մինչև քո կողմից հարց տալը հետևություններ անելով:

«Տարբեր ռասսայի մարդկանց»՝ միտքը գրելով, ուզում էի ասեի որ ցանկացած նորամուծություն մարդկանց կողմից չի ընդունվում, սակայն ժամանակը ամեն բան իր տեղն է դնում: Եվ կանցնի որոշ ժամանակ այս երևույթին էլ մարդիկ նորմալ կվերաբերվեն:
Մի խոսքով, դու լինելով սովորական մարդ տեսնում և ընդօրինակում ես քո շրջապատի կանոնները ու դրվածքը և քեզ թվումա որ բացի դրանից էլ ուրիշ կանոն ու դրվածք չկա, քանի որ աչքդ բացելով տեսել էս այն ինչը տեսել էս, ու երբ քո տեսածից ու իմացածից «շեղված» բաներ էս տեսնում, մի անգամից ուղեղդ քեզ ասումա որ սա շեղումա, քանզի ուղեղդ միայն քո տեսած բաներն է կարողանում վերլուծել ու քեզ մատուցել, իսկ իր չիմացած, չհասկացած ու չտեսած բաներին ասում է շեղում, կամ աննորմալ:

Եթե ուշադրություն դարձնես կնկատես որ երկիր մոլորակի մարդկանց առաջամարտիկները, այսինքը առաջի շարքերում կանգնածները ովքեր առաջ են մղել մարդկության զարգացումը, փուլ առ փուլ, բոլորն էլ գրեթե « աննորմալ են եղել» «շեղված» ես ինիկատի չունեմ հոմո, տրանս ու էլ չգիտեմ ինչ, այլ իբր հոգեկան խանգարումներ ունեցողներ, ըստ բժշկության:
Սակայն սա շատ վիճելի հարցա, հիմա նրանք ե՞ն խանգարված եղել որ այդպիսի բաներ են ստեղծել, ու հայտնաբերել, թե իմ ու քո նման մարդիկ:
Ինչու այս օրինակը բերեցի, որ պատկերացնես սխալ բան չկա ու չի կարող լինել:
Պարզապես կա որոշ ժամանակ չհասկանալու ու տվիալ խնդիրը չմբռնելու պահ, իսկ մնացածը ժամանակի խնդիր է ու ամեն բան պարզ կլինի:

Դու հարցնում էիր նաև իմ հավատքի և իմ ճշտի աղբյուրների մասին:

Ահա մասամբ իմ ճշտի աղբյուրները « Նամակ տնից» «Մարդու հուգու ալքիմիան» « Ճանապարհ դեպի տուն» « Նոր սկիզբ» « ինդիգո երեխաներ» « Ծաղիկների տոնը» «ԴՆԹ-ի երրորդ շերտի ակտիվացումը» « ինչպես են ընթանում գործերդ» « Տասնչորս հարց» «Հոգևոր ձմեռ» «Վեներայի պարգևը» « Մի մտածիր ինչպես մարդ»« Լույս բոլորիդ և սեր» « էմոցիաների աշխատանքը« Նոր աշխարհի երեխաները» Հայացք վարագույրից այն կողմ» «Ատլանտիդա» «գիտություն և ֆիզիկա»
«հնարավորությունների ընտրությունը» « տիեզերական յոթ օրենքները» ու էլի բազում գրքեր որոնց հեղինակը Կռայոնն է:
Իսկ հավատքի առումով, ոչ մի խմբավորման մեջ չկամ և չեմ հավակնում լինել, սակայն սիրում եմ լսել տարբեր կրոնական արկղների մարդկանց բացատրությունները և մեկնաբանությունները, տարբեր հարցերի վերաբերյալ:

Կարծում եմ բավարար տեղեկություն ունեցար մասնագիտական վերլուծություն անելու համար:
Դու ազատ էս, կարող էս նաև ինձ անվանել աննորմալ:

[Artgeo]

Մոդերատորական։ Հիշեցնեմ, որ ցանկացած խնդիր կամ հարց ընդհանուրից անձնական տեղափոխելն արգելվում է։ Ցավոք տվյալ դեպքում չհասցրեցի ջնջել Hay_XY-ի գրառումները։ Հետագայում ավելի ուշադիր կլինեմ։

[ars83]

Ինչո՞վ կոռեկտ չէ, եթե
1. Շատ համասեռամոլներ ամուսնանում են հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ ու "բազմանում":
2. Մի քանի օր առաջ կարդացածս հոդվածում (համասեռամոլ փղիկի մասին), նշվում էր, որ գազանանոցի ադմինիստրացիան այլևս հույս չունի այդ փղիկից սերունդ ստանալու:

Այսինքն և' բիսեքսուալությունը, և' հոմոսեքսուալությունը, և' նույնիսկ հետերոսեքսուալությունը լրիվ բնական են (կարդա` հանդիպում են բնության մեջ):

Համասեռականների մի ստվար մաս պնդում է, որ երբևէ չի ունեցել սեռական հարաբերություններ հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ, նաև նշում է, որ տհաճ զգացողություններ է ունենում անգամ նման մտքից:
Կենդանիների դեպքում, կարծում եմ, հարցն ընդամենը սեռական պահանջը բավարարելն է՝ կողքին եղած նույն տեսակի կենդանու հետ՝ լինի դա արու կամ էգ: Արթջեոյի ասածին էլ եմ դժվարությամբ հավատում, որ կենդանին հաճույքը ստանում է նույն սեռի կենդանու հետ զուգավորվելուց, իսկ հակառակ սեռի ներկայացուցչի հետ զուգավորվում է այն գիտակցված մտքով, որ սերունդ տա /և ոչ մի հաճույք չի ստանում/:

Փղիկի վերաբերյալ... Այդ փղիկը նախկինում ունեցե՞լ է սեռական հարաբերություններ էգերի հետ:

Ասածս այն է, որ դիտարկվում է համասեռամոլությունը, իսկ փաստարկները բերվում են /ըստ իս/ բիսեքսուալության բնագավառից: Իսկ դրանք տարբեր երևույթներ են, այդպես չէ՞:

[Elmo]

Կենդանիների դեպքում, կարծում եմ, հարցն ընդամենը սեռական պահանջը բավարարելն է՝ կողքին եղած նույն տեսակի կենդանու հետ՝ լինի դա արու կամ էգ:

Հա ես գյուղերում եղել եմ, նույնիսկ ապրել եմ ամառները՝ մի քանի ամսով: ՈՒրեմն գառները, կովերը, ցուլերը, այծերը միշտ թռնում էին իրար վրա: Սկի չէին ել նայում էգ ա՞, թե՞ որձ ու թռնում էին համ էգերը, համ որձերը: Իրանց մոտ ոնց որ լրիվ ուրիշ ձև էր: Էնքան ա որ մեկի վրա թռնեիրն: Բայց դեռ չեմ նկատել, որ այծը թռնի ոչխարի վրա, կամ հակառակը:

[Hay_XY]

Մոդերատորական։ Հիշեցնեմ, որ ցանկացած խնդիր կամ հարց ընդհանուրից անձնական տեղափոխելն արգելվում է։ Ցավոք տվյալ դեպքում չհասցրեցի ջնջել Hay_XY-ի գրառումները։ Հետագայում ավելի ուշադիր կլինեմ։

Կարծում եմ՝ Դուք մտահոգվում եք, որ կոնֆլիկտներ չառաջանան՝ ելնելով Ձեր մոդերատոր լինելու փաստից: Ձեզ հասկանում եմ: Ես իմ գրածի բովանդակությամբ փորձում էի նոր տեղեկություններ «քաղել», և մարդկանց օգնել: Կոնֆլիկտային երկխոսություն կանխելն էլ իմ մասնագիտությունն է. չանհանգստանաք:

Ամեն դեպքում, շնորհակալ եմ, որ չհասցրիք ջնջել: Մյուս անգամ կաշխատեմ անձնական հարցերը հղել անձնական նամակագրության միջոցով:

[Hay_XY]

Ոչ, ես չեմ պատկանում ոչ հետերո ոչ էլ նմանատիպ խմբերի:

Հարգելիս, «հետերո»-ն աղջիկ-տղա, տղա-աղջիկ խումբն է, որին, ինչպես հասկացա, դու էլ ես պատկանում:

Ներքևում ավելացնում եմ քո գրածը և մինչ քո պատասխանը նախորդ էջերում իմ գրածը: Դրանք նույն իմաստն ունեն: Այպես որ՝ համամիտ եմ:

Մի խոսքով, դու լինելով սովորական մարդ տեսնում և ընդօրինակում ես քո շրջապատի կանոնները ու դրվածքը և քեզ թվումա որ բացի դրանից էլ ուրիշ կանոն ու դրվածք չկա, քանի որ աչքդ բացելով տեսել էս այն ինչը տեսել էս, ու երբ քո տեսածից ու իմացածից «շեղված» բաներ էս տեսնում, մի անգամից ուղեղդ քեզ ասումա որ սա շեղումա, քանզի ուղեղդ միայն քո տեսած բաներն է կարողանում վերլուծել ու քեզ մատուցել, իսկ իր չիմացած, չհասկացած ու չտեսած բաներին ասում է շեղում, կամ աննորմալ:

...1) Ոչ ոք ձեզ չի ասում դաստիարակություն տալ՝ սխալը հերքելու մեթոդով: Պետք է գործել ճիշտը բացատրելու մեթոդով, իսկ եթե ճիշտը ճիշտ բացատրվի, սխալ տարբերակը տրամաբանորեն ինքը՝ երեխան, կհերքի արդեն: Պարտադի՞ր է ձեզ ասել՝ անձրևը սպիտակ փաթիլներովը չի, ձյունն էլ կաթիլներովը չի: Դա ճի՞շտ է: Եթե ես ասեմ անձրևը կաթիլներով է, իսկ ձյունը՝ փաթիլներով, այդ ժամանակ, կարծում եմ, փաթիլներով անձրև տեսնելիս ինքներդ կհասկանաք որ դա ձեզ համար նորմալը չէ:

Ամեն դեպքում, շնորհակալություն: