Թաքուն կյանք, հասարակական սարսափ

[Artgeo]

Չեմ կարծում, որ հայ համասեռականների մեծ մասը բանտարկյալներ են, կամ մեծացել են միևնույն հասարակակն-մշակութային միջավայրում, ինչ որ ԱՄՆ քաղաքացիները, կամ դատվել են հանցագործությունների համար:

Հրաշալի միտք էր: Ես էլ չեմ կարծում, բայց արի ու տես, որ կան հոմոսեքսուալներ նաև հայ հասարակության մեջ: Անընդհատ խոսում ես մարդկանց մասին, որոնք բանակում, բանտում բռնաբարվել են հետերոսեքսուալ սրիկաների կողմից և դրանց անվանում ես հոմոսեքսուալ: Եթե մարդ հոմոսեքսուալ չի, նրան 1000 անգամ էլ բռնաբարես հոմոսեքսուալ չի դառնա: Ուրեմն միջավայրն ու դաստիրակությունը որևէ կապ չունեն սեռական լիբիդոյի հետ: Քո գրառումներում նկատել եմ, որ փորձ է արվում նույնացնել հոմոսեքսուալությունն ու տարբեր սեռական բռնարարություններն ու պեդոֆիլիան: Դրանք խիստ տարբեր երևույթներ են, իրար հետ որևէ կապ չունեցող:

[ars83]

Հրաշալի միտք էր: Ես էլ չեմ կարծում, բայց արի ու տես, որ կան հոմոսեքսուալներ նաև հայ հասարակության մեջ: Անընդհատ խոսում ես մարդկանց մասին, որոնք բանակում, բանտում բռնաբարվել են հետերոսեքսուալ սրիկաների կողմից և դրանց անվանում ես հոմոսեքսուալ:

Արթուր ջան,
1. մասնագետները սկզբում /ինչ-որ հիմք ունենալով/ համարել են համասեռամոլությունը հոգեկան խանգարման տեսակ:
2. հետո որոշել են, որ այն հոգեխանգարմունք չէ: Ինչի՞ հիման վրա՝ պր-ն այսինչի հետազոտությունների:
3. Պարոն այսինչի հետազոտությունները հիմնվում համասեռականությունը հոգեխանգարմունքի կատեգորիայից հանում են՝ նորմալ համարելով դա որոշակի հասարակությունում, որը, ըստ նրա ներկայացնում է ողջ հասարակությունը /ԱՄՆ-ի/:
4. Քննադատները նշում են, որ այդ հասարակությունը մեծամասնությամբ կազմված է բանտարկյալներից, կրիմինալ տարրերից, և այլն:

Ուստի, կամ պետք է ընդունել, որ ԱՄՆ հասարակությունը իրոք ներկայացվում է բանտային հասարակությամբ, և նրա նկատմամբ կիրառելի են հետազոտության եզրակացությունները, կամ պետք է ասել, որ ընտրված հասարակությունը /խումբը/ չի ներկայացնում ԱՄՆ հասարակությունը, հետևաբար նրա արդյունքների հիման վրա չի կարելի հենվել՝ տվյալ երևույթի հոգեկան խանգարման տեսակ լինել-չլինելը պարզելիս: Ասածս դա էր:

Եթե մարդ հոմոսեքսուալ չի, նրան 1000 անգամ էլ բռնաբարես հոմոսեքսուալ չի դառնա:

Դու այս հարցը հետազոտե՞լ ես: Կարո՞ղ ես որևէ վիճակագրությամբ կամ մասնագիտական կարծիքով հաստատել, որ.
1. համասեռամոլների աննշան մասն է միայն երբևէ ենթարկվել բռնաբարման:
2. նույն սեռի ներկայացուցչի կողմից բռնաբարվածների աննշան մասն է միայն դրսևորել համասեռական հատկություններ:

Քո գրառումներում նկատել եմ, որ փորձ է արվում նույնացնել հոմոսեքսուալությունն ու տարբեր սեռական բռնարարություններն ու պեդոֆիլիան:

Նույնականացնել չեմ ցանկանում, իսկ դրանց կապը պնդում են որոշ մասնագետներ:

Դրանք խիստ տարբեր երևույթներ են, իրար հետ որևէ կապ չունեցող:

Հիմնավորո՞ւմը /հո մենակ ես չեմ ինտերնետով գիտական հոդվածներ ման գալու, մի քիչ էլ դու փորփրիր, մեզ տեղեկացրու/

[Hay_XY]

Նույնականացնել չեմ ցանկանում, իսկ դրանց կապը պնդում են որոշ մասնագետներ:

Կարո՞ղ ես մանրամասնել, խնդրում եմ:

[ars83]

Կարո՞ղ ես մանրամասնել, խնդրում եմ:

Այո, իհարկե:
http://www.familyresearchinst.org/20...homosexuality/
http://www.familyresearchinst.org/20...mosexuality-2/

Փոլ Քեմերոնի հիմնադրած Family Research Institute-ի հրապարակումներն են:
Փոլ Քեմերոնը ամերիկացի հոգեբան և հետազոտող է: 1982-ին հաջողակ գործունեություն է ծավալել Նեբրասկայում՝ համասեռամոլների իրավունքների դեմ: Դրանից հետո հիմնադրել է FRI-ն: 1983-ին ԱՀԱ-ն դադարեցրել է նրա անդամությունը "for non-cooperation with an ethics investigation": Քեմերոնի պնդմամբ՝ նա ինքն է հրաժարվել ԱՀԱ անդամությունից դրանից մեկ տարի առաջ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron

[Second Chance]

Միասեռականներին խղճում եմ ուղակի: Վերաբերվում եմ որպես հիվանդ մարդու, որին խաբել են ինչ ինչ պատճառներ կամ գործոններ, որ նա այդպիսին է ու այլ տեսակի մարդ է և այդ իր կողմնորոշոււմը շատ բնական է:
Աստվածաշունչն ասում է « Այնպես էլ արուները կնոջ բնական գործածությունը թողելով, իրանց ցոնկություններովն իրար հետ բորբոքվեցան . արուներն արուների հետ խայտառակություն էին գործում, և այն փոխարենը որ արժան էր իրանց մոլությանն ՝ իրանց անձերումը ընդունում էին.:» Տեսնում ենք որ սա բնական չէ ի սկզբանե, այլ մեղքի ու անեծքի հետևանք է:
Շատերը մտածում են արվամոլների ու լեզբիների պաշտապանության մասին: Բայց առողջ հասարակության պաշտպանության մասին նույնպես պետք է մտածել: Միայն չասեք, թե առողջ հասարակությունը այն է, որ ով ինչ, ում հետ ուզում է պետք է անի: Մարդիկ էլ կան իրանց կենդանիների հետա դուր գալիս սեռական հարբերություններ ունեալ, բա հետո՞:
Այո նրանց պետք է պաշտպանել , պետք է օգնել ,բայց հենց իրենցից , հենց այդ հիվանդությունից ու այնպես անել, որ այդ վիրուսից շատերը չվարակվեն:
Դեմ եմ բոլոր տեսակի բռնություներին, ինչպես նաև հոգեբանական ճնշումներին:

[Hay_XY]

Այո, իհարկե:
http://www.familyresearchinst.org/20...homosexuality/
http://www.familyresearchinst.org/20...mosexuality-2/

Փոլ Քեմերոնի հիմնադրած Family Research Institute-ի հրապարակումներն են:
Փոլ Քեմերոնը ամերիկացի հոգեբան և հետազոտող է: 1982-ին հաջողակ գործունեություն է ծավալել Նեբրասկայում՝ համասեռամոլների իրավունքների դեմ: Դրանից հետո հիմնադրել է FRI-ն: 1983-ին ԱՀԱ-ն դադարեցրել է նրա անդամությունը "for non-cooperation with an ethics investigation": Քեմերոնի պնդմամբ՝ նա ինքն է հրաժարվել ԱՀԱ անդամությունից դրանից մեկ տարի առաջ:
http://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Cameron

Այ հիմա ըմբռնեցի ասածիդ կոնկրետ իմաստը: Համամիտ եմ, քանզի, ինչպես արդեն ասել եմ, պատճառները 3-ն են՝
1) սխալ սեռական դաստիարակություն
և/կամ
2) սխալ արտաքին ինֆորմացիա
և/կամ
3) արտաքին աննորմալ սեռական միջամտություն (ինչը հենց քո ասածն է)

[REAL_ist]

Քո սովետական «պանյատներ»-ով իսկ կարող եմ հավաստել, որ «գողական» կյանքով ապրող մարդիկ կան (եղել են), ում

բիոլոգիական ծնողը անբարոյական կյանք է վարել, բայց դա ուղղակիորեն զավակի «գողական» կյանքին չի վերաբերվել

(վերաբերվում), եթե զավակն իրոք «գողական պանյատներով» տղա է: Այդ դեպքում դու նրան՝ որպես անբարոյականի

զավակի, տղամարդ չհամարելով դուրս ես մնում թե «գողական պանյատներով» մարդկանց շարքերից, և թե «գողական

պանյանտներով» չառաջնորդվող մարդկանց շարքերից: Հարց է առաջանում՝ ո՞ր շարքերից ես բա՝ հատու՞կ:

հատուկ ես բառերից կախվում չեմ ջոգում? Բնականա, որ անբարոյականի զավակը ասածը ընդհանրապես կապ չունի բիոլոգիական ծնողի ով լինելուց

Անբարոյական հոմոսեքսուալներ էլ կան, հետերոսեքսուալներ էլ: Եվ անբարոյականության տեսանկյունից իրավունք չունես բոլոր (նաև բարոյական) հոմո, բի, օմնիո կամ պանսեքսուալներին անվանել անբարոյական, քանզի բարոյականությունը սեռական կողմնորոշվածության հետ կապ չունի, այլ հանդիսանում է հասարակական կենսակերպի նորմերից շեղումներով ինքնադրսևորում:

իսկ ինչա բարոյականությունը ըստ քեզ? ամեն հասարակությունում բարոյական նորմերը տարբեր են և դրանք խիստ փոխկապված են հասարակական կենսակերպի նորմերի հետ և դրանց ազդեցությամբ են ձևավորվում, շատ դեպքերում նույնանում, տղու հետ քնող տղեն խախտումա ոչ միայն հասարակական կենսակերպի այլև բարոյականության նորմերը, մանավանդ, որ Քրիստոնեությունն էլ հոմոսեքսուալիզմը անառակությունա համարում, իսկ կրոնը մեր հասարակությունում բարոյականության հենասյուննա

- ՀՀ Սահմանադրությունը
տես՝ ՀՀ Սահմանադրություն, Գլուխ 2, հոդ. 14,1
http://www.genproc.am/main/am/32/105

- ինչը քրեորեն պատժելի է (մինչև 2 տարի ազատազրկում, ինչպես նաև 2-5 տարի պաշտոններ զբաղեցնելու կամ որոշակի գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկում)
տես՝ ՀՀ Քրեական Օրենսգիրք, Գլուխ 16-20, Հատուկ մաս, 7-րդ բաժին
հոդվածներ՝ 143, ինչպես նաև 135 և 136
http://www.genproc.am/main/am/66/69

ապեր ինչ ինչ, օրենքներին լավ ծանոթ եմ
նախ, խտրականությունը գոնե պատկերացնում ես ինչա? Լուսավորեմ քեզ, որ արգելվումա մարդու իրավունքները խախտելը կամ սահմանափակելը` կապված ազգությունից, ռասսայից, սեռից և այլն, որը վնաս է պատճառել օրինական շահերին: Հիմա կարաս ինձ ասես, թե ես որ իրավունք եմ սահմանափակել գոմիկների?
ՀՀ Սահմանադրության 27 հոդվածով յուրաքանչյուր ոք ունի իր կարծիքն ազատորեն արտահայտելու իրավունք, ասեմ քեզ նաև յուրաքանչյուր մարդ իրավունք ունի խտրական կարծիք ունենալ ցանկցած երևույթի նկատմամբ
Ինչ մնումա քրեական պատասխանատվությանը, մեջբերածդ 143 հոդվածը վերաբերվումա միայն այն խտրական վերաբերմունքին, որը խախտելով անձի իրավունքները, նյութական վնասա հասցրել, իսկ վիրավորքնի վերաբերյալ հոդվածը վերաբերվում է անպարկեշտ ձևով անձի արժանապատվությունը նվաստացնելու, ու իմ գործողությունների մեջ որ մասնա անպարկեշտ?
տակ շտո մի բան գրելուց առաջ մի հատ ճշտի նոր գրի

[Hay_XY]

հատուկ ես բառերից կախվում չեմ ջոգում? Բնականա, որ անբարոյականի զավակը ասածը ընդհանրապես կապ չունի բիոլոգիական ծնողի ով լինելուց

Այո, հատուկ եմ կառչում, ջոգի:

իսկ ինչա բարոյականությունը ըստ քեզ?

«Ըստ իս»-ը պետք է համապատասխանի այն երկրի օրենքներին, որտեղ ես քաղաքացի եմ:

տղու հետ քնող տղեն խախտումա ոչ միայն հասարակական կենսակերպի այլև բարոյականության նորմերը

Խախտում ես ՀՀ Սահմանադրությունը: Այո իրավունք ունես քո կարծիքն արտահայտելու, բայց միաժամանակ իրավունք չունես այլ մարդկանց վիրավորելու: Դու կոմբինացիոն մտածելակերպ դրսևորիր, երբ օրենքներից ես խոսում:

մանավանդ, որ Քրիստոնեությունն էլ հոմոսեքսուալիզմը անառակությունա համարում, իսկ կրոնը մեր հասարակությունում բարոյականության հենասյուննա

Աթեիստներն էլ են բարոյական մարդիկ, ում համար կրոնը հենասյուն չէ:

Ինչ մնումա քրեական պատասխանատվությանը, մեջբերածդ 143 հոդվածը վերաբերվումա միայն այն խտրական վերաբերմունքին, որը խախտելով անձի իրավունքները, նյութական վնասա հասցրել, իսկ վիրավորքնի վերաբերյալ հոդվածը վերաբերվում է անպարկեշտ ձևով անձի արժանապատվությունը նվաստացնելու, ու իմ գործողությունների մեջ որ մասնա անպարկեշտ?
տակ շտո մի բան գրելուց առաջ մի հատ ճշտի նոր գրի

«Ճշտիտ»-ով տառապում են դեռ շատ մարդիկ ցավոք (սովետական բարքեր):
Դու քո կարծիքն արտահայտելով խտրական վերաբերմունք չե՞ս ցուցաբերում: Ի՞նչ է, խտրականությունը դրսևորվում է միայն ֆիզիկապե՞ս:
Ես հասկանում եմ՝ ինչ եմ գրել, մի հոդված չեմ նշել. դա ընդհանուր տեղեկացում է: Եթե այսօր նման կարծիք ես հայտնում, ուրեմն վաղը այդպես էլ գործելու ես: Ես քո պոտենցիալ արարքներն եմ փորձում կանխել:
Կարդա ՀՀ Սահմանադրության ոչ միայն 14,1 կետն, այլ նաև 15-20 և կոմբինացված մտածիր:

[Artgeo]

Հիմնավորո՞ւմը /հո մենակ ես չեմ ինտերնետով գիտական հոդվածներ ման գալու, մի քիչ էլ դու փորփրիր, մեզ տեղեկացրու/

Իմը զուտ երկար տարիների հոմոսեքսուալների հետ շփումն ու նրանց ուսումնասիրությունն ա։ Ոչ մի «մասնագետ», ոչ մի «փաստաթուղթ»։ Ես հավատում եմ իմ աչքերին, իմ ականջներին ու այդ ամենը մարսող մտքիս։

Հիմա հարց։ Մի հատ պուճուրիկ հարց, հետագա բանավեճը շարունակելու համար անհրաժեշտ։

Հոմոսեքսուալներին վառել, սպանել, գնդակահարել, քարկոծել (անհրաժեշտը ընդգծել) ցանկացողներիցդ որևէ մեկը որևէ հոմոսեքսուալի անձամբ ճանաչո՞ւմ է։

[ars83]

Հիմա հարց։ Մի հատ պուճուրիկ հարց, հետագա բանավեճը շարունակելու համար անհրաժեշտ։ Հոմոսեքսուալներին վառել, սպանել, գնդակահարել, քարկոծել (անհրաժեշտը ընդգծել) ցանկացողներիցդ որևէ մեկը որևէ հոմոսեքսուալի անձամբ ճանաչո՞ւմ է։

ա. Համասեռամոլներին վառելուն, գնդակահարելուն կամ քարկոծելուն, կամ, ընդհանրապես, նրանց դեմ բռնություն կիրառելուն դեմ եմ:
բ. Ինտերնետի միջոցով շփվել եմ համասեռամոլ մի քանի անձանց հետ: Ընկեր ունեմ ՌԴ-ում, որն իրեն համասեռամոլ է համարում:

[Artgeo]

Խոսքս միայն ու միայն ռեալի մասին ա:

[Հայկօ]

Իմը զուտ երկար տարիների հոմոսեքսուալների հետ շփումն ու նրանց ուսումնասիրությունն ա։ Ոչ մի «մասնագետ», ոչ մի «փաստաթուղթ»։ Ես հավատում եմ իմ աչքերին, իմ ականջներին ու այդ ամենը մարսող մտքիս։

Հիմա հարց։ Մի հատ պուճուրիկ հարց, հետագա բանավեճը շարունակելու համար անհրաժեշտ։

Հոմոսեքսուալներին վառել, սպանել, գնդակահարել, քարկոծել (անհրաժեշտը ընդգծել) ցանկացողներիցդ որևէ մեկը որևէ հոմոսեքսուալի անձամբ ճանաչո՞ւմ է։

Առիթ եղել է շփվելու: Նորմալ մարդ կարող եմ համարել միայն նրանց, ովքեր իրենք հոմոսեքսուալիզմը, դրոշակ սարքած, աչքդ չեն մտցնում: Եթե մնացած բոլոր հարցերում սովորական՝ հետերո մարդոց ոչ մի բանով չեն տարբերվում, հարց չկա. եթե իր կողմնորոշումը դրսևորելու է միայն ու միայն իր զուգընկերոջ հետ ու միայն ու միայն առանձնացած ժամանակ՝ թքած: Իսկ եթե պիտի աջուձախ ցույց տա դա, դեմ եմ, չեմ ընդունում:

[Artgeo]

Առիթ եղել է շփվելու: Նորմալ մարդ կարող եմ համարել միայն նրանց, ովքեր իրենք հոմոսեքսուալիզմը, դրոշակ սարքած, աչքդ չեն մտցնում: Եթե մնացած բոլոր հարցերում սովորական՝ հետերո մարդոց ոչ մի բանով չեն տարբերվում, հարց չկա. եթե իր կողմնորոշումը դրսևորելու է միայն ու միայն իր զուգընկերոջ հետ ու միայն ու միայն առանձնացած ժամանակ՝ թքած: Իսկ եթե պիտի աջուձախ ցույց տա դա, դեմ եմ, չեմ ընդունում:

Ըհը, բա էլ ինչի՞ մասին ա խոսքը։ Կներես էլի, ոչ մի բան էլ հաճելի չի, երբ աչքդ են խցկում, նույնն էլ անձամբ ինձ տհաճ ա, երբ որոշ կոմպլեքսավորված դեմքեր սկսում են ստեղ ընդեղ հպարտանալ, որ այս կամ այն ծտին դոմփել են կամ, որ ինքը շատ փող ունի, կամ որ ինքը սենց պապա ունի և այլն և այլն։ Նույնն էլ սա: Մեռնեմ թե հասկանում եմ, թե ինչի շուրջ ա վեճը

[Հայկօ]

Ըհը, բա էլ ինչի՞ մասին ա խոսքը։ Կներես էլի, ոչ մի բան էլ հաճելի չի, երբ աչքդ են խցկում, նույնն էլ անձամբ ինձ տհաճ ա, երբ որոշ կոմպլեքսավորված դեմքեր սկսում են ստեղ ընդեղ հպարտանալ, որ այս կամ այն ծտին դոմփել են կամ, որ ինքը շատ փող ունի, կամ որ ինքը սենց պապա ունի և այլն և այլն։ Նույնն էլ սա: Մեռնեմ թե հասկանում եմ, թե ինչի շուրջ ա վեճը

Տհաճ ա +1 : Խոսքը էն մասին ա, որ էդ ամբողջ «աչքմտցնոցին» վերացվի: Շատերը էստեղ պնդում են, որ բացեիբաց հոմոսեքսուալ հարաբերությունները նորմալ են: Ինձ համար դա զզվելի ու անընդունելի ա, տհաճ ա: Ցանկացած պաշտպանություն հանգում ա նրան, որ թույլ տրվի ու ընդունվի հոմոսեքսուալների՝ ազատ ցույց տալը իրենց կողմնորոշումը ու դրա պատճառով եթե ոչ հպարտանալ, ապա գոնե վատ չզգալը: Ինձ համար էդ անընդունելի ա, ես դա նորմալ չեմ համարում, վատ բան եմ համարում, չեմ կարող հասկանալ, երբ դա գովում ու պաշտպանում են: Վերևում գրել եմ, թե գիտակցական մակարդակում ինչու եմ դեմ դրան. դա ավելի շուտ փորձ էր՝ ինքս իմ աչքում արդարացնելու ու պատճառաբանելու հոմոսեքսուալների նկատմամբ ունեցածս բնազդային, ենթագիտակցական, չգիտեմ՝ ինչ ուզում եք ասեք, նողկանքը: Ու ի վերջո, եթե պաշտպանում են ոմանց՝ նույն սեռի մարդկանց հետ քնելու իրավունքը, ինչու՞ չպիտի պաշտպանվի ոմանց՝ նույն սեռի մարդկանց հետ քնող մարդկանցից զզվելու իրավունքը:

[Artgeo]

Տհաճ ա +1 : Խոսքը էն մասին ա, որ էդ ամբողջ «աչքմտցնոցին» վերացվի: Շատերը էստեղ պնդում են, որ բացեիբաց հոմոսեքսուալ հարաբերությունները նորմալ են: Ինձ համար դա զզվելի ու անընդունելի ա, տհաճ ա: Ցանկացած պաշտպանություն հանգում ա նրան, որ թույլ տրվի ու ընդունվի հոմոսեքսուալների՝ ազատ ցույց տալը իրենց կողմնորոշումը ու դրա պատճառով եթե ոչ հպարտանալ, ապա գոնե վատ չզգալը: Ինձ համար էդ անընդունելի ա, ես դա նորմալ չեմ համարում, վատ բան եմ համարում, չեմ կարող հասկանալ, երբ դա գովում ու պաշտպանում են: Վերևում գրել եմ, թե գիտակցական մակարդակում ինչու եմ դեմ դրան. դա ավելի շուտ փորձ էր՝ ինքս իմ աչքում արդարացնելու ու պատճառաբանելու հոմոսեքսուալների նկատմամբ ունեցածս բնազդային, ենթագիտակցական, չգիտեմ՝ ինչ ուզում եք ասեք, նողկանքը: Ու ի վերջո, եթե պաշտպանում են ոմանց՝ նույն սեռի մարդկանց հետ քնելու իրավունքը, ինչու՞ չպիտի պաշտպանվի ոմանց՝ նույն սեռի մարդկանց հետ քնող մարդկանցից զզվելու իրավունքը:

Լրիվ հասկանում եմ քեզ: Բայց օրինակ ինձ համար փողոցում համբուրվող տղան ու աղջիկը նույնքան տհաճ են, որքան փողոցում համբուրվող երկու աղջիկը կամ երկու տղան: Նույնիսկ ավելի շատ, էն պարզ պատճառով, որ երկու տղա կամ աղջիկ փողոցում համբուրվող չեմ տեսել, իսկ այ տղա ու աղջիկ ոչ միայն համբուրվող, լպստող, զասվող ու նույնիսկ սեքսով զբաղվող տեսել եմ ու դա հեճ հաճելի չի, նույնիսկ եթե մենակ ես քայլում, էլ ուր մնաց որևէ մեկի հետ: Դա մտածելակերպ ա, դաստիրակություն ա, մենթալիտետա: Բայց սա չի ամբողջ հարցը:
Գլխավոր ու կարևոր հարցը էնա, որ ոչ մեկին չպիտի չի վերաբերվում թե մյուսը անկողնում ինչ ա անում, եթե դա արվում ա այդ անկողնում գտնվող(ներ)ի փոխադարձ ցանկությամբ ու համաձայնությամբ: Նույն ձևով, ինչ ձևով ասենք ամուսինները իրար օռալ հաճույք պատճառո՞ւմ են, թե՞ ոչ, չնայած նրան, որ դա հայ հասարակության, հիմնականում տղամարդկանց կողմից մեծամասամբ չի ընդունվում:
Իսկ ինչ վերաբերում ա «աչք խցկելուն», ապա հոմոսեքսուալները «աչք խցկելու» բան առանձնապես չունեն էլ: Նրանք արտաքնապես սովորական մարդկանց պես են, սովորական մարդկանց պահվածքով ու իմ տրված հարցի նպատակը պարզելն էր, արդյո՞ք գիտակցում են հոմոսեքսուալներին վառել, սպանել, գնդակահարել, քարկոծել (անհրաժեշտը ընդգծել) ցանկացողները, որ նրանց շրջապատում նույնպես կան հոմոսեքսուալներ ու չի բացառվում, որ մոտ շրջապատում էլ կարող են լինել:
Էսքան բան: Իրականում թեման բավականին ծեծված ա, ակումբում շատ ա քննարկվել, կարող եմ նույնիսկ լինկերը գտնել-դնել: Ոնց անցած անգամները ոչ մի ընդհանուր հայտարար չի եղել, տենց էլ հիմա չի լինելու: