ի՞նչն ա հակառակը, ես լավ չհասկացաElmo-ի խոսքերից
մի քիչ մանրամասն եթե կարելի է
իսկ Վրաստանում ինչ՞ են արել, որ ռուսատյաց են իշխանությունները: ինչ՞ կոնկրետ: ռուս են սպանել, մորթել, բռնաբարել: կարծեմ "տյաց" օգտագոծվում է հենց այդ իմաստներով
Իսկ իրականում Վրսատանը մազից փրկվեց: եթե հիշես, արդեն Աջարիայի դավաճան ու ծախու ղեկավարը՝ Աբաշիձեն Վրաստանի ու Աջարիայի մեջ սահմաններ էր ուզում կառուցել իր տիրոջ ՝ Լուժկովի անմիջական հրամանովիսկ առանց Աջարիա արդեն Վրաստանը վերջնականապես "կապուտ" էր
Անժխտելի փաստ է, որ աջակիցներ նույնիսկ դրանք ունեն ու դեմոկրատական ընտրությունների ժամանակ միշտ էլ փողը վերցնել ու նրանց կողմ քվեարկելը լինելու է։լուրջ ես ասու՞մ
ուրեմն Հայաստանում էլ ես տականքների իշխանությունը ոչ թե լուծ ա այլ դեմոկրատական մեծամասնական իշխանություն հա՞
Մեծամասնություն հուսանք որ չէն լինի, բայց թղթի վրա լինելուց....
փողով քվեարկելը՞ ինչ կապ ունի մեծամասնության կամքի հետ:
փողով, ձեթով, ալյուրով, … քվեարկելը քրեորեն պատժելի արարք: ոնց որ փողոցում միլիցու կաշառք վերցնելը ու սրա մասին քննարկելը անգամ աբսուրդ ա:
մեծամասնություն միշտ էլ "հաց ու զվարճություն" ա ուզում, իսկ այն իշխանությունը, որը որ պարտադրում ա իրա ժողովրդին մուրացկանի պես մուրալ էտ "հացը", տականքների հավաքածու ա:
մոտավորապես հավասար էն ավստրիացի ստոր արարածին, որ իրա աղջկան էր տարիներով բռնաբարում ու պահում զննդանում: սրանք էլ դրան հավասար մարդիկ են:
Դիվ եթե անարդար մեկը գալիս ա իշխանության, սկսում ա վայելել այն: Ձևավորվում ա իրաիրց կախված հզոր օլիգարխների կլան, որը ամեն գնով պահում ա իշխանությունը: Ահաբեկելով, կաշառելով, կախման մեջ դնելով ու սեփական կուշտ ներկան բաց չթողնելու ցանկությամբ: Նրանց գցելու համար անհրաժեշտ է ունենալ ժողովրդի բացարձակ մեծամասնության սատարումը: Ավելի ճիշտ էդ մեծամասնությունը պետք է աննահանջ պայքարի եղաճ բռնապետության վրա, ու էլի հարց ա մի բան կստացվի թե չէ:ի՞նչն ա հակառակը, ես լավ չհասկացա
իսկ Վրաստանում ինչ՞ են արել, որ ռուսատյաց են իշխանությունները: ինչ՞ կոնկրետ: ռուս են սպանել, մորթել, բռնաբարել: կարծեմ "տյաց" օգտագոծվում է հենց այդ իմաստներով
Իսկ իրականում Վրսատանը մազից փրկվեց: եթե հիշես, արդեն Աջարիայի դավաճան ու ծախու ղեկավարը՝ Աբաշիձեն Վրաստանի ու Աջարիայի մեջ սահմաններ էր ուզում կառուցել իր տիրոջ ՝ Լուժկովի անմիջական հրամանով
Կոնկրետ իմ ասաշ տյաց-ը չի նշանակում, որ Սահակաշվիլին ռուսներին սպանել ա: Դա նշանակում ա, որ ինքը չի ուզացել ծառայի ռուսներին: Կայսրական ամբցիաներով ռուսաստանի համար էդ հերիք ա որ թեկուզ զինված հարձակում սկսի ուզաշդ պետության դեմ: Հիմա էդ մարդիկ զավթիչ են: Ինչպես բոլոր կամ համարյա բոլոր գերտերությունները:
Իսկ առհասարակ, հիմա Վրաստանին իրոք չեմ նախանձում: Բուշը գնաց, ՆԱՏՕ-ն սառեց: Էլ իրանց ոչ ոք չի օգնի:
էսպես չի մնա
Էլմո, ես չեմ կասկածում, որ դու հասկանում ես որ Բուշը իրա ընտանեական պլանները չէր, որ իրագործում էր Վրաստանում ու ընդհանրապես տարածաշրջանում, այլ ԱՄՆ-ի արտաքին քաղաքականությունը: Բուշը ԱՄՆ-ի պատմության մեջ կմնա որպես ԱՄՆ-ին ամենամեծ օգուտ տված նախագահներից մեկը: սա հենց այնպես:
իսկ եթե դա ԱՄՆ-ի արտաքին գիծն է, ապա լավ ենք հասկանում երևի, որ լինի Բուշը նախագահ, Բարակը թե Լեննականցի Օննիկը, մեկա ԱՄՆ-ի գիծը դրանից չի փոխվի:
…
Ցավոք տնտեսական ճգնաժամի դեպքում, հենց միայն փողով քվեարկելն է մնում – ժողովրդավարություն, ռումանտիկա, մարդու իրավունքներ – սախ հեչ ա լինում, երբ տանը ուրելու բան չկա...
Ասածս այն է, որ հուսանք իրական մեծամասնություն չեն դառնա ու կմնան թղթի վրա մեծամասնություն, մասնավորաբար կանաչ թղթի վրա հիմնված ԲՀԿների նման, բան չես կարող ասել, լավ գործրար տղեք են ինչ ուզես ճարում բերմ են – ինչքան ձայն պետք ա, մուծվես կբերեն...
Հենց այնպես էլ ասում ես, որ բան ասած լինես՞ Ով է կամ ինչն է քեզ նման աբսուրդ պնդումների հանգեցրել – չլինի Տեխաս այցելությունները կամ ավելի վատ Թիֆլիսում էլ ապրում ես, ոտեղ տնտեսական ճգնաժամը ըստ Սաակաշվիլու չկա ու չի լինի՞
voter, կարծում եմ որ բան ասելու համար ավելի հարմար տեղեր կան…
…
պարզաբանեմ իմ վերևի միտքը:
Բուշը իր նախագահության տարիների ընթացքում ղեկավարեց ԱՄՆ-ի պատմության մեջ աննախադեպ ստատեգիական պլանների իրականացումը Եվրոպայում, Մերձավոր Արևելքում ու Ասիայում: Դրանք ռազմաքաղաքական տեսանկյունից փայլուն կառուցված քայլերի շղթա էր, որոնք իրականացվեցին նույնպես փայլուն կերպով:
Նա իր վրա վերցրեց նաև այդ ամենի համար ահռելի պատասխանատվական բեռը: դա կարող էր անել միայն մեծ մտածողության տեր մարդը:
…
հույսով եմ որ իրեն շիզոֆրենիկ չես համարում
կամ բաներ, որոնք ուտելու "բան"-ից վեր են կանգնած մտածող մարդու համար, որովհետև էտ ուտելու "բանը" մտածող մարդու համար արդյունք ա իր արածի, և ոչ թե ուղղակի նպատակ
Ինչպիսի աննկուն հավատ Կայսրության հզորությանը...
անկեղծ ասեմ հազվադեպ երևույթ է այս պեսսիմիզմի դարում:
Բայց դե հարգելի Դվգրեյ ամեն ինչ շատ պռոզայիկ է ու ստանդառտ:
Տրայանոսն էլ հասավ Միջագետք ու նույնիսկ արդեն Պարսկաստան էր մտնում: Դա եղավ Հռոմի գագաթնակետը ու անկման սկզիբը: Ցավոք Հռոմի բյուջեն չդիմացավ նման ավանտյուրայի: Փողը պրծավ ու մեծ երազանքներն էլ հետը....
Արևմուտքը երբեք էլ չի կարողանա հոգեբանորեն հաղթել Աֆղանցի ու պակիստանցի բարբարոսներին:
Դա դոգմա է որ պետք է հասկանա ամեն Արևմուտքի մարդ: Քանի դեռ Արևմուտքի աստվածը Փողն է Արևելքի դարպասները նրա առջև միշտ փակ է լինելու ու նրան այնտեղ սպասելու է ահավոր կործանում ու պարտություն:
Պայքար, պայքար մինչև ՀԱՂԹԱՆԱԿ:
հարգելի Մարդուկ: ինչքան էլ ցավալի է /ցավալի է, որտև ինչ էլ լինի, պարսիկը պատմականորեն մեր ախպեր-ազգն ա եղել/ Ալեքսանդը Պարսկաստանն են պես կզացրեց, որ դարեր շարունակ պարսիկը էտ պարտության խարանը ճակատից ջնջել չկարողացավ: սա որպես մի օրինակ:Ինչպիսի աննկուն հավատ Կայսրության հզորությանը...
անկեղծ ասեմ հազվադեպ երևույթ է այս պեսսիմիզմի դարում:
Բայց դե հարգելի Դվգրեյ ամեն ինչ շատ պռոզայիկ է ու ստանդառտ:
Տրայանոսն էլ հասավ Միջագետք ու նույնիսկ արդեն Պարսկաստան էր մտնում: Դա եղավ Հռոմի գագաթնակետը ու անկման սկզիբը: Ցավոք Հռոմի բյուջեն չդիմացավ նման ավանտյուրայի: Փողը պրծավ ու մեծ երազանքներն էլ հետը....
Արևմուտքը երբեք էլ չի կարողանա հոգեբանորեն հաղթել Աֆղանցի ու պակիստանցի բարբարոսներին:
Դա դոգմա է որ պետք է հասկանա ամեն Արևմուտքի մարդ: Քանի դեռ Արևմուտքի աստվածը Փողն է Արևելքի դարպասները նրա առջև միշտ փակ է լինելու ու նրան այնտեղ սպասելու է ահավոր կործանում ու պարտություն:
…
էտ պես կոռուպացված երկիր, որ Իրանն ա, երևի մել է Ռուսաստանն ա:
…
աֆղանների մասին խոսալը անգամ ավելորդ ա: աշխարհի ղեկավարվող նարկոտիկի պլանտացիա ա: իրա քաղաքական կշռի մասին խնդալու ա անգամ խոսալ
Կզցրեց ու հետո մեռավ մոծակի խայթոցից....
Իսկ հետո ամեն ինչ վերադարձավ ի շրջանս յուր
Հարցը պատերազմ կամ ճակատամարտ հաղթելը չի:
Հարցը մտածողության փոփոխությունն է... Ալեքսանդրից ոչ մի մշակութային հետք չկա արևելքում , մտածողության ոչ մի փոփոխություն:
Արևելյան քրիստոնությունից էլ բան չի մնացել, վերջի մնացորդներին հրեաները էվակուացնում են...
Ես շատ կզարմանամ որ դեմոկրատական մտածելակերպ ներարկել ստացվի:
Իսկ եթե հոգևոր հաղթանակ չտարար մնացածը անիմաստ բան է:
Պայքար, պայքար մինչև ՀԱՂԹԱՆԱԿ:
ինչին՞ է պետք մտածողության փոփոխությունը: հակառակը, ոչ մի մեծ "տիրակալ" էտպիսի նպատակ ոչ դրել է ոչ էլ իրականացրել: դա կրախ է: դա նշանակում է դիմացինի ողնաշարի ջարդում, որը ոչ մի խելամիտ նվաճողի պլանների մեջ չի մտնում, քանի որ նվաչվողը իրանց պետք է հենց ողնաշարով: ըտենց անսուն բան մենակ թուրքրեը արին մեր հետ, մեկ էլ թուրքերին համասարացրած մի քանի ուրիշ կայսրություններ /օրինակ Ֆրանսիան, Ռուսաստանը և այլն/:
իսկ Անգլաին արդեն 400 տարի է , տիրում է, որ ոչ մեկի մածողությունը ոչ միայն չի փոխել. այլև դրան կտրում դեմ է:
աշխարհը Իրանին ոչ թե դեոկրատական է ուզում տեսնել, այլ կանխատեսելի, հասկանալի: աշխարհը իր քաղաքական քարտեզի ստեղծման օրվանից տանել չի կարողացել "խաղեր" տվողներին ու ընթաքում խաղի կանոննրեը փոխողներին
dvgray էլ ինչ քաքեր պիտի Բուշն ուտեր, որ Եվրոպայի հետ ԱՄՆի հարաբերությունները ավելի փչանար, ամբողջ աշխարում ԱՄՆին ավելի ատեին ու ԱՄՆի քաղաքացիների ավելի շատ իրենց խնայողությունները ու տները կորցնեին ու ինչքան պիտի Բուշի կուսակցության համար ամենաապահով նահանգներում անգամ Օբաման ու դեմոկրատները հաղթանակեին, որ հասկանալի լիներ, թե ինչ բացարձակ տգետ ու կավբոյ ու հիմար քաղաքականություն է տարվել ամբողջ ութ տարի՞ , Չհաշված Օրլեանի ջրհեղեղից հետո ապաշնորհ կազմակերպված փրկարարական աշխատանքները....voter, կարծում եմ որ բան ասելու համար ավելի հարմար տեղեր կան…
…
պարզաբանեմ իմ վերևի միտքը:
Բուշը իր նախագահության տարիների ընթացքում ղեկավարեց ԱՄՆ-ի պատմության մեջ աննախադեպ ստատեգիական պլանների իրականացումը Եվրոպայում, Մերձավոր Արևելքում ու Ասիայում: Դրանք ռազմաքաղաքական տեսանկյունից փայլուն կառուցված քայլերի շղթա էր, որոնք իրականացվեցին նույնպես փայլուն կերպով:
Նա իր վրա վերցրեց նաև այդ ամենի համար ահռելի պատասխանատվական բեռը: դա կարող էր անել միայն մեծ մտածողության տեր մարդը:
…
հույսով եմ որ իրեն շիզոֆրենիկ չես համարում
Ամերիկացիք ուղղակի շատ են հպարտանում իրենց հայրենիքով ու իրենց ընտրած նախագահի մասին նույնիսկ եթե լավը չի աշխատում էին լավ խոսան, բայց որ տեղը գալիս է հանում նենց են լարում, որ նրա Բուշի վարկանիշը ԱՄՆ բոլոր պատմության մեջ եղած նախագահներից ամենացածրն է եղել։
Դու նման ես որոշ գերմանացի նազիստների, որ պնդում են, թե հիտլերի ժամանակ լավ բան էլ կար օրինակ ճանապարհաշինարարությունը – ավտոբանները, որտեղ մինչ օրս գերմանացիք որպես միակ բախտավոր ժողովուրդ իրավունք ունեն գազի պեդալը չարգելված տեղերում ինչքան կարաս սեղմեն ու արագություն հավաքեն, առանց մտածելու, որ այդ լավը ի համեմատ այն ամենի վատի, որ արվել է ուղղակի ծիծաղելի է հիշել։
Ինձ թվում է դու ընգել էս հետպատերազմյան տարիների գերմանացիզների օրը, ամողջ երկրում մի կանգուն տուն ու տանիք չեր մնացել, պատերազմը ամբողջը ավիրել են – միայն ճանապարհներն էին մնացել ու հիմա պարզ է պիտի ասեն – դե մի լավ բան գոնէ արվել է, ճանապարհները սարքվել են։
Վերջին խմբագրող՝ voter: 23.03.2009, 03:01:
Բիձա (16.04.2010)
Մտածելը մեծամասնության մոտ սկսվում է, երբ փորը կուշտ է, մինչև այդ մի կտոր ոսկոռի համար որսի են գնում ու ամեն միջոց արդարացվում է հանուն իրեն ու սերունդների կերակրելու...
Դրա համար էլ այդ հասարակ իրականությունը գիտակցող ոչ ուտոպիստ ուժը հայաստանում միշտ էլ մարդկային ռեսուրսներ կգտնի։
Բայց էլի կրկնեմ իմ մտավախությունը նրանում է, որ այս ֆինանսական ճգնաժամից միայն ոսկոռ բաժանողներն են օգտվելու, քանի որ մուրացկաններն են շատանալու և ոչ թէ մտածողները....
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ