Գագիկ Ջհանգիրյանի մեղադրական ճառը

[dvgray]

Դիվ, համեմատությունդ տեղին չի: Թոխմախի Մհերը խուլիգան տղայա: Ջհանգիրյանը պեռվի կլաս իրավաբան ա:

Մհերն էլ պեռվի կլասի խուլիգան ա նախ:
երկրորդ հերթին էտ "Ճ" կլասի Հայաստանում պեռվի կլասի իրավաբան ա եղել, վրեքներս խաբար չի եղել հա՞
էտ իրավական գիտությամբ՝ անօրինական գործերի ու կաշառք վեկալելու արանքւոմ էր հա՞ երևի զբաղվում
Դաժե Հարվարդ գերազանցությամբ ավարտած ու սահմանադրական իրավունքի մեծ գիտակ Օբամային չեն ասում պեռվի կլասի իրավաբան, իսկ դու մ ի հատ գալավարեզի իրավանբա հա՞

Հաստատ համոզված եղի, որ եթե Ջհանգիրյանի օրոք ինչ-որ մեկին արդարատությունը ոտնահարելով նստացրել են, ուրեմն Ջհանգիրյան դատախազի «կարծ» գործը նենց կարած կլինի, ոչ իրավական տեսանկյունից ոչ մի կպնելու տեղ չի ունենա: Ջհանգիրյանը խուրդա դատախազ ու իրավաբան չի: Այնպես որ Ջհանգիրյանի կլասի իրավաբանի Լևոնի կողմն անցնելը մի բան ա, Մհերի նման խուրդի անցնելը լրիվ ուրիշ բան:

էլի եմ ասում, որ Մհերը խուրդա չի, ու իրա ոլորտում /խուլիգանություն ու գողական ախպերություն/ ինքը դաժե ավելի կռուտոյ ա քան Ջահանգիրյանը իրավաբանության:

Էս պահին Ջհանգիրյանի մենակ վերջին պաշտպանական ճառի տված օգուտը ու ամբողջ աբսուրդ դատական պրոցեսի տված օգուտը մի քանի անգամ ծածկում ա Ջհանգիրյան դատախազի մի երկու կարած գործերի տված վնասը, եթե այդպիսիք երբևէ եղել են:

դրա ժամանակը միշտ էլ եղել ա ու միշտ էլ կլին, քանի դեռ ասողը ոչ մի միտք չունի մասնակցել Հայաստանը հում-հում ուտելու "խրախճանքին":
ես քաղաքական գործիչ չեմ, ու դիվիդենտներ հավաքելու խնդիր չունեմ ոչ այտեղ ոչ էլ այլուր ու դրա փոխարեն ունեմ ազատ, անկաշկանդ արտահայտվելու իրավունք ու հնարավորություն: ուզում ա դեմս Լևոն լինի, ուզում ա Սերժ ու Վազգեն Մանուկյան կամ ինչյան կուզես:
ես եմ որոշում որ մոմենտին ում պաշըպանեմ կամ ոչ, այլ ոչ թե դաշնակների ընդհանուր ժողովը կամ Կոնգրեսի ղեկավարություն կամ ՀՀԿ կոչվող կաշառակերների կլուբը

[Վիշապ]

…
ես քաղաքական գործիչ չեմ, ու դիվիդենտներ հավաքելու խնդիր չունեմ ոչ այտեղ ոչ էլ այլուր ու դրա փոխարեն ունեմ ազատ, անկաշկանդ արտահայտվելու իրավունք ու հնարավորություն: ուզում ա դեմս Լևոն լինի, ուզում ա Սերժ ու Վազգեն Մանուկյան կամ ինչյան կուզես:
ես եմ որոշում որ մոմենտին ում պաշըպանեմ կամ ոչ, այլ ոչ թե դաշնակների ընդհանուր ժողովը կամ Կոնգրեսի ղեկավարություն կամ ՀՀԿ կոչվող կաշառակերների կլուբը

Դիվ դու ընտրել ես ամենահեշտ ճանապարհը՝ «ես քաղաքական գործիչ չեմ ու սաղն էլ տվարներ են»։ Ապեր տատուս գյուղում բոլոր այն ծերունիները, որ դեռ կարողանում են քայլել ու թզբեհ քցել, հավաքվում նստում են գյուղի կենտրոնի մեծ քարի վրա ու իրար ընդհանտելով ու հնարավարինս զգացնել տալով իրենց ձայնը ասում են էն՝ ինչ դու ես ասում, է մե՞ջն ինչ կա։ Ինչի էստեղ մյուսներս շիմոնպերեսներ, ունիստոնչերչիլներ ու ֆրանցժոզեֆշտրաուսներ ե՞նք։ Հա, մենք ախմախ ժողովուրդ ենք, մեզնից պյան տյուս չի կյա, հիմա գուցե յուրաքանչյուր երկու միջին խավի ներկայացուցչից մեկին դնես իշխանության, գուցե առաջին բանը որ պետք է անի, վարչական շենքի կարևոր իրերը կրի տուն, ու տեսնի էլ ինչ կարելի է ձեռի տակ եղածից ծախել–խուրդել։ Վե՞րջ, թեման պրծա՞վ։ Նորից եմ ասում,գոյություն ունի նպատակ, գոյություն ունի մեխանիզմ ու գոյություն ունի շարժում, որը ունի պոտենցիալ՝ գոյություն ունեցող մեխանիզմով հասնելու նպատակին։ Ու էդ շարժմանը աջակցող ցանկացած թեկուզ ժամանակին ու թեկուզ հիմա էլ ղալաթներ արած ու անող մահկանացու քար է դնում մարդավարի ապրելու գաղափարախոսության ու մեխանիզմի հիմքերում։ Հիմքը դրվեց՝ վերջ, ջհանգիրյաններն ու գռզոները, մենք էլ իրենց հետ ապրելու ենք նոր ձևով, մեղավորները կպատժվեն, արդարները գործ կանեն, մուտիլովկա, թոզ փչոցի ու կռուտիտ էլ չի լինի։ Սա իդեալն է, տեսականն է, որին պետք է ձգտել օգտագործելով բոլոր հնարավոր ռեսուրսները։ Իսկ բոլորին քրֆելով կեղտեր բռնելով բացարձակապես ոչ մի բանի էլ չես հասնի, քանի որ դրա հիմքում նստած է չար սատանա ԴԵՄԱԳՈԳԻԱՆ, որը ասում է «բան չի փոխվելու, սաղն էլ նույն քոլի բիբարն են», միայն թե հետին պլան մղվի իրական շարժիչ ուժը՝ գաղափարախոսությունը, ծրագիրը, որը քողարկվում է մարդկային կեղտերով։ Ու հիմա արի նստենք, սաղին քրֆենք ու «դեպռեսիվնիյ լիստապադ» լսենք, ապեր, իսկը վախտն է։

[ministr]

Հիմքը դրվեց՝ վերջ, ջհանգիրյաններն ու գռզոները, մենք էլ իրենց հետ ապրելու ենք նոր ձևով, մեղավորները կպատժվեն, արդարները գործ կանեն, մուտիլովկա, թոզ փչոցի ու կռուտիտ էլ չի լինի։ Սա իդեալն է, տեսականն է, որին պետք է ձգտել օգտագործելով բոլոր հնարավոր ռեսուրսները։ Իսկ բոլորին քրֆելով կեղտեր բռնելով բացարձակապես ոչ մի բանի էլ չես հասնի, քանի որ դրա հիմքում նստած է չար սատանա ԴԵՄԱԳՈԳԻԱՆ, որը ասում է «բան չի փոխվելու, սաղն էլ նույն քոլի բիբարն են»,

Վիշապ ջան, իսկ ոնց ես պատկերացնում էդ նոր ձևի ապրելը? Այսինքն ոնց ես պատկերացնում էն մեխանիզմը, որ պետք ա ստիպի նոր իշխանության եկածին լավ առումով տարբերվի իր նախորդից? Համաձայն եմ, որ պետք ա ձգտել լավին, արդարության, բայց դրանք կյանքի կոչելու համար ռեալ մեխանիզմներ են անհրաժեշտ: Նույն Ջհանգիրյանը եթե վաղը մյուս օր դառավ ՀՀ գլխավոր դատախազ ինչի հիման վրա ես կարծում, որ Աղվան Հովսեփյանից շատ ա տարբերվելու?
Էն ինչ որ դու դեմագոգիա ես անվանում, իրականում կյանքի դառը փորձա, որովհետև բազմիցս համոզվել ենք, որ գումարելիների տեղփոխությունից գումարը առանձնապես չի փոխվում` մի քիչ էս կողմ, մի քիչ էն կողմ: Տրամագծային փոփոխություններ երբեք չենք տեսել: Ու բան էլ չի փոխվի քանի դեռ չգիտենք, թե ինչ մեխանիզմով պետք է իշխողին (թեկուզ հենց մեր կողմից ընտրված) "շողուլի" պահել: Եթե ինչ որ ձև գիտեք ասեք:

[Վիշապ]

Վիշապ ջան, իսկ ոնց ես պատկերացնում էդ նոր ձևի ապրելը? Այսինքն ոնց ես պատկերացնում էն մեխանիզմը, որ պետք ա ստիպի նոր իշխանության եկածին լավ առումով տարբերվի իր նախորդից? Համաձայն եմ, որ պետք ա ձգտել լավին, արդարության, բայց դրանք կյանքի կոչելու համար ռեալ մեխանիզմներ են անհրաժեշտ: Նույն Ջհանգիրյանը եթե վաղը մյուս օր դառավ ՀՀ գլխավոր դատախազ ինչի հիման վրա ես կարծում, որ Աղվան Հովսեփյանից շատ ա տարբերվելու?
Էն ինչ որ դու դեմագոգիա ես անվանում, իրականում կյանքի դառը փորձա, որովհետև բազմիցս համոզվել ենք, որ գումարելիների տեղփոխությունից գումարը առանձնապես չի փոխվում` մի քիչ էս կողմ, մի քիչ էն կողմ: Տրամագծային փոփոխություններ երբեք չենք տեսել: Ու բան էլ չի փոխվի քանի դեռ չգիտենք, թե ինչ մեխանիզմով պետք է իշխողին (թեկուզ հենց մեր կողմից ընտրված) "շողուլի" պահել: Եթե ինչ որ ձև գիտեք ասեք:

Ապեր, ահավոր մեծ, սարսափելի մեծ նշանակություն ունի, թե ով ինչպես է դառնում նախագահ, գլխավոր դատախազ, պատգամավոր, վարչապետ։ Ով ում հովանավորությամբ է դառնում, նրա շահերն էլ պաշտպանում է։ Մութ ուժերի հովանավորությամբ դառած նախագահը պաշտպանում է մութ ուժերի շահերը։ Ժողովրդի հովանավորությամբ դառած նախագահը պաշտպանում է ժողովրդի շահերը։ Բնության օրենքն է սա։ Ոչ մեկ չի կտրում այն ճյուղը, որի վրա նստած է։ Իրազեկված ժողովուրդ՝ լեգիտիմ նախագահ, վերջինս լոկ ձևական տերմին չի, լուրջ գործոն է։ Պիտի ժողովրդով կարողանանք ցույց տալ, որ մենք գործոն ենք։ Մեզ հետ պետք է հաշվի նստել։ Դրա համար պիտի լինենք իրազեկված, ակտիվ, պայքարող, որպեսզի Սահմանադրության այն կետը, որ իշխանությունը պատկանում է ժողովրդին, դառնա իրականություն։ Հակառակ դեպքում վրաներովս անցնելու են, մեզ կուտ են տալու, կթելու են, պատերազմ են սարքելու մսաղաց անեն՝ զուտ որոշ հիտլեր–ստալինյան սինդրոմով տառապող ճիվաղների մեծամոլական կրքերն ու շահերը բավարարելու համար։ Եթե մարդավարի կյանք ենք ուզում, պիտի դադարենք ամբոխ լինելուց, եթե մանիպուլացվել չենք ուզում պիտի ինքներս մանիպուլացնենք։ Դրա համար պետք է բոլորս ապրենք հստակ սահմանված ծրագրով ու պայքարենք հանուն այն ծրագրի իրականացման, որը ընդհանուր է բոլորիս համար։ Իսկ ծրագիրն ու գաղափարախոսությունը անհատներից վեր է։

[Տրիբուն]

Վիշապ ջան, իսկ ոնց ես պատկերացնում էդ նոր ձևի ապրելը? Այսինքն ոնց ես պատկերացնում էն մեխանիզմը, որ պետք ա ստիպի նոր իշխանության եկածին լավ առումով տարբերվի իր նախորդից?

Շատ պարզ: Մի հա հարց ենք տալիս, ինչի ա մեր երկիրը վերջին 10-15 տարում իշխանական համակարգում միայն վիժվածքներ ծնում: Ինչի են մեր իշխանական ու դատաիրավական համակարգում նստած միայն թալանչի խուլիգաններ: Ինչի ա ԱԺ-ում մեծամասնություն ունեցող կուսակցության` ՀՀԿ-ի, ցուցակի 80%-ը հանցագործ ? Պատասխանը շատ պարզ է: Մենք գոնե մեկ նորմալ ընտրություններ անցկացնելու ու լեգիտիմ նախագահ ու ԱԺ ընտրելու նախադեպ չենք ունեցել: Մեզ իշխանափոխության նախադեպ ա պետք: Այ երբ կլինի այդ նախադեպը, այն ժամանակ ամեն հաջորդ եկածը կհասկանա, որ ինքը մինչև կյանքի վերջը փաշա չի լինելու, ու երկիրն էլ պապուց ժառանգություն չի ստացել, ու վաղը իրան կփոխեն ուրիշով, եթե նորմալ չաշխատի: Այ տենց էլ մանրից երկիրը կսարքենք նորմալ երկիր: Եկրիր երկիր է դառնում ժողովրդավարական ինստիտուտներ ու դատաիրվականա համակարգ ձևավորելով, ոչ թե երկու հատ ճամփա, իրեք հատ թունելով ու էտ ճամփի ու թունելի երկարությամբ կառուցված հինգ հատ ռեստորան-բորդել-սաունա-խանութով, որ նախագահն էլ գնա կարմիր լենտ կտրելու ու գլուխ գովա, ասի տեսեք ինչ երկիր ունենք, ճամփա բան ենք սարքում, լիքը խանութ ու կաֆե կա, կայֆավատ եղեք ու մի բողոքեք:

[ministr]

Տրիբուն ջան ունեցել ենք, ինչի չենք ունեցել: Առաջին նախագահը ու ԱԺ-ը ընտրվել են լրիվ նորմալ ընտրություններում: Իսկ հետո ... հիասթափություն: Միգուցե ստեղից ա պետք սկսել փնտրել պրոբլեմի լուծումը?

[Տրիբուն]

Տրիբուն ջան ունեցել ենք, ինչի չենք ունեցել: Առաջին նախագահը ու ԱԺ-ը ընտրվել են լրիվ նորմալ ընտրություններում: Իսկ հետո ... հիասթափություն: Միգուցե ստեղից ա պետք սկսել փնտրել պրոբլեմի լուծումը?

Հենց այդտեղից էլ սկսում ենք էլի: Դրա համար էլ ողջ գրառումը սկսվում "վերջին 10-15 տարում " արտահայտությամբ:

[Kuk]

էլի եմ ասում, որ Մհերը խուրդա չի, ու իրա ոլորտում /խուլիգանություն ու գողական ախպերություն/ ինքը դաժե ավելի կռուտոյ ա քան Ջահանգիրյանը իրավաբանության:

Ապեր, խուլիգանությունն ինքը տեղով խուրդա ոլորտ ա, նենց որ էդ ոլորտում ինչքան էլ կարկառուն լինի մարդ, մեկա ինքը մեծ հաշվով խուրդա ա լինելու: Ու խուլիգանությւոնը մի դիր գողական ախպերության հետ նույն հորիզոնականում, տարբեր մակարդակներ են ու տարբեր հաշիվներ: Ինչ որ մեկի համար, կապ չունի շարքային մենթ կլինի, բերդի կլյուչնիկ կլինի, թե պետության նախագահ կլինի, ինչ որ մեկի համար տասովկա անողը չի կարա խուլիգանությունից բարձր դիրք ունենա, թող լինի ամենակարկառուն խուլիգանը, էդ խուրդա դիրք ա, որտև ոլորտն ինքնին խուրդա ա: Հիմա ռազբոյով նստածին հանում են մի երկու հատ ռամս ա անում իրանց համար, մի երկու կոպեկ էլ ձեռը փող են տալիս, դառնում ա առաջին կարգի կարկառուն խուլիգան, անունը դուրս ա գալիս, մարդիկ էլ կարծում են` հարց լուծող ա: Ուրեմն էն տղեքը որ ատկազով նստում են, ավել սռոկ են վերցնում, էդ տասովչիկ դառնալու ճամփեքը չգիտեն հա՞:

[ministr]

ԶԻՆԾԱՌԱՅՈՂՆԵՐԻ ՄԱՅՐԵՐԻ ԲՈՂՈՔԻ ԱԿՑԻԱ ԳԼԽԱՎՈՐ ԴԱՏԱԽԱԶՈՒԹՅԱՆ ՇԵՆՔԻ ՄՈՏԳլխավոր դատախազության դիմացի տարածքը դառնում է հարմար բողոքատեղի: Երեկ այստեղ բողոքի ակցիա էին կազմակերպել Մատաղիսի գործով երեք տարի բանտում անցկացրած երիտասարդներն ու նրանց հարազատները, որոնք պահանջում են պատասխանատվության ենթարկել զինդատախազության աշխատակիցներին, ովքեր կեղծել են քրեական գործի նյութերը, խոշտանգել այժմ արդեն վճռաբեկ դատարանի վճռով ազատ արձակված 3 զինծառայողներին: Նրանց գործն ուղարկվել է լրացուցիչ քննության, սակայն բողոքի ակցիայի մասնակիցները` Մուսա Սերոբյանի, Արայիկ Զալյանի եւ Ռազմիկ Սարգսյանի ծնողները, ինչպես նաեւ Մատաղիսում սպանված Հովսեփ Մկրտումյանի մայրը, որի որդին սպանվել է 6 ամիս ծառայելուց հետո, իրավապաշտպան կազմակերպությունների ներկայացուցիչների հետ միասին պնդում են, որ Մատաղիսի գործով լրացուցիչ նախաքննությունն ընթանում է օրենքի կոպիտ խախտումներով, իսկ դատաբժշկական փորձագետների կողմից կատարված կեղծիքների ու զինծառայողներին խոշտանգումների ենթարկած անձանց մասով քննություն չի կատարվում: Մուսա Սերոբյանի մոր խոսքերով` իրենց որդիներն առողջությունն այս երեք տարվա ընթացքում կորցրել են, իսկ իրական մարդասպանները գտնվում են ազատության մեջ: Նա մեղադրում էր հատկապես նախկին զինդատախազ, այժմ գլխավոր դատախազի տեղակալ Գագիկ Ջհանգիրյանին: Նա եւ մյուս ծնողները վանկարկում էին «Հանցագործ Ջհանգիրյան» եւ հրաժարական պահանջում:

Ռազմիկ Սարգսյանի պաշտպան Զարուհի Փոստանջյանի խոսքով` խոշտանգողները հայտնի են` այժմ գլխավոր դատախազի տեղակալ Գագիկ Ջհանգիրյան, ով անձամբ է Ռազմիկ Սարգսյանին ծեծել իր իսկ աշխատասենյակում, զինվորական դատախազության քննիչներ Արմեն Հակոբյան, Սամվել Տոնոյան, ռազմական ոստիկանության աշխատակիցներ Վարդան Խաչատրյան, Աղասի Բագրատունյան, Արամ Բաղդասարյան:

Այդպիսով, երեկվա բողոքի ակցիայի մասնակիցներն արդարություն, մեղավորներին պատժել եւ իսկական մարդասպանների բացահայտում էին պահանջում, միաժամանակ հարցնելով. «Ո՞վ կփոխհատուցի մեր որդիների կորցրած առողջությունը»: Իսկ սպանված զինծառայողի մայրը պահանջում էր հայտնաբերել եւ պատժել իր որդու սպանության բոլոր մեղավորներին:

http://www.armtown.com/news/am/azg/20070317/2007031706/

Հիմա էս մարդը դառել ա պուպուշ ու ազատության առաջամարտիկ, իսկ նման քանի դեպքա եղել... սա վերջիններից էր:

[Վիշապ]

Նախարար, շատ ինֆորմատիվ էր, այդ հոդվածը վերջապես բացահայտեց Ջհանգիրյանի ողջ հանցագործ էությունը, մասնիկ առ մասնիկ, փաստ առ փաստ: Ու ես այժմ արդեն համոզված եմ, որ Ջհանգիրյանին 3 տարի տալը չափազանց քիչ էր նրա բոլոր չարագործությունների համար։
Կարդացի՞ր։ Լավ ե՞մ գրել։

Հ.Գ. Հա, իմիջայլոց. ես արդեն համոզված եմ, որ Ջհանգիրյանն անձամբ է սպանել այդ երկու զինծառայողներին, ու հենց «տուլիկի» համար։

[ministr]

Նախարար, շատ ինֆորմատիվ էր, այդ հոդվածը վերջապես բացահայտեց Ջհանգիրյանի ողջ հանցագործ էությունը, մասնիկ առ մասնիկ, փաստ առ փաստ: Ու ես այժմ արդեն համոզված եմ, որ Ջհանգիրյանին 3 տարի տալը չափազանց քիչ էր նրա բոլոր չարագործությունների համար։
Կարդացի՞ր։ Լավ ե՞մ գրել։

Հ.Գ. Հա, իմիջայլոց. ես արդեն համոզված եմ, որ Ջհանգիրյանն անձամբ է սպանել այդ երկու զինծառայողներին, ու հենց «տուլիկի» համար։

Օգտագործեք ինֆորմացված լինելու Ձեր իրավունքը

[Վիշապ]

Օգտագործեք ինֆորմացված լինելու Ձեր իրավունքը

Ապեր, ես ինտերնետում փնտրելու ձևերը գիտեմ: Էդ հոդվածը բերել-դրել ես որ ի՞նչ, յանի ոչ մեկ էստեղ Մատաղիսի գործից տեղյակ չի՞: Հիմա Մատաղիսի գործից խորանա՞նք ու լիքը հակափաստարկներ բերեմ Ջհանգիրյանի օգտին: Ստեղ ահագին ուրիշ բաներից ենք խոսել, թեմայի վերնագիրը կարդա:

[ministr]

Ապեր, ես ինտերնետում փնտրելու ձևերը գիտեմ: Էդ հոդվածը բերել-դրել ես որ ի՞նչ, յանի ոչ մեկ էստեղ Մատաղիսի գործից տեղյակ չի՞: Հիմա Մատաղիսի գործից խորանա՞նք ու լիքը հակափաստարկներ բերեմ Ջհանգիրյանի օգտին: Ստեղ ահագին ուրիշ բաներից ենք խոսել, թեմայի վերնագիրը կարդա:

Ապ եթե ի նկատի ունես մեղադրական ճառը ապա դրա մասին ամեն ինչ ասված է: Հետո խոսակցությունը գնաց Ջհանգիրյանի անձի մասին: Ինչ իրավաբանական փաստարկ ուզում ես բեր, մարդուն խոշտանգելը, սեփական կաբինետում զինվոր ծեծելը իրականում բաներ են, որ իրականացնում են էն մարդիկ ում դեմ որ պայքարում եք: Էդ փաստերն էլ հայլուրները կամ հայոցաշխարհները չեն ասում: Նույն Ա1+-ն էլա գրել էդ մասին: Ցանկացած քիչ թե շատ լուրջ փաստաթղթում Հայաստանի մարդու իրավունքների մասին Մատաղիսի գործը ֆիքսված է, որպես մարդու իրավունքների ակնհայտ խախտում ու խոշտանգում: Հիմա ինչ սպիտակ թևեր ուզում ա դնի, գաղափար-մաղափար, դեմոկրատիա, մարդու էությունը չի փոխվում: Վաղը հայտնվեց նույն պաշտոնում նույն պատմությունները շարունակվելու են, միգուցե և ավելի դաժան ձևերով: Իսկ ամեն մեկի դեմ հետո հո առանձին միտինգ չեք անելու եթե իրան խելոք չպահեց? Ջհանգիրյանի տեղում լիներ օրինակ Պարգև Օհանյանը բան չէի ասի:

Ինչ ես կարծում?

[Mephistopheles]

Ապ եթե ի նկատի ունես մեղադրական ճառը ապա դրա մասին ամեն ինչ ասված է: Հետո խոսակցությունը գնաց Ջհանգիրյանի անձի մասին: Ինչ իրավաբանական փաստարկ ուզում ես բեր, մարդուն խոշտանգելը, սեփական կաբինետում զինվոր ծեծելը իրականում բաներ են, որ իրականացնում են էն մարդիկ ում դեմ որ պայքարում եք: Էդ փաստերն էլ հայլուրները կամ հայոցաշխարհները չեն ասում: Նույն Ա1+-ն էլա գրել էդ մասին: Ցանկացած քիչ թե շատ լուրջ փաստաթղթում Հայաստանի մարդու իրավունքների մասին Մատաղիսի գործը ֆիքսված է, որպես մարդու իրավունքների ակնհայտ խախտում ու խոշտանգում: Հիմա ինչ սպիտակ թևեր ուզում ա դնի, գաղափար-մաղափար, դեմոկրատիա, մարդու էությունը չի փոխվում: Վաղը հայտնվեց նույն պաշտոնում նույն պատմությունները շարունակվելու են, միգուցե և ավելի դաժան ձևերով: Իսկ ամեն մեկի դեմ հետո հո առանձին միտինգ չեք անելու եթե իրան խելոք չպահեց? Ջհանգիրյանի տեղում լիներ օրինակ Պարգև Օհանյանը բան չէի ասի:

Ինչ ես կարծում?

Ապեր, ես մատաղիսի գործից տեղյակ չեմ, միայն մի բան կարող եմ ասել… մարդուն չարած բանի համար դատելը սխալ է… թող բերեն Մատաղիսի համար դատեն… սրանց տարբերությունը շատ մեծ ա… էսօր Ջահանգիրյանին դատում են չարած բանի համար ու էս ա որ մեզ ու քեզ պիտի անհանգստացնի…

[Ձայնալար]

Հայեր ջան, ինձ թվում ա, որ բոլորս էլ համակարծիք ենք այն հարցում, որ

ա) Ջհանգիրյանը, մեղմ ասած, սուրբ չի
բ) Ջհանգիրյանին դատում են չգործած հանցանքների համար ու դատում են քաղաքական դրդապատճառներով

Եթե էս երոկւ կետերից որևէ մեկի հետ համաձայն չեք, եկեք առանձին ամեն կետի մասին խոսենք, թե չէ անվերջ կառուսել ա ստացվում:

Հա միհատ էլ գ) կետ կա:

գ) Եթե մարդը ժամանակին ասենք մարդ ա սպանել, բայց իրան հետո դատում են չգործած բռնաբարության համար, միայն այն պատճառով, որ նա հակառակվել է «թագավորի» կամքին, դրանից մեր հասարակությունը միայն կորցնում է: Այսինքն մարդուն դատելը եթե ինքնանպատակ չի, այլ ծառայում ա արդարադատությանը, հանցագործությունների նվազմանը և այլն, ապա նման շինծու դատավարությունները միայն կարող են վնասել արդարադատությանը:

Հմո ե՞ք