Տրիբուն ջան, փաստորեն ուզում ես ասես, որ էդ մարդու վրա ԼՏՊ-ի ակտիվանալուց հետո լույսա իջել ու դառել ա ուժեղ ժողովրդավար? Ինքը պետք ա լուրջ շահ ունենար, որ գնար կանգներ ԼՏՊ-ի կողքին: Թե ինչ շահի մասինա խոսքը դժվար ա ասել, բայց նենց էլ չի, որ ժողովրդի ցավով տառապելով գնաց էդ քայլին:
Ապեր հիմա դու ի՞նչ լուրջ շահ ունես, որ ԼՏՊ–ին ես պաշտպանում, կասե՞ս։ministr-ի խոսքերից
Si vis pacem, para bellum
Ընկեր, հոգեբան չեմ, որ վերլուծեմ Ջհանգիրյանի ներքնաշխարհը ու հասկանամ առանձնապես տառապում ա, թե ոչ: Ու մի անգամ էլ ասեմ, որ հասկանալի լինի - իմ համար մեկ ա, տառապում ա թե ոչ: Իմ համար ավելի կարևոր ա, թե ինքը կամ մեկ ուրիշը կոնկրետ ինչ քայլեր ա անում: Քանի՞ հայ պաշտոնյանի անուն կարող ես տալ, որ հանուն ինչ-որ բանի վերջին մի քսան տարվա ընթացքում թքեց ամեն ինչի վրա ու վտանգի ենթարկելով նվազագույնը բարեկեցիկ ու շառից փորձանքից հեռու ապրելը, իսկ առավելագույնքը կյանքը, որոշում է ընդունել ու նման սկզբունքային քայլ է կատարել, ոնց որ Ջհանգիրայնը:
Ես իմ շահը տվյալ դեպքում գտնում եմ պետության շահի մեջ, որի համար կարծում եմ էս ընտրություններում կոնգրեսի հաղթելը դրական ա: Իսկ զուտ անձնապես, եթե պետության մասին մոռանանք, իմ համար առանձնապես տարբերություն չկա քաղաքապետը Բեգլարյաննա թե Զուրաբյանը: Նույնիսկ ավելին ասեմ, եթե քաղաքական խնդիրը չլիներ ես կընտրեի Բեգլարյանին:
Ջհանգիրյանը էդ քայլը կատարեց, երբ արդեն ժողովրդական շարժումը կարգին թափ էր հավաքել: Եթե էդպես ապաշխարհել էր, ինչի հենց առաջին օրվանից չկանգնեց բեմահարթակում, հարց չի առաջանում? Եթե հիշում ես էն ժամանակ, երբ Ջհանգիրյանը հայտարարեց շարժմանն աջակցելու մասին արդեն ցեցը սկսել էր տալ իշխանական համակարգին: Անգամ գեներալիտետն էր արդեն անցնում շարժման կողմը; Ու Ջհանգիրյանը էդ ժամանակ ըստ ամենայնի որոշեց որ ժամանակն է միանալ, հակառակ դեպքում հետո միանալը նույն ազդեցությունը չի ունենա:Բայց հաշվի չէր առնվել մի կարևոր հանգամանք, մի մարդ` ՌՔ-ը: Մի հանդիպում ու փլուզումը կանխեց: Մի բան, որ ՍՍ-ը ըստ երևույթին չէր կարողանում անել: Ու Ջհանգիրյանը հայտնվեց հակառակ թիմում, հետդարձի կամուրջները վառվեցին: Հոկտեմբերի 27-ի մասին էլ մի ակնարկ արեց ու դա հերիք էր, որ ձերբակալվեր: Սա այն էր, ինչ տեսանք մեկ տարի առաջ: Հիմա թե Ջհանգիրյանը ինչ կշահեր եթե գործերը դասավորվեին այլ կերպ բարդ է ասել: Հնարավոր է արդարադատության նախարար, կամ գլխավոր դատախազ... տարբերակները ինքներդ կարող եք թվարկել: Միգուցե և այլ շարժառիթներ կային:
Ու ՀՀ ողջ դատաիրավական համակարգից մենակ Ջհանգիրյանն էր հասկանում, որ շարժումը թափ է հավաքել, որ արդեն ցեցը ընկել է իշխանական համակարգի մեջ, ու կարելի է առաջ բռթել սեփական շահը: Մնացածը սաղ էշ էին, չէին հասկանում էտքանը ու դրա համար էլ չմիացան:
Գուցե հեռատես էին, կամ որ ավելի հավանական ա, հլու էին:
էսպես չի մնա
Հլու, ռաբ, ճորտ, ու վախկոտ: Հեռատես լինեին մի քիչ, հիմա իրանց սենց չէին պահի:
Շատ հետաքրքիր ա, թե հիմա Ջհանգիրյանը ում դեմ ա հելել:
իրա՞ դեմ: բայց դա աբսուրդ չի՞:
…
Հայաստանում բողոքում ենք հիմականում ոչ թե օրենքներից, այլ էտ օրաների կամայական կատարումից: իսկ Գագիկը երկարատև տարինեն եղել ա ռազմական դաըախազը: մի ոլորտ, որը երևի իրա գործնեության ժամանակ Հայաստանում եղել ա ամենակոռումպացվածը ու ամենակեղտոտը:
հետո Հայատսանի գլխավոր դատախազի տեղակալ: սրանից ավելի կողումպացված պաշտոն կարող ե՞ս պատկերացնել: սա նույնիսկ ավելի կոռումպացված է եղել, քան Քոչը:
…
հիմա ելել թքում ա՞
էտ ում՞ վրա է թքում: պարզ չի՞ ոչ իրա վրա է թքում: հետք էլ ասում ա թե խի ա ինքը թքոտ՞
…
Ու հետո Տրիբուն, ինչ ա , եթե ասեքն Թալեաթը ինչ որ հրաշքով ելնի ոտի ու սկսի միտինգերին ելույթ ունենլմ, ապա իրան էլ ընդունելու՞:
…
Ջհանգիրյանին նախ պետք է ընդունեն էն լիքը բանակի զոհերի ծնողները: հետո էն լիքը անտեր երեխեքը, որոնք անկապ անակապ նստել եմ բերդ ուրիշի փոխարեն: դրանից հետո արդեն հերթը կհասնի մետլախի պահանջարկ ունեցողներին
Դիվ ջան, լավ, ջոգած: Մի երկու հատ մութ պատմություն ես կարդացել «լույսվորդ»-ում, կամ մեկ այլ սերժանտների սայթում: Ընդ որում թարմ լուրերի տեսքով. 1997 թվին ինչ-ինչ զինվորներ իրար կրակել են, զենքի առևտուր ադրբեջանցիների հետ, ինչ-որ մեկը դատապարտվել է էդ ամենինչի համար, իրական հանցագործներն էլ ազատության մեջ են ֆռֆռում, կոֆե-մառոժնի բան: Ու են որ նստած է, մի հրեշտակ է, որ դիակների հոտը տանել չի կարողանում: Համենայն դեպս սերժանտները այդպես են ներկայացնում: Գագիկ Ջհանգիրյանը զինվորական դատախազի դերում է: Քննիչներ բան չխորանանք, էդ գործի հետ ավելի անմիջական առնչություն ունեցողները ասենք՝ Գասպարյան Վլադիմիրը գիտենք հիմա որ ճամբարում ինչ պաշտոնի է, բայց էդ մասին սուսսսսսսսս... Ստեղ Ջհանգիրյանի մասին ենք խոսում, ինքն է համը հանել, հոկտեմբերի 27 բան...Շատ հետաքրքիր ա, թե հիմա Ջհանգիրյանը ում դեմ ա հելել:
իրա՞ դեմ: բայց դա աբսուրդ չի՞:
…
Հայաստանում բողոքում ենք հիմականում ոչ թե օրենքներից, այլ էտ օրաների կամայական կատարումից: իսկ Գագիկը երկարատև տարինեն եղել ա ռազմական դաըախազը: մի ոլորտ, որը երևի իրա գործնեության ժամանակ Հայաստանում եղել ա ամենակոռումպացվածը ու ամենակեղտոտը:
հետո Հայատսանի գլխավոր դատախազի տեղակալ: սրանից ավելի կողումպացված պաշտոն կարող ե՞ս պատկերացնել: սա նույնիսկ ավելի կոռումպացված է եղել, քան Քոչը:
…
հիմա ելել թքում ա՞
էտ ում՞ վրա է թքում: պարզ չի՞ ոչ իրա վրա է թքում: հետք էլ ասում ա թե խի ա ինքը թքոտ՞
…
Ու հետո Տրիբուն, ինչ ա , եթե ասեքն Թալեաթը ինչ որ հրաշքով ելնի ոտի ու սկսի միտինգերին ելույթ ունենլմ, ապա իրան էլ ընդունելու՞:
…
Ջհանգիրյանին նախ պետք է ընդունեն էն լիքը բանակի զոհերի ծնողները: հետո էն լիքը անտեր երեխեքը, որոնք անկապ անակապ նստել եմ բերդ ուրիշի փոխարեն: դրանից հետո արդեն հերթը կհասնի մետլախի պահանջարկ ունեցողներին
Եթե ես ինքս խոսեմ նույն տեսակի տրամաբանությամբ (դեմագոգիա, երկակի ստանդարտներ) ապա կհարցնեմ, ինչո՞ւ են սերժանտները էդ դեպքի մասին հիշել 11 տարի հետո, բա 11 տարի գիտեիք, որ Ջհանգիրյանը «հանցագործ է» (չապացուցված, դրա համար չակերտների մեջ), ու հանկարծ հիշեցի՞ք: Ինչո՞ւ սերժանտները թեկուզ այդ թերթում հանցագարծության մասին բերված վկայության հիման վրա քրեական գործ չեն հարուցում սերժանտները մենակ խոսում են: Դիվ դու կարող է՞ ջոկես, որ ուղեղդ քիչ միչ լվացվել է, էլ չշարունակեմ երկար-բարակ...
Ինչևէ, բա դու գիտե՞ս, որ էէէէն վախտերը սրանք պարսիկներին 100 հատ ստանոկ են ծախել, որպես ջարդոն: Հեռախոսակապ, էլեկտրոցանցեր, ոսկու հանքեր, պղնձի մոլիբդենի կոմբինատ, ատոմակայան բան, դրանց մասին սուսսսսսսս... Չշարունակեմ Դիվ... Աբսուրդ են է, որ սկսել ես կտերին մեծ նշանակություն տալ, չջոգելով դրանց ուղղվածությունը:
Si vis pacem, para bellum
Chuk (05.04.2009), Kuk (05.04.2009), Mephistopheles (05.04.2009), Հայկօ (05.04.2009)
Ջհանգիրյանը մինչ դա էլ պրոբլեմ ուներ ՌՔ-ի ու ՍՍ-ի հետ.. պաշտոնը իջացրել էին և այլն..
Կարծում եմ իրա քայլում նաև որոշակի անձնական շարժառիթներ կային, որոնք որ բացակայում էին մյուսների մոտ:
Մատաղիսի էն 3 տղեքին չէր իզուր տեղը դատել սպանության համար? Զինվորներին հետո արդարացրին, բայց ինչ օրի էին հասել իրենք ու իրենց ծնողները...
Խիստ տարօրինակաբար չեն խոսում այդ ծնողներն ու երեխաները, խոսում են ուրիշները, տվյալ պարագայում, օրինակ, դու: Երբ իշխանությունները փորձեցին գտնել այդպիսի ծնողների և երեխաների, չհաջողվեց, ստիպված գործի դրվեցին նույն կանայք, ովքեր նախագահական ընտրությունների գործընթացների ժամանակ Տեր-Պետրոսյանի շտաբի մոտ «նստացույց» էին անում, ըստ որոշ տվյալների գումարի դիմաց: Ու հիմա հանկարծ պարզվեց որ էդ նույն կնանիք քո ասած տուժողներն են, ու դատավարություններից մեկի ժամանակ, խիստ տարօրինակաբար հենց էն ակթարթներին, երբ Հ1-ն էնտեղ էր հայտնվել ու նկարում էր, սկսեցին «բողոքել» Ջհանգիրյանի դեմ, հետո էլ, մեծ հավանականությամբ, ստացան իրենց հասանելիք գումարներն ու տներով, ոմանք էլ կուտը կերան: Իսկ էդպիսի ռեալ ծնող ու երեխա, ճիշտն ասած, տենց էլ մեյդանում չհայտնվեց:
Բայց հերթական անգամ կրկնեմ, այս ամենը էական չէ: Դիցուք նման հանցանք գործել է Ջհանգիրյանը, այդ դեպքում կողջունեմ, որ իրեն դրա համար դատեն, բայց երբ իրա վրա ուրիշ գործ են կարում հանցագործները, հրճվելու ոչ մի առիթ չեմ տեսնում, որտև հասկանում եմ, որ դրանով բեսպրեձելն ավելի ա խորանում, որ դրանով մեր երկրի ժողովրդավարության ընթացքի մայրիկն են լացացնում, որովհետև հասկանում եմ, որ դրանով վախացնում են շատերին ու չեն թողնում, որ նրանք էլ ճշմարիտ ճակատ անցնեն:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
ՎԻշապ
ես երբեք /շեշտում եմ երբեք -ը/ "Հայոց աշխարհ" ու նմանատիպ մառազմատիկ բարներ չեմ կարդացել, ի տարբերություն քեզ: ու ըստ ամենայնի ուղեղս լվալու, չփխելու, կամ հարդուկելու հնարավորությունը ոչ մեկն էլ էտ "աշխարհից" չի ունեցել:
քո բարեծ հարցերիտ երկրորդ անգամ նույն թեմայուն չեմ պատաստվում պատասխանեմ: եթե չես ալարում, գնա մի քիչ վերև փնտրի ու կգտնես:
…
ով՞ ում կտերն ա կուլ տալի, … դա շատ պարզ կերևա կողքից նայողներին: իսկ քանի որ էս թեմայում այդպիսի մարդ դժվար գտենս, ապա դժվար էլ գտնես էտ հարցի իրական պատասխանը: իսկ մինչ էտ ես անտարբեր եմ են մոմենտին, որ քո աչքին ես մի մեծ, չաղ հավ եմ ու կուտ եմ կտցահարում:
էնպես եր շատ մի լայնացիր:
…
վերջին հաշվով ասեմ, որ երկակի ստանդարտը դու էս ընտերլ, ու նույն ռանգի մեջ մտնող մի մարդուն /ասենք Աղվանին օրինակի համար / պատրաստ ես բմբլահամ անել, իսկ մյուսին /ասենք Գագիկ/ դոշ տված պաշտպանում ես, ինչ ա ինքը հիմա մի երկու բան ա ասել ու բանտում ա: ստարդարտը ընդունելուց եթե պայման ես դնում, որ ով մեր կողմից ա, նա ստանդարտից դուրս ա, դա արդեն ուրիշ հարց: ասա սենց, ու արդեն քանի որ խոսակցությունը կվերածվի գողական ռազբորկայի, արդեն ես կթողնեմ քեզ մենակ, քանի որ գողականից մի քիչ թույլ եմ:
Չուկ, ես բարեբախտաբար Հ1 նայում եմ կամ ամիսը մեկ, կամ էլ ավելի ուշ ուշ ու եթե նամանավանդ քո ասած կնանիքից են ցույց տալի պատահաբար, անկախ ում "բանակից" են, ալիքը անջատում եմ: սա հնուց եկած խասիաթ ա:
Էլի եմ ասում, որպեսի Ջահանգիրյանին իրական հանցանքների համար դատեն, պետք ա իրանց էլ դատեն, իսկ քանի որ իրանք խառակիրիր անելու ոչ մի մտադրություն չունեն, ուրեմն էտ ձևի դատ էլ երբևէ չի լինի: ոչ Քոչի օրոք, ոչ Սերժի օրոք, ոչ էլ Լևոնի օրոք
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ