Էս վեջերս մտածում եմ` ինչի՞ համար են բանտերը, մի՞թե մարդկանց ուղղելու։ Իսկ միգուցե հակառա՞կը։ Չե՞ք կարծում, որ ողջ աշխարհում ընդունված ազատազրկման համարկարգը` որպես պատժամիջոց, չի ծառայում իր նպատակին։ Ծառայում է միայն այնքանով, որ տվյալ հանցագործը հեռացվում է հասարակությունից, ու էլ չի կարող իրենից վտանգ ներկայացնել։ Բայց ի՞նչ են դառնում այդ մարդիկ, երբ դուրս են գալիս կալանավայրերից։
Եկե՛ք քննարկենք...
Վերջին խմբագրող՝ Rammstein: 06.03.2009, 00:56:
Անասունից մարդ չես սարքի..
Բայց եթե մարդա մի անգամ սխալվել է .. կամ մի պահ իրեն չի տիրապետել.. նրան ուղակի ժամանակ է տրվում այդ ամենը վերլուծելու ու իր սխալները հասկանալու...
Ու մի հարց էլ տամ.. իսկ եթե Բանտերը ասենք չեն ծառայուն.. Ի՞Նչ անել
Loading your personal settings....
Մի անգամ հաղորդում էի նայում, որ Շվեդիայում շատ լավ էլ ծառայում են իրենց նպատակին. Բանտերում հիմնականում շվեդներ չէին ու բանտից դուրս էին գալիս ինչ որ գործ սովորած, բանտի ղեկավարությունը միջնորդում էր որ էդ մարդը գործ գտներ դուրս գալուց հետո: Իսկ բանտային պայմաններն ել էլ չասեմ....
Իսկ մեր մոտ ցանկացած անմեղ մարդու մի քանի ամիս խահեք բանտում ու կստանաք հոգեպես խեղված մի մարդ որ արդեն շատ մոտ է կանգնած հանցագործություն գործելուն:
Terminator (07.03.2009), Արիացի (13.03.2009), Եկվոր (11.03.2009), Ձայնալար (06.03.2009), Ուրվական (06.03.2009)
Կսարքես...Սամվել-ի խոսքերից
Ես կասեի նրան ժամանակ է տրվում, որ մյուս հանցագործների շնորհիվ իր հանցաքի տեսականին ընդլայնի։Բայց եթե մարդա մի անգամ սխալվել է .. կամ մի պահ իրեն չի տիրապետել.. նրան ուղակի ժամանակ է տրվում այդ ամենը վերլուծելու ու իր սխալները հասկանալու...
Բարեփոխել համարկարգը։Ու մի հարց էլ տամ.. իսկ եթե Բանտերը ասենք չեն ծառայուն.. Ի՞Նչ անել
Դե խոսքս կոնկրետ տեղի մասին չի, այլ համակարգի մասին ա։ Օրինակ ԱՄՆ-ում ըստ վիճակագրության, բանտից աղատված մարդկանց մոտ 90%-ը 2 ամսվա ընթացքում նորից ընկնում են բանտ։
Նախ պետք է ի սպառ վերանան խմբային բանտերը` որտեղ մարդիկ մի խցում մի քանի հոգով են։ Պիտի մի հանցագործը մյուսի երեսն էլ չտեսնի։ Դա կնպաստի, որ մի հանցագործը ավելի չայլասերվի մյուսների կողքի։ Հետո էլ կկրճատվի կամ կվերանա այն մարդկանց թիվը, որոնք բանտերի «շնորհիվ» ձեռք են բերել գեյի «տաղանդ»։
Մի խոսքով բանտը պիտի լինի ոչ թե տանջարան, կամ մի բան, որից մարդիկ վախենան ու չուզեն այնտեղ ընկնել, այլ պիտի լինի մարդու մտավոր բուժման հաստատություն, քանի որ հանցագործը ոչ թե անասուն ա (չհաշված չնչին բացառությունները), այլ մարդ ա, որի նյարդային համակարգը խաթարված է։
Ապեր փորձի շատ չէ մի 6 օր մենակդ տունը մնալ.. հետո կտենաս խանգարվելը որնա..Նախ պետք է ի սպառ վերանան խմբային բանտերը` որտեղ մարդիկ մի խցում մի քանի հոգով են։ Պիտի մի հանցագործը մյուսի երեսն էլ չտեսնի։ Դա կնպաստի, որ մի հանցագործը ավելի չայլասերվի մյուսների կողքի։ Հետո էլ կկրճատվի կամ կվերանա այն մարդկանց թիվը, որոնք բանտերի «շնորհիվ» ձեռք են բերել գեյի «տաղանդ»։
Մի խոսքով բանտը պիտի լինի ոչ թե տանջարան, կամ մի բան, որից մարդիկ վախենան ու չուզեն այնտեղ ընկնել, այլ պիտի լինի մարդու մտավոր բուժման հաստատություն, քանի որ հանցագործը ոչ թե անասուն ա (չհաշված չնչին բացառությունները), այլ մարդ ա, որի նյարդային համակարգը խաթարված է։
Մենակությունից լուրջ հոգեկանաը խանգարող բան չեմ պատկերացնում
Loading your personal settings....
Լավ թեմա էԷս վեջերս մտածում եմ` ինչի՞ համար են բանտերը, մի՞թե մարդկանց ուղղելու։ Իսկ միգուցե հակառա՞կը։ Չե՞ք կարծում, որ ողջ աշխարհում ընդունված ազատազրկման համարկարգը` որպես պատժամիջոց, չի ծառայում իր նպատակին։ Ծառայում է միայն այնքանով, որ տվյալ հանցագործը հեռացվում է հասարակությունից, ու էլ չի կարող իրենից վտանգ ներկայացնել։ Բայց ի՞նչ են դառնում այդ մարդիկ, երբ դուրս են գալիս կալանավայրերից։
Եկե՛ք քննարկենք...
երկրորդ: պատիժը, կամ արածի համար պատասխան տալու համար միակ գործուն մեխանիզմը ըստ իս ՝ դա այն է, որ արածի պատախանատվությունը ընկնի հանցագործի սերունդի վրա: ու հանցաքնի պատիժը լինի միայն ֆինանսական տեսքով:
ասենք մի հանցաքի համար հանցագրոծը պատճվել է ասենք մի միլիոն դոլարով: այդ գումարը պետք է պահել և իրենից, և հասկանալի է որ եթե նա իր կյանքի ընթացքում գումարիը չփակի, իրեն սերունդներից ՝ տղաներից և աղջիկներից ու իրենց ընտանիքներից:
Ասիր էլի
Ըստ իս, բանտն ունի երկու ֆունկցիա՝ պատժիչ և ուղղիչ: Պատժի իմաստն այն է, որ մարդիկ վախենալով բանտից հանցանք չգործեն, ուղղիչի իմաստն այն է, որ հանցանք գործած մարդը բանտից դուրս գալուց հետո ավելի օգտակար լինի հասարակության համար: Հիմա թե մեր բանտերում էս ֆունկցիաներից որն է աշխատում, որը՝ ոչ, բոլորս էլ գիտենք:
Ուրվական (06.03.2009)
Հանցագործությունից չխորշող մասսայի մի մասն արդեն սովորել է բանտային կյանքի "հաճույքներին" ու չի էլ ձգտում հեռու մնալ բանտից, երիտասարդ մի խավ է գոյացել, որ ազատության մեջ էլ ապրում է բանտային օրենքների փայփայմամբ ու ձգտում վաղ թե ուշ ինչ-որ "օրինակելի" հանցագործության համար բանտ ընկնել, մնացած մարդիկ, որ կամա թե ակամա ոտք են դնում հայկական բանտեր, վերադառնում են այնտեղից ֆիզիկապես ու հոգեպես մանրումեծ խեղումներ ստացած ու շատ հաճախ` "մարդ" հատկությունը կորցրած... այ սա է մեր հայրենի ուղղիչ ինստիտուտը...
Չամիչ (09.03.2009)
Պետք է ոչ թե ուղղել հետևանքները, այլ փորձել դրանք կանխարգելել ©ես
Ուզում ես ասել որ բանտարկյալներն անասուննե՞ր են
Խի ուրիշ ո՞ր կենդանուն են նման նրանցից որոշները:
Մարդ կա,որ դուրս գալու հենց օրը գնում էլի հանցագործությունա անում,էլ էդ մարդուն ինչ ուղղես...
Իմ կարծիքով,էսօր Հայաստանում բանտը իր ուղղիչ նպատակին կարա ծառայի մենակ երիտասարդների համար,իսկ մի քիչ տարիքովները ոնց կային,տենց էլ մնում են...
մենակ իմ ասած ճանապարհը կստօպի տուֆտա պապուն ավելի քիչ տուֆտություններ անել: մարդու ավենավերջինը կետը իրա երեխայի ա, ինչքան էլ տուֆտա ուզում է լինի:Ասիր էլի
իսկ ես համարում եմ որ տուֆտությունն են ա, որ ասում են որ երեխան մեղավոր չի ծնողների արածի համար: նախ՝ շուրջտ որ նայես, կտեսնես որ էտպես չի, որ ասենք պոռնիկի տղեն բոլորի աչքին պոռնիկի տղա ա, և հետո էլ, ասենք եթե պապը ուտում մսպում ա իրա երեխայի ու թոռան կարողությունը/տունը/և այլն, ապա դա ոնց՞ կանվանես:
Ես կարծում եմ որ էտ դեմագոգիան/"մարդասիրություն" պետք ա թարգել ու շարժվել նորմալ մարդկային լոգիկայով, որ եղել ա մարդկության մեջ, երբ ասենք իշխանը դավաճանել ա, ապա դրա համար իրա ամբողջ ցեղ ու տակին են պատժել, և ոչ թե կիրառել ինչ որ ապուշ "օրենսդրություն":
Հանցանքը ՝ ժառանգական է, ու սերունդը պետք է կրի ամբողջ պատասխանատվությունը:
Եկվոր (11.03.2009)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ