Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Նարեկ .միթե հոգին դաթարել է գործելուծ և բոլոր ճշմարտությունները պահպանվում են հին մեկնություններում։ փառք Աստծո. ինձ համար կտակարանն էլ է Սուրբ հոգու օգնությամբ հասկանալի։
միթէ այսոր չկան սրբեր .բոլորը անցյալու՞մ մնացին։հավատա .որ բոլոր մեկնությունները կարդալով գուցէ թէ ժամանակ չմնա Կենդանի Աստծո խոսքը կարդալու։ Նարեկ .միթէ՞Աստվածաշնչում ասվում է. որ պետք չէ կարդալ Աստվածաշունչը որովհետև չեք հասկանա։այլ կարդացեք մեկնությունները։Ոչ. այլ ասվում է ՙքեզ պիտի սովորեցնեմ ու պիտի խրատեմ՚։ իսկ լեզուների համար գրված է .որ դա նշան է անհավատների համար։ի դեպ տարբեր կերպեր կան։ հրեշտակների լեզուներով խոսելու համար գրված է որ այդ դեպքում աղոթք անողն էլ հստակ չգիտի թէ ում համար է աղոթում։այլ Հոգին ինչպես որ ուզում է աղոթում է։(իմ բառերով ներկայացրեցի)
մի բան էլ հարցնեմ ՝ մարգարեություններն էլ է այլաբանորեն ընկալվու՞մ. թէ՞ այսօր իրականում մարգարեանալու շնորհ կա։
Ճիշտն ասած գրառումիցդ բան չհասկացա:

Դու ինքդ ես ընտրում, Աստված քեզ ազատ կամք է տվել, եթե դու կարիք չունես լրացուցիչ գրականության, դա այլ բան: Բայց ինքներդ ոչ մի կոնկրետ պատասխան չեք տալիս իմ հարցին, հենց հարցնում եմ ինչ է հրեշտակային լեզուն, գրում ես «ես ով եմ, որ բացատրեմ», հենց հայտնի աստվածաբանի գիրքն եմ մեջբերում, դառնում եք ոլորտի գիտակ: Չեղավ այդպես: Ու եկեք թեման տարբեր ուղղություններ չտանենք, ես ինքս խոսում էի հենց «հրեշտակային լեզուների» պարադոքսի մասին: Ու ներկայացրի իմ տեսակետը:
Կտրուկ ջան, դու ո՞ր եկեղեցու անդամ ես: Արի մի հատ դա ճշտենք ու նոր շարունակենք: