Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Տրիբուն]

Վատ չի լինի իմիջայլոց։ Ես կասեի 1000 անգամ ավելի լավ կլինի ու օգտակար, քան թե քաղաքացին գա ու աշխարաքաղաքական ալյանսների վերադասավորումների մասին դիսերտացիաներ լսի, ու նաև լոլոներ, թե միջազգային ուժերը Սերժին ճնշում են, որովհետև ինքը լեգիտիմ չի։

Ապեր, մի համար երկու դեպքն էլ անիմաստ են - համ իրավաբանական դասախոսությունը համ էլ քաղաքա-աշխարհաքաղաքական: Լուրջ:

[Վիշապ]

Ապեր, մի համար երկու դեպքն էլ անիմաստ են - համ իրավաբանական դասախոսությունը համ էլ քաղաքա-աշխարհաքաղաքական: Լուրջ:

Քեզ համար գուցե անիմաստ են, որովհետև դու քո իրավուքները գիտես։ Դու մտածի միջին ստատիստիկական կիսագրագետ գեղացի մարդը ինչ ինֆորմացիա կուզենա ստանալ, որ գա հանրահավաքի։ Փորձը ցույց է տվել, որ հուժկու հանրահավաքներին ու երթերին հաջորդում են ավելի հուժկու դադարները, իսկ կյանքում ոչինչ չի փոխվում։ Այ ի՞նչ պիտի անի հանրահավաքի մասնակցած քաղաքացին հանրահավաքից հետո։ Տալի՞ս է ՀԱԿ–ը էդ քաղաքացուն ծրագիր, ուղղություն, թե՞ ասում է վատ ա վիճակը, իշխանությունները իրենց դեմքը էլի ապացուցեցին, ավելի վատ է լինելու, իսկ հիմա պայքար պայքար մինչև վերջ գոռալով յալլա տներով։ Էսօրվա նորությունը երևի թե լինելու է երազանքների պլանը՝ ի՞նչ կաներ ՀԱԿ–ը եթե լիներ իշխանություն։
Չնայած շատ չկռռամ, սպասենք, կտեսնենք

[Ձայնալար]

Վիշ ջան, եթե նույնիսկ ես իրավագիտության դոկտոր լինեմ, հենց էսօր մի երկու ժամից, միհատ մենթ կարա երթի ժամանակ գա ինձ բրթբրթի ու մի թեթև էլ պոչկեքիս զարգի իրա կախարդական փայտիկով: Ի՞նչ պետք ա անեմ ես իմ իրավունքի խորը գիտելիքներով: Էս էն գայիշնիկի տարբերակը չի էլի, որ տենում ա գլխացավանք ես, ասում գնա մի ուրիշին կբռնեմ, ով ավելի անշառ փող տվող ա: Սրանք խրախուսվում են քաղաքացիներին ճնշելու համար ու ոչ մի պատիժ չի նախատեսվում: Իհարկե սեփական իրավունքները լավ իմանալը լավ բան է, բայց եթե նույնիսկ ամեն գյուղացի բավարար չափով տեղեկացված լինի իր իրավունքների մասին (ինչը մոտավորապես էնքան ա ռեալ, ինչքան ամբողջ հասարակության բարձր քաղաքացիական գիտակցությունը, քաղաքական ակտիվությունը ու Լևոնի աբստրակտ ճառերի ճիշտ վերլուծությունը) դա չի հասցնի իրան Երևան, եթե մարզերը Երևանին կապող տրանսպորտը պարալիզացված ա: Ոչ էլ Ջհանգիրյանին փրկեց իրա մասնագիտությունը քաղաքական հետապնդումներից

[Վիշապ]

Վիշ ջան, եթե նույնիսկ ես իրավագիտության դոկտոր լինեմ, հենց էսօր մի երկու ժամից, միհատ մենթ կարա երթի ժամանակ գա ինձ բրթբրթի ու մի թեթև էլ պոչկեքիս զարգի իրա կախարդական փայտիկով: Ի՞նչ պետք ա անեմ ես իմ իրավունքի խորը գիտելիքներով: Էս էն գայիշնիկի տարբերակը չի էլի, որ տենում ա գլխացավանք ես, ասում գնա մի ուրիշին կբռնեմ, ով ավելի անշառ փող տվող ա: Սրանք խրախուսվում են քաղաքացիներին ճնշելու համար ու ոչ մի պատիժ չի նախատեսվում: Իհարկե սեփական իրավունքները լավ իմանալը լավ բան է, բայց եթե նույնիսկ ամեն գյուղացի բավարար չափով տեղեկացված լինի իր իրավունքների մասին (ինչը մոտավորապես էնքան ա ռեալ, ինչքան ամբողջ հասարակության բարձր քաղաքացիական գիտակցությունը, քաղաքական ակտիվությունը ու Լևոնի աբստրակտ ճառերի ճիշտ վերլուծությունը) դա չի հասցնի իրան Երևան, եթե մարզերը Երևանին կապող տրանսպորտը պարալիզացված ա: Ոչ էլ Ջհանգիրյանին փրկեց իրա մասնագիտությունը քաղաքական հետապնդումներից

Մի պահ փորձիր պատկերացնել, որ էդ մի խումբ մարդիկ մենթի շորով չեն, ու փեդերով հարձակվում են ու գոռում՝ «ցրվե՛ք հլը»։ Ի՞նչ կանես։ Տարբերությունը ֆորմայի մեջ է՞։ Ճիշտ է Գագիկ Ջհանգիրյանին չփրկեցին իր գիտելիքները, որովհետև Գագիկ Ջհանգիրյանը մենակ էր։ Ժողովուրդը չի կարող մենակ լինել։ Ու էս էգոիստ ժողովուրդը չի կարող Գագիկ Ջհանգիրյանի կողքին լինել։ Բայց ժողովուրդը կարող է Գագիկ Ջհանգիրյան լինել։ Իսկ եթե Գագիկ Ջհանգիրյանը թեկուզ 100 հոգի լիներ, ապա այլ կլիներ։ Լուծում՝ մարդա իր համար թեկուզ Գագիկ Ջհանգիրյան լինի, ապա այլ կլինի։ Թե չէ հավայի 1+1+1+ յանիմ ինչ, չես հասկանում։ Քաղաքացուն պետք է սովորեցնել պաշտպանվել։ Օրենքը դա թույլ է տալիս, մեռա ասելով։ Ոստիկաններն էլ են մսից ու արյունից։ Ոստիկանի համար ցուցարարները հանուն մեկի իշխանության՝ մյուսի իշխանության դեմ պայքարողներ են։ Եթե ոստիկանը զգա որ մարդա իր իրավունքի համար է պայքարում, ոստիկանի դուխը չի հերիքի։ Ծուռ նստենք, դուզը խոսենք՝ մենք վախեցած ժողովուրդ ենք, որովհետև թե իշխանությունն է մեզ վախեցնում, թե ընդդիմությունը։ Երկուսին էլ մենք որպես ուժեղ ու անհնազանդ ժողովուրդ ձեռք չենք տալիս։ Քյասա՛ր։

[terev]

Վերջը եկաք eduard30-ի ասածին, որ պետք է ժողովուրդը օրենքները իմանա: Հետո էլ ձեռ եիք առնում eduard30-ին:

[Ձայնալար]

Ուզում ես ասես պետք ա տամ էդ մլիցու գլուխը ջարդե՞մ Դրա համար իրավունք իմանալ պետք չի, սովորական բնազդ ա, որը մենք շատ դեպքերում զսպում ենք ճաղերի հետևում չհայտնվելու համար: Եթե խնդիրը դեբոշ անելու ու չանելու մեջ ա, միգուցե ճիշտ ես, բայց ես վստահ չեմ: մի բան հաստատ ա, որ արյունահեղություն կլինի, բայց թե ինչով կվերջանա, չգիտեմ: Բայց մեկա իրավունք իմանալը էլի հարց չի լուծում, եթե նույնիսկ իմ մլիցա սպանելը ինչ-որ պարագայում օրինական ա, մեկա ես կնստեմ դրա համար՝ անկախ նրանից գիտեմ իմ իրավունքները, թե չգիտեմ:

[ministr]

Տղեք համաձայն չեք, որ գլուխ ջարդելու գործով միշտ էլ բանակն ու ոստիկանությունն ավելի շահեկան դիրքում են? Էլ վարդեվորի ավտո (ջրցան մեքենա), էլեկտրաշոկ, մասնագիտացված ռետինե մահակ, վահան, արցունքաբեր գազ, ռետինե փամփուշտներ, զրահ ու ձեռքի վահաններ , ու ամենավերջում հրազեն և զրահամեքենաներ, և էս ամեն ինչը պաշտպանված ՕՐԵՆՔՈՎ: Հիմա ում գլուխը ու ոնց եք ջարդելու...? Ուրեմն սահմանադրական պայքար: Բայց ոչ թե անկապ "դատապարտող" ու "հուժկու" երթերով, այլ մտածված ու գործնական քայլերով: Դեռ էն չակերտավորներն ենք տեսել, հույս ունեմ երկրորդ մասն էլ տեսնել:

[Elmo]

Տղեք համաձայն չեք, որ գլուխ ջարդելու գործով միշտ էլ բանակն ու ոստիկանությունն ավելի շահեկան դիրքում են? Էլ վարդեվորի ավտո (ջրցան մեքենա), էլեկտրաշոկ, մասնագիտացված ռետինե մահակ, վահան, արցունքաբեր գազ, ռետինե փամփուշտներ, զրահ ու ձեռքի վահաններ , ու ամենավերջում հրազեն և զրահամեքենաներ, և էս ամեն ինչը պաշտպանված ՕՐԵՆՔՈՎ: Հիմա ում գլուխը ու ոնց եք ջարդելու...? Ուրեմն սահմանադրական պայքար: Բայց ոչ թե անկապ "դատապարտող" ու "հուժկու" երթերով, այլ մտածված ու գործնական քայլերով: Դեռ էն չակերտավորներն ենք տեսել, հույս ունեմ երկրորդ մասն էլ տեսնել:

Դավ ջան քեզ մի հատ սենց բան ասեմ:
Եթե յուրաքանչյուր 4-րդ հայ դուրս գա փողոց, նրանց վրա ոչ ոստիկանը ձեռք կբարձրացնի, ոչ զինվորը, ոչ էլ սպեցնազը: Որովհետև յուրաքանչյուր ոստիկան, սպեցնազի զինվոր կամ սովորական զինվոր ցուցարարների մեջ հարազատ կունենա: Ընդամենը ժողովրդի 25 տոկոսը եթե ուզենա, որ իշխանափոխություն լինի՝ ուրեմն կլինի: 50 000 ժողովրդի վրա կկրակեն էլ, ջուր էլ կցանեն, կեոեոն էլ:
Փաստը նրանում ա, որ ընդիմությանը թվում ա, թե ժողովրդի 75 տոկոսը իր կողքին ա, բայց իրականում ժողովրդի 98 տոկոսը թքած ունի թե իշխանությունների վրա, թե առավել ևս Լևոնի: Դրա համար էլ են 2 տոկոսի վրա կրակեցին: Ամենամեծ թիվը որ ասեմ, Մյասնիկյանի արձանի մոտ 50 000 մարդ կար 2 տարի առաջ էս օրը էս ժամին: 50 000 -ը դա մեր քաղաքացիների ուղիղ 2 տոկոսն ա:

[Վիշապ]

Ուզում ես ասես պետք ա տամ էդ մլիցու գլուխը ջարդե՞մ Դրա համար իրավունք իմանալ պետք չի, սովորական բնազդ ա, որը մենք շատ դեպքերում զսպում ենք ճաղերի հետևում չհայտնվելու համար: Եթե խնդիրը դեբոշ անելու ու չանելու մեջ ա, միգուցե ճիշտ ես, բայց ես վստահ չեմ: մի բան հաստատ ա, որ արյունահեղություն կլինի, բայց թե ինչով կվերջանա, չգիտեմ: Բայց մեկա իրավունք իմանալը էլի հարց չի լուծում, եթե նույնիսկ իմ մլիցա սպանելը ինչ-որ պարագայում օրինական ա, մեկա ես կնստեմ դրա համար՝ անկախ նրանից գիտեմ իմ իրավունքները, թե չգիտեմ:

Արյունահեղություն չի լինի։ Ոստիկաններն էլ մեզ նման քաքլան ժողովուրդ են, ոչ մեկ էլ գլխից ձեռ չի քաշել։ Մարտի մեկին ժողովդրի վրա կրակել են առանձնահատուկ պասպորտով տականքներ, հեռվից, զենքով, ամենավախկոտ ճիճվի պես։ Մարդը սոցիալական կենդանի է, որի մեջ բնականաբար սոցիալական արդարության բնազդը կա։ Եթե հանուն այդ բնազդի ես պայքարում, ապա բոլորը քեզ հասկանում են, իսկ եթե հանուն չգիտես ինչի ես ծեծկռտվում ոստիկանների հետ, ապա շատերը մենակ մի բան են հասկանում՝ Լևոնենք իշխանություն են ուզում։ Էլի ծուռ նստենք, դուզը խոսենք։

[Elmo]

Ուզում ես ասես պետք ա տամ էդ մլիցու գլուխը ջարդե՞մ Դրա համար իրավունք իմանալ պետք չի, սովորական բնազդ ա, որը մենք շատ դեպքերում զսպում ենք ճաղերի հետևում չհայտնվելու համար: Եթե խնդիրը դեբոշ անելու ու չանելու մեջ ա, միգուցե ճիշտ ես, բայց ես վստահ չեմ: մի բան հաստատ ա, որ արյունահեղություն կլինի, բայց թե ինչով կվերջանա, չգիտեմ: Բայց մեկա իրավունք իմանալը էլի հարց չի լուծում, եթե նույնիսկ իմ մլիցա սպանելը ինչ-որ պարագայում օրինական ա, մեկա ես կնստեմ դրա համար՝ անկախ նրանից գիտեմ իմ իրավունքները, թե չգիտեմ:

Բագ ջան բեր դասակարգենք:
հանրահավաքի մասնակիցներին ծեծելու մասին:
Եթե մենակ հանրահավաք անելու համար միլիցեն պիտի ինձ դուբինկով խփի, ես չեմ գնա էդ հանրահավաքին: Որովհետև եթե կապ չունի ով ինձ անտեղի խփի(կամ մենակ նրա համար, որ հանրահավաքի եմ մասնակցում) էդ դուբինկեն հետևը կմտցնեմ: Ուժս էլ չպատի, գետնից մի հատ քար կվերցնեմ ու ինչքան ուժ ունեմ կխփեմ գլխին, որ իրա տեղն իմանա: Հա, ինձ էլ դրա համար կդատեն, որը ես չեմ ուզում: Դրա համար էլ հանրահավաք չեմ գնում:

Նշանակում ա, որ Հայաստանում հանրահավաքը ռիսկի գործ ա ու ոչ մի երաշխիք չկա, որ կամ ծեծ չեմ ուտի, կամ չեմ դատվի:
Ես ոչ ծեծից եմ վախենում, ոչ էլ դատվելուց: Բայց եթե իմանամ դատվեմ ու սաղ ազգը երջանիկ կդառնա, կգնամ ու կդատվեմ: Լևոնին լսելու համար չեմ ուզում դատվեմ, հենա youtube-ով կլսեմ էլ կտենամ էլ: Կարամ չհասկացած պահերը հետ տամ ու նորից նայեմ:

Եթե դուրս են գալիս ոչ հանրահավաքի, այլ բռնի ուժով իշխանությունը զավթելու, այստեղ ուրիշ հարց ա: Եթե ազգի մեծամասնությունը համարի, որ ավելի լավ ա ռիսկի գնալ ու բռնի ուժով իշխանությունը զավթել, հեղափոխություն անել ու սեփական նախագահին ընտրել՝ ուրեմն մի վայրկյան անգամ էս իշխանությունները չէին մնա իրենց տեղերում: Հիմա շուտվանից նոր նախագահ կունենաինք: Բանը նրանում ա, որ բավարար քանակով մարդ չի ցանկանում հեղափոխություն անել:

Խոսքով հեղափոխություն չի լինում: Եթե լինում ա, իմ խոսքը տալիս եմ էդ հեղափոխողներին: Թող ասեն, որ ես էլ եմ համաձայն: Բանավոր փոխանցեն իմ խոսքը, ես էլ չգամ հասնեմ հրապարակ:

[Բիձա]

Մի պահ փորձիր պատկերացնել, որ էդ մի խումբ մարդիկ մենթի շորով չեն, ու փեդերով հարձակվում են ու գոռում՝ «ցրվե՛ք հլը»։ Ի՞նչ կանես։ Տարբերությունը ֆորմայի մեջ է՞։ Ճիշտ է Գագիկ Ջհանգիրյանին չփրկեցին իր գիտելիքները, որովհետև Գագիկ Ջհանգիրյանը մենակ էր։ Ժողովուրդը չի կարող մենակ լինել։ Ու էս էգոիստ ժողովուրդը չի կարող Գագիկ Ջհանգիրյանի կողքին լինել։ Բայց ժողովուրդը կարող է Գագիկ Ջհանգիրյան լինել։ Իսկ եթե Գագիկ Ջհանգիրյանը թեկուզ 100 հոգի լիներ, ապա այլ կլիներ։ Լուծում՝ մարդա իր համար թեկուզ Գագիկ Ջհանգիրյան լինի, ապա այլ կլինի։ Թե չէ հավայի 1+1+1+ յանիմ ինչ, չես հասկանում։ Քաղաքացուն պետք է սովորեցնել պաշտպանվել։ Օրենքը դա թույլ է տալիս, մեռա ասելով։ Ոստիկաններն էլ են մսից ու արյունից։ Ոստիկանի համար ցուցարարները հանուն մեկի իշխանության՝ մյուսի իշխանության դեմ պայքարողներ են։ Եթե ոստիկանը զգա որ մարդա իր իրավունքի համար է պայքարում, ոստիկանի դուխը չի հերիքի։ Ծուռ նստենք, դուզը խոսենք՝ մենք վախեցած ժողովուրդ ենք, որովհետև թե իշխանությունն է մեզ վախեցնում, թե ընդդիմությունը։ Երկուսին էլ մենք որպես ուժեղ ու անհնազանդ ժողովուրդ ձեռք չենք տալիս։ Քյասա՛ր։

1- Այսինքն ոչ թե 100 հատ քաղաքացի Գագիկ Ջահանգիրյան ի նկատի ունես, այլ 100 հատ իրա պես դուխով մարդ- համաձայն եմ, 2- ձեռով:
2- Այո, ոչ միայն մլիցու դուխը չի հերիքի, այլ մլիցեն շուռ կտա դուբինկեն տիրոջ վրա:
3- Բայց համաձայն չեմ, որ քաղաքացուն պետք է սովորեցնել պաշտպանվել օրենքով: Քաղաքացուն պետք է ասել, ախպեր- քեզ խփողին քացով, խփի, կծի, գլխով դնչին հագի: