Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Chuk]

մանրամասներին ծանոթ չեմ, ուղղակի չարտոնված հանրահավաքը ապօրինի է դառնում, իսկ եթե չարտոնելը իր հերթին ապօրինի է, ուրեմն պարզա իրավական ուժ չի կարա ունենա ու ամեն ինչ օրինական է

Էդ դեպքում քեզ էլ եմ խնդրում ծանոթանալ թեմայի գրառումներին
Քաղաքապետարանի որոշումը իրավական ուժ չունի, դրա հիմնավորումները ու տեղեկացում այն մասին, որ հանարահավաքը կայանալու է հայտում նշված ձևով ուղարկվել են ոստիկանապետին, դեսպանատներին, եվրոապական կառույցներին:

[REAL_ist]

Չուկ ջան գրածներիցդ մենակ 72 ժամի ուշացումնա անվիճելի, եթե ուշեն որոշում կայացրել ուրեմն արտոնվածա անկախ ուշացված որոշումից, իսկ քննարկման մասնակցելը իրավունքնա դիմողի, հետևաբար պարտավոր չեն կանչեն, մերժման պատճառների հիմնավորված լինելն էլ նենց բանա, որ որոշում են համապատասխան մարմինները իրենց համոզմամբ, շաշ խախուտ մոմենտա էլի, չես կարա ասես հիմնավորված չի, հաստատ ձևական մի երկու բանով կհիմնավորեն
հա մեկել ետ ուշացնելը հաստատա?

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

[Chuk]

Չուկ ջան գրածներիցդ մենակ 72 ժամի ուշացումնա անվիճելի, եթե ուշեն որոշում կայացրել ուրեմն արտոնվածա անկախ ուշացված որոշումից, իսկ քննարկման մասնակցելը իրավունքնա դիմողի, հետևաբար պարտավոր չեն կանչեն, մերժման պատճառների հիմնավորված լինելն էլ նենց բանա, որ որոշում են համապատասխան մարմինները իրենց համոզմամբ, շաշ խախուտ մոմենտա էլի, չես կարա ասես հիմնավորված չի, հաստատ ձևական մի երկու բանով կհիմնավորեն
հա մեկել ետ ուշացնելը հաստատա?

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

Իրազեկողին պետք է քննարկմանը մասնակցելու հրավեր ուղարկվի, չի ուղարկվել:

Մերժման պատճառի մասին գրված չի եղել, հետո ասվել է, առանձին, որոշակի խոսակցություններից հետո, որ Մատենադարանի մոտ այդ օրն ուրիշ միջոցառում կա: Ընդդիմությունը պնդում է, որ որևէ գրանցված միջոցառում չի եղել մերժելու պահին ու ես հավատում եմ ընդդիմությանը:

Ժամանակի հաշվով ես ու դու ունենք ընդամենը ընդդիմությանը հավատալու կամ չհավատալու խնդիր, ես հավատում եմ, առավել ևս որ դրա հերքում իշխանության կողմից չեմ լսել: Կարող եմ նաև հավելել, որ Քաղաքապետարանի կայքում բավական ուշ է հայտնվել այդ հաղորդագրությունը:

[REAL_ist]

հրավեր չգիտեմ բայց բնականա որ տեղյակ պետքա պահեն երբ է կայանալու քննարկումը, որ գա իր շահերը պաշտպանի, աչկիս լռիվ իրանց տվե անցել են
մերժման պատճառն էլ ասում եմ չե մի բան կհորինեն, պարզա ստեղ որ իրականում անօրինական, դրա վերաբերյալ երկու կարծիք չի կարող լինել, ուղղակի փաստացի օրինական սարքած կլինեն, իմ ասածները թղթի վրա օրինական լինել չլինելուն էին վերաբերվում

[REAL_ist]

Կուկ ջան գրել եմ կարծիքս էս հարցի շուրջ

ամեն դեպքում քաղաքական նենց իրավիճակա որ հաստատ աշխարհի ոչ մի երկրում նման պարագայում արտոնված չարտոնվախ լինելուն չեն նայում, դա 4–րդական հարցա

ուղղակի հարց էր տվել մարդը օրինականա թե չե, ես էլ դրա վերաբերյալ եմ գրել, թղթի վրա, փաստացի օրինական լինելու վերաբերյալ

[murmushka]

Հանրահավաքը և երթը կայանալու են, անկախ ամեն ինչից, դա հստակ գիտեն բոլորը, դեռ անցած տարի մարտի 2-ին պարզ էր, որ մեկ տարի հետո յուրաքանչյուր հայ, անկախ իր քաղաքական հայացքներից, դուրս է գալու տնից, եթե նա դեմ է նման ոճրագործությունների, իսկ հանրահավաքի չարտոնելը ուղղակի մի միջոց է ոմանց վախեցնելու համար
միևնույն է
Հանրահավաքը կայանալու !!!!!!!!
քիչ մնաց մոռանայի ու մի փոքր չհոգեխանգարեի Ձեզ
ու միևնույն է ՀԱՂԹԵԼՈՒ ԵՆՔ

[Kuk]

Ռեալիստ ջան, ներկա պահին ի՞նչ կարևոր ա` արտոնված ա, թե չէ: Որ էդ արտոնել չարտոնելուն նայենք, ամեն ինչ վերջացած կլինի, ի՞նչ ա նշանակում հանրահավաքը չարտոնել: Տեսնում ենք էլի, ոնց չեն արտոնում. մոռացել ե՞ս ինչ էին անում, մինչև վերջին րոպեները ասում էին չի կարելի, որ քիչ մարդ գար, վերջին պահին ասում էին` թույլ ենք տալիս: Բա որ ասում էին` տեղեկություն ունենք, իբր անկարգությւոններ են լինելու, հետո հանրահավաքը լինում էր, ոչ մի անկարգություն էր չէր լինում, բա ո՞ւր էին կորում էդ տեղեկությունները, կամ պետքա էդ սուտ ինֆորմացիա տվողները պատասխանատվության ենթարկվեին, կամ պետքա իրանք կանխած լինեին էդ անկարգությունները. դե երկրորդը բացառված ա, առաջինն էլ ա բացառված. անկարգություն հրահրողները հենց իրանք էին, որ միտինգից հետո ցուցարարներին ծեծում էին: Բա սուտ միջոցառումները, իբր զբաղված ա տվյալ տարածքը: ՀԻմա էլ ասում են` մարտի մեկին Մատենադարանի մոտ ուրիշ միջոցառում ա նախատեսված, էդ ի՞նչ միջոցառում պետքա լինի էդ սգո օրը, եթե կարա էդ օրը ինչ որ միջոցառում լինի, էդ պետքա լինի սգո միջոցառում, հակառակը պետքա իրանք թույլ չտային, դե եթե հենց էդ օրվա հետ կապված միջոցառում ա, էլ ինչի՞ միտինգը չեն արտոնում էն դեպքում, երբ բազմիցս ասվել ա, որ հարգվելու ա անմեղ զոհերի հիշատակը: մի խոսքով` հիմա իրանց նայող չկա, լինելու ա միտինգը` անկախ ամեն ինչից: Վերջ: Ուրիշ տարբերակ չկա:

[Morpheus_NS]

Ռեալիստ ջան, ներկա պահին ի՞նչ կարևոր ա` արտոնված ա, թե չէ: Որ էդ արտոնել չարտոնելուն նայենք, ամեն ինչ վերջացած կլինի, ի՞նչ ա նշանակում հանրահավաքը չարտոնել: Տեսնում ենք էլի, ոնց չեն արտոնում. մոռացել ե՞ս ինչ էին անում, մինչև վերջին րոպեները ասում էին չի կարելի, որ քիչ մարդ գար, վերջին պահին ասում էին` թույլ ենք տալիս: Բա որ ասում էին` տեղեկություն ունենք, իբր անկարգությւոններ են լինելու, հետո հանրահավաքը լինում էր, ոչ մի անկարգություն էր չէր լինում, բա ո՞ւր էին կորում էդ տեղեկությունները, կամ պետքա էդ սուտ ինֆորմացիա տվողները պատասխանատվության ենթարկվեին, կամ պետքա իրանք կանխած լինեին էդ անկարգությունները. դե երկրորդը բացառված ա, առաջինն էլ ա բացառված. անկարգություն հրահրողները հենց իրանք էին, որ միտինգից հետո ցուցարարներին ծեծում էին: Բա սուտ միջոցառումները, իբր զբաղված ա տվյալ տարածքը: ՀԻմա էլ ասում են` մարտի մեկին Մատենադարանի մոտ ուրիշ միջոցառում ա նախատեսված, էդ ի՞նչ միջոցառում պետքա լինի էդ սգո օրը, եթե կարա էդ օրը ինչ որ միջոցառում լինի, էդ պետքա լինի սգո միջոցառում, հակառակը պետքա իրանք թույլ չտային, դե եթե հենց էդ օրվա հետ կապված միջոցառում ա, էլ ինչի՞ միտինգը չեն արտոնում էն դեպքում, երբ բազմիցս ասվել ա, որ հարգվելու ա անմեղ զոհերի հիշատակը: մի խոսքով` հիմա իրանց նայող չկա, լինելու ա միտինգը` անկախ ամեն ինչից: Վերջ: Ուրիշ տարբերակ չկա:

Էնքանով կապ ունի Կուկ ջան, որ էս բաժնի թեմաներից մեկում Չուկի հետ խոսակցություններից մեկում ասեցի, որ եթե օրենքը ապօրինի իշխանության կողմից է գրված ու իր շահերին է ծառայում,կարելի է անտեսել, իսկ ինքը չհամաձայնեց ինձ հետ: Դրա համար ես ուզում էի ճշտել էդ հանրահավաքը մեր ՀՀ կառավարության թեկուզ նկարած, թեկուզ անկապ ու չհիմնավորված օրենքներով ապօրինի է, թե ոչ:

[Chuk]

որ եթե օրենքը ապօրինի իշխանության կողմից է գրված ու իր շահերին է ծառայում,կարելի է անտեսել, իսկ ինքը չհամաձայնեց ինձ հետ

Ի՞նչ

[Morpheus_NS]

Ի՞նչ

http://www.akumb.am/showthread.php?t=19481&page=38

[Elmo]

Մի հարց էլի: Մի քանի օր առաջ շրջանում էի: Ոչ ոք չգիտեր մարտի 1 -ի հանրահավաքի մասին: Բայց բազմաթիվ մարդիկ հենց շրջաններից են գալիս: Ու ընդհանրապես Երևանում էլ ահագին մարդ կար, որոնք չգիտեին հանրահավաքի մասին, բայց ընդիմադիր հայացքներ ունեն: Ես ինտերնետ ունեմ, դրա համար էլ իրազեկված եմ, բայց բազմաթիվ մարդիկ զրկված են էդ հնարավորությունից: Հայլուրն էլ հաստատ կոչ չի անի գնալ, մասնակցել հանրահավաքին:

Իրազեկման համար ինչ որ բան արվու՞մ ա:

[Chuk]

Ցանկացած փաստ, ցանկացած ապացույց կարելի է սարքել ու հորինել: Ցանկացած սուտ լավ մտածելու դեպքում կարելի է այնպես հիմնավորել, որ դիմացինիդ մոտ կասկած չառաջանա: Դրա համար հմուտ մարդիկ են պետք ու այդպիսի մարդիկ կան:
Իմ համար ձեր փաստերը դեռ ոչինչ չեն նշանակում, քանի որ էն, ինչ ակնհայտ ճշմարիտ ա թվում, հաճախ սուտ է լինում: Ու եթե ինչ որ մեկը համարձակվի ինձ զոմբի անվանել, ես իրա լեզուն կկտրեմ:
Ի՞նչ եք ստեղ իրար վիրավորում, զոմբի ու եսիմինչ անվանում: Մի ազգ եք, փոխանակ իրար թեւութիկունք լինեք ու համատեղ ինչ-որ լավ բան անեք, ընկել եք քաղաքական հայացքների համար կռիվ եք անում: Առաջարկում եմ երկու կողմերին էլ կոռռեկտ պահել ու իրար չվիրավորել, քանի որ դա նաեւ ակումբի կանոնադրությամբ արգելվում է(ու ոնց որ խաղտողներից մեկն էլ դու էս Չուկ):

Ահավոր ձևի չեմ սիրում, երբ ահա այսպես ինչ-որ մեկն իրեն «խաղաղության աղավնու» տեղ է դնում ու սկսում խոսել եղբայրությունից, ազգից, թևութիկունքից, պարկեշտությունից, կոռեկտությունից և չգիտեմ ինչից: Ուրեմն գիտցիր, որ հեչ կոռեկտ չէր լեզուն կտրելու մասին խոսելդ (առավել ևս, որ քեզ ոչ մեկը զոմբի չէր ասել), հեչ կոռեկտ չէր էս խոսակցության մեջ էսպես խցկվելդ ու թեմայից դուրս գրառման տեսքով նման բաներ գրելդ: Գիտցիր դա, իսկ հիմա անցնենք առաջ: Այո՛, կակնարկեմ ինչ-որ մեկի զոմբիության մասին, եթե ինքը անգամ զգուշացումներ ստանալուց հետո կմտնի էստեղ ու կսկսի զոմբի անվանել պայքարի ելած երիտասարդությանը ու իրեն թույլ կտա դրա մեծամասնության մասին վիրավորական արտահայտություններ, կրկնում եմ, բազմիցս զգուշացվելուց հետո: Ու կակնարկեմ ոչ թե նրա համար, որ նրան զոմբի եմ համարում, այլ զուտ նրա համար որ մի պահ շուռ գա, ու մտածի, որ ինչպես ինքն է անհեթեթություններ ասում, այնպես իրեն կարող են պատասխանել, որ ինչպես ինքը մեկի մասին մտածում է իբրև զոմբիի, էնպես իր մասին կարող են մտածել, ընդ որում՝ լուրջ մարդիկ: Այսքանով այս զրույցն համարենք ավարտված՝ հուսալով, որ հաջորդ անգամները խաղաղության աղավնու դեր չես ստանձնի:

http://www.akumb.am/showthread.php?t=19481&page=38

Նշվածդ հղումում չկար որևէ տեղ, որտեղ ես գրած/ասած լինեի այն, ինչի մասին գրել էիր նախորդ գրառմանը մեջ, որն իր հերթին առաջացրել էր իր վրդովմունքը: Պատկերացումները որպես հավաստի ներկայացնելը ճիշտ ուղի չէ, առավել ևս դա ինձ հիմք է տալիս մտածել այլ թեմաներով արածդ պնդումների մասին:

Մի հարց էլի: Մի քանի օր առաջ շրջանում էի: Ոչ ոք չգիտեր մարտի 1 -ի հանրահավաքի մասին: Բայց բազմաթիվ մարդիկ հենց շրջաններից են գալիս: Ու ընդհանրապես Երևանում էլ ահագին մարդ կար, որոնք չգիտեին հանրահավաքի մասին, բայց ընդիմադիր հայացքներ ունեն: Ես ինտերնետ ունեմ, դրա համար էլ իրազեկված եմ, բայց բազմաթիվ մարդիկ զրկված են էդ հնարավորությունից: Հայլուրն էլ հաստատ կոչ չի անի գնալ, մասնակցել հանրահավաքին:

Իրազեկման համար ինչ որ բան արվու՞մ ա:

Վազգ, դեռ ակտիվ իրազեկման փուլը չի սկսվել, այսպես ասենք, գնում է պասիվ իրազեկման փուլ: Կարճ ժամանակ հետո, կարծում եմ, որ բոլորս ականատես կլինենք ակտիվ իրազեկմանը, իսկ բնակչության տեղեկացվածության մասին դատել կկարողանանք՝ տեսնելով խիստ բազմամարդ հանրահավաքը: