Մենաշնորհների մասին:
Առաջ ցանկացած մարդ կարող էր բջջային հեռախոս նեմուծել Հայաստան ու դրանով տուն պահել: Հիմա ո՞վ կարա 20 հատ հեռախոս առնի ու լրիվ օրենքով մաքսազերծի բերի Հայաստան վաճառելու նպատակով: Իսկ ո՞վ ա մենաշնորհ հեռախոս ներմուծում Հայաստան:
Այո
Ոչ
Չգիտեմ
Մենաշնորհների մասին:
Առաջ ցանկացած մարդ կարող էր բջջային հեռախոս նեմուծել Հայաստան ու դրանով տուն պահել: Հիմա ո՞վ կարա 20 հատ հեռախոս առնի ու լրիվ օրենքով մաքսազերծի բերի Հայաստան վաճառելու նպատակով: Իսկ ո՞վ ա մենաշնորհ հեռախոս ներմուծում Հայաստան:
էսպես չի մնա
Այսինքն ուզում ես ասել՝ 3րդ բևեռն ես… դա հենց Սերժականների առաջ քաշած գաղափարն է… Սերժիզմը, այսպես ասած… բոլոր ուժերն էլ որոնք Լևոնին ու Սերժին քննադատում էին վերջում Սերժին շնորհավորեցին ու ձեռը պաչեցին (բացի Կարապետիչից). ավելի կոպիտ բառեր չեմ ուզում օգտագործել…
Կարող ա՞ սխալ եմ ասում…
ապեր դու որտե՞ղ ես (քաղաքական դիրքորոշմամբ). ասա իմանանք… էս արդեն տոննաներով գրեցիր ու բացի Լևոնին քննադատելուց ուրիշ ոչ մի բան չես ասել…
Վերջին խմբագրող՝ Mephistopheles: 11.02.2009, 15:00:
Որևէ մեկը այստեղ շփեթվե՞լ է… «լևոնական» տերմինը իշխանականների հնարածն է, դու փորձիր պայքարի մասնակից կամ պայքարին աջակցող գտնել, որ իրեն լևոնական է համարում։ Պայքարի մասնակիցներին լևոնականներ անվանող ոչ անպայման սերժականները իրականում դեմ են պայքարին, քանի որ ոչինչ փոխել չեն ուզում։ Իմ նախորդ գրառումը նորից կրկնել չեմ ուզում։
Si vis pacem, para bellum
Որևէ մեկը այստեղ շփեթվե՞լ է… «լևոնական» տերմինը իշխանականների հնարածն է, դու փորձիր պայքարի մասնակից կամ պայքարին աջակցող գտնել, որ իրեն լևոնական է համարում։ Պայքարի մասնակիցներին լևոնականներ անվանող ոչ անպայման սերժականները իրականում դեմ են պայքարին, քանի որ ոչինչ փոխել չեն ուզում։ Իմ նախորդ գրառումը նորից կրկնել չեմ ուզում։
Մեր երկրի պրեզիդենտը lenta.ru–ի «աչքերով»՝
Սա հենց այնպես, «ոչ լևոնականների» համար։
Si vis pacem, para bellum
Chuk (12.02.2009), Mephistopheles (11.02.2009), Աբելյան (11.02.2009), Արտիստ (11.02.2009), Երվանդ (11.02.2009)
Փորձեմ շատ հակիրճ ներկայացնել իմ դիրքորոշումը: Ես էս քարուքանդ երկրի անհատ քաղաքացի եմ /շատ ափսոս, որ հպարտությամբ չեմ սա ասում/, ով միշտ դեմ է եղել ու դեմ է ներկա իշխող դասակարգին: Ես ընդունում եմ, որ դեռևս գտնվում եմ պասիվ պայքարողի դերում, որովհետև դեռ չեմ տեսնում այն ուժը, որը կկարողանա մեզ դուրս բերել այս վիճակից և ամենակարևորը մեզ տեր կկանգնի նաև «հեղափոխությունից» հետո:
Առայժ ըստ իս չկա այդպիսի քաղաքական ուժ:
Եվ քանի դեռ ժողովուրդն իմ այս խորը ատելության ու ամբոխիզմի խավարում է խարխափում, վախենամ մենք դեռ երկար կտարուբերվենք սերժիզմ-լևոնիզմ հորձանուտում;
Վերջին խմբագրող՝ Լեո: 11.02.2009, 15:51:
Ասում են չարորակ որոշ ուռուցքներ սիֆիլիսով են բուժում: Մարդուն վարակում են սիֆիլիսով, հետո սիֆիլիսի հարուցիչը խժռում ա ռակ-ի բջիջներին, հետո արդեն սիֆիլիսից բուժելը պրոբլեմ չի ներկայացնում:
Հիմա Լևոնը սիֆիլիս ա, իսկ սրանք ռակ են: Չի էլ լինի ուրիշ ավելի պնդաճակատ վիրուս, որ ռակ-ին կարանա խժռի: Սրանց նմաններին մենակ իրանց նմանը կարա վերացնի, հետո արդեն նրանցից բուժելը էդքան պրոբլեմատիկ չի լինի: Փաստացի ապացույցը 98 թ -ի Լևոնի խելոք հեռացումն էր:
էսպես չի մնա
Երկար-բարակ չգրեմ: Միայն հիշեցնեմ, որ 96-ին իշխանափոխություն ցանկացող ընդդիմությունը ընդդիմություն չէ արդեն 98-ից: Հիշեցնեմ, որ դրանից քիչ անց Մանուկյանի կուսակցությունը տրոհվեց մի քանիսի միջև, որոնցից մի քանիսի լիդերները 2003-ին միացան Արդարություն դաշինքին, ինչպես ցույց տվեց ապագան՝ միայն խորհրդարանում հայտնվելու համար: Հիշեցնեմ նաև, որ վերջին ընտրություններից հետո, բացահայտած լինելով իրենց իրական դեմքերը, նրանք ուղղակի կատարում են հանցագործ իշխանությունների պատվերներն արդեն բացեիբաց. մեկը օլիգարխի չորրորդ պամոշնիկն է, մյուսը մի քիչ ավելի պակաս հայտնի պատգամավոր օլիգարխի իրավաբանն է, մի երկուսը պետական պաշտոններ ունեն/երկրորդային/ և այլն: Ահա նրանք՝ այն ժամանակվա իշխանափոխություն պահանջող մարդիկ:Ուրեմն ասեմ, սա ո'չ Ռոբի իշխանությունն ա, ո'չ Լևոնի: Իսկ Լևոնի ներխուժումը քաղաքականություն, Սերժի ու մյուս ընդդիմադիրներին ավելի մոտեցրեց, դա մեկ պատճառ: Էս հարցում մեղավոր են միայն Լևոնականները, ես ինքս շատ ժամանակ վախենում եմ, որ ծայրահեղության մեջ չընկնեմ: Իսկ էն մարդը ով 96-ին ընդդիմադիր էր, իսկ հիմա Լևոնի կողմը, ես կասեմ, եթե հիմա ունի գաղափար էն ժամանակ չուներ և հակառակը, եթե էն ժամանակ ուներ, հիմա չունի:
Հենց ծիծաղելին ու ամոթալին այդ մարդկանց «գաղափարական» կոչելն է։
Եթե դրանք 96ին հավատում էին, որ Տեր-Պետրոսյանը ու իր ղեկավարած համակարգը կազմակերպել էին երկրում արդարություն ոտնահարում ու կեղծիքներ, ինչ է նշանակում հիմա շարժման մեջ ԼՏՊի հետ են - արդյող դա սեփական գաղափարների դավաճանություն չի՞ Թե մեղադրանքը 1996ի վերաբերյալ հանված են՞ , ով է հանել Փաշինյանը՞
Ես գիտեմ, որ հանված չէ - ընտրություններ կեղծողները պատժված չեն ու ինքանախաբեությունը է պնդել, թե ԳՈՐԾ է արվում ԳԱՂԱՓԱՐՆԵՐԻ համար։ Ինչ գտաղափար ԼՏՊի ուզած ՍՍերժանտների ու հաբՌԿիստների հետ հաշիվ մաքրելն է գաղափար - դրանցից ազատվելն լավ բան է ԱՊՐԻ գովերգելի է, իր աղբը թող մաքրի, աղտոտողը ես չէմ, որ գործ անեմ, ՇՈՒՆԸ ՍԱՏԿԱՑՆՈՂՆ Է ՔԱՇ ՏԱԼԻՍ։
Եթե ԱՐԴԱՐՈՒԹՅԱՆ գաղափարն է հիմնարարը, թող սկսի բացահայտել ԼՏՊն անարդարներին, որ իր համար թղթեր են նկարել ու ընտրություններ կեղծել, այ այդ ժամանակ գործ կանենք, կսկսենք բացահայտել, պայքարել արդարության հաստատման ու հանցագործ կեղծարարների պատժմամբ...
Վերջին խմբագրող՝ voter: 11.02.2009, 18:16:
Հարցն էլ նրանում է - ՈՒՄ ՀԵՏ ու ՀԱՆՈՒՆ ինչի ես պատերազմում։
Զուտ դա անհասկանալի է մասսաներին, դրա համար էլ կպարտվի է ՀԱԿ-ը, եթե փորձի ներքևից, գյուղապետարաններից, թաղապետարաններից, քաղաքապետարաններից սկսած փոփոխությունների հասնել Հայաստանում - մի անգամից խոշոր հուպ տալ պրծնել են ուզում, ինչից էլ հետևում է նման տենչանքը մեծ հանրահավաք կազմակերպելու։
Էտ ինչ է ի վիճակի չեն կազմակերպել այն ինչ եղավ սովետական ժամանակ, որ ինչքան էլ ընտրությունները կանխորոշված էին, ԼՏՊին ու ամբողջ Ղարաբաղ կոմիտեին ընտրեցին պատգամավոր ՀԽՍՀ Գերագույն խորհրդի ու նրանք կարողացան փաստացի ժողովրդի կամքը ցույց տալ։
Միթե հաբՌԿիստները այդքան ուժեղեն հիմա քան ԽՍՀՄն էր 1988ին՞....
Պատերաում ժողովրդավարությունը վերականգնելու չեմ տեսնում...
Լուսաբեր (12.02.2009)
ԼՏՊի ստեղծած համակարգը մնածել է ու միայն ինքը ԱՆՁԱՄԲ է հեռացել։
Հիմա փորձում է հետ գալ, բայց հավատալը մարդկանց չի գալիս, որ համակարգը քանդել է ցանկանում, մեծամասնության մոտ այն կարծիքն է, որ ընդհամենը ԵՏ է ուզում այն ինչ ինքը «արարել» է, քանի որ պնդում է, թե ուրիշներն իր սարքածը ի չար են օգտագործում, երբ որ իրականում այդ սարքածը ինքնին չարիքն է ու անկախ նրանց խարիզմ, պրիզմա, մառազմա ունեցող անձ կլինի համակարգի գլխին թե ոչ այն մնալու է ՀՐԵՇԱՎՈՐ։
Կարճ ասած 1991-1996-2009 ամբողջ այդ ընթացքում եղել ու մանում է միևնույն համակարգը, որի գոյատևումը ապահովվում է ԼՏՊի անձեռնմխելիթյունը։ Հավատալս չի գալիս, որ այդ համակարգի արարիչը կխիզախի ԱՆՁՆԱԶՈՀԱԲԱՐ քանդել այդ համակարգը, քանի որ շատ թելեր որից քաշքշես հանգեցնելուն իր իսկ անձի ու նրա շրջապատի սասանման - պատասխանատվությունը նրա ու նրա շրջապատի վրա է...
Եղբայր, ով ա քեզ խանգարում, ՓՈԽԻ, մենակ մեզանից պեռաշկի,չուստ պատրաստել մի պահանջի, մեզ համար դա արժեք չունի....
Մի խոսքով 96ին գաղափարի պայքար էր համապատասպանում էր շատերի նպատակներին պայքարում էին, բայց երբ բանը հասավ անձերի ռազբիրատի դադարեցին։ Հիմա ի սկզբանե անձերի ՌԱԶԲԻՐԱՏ է, միակ գաղափարական պայքարը ինքը ՍՍերժանտական ու հաբՌԿիստական համակարգն է նվիրել ՀԱԿին, ստեղծելով քաղբանտարկյալների գաղափարը, դա էլ հիմա ասվում է, միակ խոչնդոտը, ԼՏՊի ու ՍՍ/ՌԿի միջև բանակցությունների քաղբանտարկյալների առկայութնունն է 255-300 հոդվածը փոխենք ԼՈԽ ԼԱՎ ԿԼԻ, իսկ որ ինքնին ՍՍերժանտերի ու հաբՌԿիստների գոյությունը բացառող հոդվածներ է պետք պահանջել ընդունել, կամ դառնալ օրենսդիր ինչպես 1988ին ու համակարգը փոխել - դրա մասին ձեն հանող չկա - արա խաղամոլ ՍՍն ու վոին ՌԿն ա սախ մեղավոր, դրանց հարցը լուծենք լոխ լավ տի լի...
Է գնացեք ձեր հարցերն դրանց հետ պարզեք մեզնից յան տվեք, մենք դրանց երևան գալու հետ ոչ 1992ին, ոչ 1996ին ոչ էլ մնացած տարիներին կապ չունենք ու ունենալ չենք ցանկանում - երեխայա ռամական բյուդջեի փողով մածուն էր ուտում ու գոնէ մի քիչ էլ բանակ էր սարքում, դրա համար էլ մեզ չեր խանգարում։ Որ երես են առել ու իրենց ստեղծողին են հոշոտում, մեզ ինչ՞ Մենք էտ ռազբիրատի հետ կապ չունենք, ինչքան էլ ժամանակին ընգերություն են արել կամ նույնիսկ մի դասարանում ենք սովորել։
Չուկ, դու մի ջղայնացի «կարուսելի» համար: Իրոք, հենց կարուսելային վիճակ է բոլոր կողմերից: ԼՏՊ ոչինչ չարեց իր հին անունն արդարացնելու, հերքելու համար (թե՞ անգլիական թագուհին արդարանալու կարիք չունի): Կոնգրեսն էլ մնաց ԼՏՊ, չաճեց այդ անունից դուրս, պարզ է, որ հիմա դուք էլ մենք էլ նորից ստիպված(ոմանք նույնիսկ առանց մեծ զգացմունքների, անտարբեր) այդ անունն ենք հոլովում:
Այո:
Եթե հիշում են անցյալը՝ բացատրելու համար այսօրվա անվստահությունը նրա նկատմամբ: Ըստ այստեղի վերջին հոդվածի, «ինչու եք խոսում, թե ինչ չի արել ԼՏՊ»:
Բայց դա խիտ կապված է արվածի հետ: Իսկ արել է, ըստ իս ՝ երեք սկզբունքային բան
-ամրապնդել կաշառակերությունը: Երևի նույնիսկ չկարողանար վերացնել, արմատները արդեն շատ խորն էին, բայց նա չի էլ փորձել: Ոչ մի հեռացում, ոչ մի դատ, ոչ մի սկանդալ կաշառակեր ռեկտորի կամ միլիցու շուրջ այն իշխանությունը չունի խղճի վրա:
-ստեղծեց ու ամրապնդեց կրիմինալ հարուստ էլէմենտների կապը պետության հետ: Պարզ է որ այդ մաշտաբի մաֆիան ստեղծվեց սիստեմի կտրուկ փոփոխությունից, սոզիալիզմից՝ կապիտալիզմին: Իսկ ԼՏՊ թեքվեց ու նահանջեց, մի բան էլ՝ օգտվեց այդ նոր խավից:
- Ընտրությունների ինստիտուտը պահպանեց իր ծակուծուկերը, հնարավոր և անձամբ օգտագործված կեղծումների համար: Նա ոչինչ չարեց, երբ կարող էր, մաքրել ու թափանցիկ դարձնել այդ գործը: իսկ մեկ անգամ կեղծողը երկրորդ անգամ էլ կանի:
Այն ինչ հիմա է՝ միայն շարունակություն է իր գծի: Հա, լավ, ինծիլիգենտ է, հետո՞ ինչ: Կասեմ նաև, որ իր ֆոտոն էլ այստեղ դնեք (կամ ռուսական թերթում) ՝ մեծ համակրանք չի առաջացնի:
Կարուսել...միայն ասելու համար, ինչու հավատ չկա, և ինչու նրա պահանջները ներկա կարգերին սարկազմով են ընդունվում: Ընդդիմության հայտնվելը Հայաստանում պետք էր, բայց ոչ մարտի մեկի գնով, այդ գնի բարձրությունը նաև ԼՏՊի վրա է:
Իսկ այն, որ ներկա կարգերը վատն են ես չեմ վիճում:![]()
Վերջին խմբագրող՝ Տատ: 11.02.2009, 19:30:
Մի սանրի կտավներ
«Նախորդ» եւ «ներկա» իշխանությունների համեմատությունները հաճախ են արվում, չնայած ինչքան էլ վերլուծես, միեւնույն է՝ պարզ է, որ ոչ միայն Հայաստանում, այլեւ ամբողջ աշխարհում որեւէ իշխանություն առանձնապես «բարի պտուղ» չի: Ավելի հետաքրքիր է համեմատել մեր երկրում «ներկա» եւ «նախորդ» ընդդիմությունները:
Եվ այսպես, ո՞ւր են հիմա Վազգեն Մանուկյանը, Դավիթ Վարդանյանը, Շավարշ Քոչարյանը, Վահան Հովհաննիսյանը, Կիմ Բալայանը, Գառնիկ Իսագուլյանը: Եթե փորձենք ընդհանրացնել նրանց ճակատագիրը, ապա կարելի է ասել, որ, անկախ այն հանգամանքից՝ ունեն նրանք պաշտոն, թե ոչ, այդ գործիչներից յուրաքանչյուրը վերցրել է «ներկա» իշխանությունից իրեն հասանելիք պատառը ու քաշվել է իր անկյունը: Եթե նրանց ձայնը լսվում է, ապա շատ տաք տեղից՝ «կայունամետ ու պետականամետ» դիրքերից՝ «ատելության եւ չարության դեմ»: Իբր իրենք շատ բարի էին, երբ զբաղվում էին ընդդիմադիր գործունեությամբ: Ո՞ւր են այն հեռագրասյուները, որոնց վրա պարոն Իսագուլյանը պատրաստվում էր կախել «նախորդ» իշխանություններին: Չկան, վերածվել են պետականության սյուների:
Հիմա հարց տանք՝ արդյոք այն թերությունները, որոնց դեմ կոկորդ պատռելով պայքարում էին վերոհիշյալ անձինք՝ մեր երկրում վերացե՞լ են: Կամ գուցե նկատվում է ինչ-որ դրական դինա՞միկա: Այս 10-13 տարում մեր երկիրն ավելի ժողովրդավա՞ր է դարձել: Ընտրությունները ավելի քի՞չ են կեղծվում: Գուցե կոռուպցիա՞ն է պակասել: Կամ խորհրդարանի մտավոր պոտենցիա՞լն է բարձրացել: Այդ հարցերի պատասխանները հայտնի են: Բա ինչո՞ւ այդ մարդիկ այլեւս ձայն չեն հանում: Այստեղից ես կարո՞ղ եմ հետեւություն անել, որ 90-ականներին նրանք պայքարում էին ոչ թե սկզբունքների կամ գաղափարների, այլ աթոռների եւ նյութական բարիքների համար, որոնք ստանալուց հետո՝ լռեցին: Երեւի՝ կարող եմ:
Այժմ դառնանք այսօրվա ընդդիմությանը: Վերջինս, հավանաբար, պետք է հասարակությանը ազդանշաններ տա, թե որակապես տարբերվում է «նախորդ» ընդդիմությունից: Մասնավորապես՝ ավելի ժողովրդավար է, ավելի հանդուրժող, կիրթ, գաղափարական: Ցավոք, ես նման ազդանշաններ չեմ տեսնում: Իհարկե, բովանդակային առումով «ներկա» ընդդիմության ասածը 90%-ով ճիշտ է: (Նույնքան ճիշտ էր «նախորդ» ընդդիմության քննադատությունը): Իսկ ձեւի առումով նրանք նույնն են՝ նույն հիստերիան, նույն շանտաժը, նույն հայհոյանքները:
Առաջ գոնե Աշոտ Մանուչարյանն էր հայհոյում, որը, իր բոլոր թերություններով հանդերձ, գոնե վաստակ ունի ղարաբաղյան շարժման եւ պետության կայացման գործում: Հիմա հայհոյում են ինչ-որ անհայտ լակոտներ: Պատկերացնում եմ, ինչ են նրանք անելու, երբ գան իշխանության: Իսկ դա վաղ թե ուշ տեղի կունենա՝ ոչինչ այս աշխարհում հավերժ չէ:
ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ
http://new.aravot.am/am/home/archive/0/view/2009-02-11
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ