Հանրահավաք և երթ մարտի 1-ին

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, եթե փաստահավաք խմբի դերն առ ոչինչ էր, ինչու՞ փակեցին:
Ու չնայած դրած փաստահավաք խումբը կարողացավ ապացուցել (գրավոր) գրեթե ամեն ինչը, որտև մի բան ա, երբ բոլորս գիտենք, մի բան ա, երբ դրանք արձանագրվում են: Ու դրա որոշ պտուղները արդեն տեսնում ենք ու դեռ շատ կտեսնենք: Փաստահավաք խմբի գործը թերագնահատելը դժվար գործ ա, լավ կլինի չփորձես դրանով զբաղվել:

Չուկ ջան, պետք էր բացեցին, պետք չէր փակեցին: Այ էտքան պարզ: Տաս մարդու գնդակահարվելու արձանագրելը ո՞րս ա, ապեր: Կամ սաղ հեչ - տեսա՞ր ինչ հեշտ բացեցին ու ինչքան բարեհաջող ու անվնաս փակեցին: Ասենք մի երկու բան էլ ավել արձանագրվեց, եթե արձանագրվեց, է հետո՞:

Իսկ էս պոտենցիալ փաստահավաք խումբը, ոչ էլ երբևէ բացվելու ա, որ մի բան էլ արձանագրի: Կամ, խածյա, ինչու՞ ոչ, կարելի ա բացել ու մի երկու բան էլ ասենք արձանագրել: Խոսքի, հա Երվանդ Զախարյանը, թաղեմ դրա բոյը, Երևանում հող-մող ա անօրինական ծախել, ինչպիսի խայտառակություն: Համ էլ մեկ ա արդեն գ7-ի անունը հանել ա, կարա մի քիչ էլ կոռումպացված լինի:

Բայց էս էլ սաղ հեչ, դու աբսուրդ չե՞ս համարում, որ առաջարկվում ա հավասար իշխանությունից ու ՀԱԿ-ից մարդկանցով բացել էտ խումբը: Մնում ա հարցնել, թե կոնկրետ ում են ուզում որ իշխանություններից մասնակցի էտ խմբի աշխատանքներին - խոսքի, խոսքի ... արա .. խոսքի .... էլի դաշնակներից մեկը, Սամվել Նիկոյանը (աշխատանքային փորձ ունի), Հեղինե Բիշարյանը:

[Chuk]

Չուկ ջան, պետք էր բացեցին, պետք չէր փակեցին: Այ էտքան պարզ: Տաս մարդու գնդակահարվելու արձանագրելը ո՞րս ա, ապեր: Կամ սաղ հեչ - տեսա՞ր ինչ հեշտ բացեցին ու ինչքան բարեհաջող ու անվնաս փակեցին: Ասենք մի երկու բան էլ ավել արձանագրվեց, եթե արձանագրվեց, է հետո՞:

Իսկ էս պոտենցիալ փաստահավաք խումբը, ոչ էլ երբևէ բացվելու ա, որ մի բան էլ արձանագրի: Կամ, խածյա, ինչու՞ ոչ, կարելի ա բացել ու մի երկու բան էլ ասենք արձանագրել: Խոսքի, հա Երվանդ Զախարյանը, թաղեմ դրա բոյը, Երևանում հող-մող ա անօրինական ծախել, ինչպիսի խայտառակություն: Համ էլ մեկ ա արդեն գ7-ի անունը հանել ա, կարա մի քիչ էլ կոռումպացված լինի:

Բայց էս էլ սաղ հեչ, դու աբսուրդ չե՞ս համարում, որ առաջարկվում ա հավասար իշխանությունից ու ՀԱԿ-ից մարդկանցով բացել էտ խումբը: Մնում ա հարցնել, թե կոնկրետ ում են ուզում որ իշխանություններից մասնակցի էտ խմբի աշխատանքներին - խոսքի, խոսքի ... արա .. խոսքի .... էլի դաշնակներից մեկը, Սամվել Նիկոյանը (աշխատանքային փորձ ունի), Հեղինե Բիշարյանը:

Տրիբուն ձյա, բնավ էական չի, թե ով կմասնակցի բացելու դեպքում, քանի որ ՀԱԿ-ն էնպիսի կադրեր ունի, որ մենակ իր ներկայությունն ու համապատասխան իրավասություններ ունենալը բավական կլինի ամեն ինչը փաստաթղթային տեսքով մեյդան հանելու համար:

Ես խորապես ցավում եմ, որ դու չլսեցիր կոչս ու շարունակեցիր փաստահավաք խմբի աշխատանքը թերագնահատելուն ուղղված անշնորհակալ ու անպտուղ գործը: Ցավոք դա դրանից խլեց ժամանակ, մի քանի հոգու կուրախացնի ու վերջ, կմնա որպես անիմաստ մի գրառում, ցավոք:

[Տրիբուն]

Տրիբուն ձյա, բնավ էական չի, թե ով կմասնակցի բացելու դեպքում, քանի որ ՀԱԿ-ն էնպիսի կադրեր ունի, որ մենակ իր ներկայությունն ու համապատասխան իրավասություններ ունենալը բավական կլինի ամեն ինչը փաստաթղթային տեսքով մեյդան հանելու համար:

Չուկ ջան, համոզված եմ որ ՀԱԿ-ը ունի արտակարգ մասնագետներ որոնք արագ կբացահայտեն ակնհայտը՝ Քոչը ու մուկը թալանել են երկիրը: Մարդ չգիտի դրա մասին, հեսա բավահայտելու են: Ու եթե ՀԱԿ-ը ունի էտ մասնագետները, ինչի՞ ա ուզում փոստահավաք խումբը բացել իշխանությունների հետ համատեղ՝ հավասար-հավասար սկզբունքով: Կարա՞ս բացատրես էտ պահը: Երևի կասես, որ իրան իրավասություններ են պետք, որ բացահայտի էտ ամեն ինչը: Ես էլ կասեմ, լու՞րջ հավատում ես, որ ինչ-որ մեկը տենց հավասար-հավասար խումբ ա ստեղծելու ու իրավասություններ ա տալու Քոչի ունեցվածքը բացահայտել: Ապեր, ավելի դեմագոգիկ ֆուֆլո մինչև հիմա դաժե ՀԱԿ-ը դուրս չէր տվել: Էս առաջարկով, ֆուֆլոյաբանությամբ ՀԱԿ-ը էս պահին առաջին տեղը կիսում ա Գալուստ Սահակյանի հետ:

Ես խորապես ցավում եմ, որ դու չլսեցիր կոչս ու շարունակեցիր փաստահավաք խմբի աշխատանքը թերագնահատելուն ուղղված անշնորհակալ ու անպտուղ գործը: Ցավոք դա դրանից խլեց ժամանակ, մի քանի հոգու կուրախացնի ու վերջ, կմնա որպես անիմաստ մի գրառում, ցավոք:

Իսկ ես խորապես ցավում եմ, որ դու սավառնում ես երկնքում իրականությանը բաց աչքերով նայելու փոխարեն: Արի փաստահավաք խմբի աշպատանքի արդյունքը գնահատենք կոնկրետ փաստերով Ինչ ավել բան իմացավ հասարակությունը այդ աշխատանքի արդյունքում բացի այն բանից, որ արդեն գիտեր - տաս հոգի գնդակահարվել են Երևանի կենտրոնում ղզլբաշների կողմից: ԵԽԽՎ վերջին բանաձևի նախագիծը, որտեղ նորից խոսվում է մարտի մեկի դեպքերի մասին, ոչ մի կապ չունի փաստահավքի աշխատանքի հետ: Բոլոր ՀԱԿամետ թերթերն էլ գրել են, որ ըստ էության, դա Սերժի վրա ճնշման գործիքներից մեկն ա, ու ցանկացած պահի կարող ա մեյդան հանվել միջազգային հանրությա կողմից՝ անկախ մեկ կամ մի քանի փաստահավաք խմբերի գործունեությունից: Ու էտ ամեն ինչը այնքան ակնհայտ ա, որ Սերժի կողմից փաստահավք խումբը փակելուց հետո միակ արձագանքողը ՀԱԿ-ն էր: Մնացած բոլորը փաթեթավորած ունեին փաստահավաք խմբին, քանի որ ամեն ինչ ավելի քան պարզ ա - կա տաս հոգի սպանված ու չկա ոչ մի հոգի դատված: Դա պարզելու համար փաստահավաք խումբ ստեղծել պետք չի:

Ու էս սաղ դեմագոգիան հիշեցնում ա Հաագայի դատարան դիմելու դեմագոգիան:

Ընդդիմադիր գործիչը (Դավիթ Շահնազարյան) չհամաձայնեց, որ ՀԱԿ-ը վերջին ժամանակներս պասիվ է: «Հայ ազգային կոնգրեսը իրեն չի դրսեւորել որպես պասիվ քաղաքական ուժ: Մենք միշտ ակտիվ ենք եղել։ Այլ խնդիր է, որ որոշ ժամանակ ՀԱԿ-ը դադարեցրել է իր զանգվածային ակցիաները, բայց շուտով մենք դրանք կվերականգնենք»,- ասել է նա՝ տեղեկացնելով, որ մոտակա 2-3 օրերին Հաագայի դատարան է ուղարկելու Ռոբերտ Քոչարյանի դեմ ուղղված հայցը:

18 փետրվար

Խաբար ես, ուղարկել են թե՞ չէ: Խաբար ես ուղարկելու էին վաբշե թե՞ զահլա են տանում: Խաբար ես վաբշե կարան ուղարկեն թե՞ չեն էլ իմանում կարան ուղարկեն թե չէ: Հազար անգամ քննարկավծ հարցեր, արդոն որերոդ անգամ հայտարարություն, որ հեսա հեսա ուղարկելու են, ու արդյունքում միայն փուչիկ:

Ու, Չուկ, մեծագույն հարգանք տածելով մեր էն ջահելների նկատմամբ, որոնք ակտիվորեն մասնակցում են բողոքի ակցիաներին, ցավում եմ այն խորը հիասթափության համար, որ նրանք մոտ ապագայում ապրելու են:

[Rammer]

Չուկ ջան, համոզված եմ որ ՀԱԿ-ը ունի արտակարգ մասնագետներ որոնք արագ կբացահայտեն ակնհայտը՝ Քոչը ու մուկը թալանել են երկիրը: Մարդ չգիտի դրա մասին, հեսա բավահայտելու են: Ու եթե ՀԱԿ-ը ունի էտ մասնագետները, ինչի՞ ա ուզում փոստահավաք խումբը բացել իշխանությունների հետ համատեղ՝ հավասար-հավասար սկզբունքով: Կարա՞ս բացատրես էտ պահը: Երևի կասես, որ իրան իրավասություններ են պետք, որ բացահայտի էտ ամեն ինչը: Ես էլ կասեմ, լու՞րջ հավատում ես, որ ինչ-որ մեկը տենց հավասար-հավասար խումբ ա ստեղծելու ու իրավասություններ ա տալու Քոչի ունեցվածքը բացահայտել: Ապեր, ավելի դեմագոգիկ ֆուֆլո մինչև հիմա դաժե ՀԱԿ-ը դուրս չէր տվել: Էս առաջարկով, ֆուֆլոյաբանությամբ ՀԱԿ-ը էս պահին առաջին տեղը կիսում ա Գալուստ Սահակյանի հետ:



Իսկ ես խորապես ցավում եմ, որ դու սավառնում ես երկնքում իրականությանը բաց աչքերով նայելու փոխարեն: Արի փաստահավաք խմբի աշպատանքի արդյունքը գնահատենք կոնկրետ փաստերով Ինչ ավել բան իմացավ հասարակությունը այդ աշխատանքի արդյունքում բացի այն բանից, որ արդեն գիտեր - տաս հոգի գնդակահարվել են Երևանի կենտրոնում ղզլբաշների կողմից: ԵԽԽՎ վերջին բանաձևի նախագիծը, որտեղ նորից խոսվում է մարտի մեկի դեպքերի մասին, ոչ մի կապ չունի փաստահավքի աշխատանքի հետ: Բոլոր ՀԱԿամետ թերթերն էլ գրել են, որ ըստ էության, դա Սերժի վրա ճնշման գործիքներից մեկն ա, ու ցանկացած պահի կարող ա մեյդան հանվել միջազգային հանրությա կողմից՝ անկախ մեկ կամ մի քանի փաստահավաք խմբերի գործունեությունից: Ու էտ ամեն ինչը այնքան ակնհայտ ա, որ Սերժի կողմից փաստահավք խումբը փակելուց հետո միակ արձագանքողը ՀԱԿ-ն էր: Մնացած բոլորը փաթեթավորած ունեին փաստահավաք խմբին, քանի որ ամեն ինչ ավելի քան պարզ ա - կա տաս հոգի սպանված ու չկա ոչ մի հոգի դատված: Դա պարզելու համար փաստահավաք խումբ ստեղծել պետք չի:

Ու էս սաղ դեմագոգիան հիշեցնում ա Հաագայի դատարան դիմելու դեմագոգիան:



Խաբար ես, ուղարկել են թե՞ չէ: Խաբար ես ուղարկելու էին վաբշե թե՞ զահլա են տանում: Խաբար ես վաբշե կարան ուղարկեն թե՞ չեն էլ իմանում կարան ուղարկեն թե չէ: Հազար անգամ քննարկավծ հարցեր, արդոն որերոդ անգամ հայտարարություն, որ հեսա հեսա ուղարկելու են, ու արդյունքում միայն փուչիկ:

Ու, Չուկ, մեծագույն հարգանք տածելով մեր էն ջահելների նկատմամբ, որոնք ակտիվորեն մասնակցում են բողոքի ակցիաներին, ցավում եմ այն խորը հիասթափության համար, որ նրանք մոտ ապագայում ապրելու են:

Բռատ որ քաղաքական հայտարարություն կամ ակցիաի մասին կարդում ես քանի վարկյան ես մտածում թե դա ինչ նպատակ է հետապնդում? Երևի մի նանովարկյան չէ? Հակառակ դեպքում ես ինձ զրկում եմ այն մտքից որ դու ասենք 15 րոպե մտածել էլ ես ու սենց գրառում ես անում: Քանի որ եթե քո պես խելացի, գրագետ ու կրթված մարդը չի հասկանում, ուրեմն անկախ ընդիմությունից, մենք ապագա չունենք: Դրա համար ինձ համոզում եմ, որ ուղղակի դու ու Վիշապը այլ ելակետ եք ընտրել: Ինչ կարևոր կատեգորիա է քաղաքական ելակետը և դրա ընտրությունը: Օրինակ ես ի սկզբանե ընտրել եմ հասկանալու ու վերլուծելու ելակետը, լավ թե վատ դա այլ հարց է :Դու ակնհայտորեն ընտրել` ես փնովելը: Դա ինչի է բերում: Դա բերում է նրան որ Տրիբուն ախպերը, ինչ –որ հայտարարություն կարդալուց գտնում է մի բառ կամ բառակապակցություն և սկսում է էջերով սեղմել այդ կետը և այլևս չի անդրադառնում հայտարությանը կամ ելութին իր ամբողջության մեջ: Վիշապը ախպերը վաբշե առաջ ա գնացել: Ինքը ունի ակընկալիքներ ընդիմությունից: Օրինակ ոսկու շուկայի ծեծված պատմությունը: Եթե ընդիմությունը չի բավարարոմ մեր Վիշապի ակնընկալիքնները ուրեմն վայն եկել տարելա ՀԱԿ-ին: Ու այլևս ոչ մեկ չի անդրադառնում թե արդյոք ընդիմությունը տվել է այն ակընկալիքնները կամ խոստումը Վիշապին, որքան օբյեկտիվ են այդ ակընկալիքները: Անկեղծ եմ ասում այդ դեստրուկտիվ դիրքի իմաստը կամ նպատակը, չեմ հակասկանում արդեն երկար ժամանակ է: Դա բացի մարդկանց հուսահատեցնլուց, ապակողմնորոշելուց ոչ մի դրական էլեմենտ չի պարունակում:
Ավելի պարզ ու գծային ելույթ քան այս վերջինն էր երբեք չի եղել: Նույնիսկ ինչ-որ տեղ անհետաքրքիր էր իմ համար: Ամեն ինչ պարզ դրած ա: Լևոնը ամեն ինչ ծամել, ծամածմել, համարյա մարսել ու տվել ա…Մնում ա կուլ տանք, տեսնեք են կողմից ինչ ա դուրս գալիս:
Հիմա ակցիանների մասին: Ոչ խորքային, նույնսիկ մակերեսային հայացքը ցույց է տալիս որ այդ հանձնաժողովը լուծելու է երկու հարց.
1. Առավելագույնս հնչեղություն է ապահովելու այդ հրապարակաված նյութերի մասին:
2. Դա ուղղված է Ռոբերտ Քոչաչյանի հնարավոր վերադարձին առավաելգույնս խոչընդոտելուն` զրկելով իսկ նվազագույն հենարանից:
Իսկ իշխանություններին առաջարկվում է մասնակցել, որպեսզի հետո բողոք չլինի, թե դա անկողմնակալա չէ քանի որ մենք ներկայացված չենք, կամ թող մեզ էլ հրավիրեին և այլն: Այսինքն սա հետգայումմ դեմները դնելու համար է:
Իսկ Գազի ակցիան: Սա ուղղակի ցենտռագույն մի բանաձև է: Ես վերջին միտինգը կանվանեի գազի միտինգ: Լևոնը կամ չգիտեմ ով կարողացել է գտնել այն բանաձևը, որի միջիոցով քաղաքական պրոցեսսների մեջ կներքաշի անտարբեր մասսաներին, նրանց ովքեր չեն համագործակցում ՀԱԿ-ի հետ, Լևոնի , ասենք, նասկինների գույնի պատճառով: Սա այն էր ինչից Վիշապը բողոքում էր, ասլով որ ՀԱԿ-ը չի ներքաշում կամ չի աշխատում անտարբեր կամ ՀԱԿ-ին ատողներին իր կողմը քաշելու համար: Այսինքն այս բանաևը հնարավորություն է տալիս մեծացնել ակտիվ զանգվածը կամ մեկնարկ հանդիսանալ նրանց համար ովքեր միայն ստամոքսով են առաջնորդվում: Իսկ այն մարդիկ ովքեր դեմ են ՀԱԿ-ին արդեն ստիպված համագործակցելու են ՀԱԿ-ի հետ…Բա դզում ա էլի…Ու ընդհանարապես կարևոր չի թե դատարանը ինչ կորոշի: բայց ասեմ, որ եթե դատական գործ հարուցվի քանի դեռ վճիռ չկա, այդ թանկացման որոշումը կասեցվելու է: Կայֆավատ: Լյովիկ յա ստաբոյ….

Եվ ամենակարևորը: Փաստահավաք խումբը ապացուցել է, որ Հայաստանում ռոբիկը և սեռժիկի իրականացերել են զինված հեղաշրջում: Էլ ինչ ես ուզում որ անեն էտ մարդիկ?
Մի բան ասեմ էլի ապեր. Էտ որ ասում ես բոլորին բոլորին ամեն ինչ պարզ է, բա էլ ինչի էինք մեզ ստեղ մոռթում թե ՀԱԿ-ը թող հեռուստաընկերություն բացի? Բա բոլորը ամեն ինչ գիդըմ են…

[Տրիբուն]

Հիմա ակցիանների մասին: Ոչ խորքային, նույնսիկ մակերեսային հայացքը ցույց է տալիս որ այդ հանձնաժողովը լուծելու է երկու հարց.
1. Առավելագույնս հնչեղություն է ապահովելու այդ հրապարակաված նյութերի մասին:
2. Դա ուղղված է Ռոբերտ Քոչաչյանի հնարավոր վերադարձին առավաելգույնս խոչընդոտելուն` զրկելով իսկ նվազագույն հենարանից:
Իսկ իշխանություններին առաջարկվում է մասնակցել, որպեսզի հետո բողոք չլինի, թե դա անկողմնակալա չէ քանի որ մենք ներկայացված չենք, կամ թող մեզ էլ հրավիրեին և այլն: Այսինքն սա հետգայումմ դեմները դնելու համար է:

Ապեր, էս ինչ մի հատ կոմպլիմենտներ ես շռայլել: Դաժե ամաչում եմ ամբողջությամբ մեջբերեմ գրառումդ:

Ռամ ջան, ուրեմն ցանկացած քաղաքկան ուժ կամ քաղաքկան գործիչ, հատկապես Լևոնի կլասի, երբ հայտարարություն ա անում կամ որևէ բան ա նախաձեռնում, պիտի երևի նախօրոք համոզված լինի, որ այդ առաջարկության մեջ ռացիանալություն կա կամ այն գոնե մասմաբ իրագործելի է: Ուրեմն Գազի ակցիան գժանոց ակցիա ա, շատ ա դուրս եկել, ոչ մի վատ բան դրա մասին չեմ ասել, հիմա էլ չեմ ասում - էկեք դատվենք պետության հետ ու համախմբվենք էտ հարցի շուրջ - ես առաջինը կստորագրեմ բողոքողների ցուցակը: Իշխանությունների հետ կիսովի փաստահավք խումբ բացելու ակցիա/առաջարկությունը, բռատ, էնքան անիմսատ ա քննարկելը, որ ես հարցը սենց եմ ձևակերպվում - էն օրը երբ էտ Ռոբի փողերը հաշվող ու նրա հնարավոր վերադարձը կանխող անկանխակալ փաստահավաք խումբը ՀԱԿ (50%) + իշխանություն (50%) մոդելով կձևավորվի ու կսկի փաստեր հավաքել, քեզ 500 դոլար փող եմ տալիս ու թողնում եմ մի հատ կտցնես: Իսկ եթե տենց խումբ, խելամիտ ժամկետներում (հայ թուրքական արձանագրությունների տեքստից), չի ձևավորվում, ապեր, դու ընդամենը ընդունում ես որ ՀԱԿ-ը ֆուֆլոյա տալկատ անում:

[Rammer]

Ապեր, էս ինչ մի հատ կոմպլիմենտներ ես շռայլել: Դաժե ամաչում եմ ամբողջությամբ մեջբերեմ գրառումդ:

Ռամ ջան, ուրեմն ցանկացած քաղաքկան ուժ կամ քաղաքկան գործիչ, հատկապես Լևոնի կլասի, երբ հայտարարություն ա անում կամ որևէ բան ա նախաձեռնում, պիտի երևի նախօրոք համոզված լինի, որ այդ առաջարկության մեջ ռացիանալություն կա կամ այն գոնե մասմաբ իրագործելի է: Ուրեմն Գազի ակցիան գժանոց ակցիա ա, շատ ա դուրս եկել, ոչ մի վատ բան դրա մասին չեմ ասել, հիմա էլ չեմ ասում - էկեք դատվենք պետության հետ ու համախմբվենք էտ հարցի շուրջ - ես առաջինը կստորագրեմ բողոքողների ցուցակը: Իշխանությունների հետ կիսովի փաստահավք խումբ բացելու ակցիա/առաջարկությունը, բռատ, էնքան անիմսատ ա քննարկելը, որ ես հարցը սենց եմ ձևակերպվում - էն օրը երբ էտ Ռոբի փողերը հաշվող ու նրա հնարավոր վերադարձը կանխող անկանխակալ փաստահավաք խումբը ՀԱԿ (50%) + իշխանություն (50%) մոդելով կձևավորվի ու կսկի փաստեր հավաքել, քեզ 500 դոլար փող եմ տալիս ու թողնում եմ մի հատ կտցնես: Իսկ եթե տենց խումբ, խելամիտ ժամկետներում (հայ թուրքական արձանագրությունների տեքստից), չի ձևավորվում, ապեր, դու ընդամենը ընդունում ես որ ՀԱԿ-ը ֆուֆլոյա տալկատ անում:

Ապեր տես ես ինչ եմ ասում: Ես ասում եմ որ խնդիր ա դրված այդ նյութերը հասարակական քննարկման նյութ դարձնել, որի կբերի նոր փաստերի ի հայտ գալուն, Քոչարյանի արած թալանի, երկիրը հարստահարելու մասին: Այսինքն այդ հանձնաժողով ստեծելու մասին միտքը, գործիք է ծառայելու որ Քոչարյանի անձի շուրջ միայն բացասական իրադարություններ քննարկվեն և այդ հրապարկաված նյութերը երկար ժամանակ մնան ջրի երես: Պարզ բան: Մարդ կա չի լսել ընդհանարպես այդ հոդվածների մասին: Բայց քանի որ հիմա ընդիմությունը, տարբեր վերլուծաբաններ, ակտիվիստներ, և այլն, կսկսեն քննարկել թե դա ինչ հանձնաժողով է , արդեն դա տարածում կգտնի ու երկար կմնա որպես քննարակվող նյութ: Էլ չեմ ասում որ կարողա Գալուստը մի հատ մեկանաբանություն անի...
Շատ մեծ հավանականությամբ Քոչարյանը վերադառանլու է: Բայց եթե նա վերադարձավ առանց որոշկի ժողովրդական հենարանի, առանց որոշակի լեգիտիմության ինքը չի լինի հարց լուծող ֆիգուր: Կլինի ուղղակի ԿԳԲ-ի հերթական պռոյկետ, որը լիքն է մեր քաղ դաշտում, հենց Սեռժը կա էլի: Այսինքն ինքը եթե եկավ, գալու է այլ առաջադրանքով, իսկ որպեսզի ինքը դաշտում եղած խաղացողների կողմից դիտվի լուրջ մրցակից պետք է ունենա այդ հենարանը:Հիմա ընդիմությունը այդ հանձնաժողովի մասին անընդհատ խոսելով քոչարյանին "ոչնչացնում է" որպես քաղ գործիչ, անընդհատ բացասական վարկանիշ պահելով: Կարող է միայն ընդիմությունը բացի, կամ նույնիսկ ընդհնարապես չբացվի այդ հանձնաժողվոը, բայց կարևորը քոչարյանի անձը անընդհատ արծածվելու է որպես թալանչի, մարդասպան: Դա բերելու նրան որ շատ դժվար է լինելու քաղաքական հենարան ստեղծել, եթե ոչ անհնարին: Սա է հարցը: Վիժեցնել այդ կեղծ լեգիտիմացման պրոցեսը:
Ըստ էության Հաագայի դատարանի հարցը ևս մի քաղաքական գործիք է, խաղաքարտ, քոչարյանի մարդսապանի "հեղինակությունը" պահելու համար...
Դրա համար եմ ասում մենակ վարագույրի գույնը ոչինիչ չի ասում:

[davidus]

Ապեր տես ես ինչ եմ ասում: Ես ասում եմ որ խնդիր ա դրված այդ նյութերը հասարակական քննարկման նյութ դարձնել, որի կբերի նոր փաստերի ի հայտ գալուն, Քոչարյանի արած թալանի, երկիրը հարստահարելու մասին: Այսինքն այդ հանձնաժողով ստեծելու մասին միտքը, գործիք է ծառայելու որ Քոչարյանի անձի շուրջ միայն բացասական իրադարություններ քննարկվեն և այդ հրապարկաված նյութերը երկար ժամանակ մնան ջրի երես: Պարզ բան: Մարդ կա չի լսել ընդհանարպես այդ հոդվածների մասին: Բայց քանի որ հիմա ընդիմությունը, տարբեր վերլուծաբաններ, ակտիվիստներ, և այլն, կսկսեն քննարկել թե դա ինչ հանձնաժողով է , արդեն դա տարածում կգտնի ու երկար կմնա որպես քննարակվող նյութ: Էլ չեմ ասում որ կարողա Գալուստը մի հատ մեկանաբանություն անի...
Շատ մեծ հավանականությամբ Քոչարյանը վերադառանլու է: Բայց եթե նա վերադարձավ առանց որոշկի ժողովրդական հենարանի, առանց որոշակի լեգիտիմության ինքը չի լինի հարց լուծող ֆիգուր: Կլինի ուղղակի ԿԳԲ-ի հերթական պռոյկետ, որը լիքն է մեր քաղ դաշտում, հենց Սեռժը կա էլի: Այսինքն ինքը եթե եկավ, գալու է այլ առաջադրանքով, իսկ որպեսզի ինքը դաշտում եղած խաղացողների կողմից դիտվի լուրջ մրցակից պետք է ունենա այդ հենարանը:Հիմա ընդիմությունը այդ հանձնաժողովի մասին անընդհատ խոսելով քոչարյանին "ոչնչացնում է" որպես քաղ գործիչ, անընդհատ բացասական վարկանիշ պահելով: Կարող է միայն ընդիմությունը բացի, կամ նույնիսկ ընդհնարապես չբացվի այդ հանձնաժողվոը, բայց կարևորը քոչարյանի անձը անընդհատ արծածվելու է որպես թալանչի, մարդասպան: Դա բերելու նրան որ շատ դժվար է լինելու քաղաքական հենարան ստեղծել, եթե ոչ անհնարին: Սա է հարցը: Վիժեցնել այդ կեղծ լեգիտիմացման պրոցեսը:
Ըստ էության Հաագայի դատարանի հարցը ևս մի քաղաքական գործիք է, խաղաքարտ, քոչարյանի մարդսապանի "հեղինակությունը" պահելու համար...
Դրա համար եմ ասում մենակ վարագույրի գույնը ոչինիչ չի ասում:

Ram ապեր, էս ինձ ա թվում, թե իսկականից տենց գերագնահատում ես Քոչարյանի "հնարավոր" լեգիտիմությունը???? ասեմ քեզ Գալուստը ավելի մեծ շանսեր ունի լեգիտիմ կերպով ղեկին նստելու, քան Քոչը, էդ պարզից էլ պարզ ա: Քոչարյանի համար ոչինչ չի կարա հենարան լինի, բացի իրա թայֆից, դրանում համոզված եմ: Էդ առումով փաստահավաք խմբի գործունեությունը դժվար թե որոշակի արդյունք տա: Այ ուրիշ բան, եթե ասես խումբը զոռով-շառով ԿՈՆԿՐԵՏ նյութեր հավաքի ու պահի` հնարավոր դատական գործընթաց սկսելու համար: Այդ դեպքում նույնիսկ ես կընդունեմ, որ իրենց գործողություններով աչքս են մտել: Բայց արի համաձայնվենք, որ խմբի հինմական նպատակ սահմանել Քոչի վրա յառլիկ կպցնելը, իզուր ուժերի ու ժամանակի կորուստ ա: Նույն հաջողությամբ թող Զախարյանի ու Բեգլարյանի տակը սկսեն փորել, եթե դա անելու են զուտ պիտակավորելու ու սև PR անելու համար

[Բիձա]

Ապեր տես ես ինչ եմ ասում: Ես ասում եմ որ խնդիր ա դրված այդ նյութերը հասարակական քննարկման նյութ դարձնել, որի կբերի նոր փաստերի ի հայտ գալուն, Քոչարյանի արած թալանի, երկիրը հարստահարելու մասին: Այսինքն այդ հանձնաժողով ստեծելու մասին միտքը, գործիք է ծառայելու որ Քոչարյանի անձի շուրջ միայն բացասական իրադարություններ քննարկվեն և այդ հրապարկաված նյութերը երկար ժամանակ մնան ջրի երես: Պարզ բան: Մարդ կա չի լսել ընդհանարպես այդ հոդվածների մասին: Բայց քանի որ հիմա ընդիմությունը, տարբեր վերլուծաբաններ, ակտիվիստներ, և այլն, կսկսեն քննարկել թե դա ինչ հանձնաժողով է , արդեն դա տարածում կգտնի ու երկար կմնա որպես քննարակվող նյութ: Էլ չեմ ասում որ կարողա Գալուստը մի հատ մեկանաբանություն անի...
Շատ մեծ հավանականությամբ Քոչարյանը վերադառանլու է: Բայց եթե նա վերադարձավ առանց որոշկի ժողովրդական հենարանի, առանց որոշակի լեգիտիմության ինքը չի լինի հարց լուծող ֆիգուր: Կլինի ուղղակի ԿԳԲ-ի հերթական պռոյկետ, որը լիքն է մեր քաղ դաշտում, հենց Սեռժը կա էլի: Այսինքն ինքը եթե եկավ, գալու է այլ առաջադրանքով, իսկ որպեսզի ինքը դաշտում եղած խաղացողների կողմից դիտվի լուրջ մրցակից պետք է ունենա այդ հենարանը:Հիմա ընդիմությունը այդ հանձնաժողովի մասին անընդհատ խոսելով քոչարյանին "ոչնչացնում է" որպես քաղ գործիչ, անընդհատ բացասական վարկանիշ պահելով: Կարող է միայն ընդիմությունը բացի, կամ նույնիսկ ընդհնարապես չբացվի այդ հանձնաժողվոը, բայց կարևորը քոչարյանի անձը անընդհատ արծածվելու է որպես թալանչի, մարդասպան: Դա բերելու նրան որ շատ դժվար է լինելու քաղաքական հենարան ստեղծել, եթե ոչ անհնարին: Սա է հարցը: Վիժեցնել այդ կեղծ լեգիտիմացման պրոցեսը:
Ըստ էության Հաագայի դատարանի հարցը ևս մի քաղաքական գործիք է, խաղաքարտ, քոչարյանի մարդսապանի "հեղինակությունը" պահելու համար...
Դրա համար եմ ասում մենակ վարագույրի գույնը ոչինիչ չի ասում:

Վիշապը նշել էր, որ Հայստանաում անտեղյակ մարդ չկա ու հատուկ շեշտել էր, որ մի գուցե արգելափակված անմեղսունակների մեջ լինեն, բայց դա էլ հարցական է:
Հարցը ոչ թե մարդկանց տեղեկացնելով կամ շահագռգռելով /ասենք գազի հարցը/ հրապարակ բերելն է, այլ իշխանափոխության մեխանիզմի մեջ համոզելը- թե ժողովուրդ սաղով գնում ենք բանկ /կամ քարավան/ կտրելու:
Հեսա պրոյեկտը, էս մեկս աթանդա ա կայնում, ըստից մտնում ենք, էս -էս մարդկանցով բանկի պահակի հարցերն ենք լուծում, էս մի մասնագետը սեյֆի դուռն ա բացում, չալոն-մկոն փողերն են կրում, ես ու դու էլ լիմուզինի բագաժնիկի մոտ ենք կայնում: Հետո էլ ավարը բաժանող հանձնաժողովով փողերը չեսնի կիսում ենք:
Այ սա չկա, եթե սա լիներ, բանկը վաղուց կտրած կլինեինք ու հիմա հայաստանը գերմանիա էր:
Թե չէ հույսներս դրել ենք, թե բանկի մլիցեն խելագար ա, կգնա ինքը բանկը կթալանի կբերի կտա մեզ: Մենք էլ իրան չեսնի, օրենքով կդատենք:

[Տրիբուն]

Ապեր տես ես ինչ եմ ասում: Ես ասում եմ որ խնդիր ա դրված այդ նյութերը հասարակական քննարկման նյութ դարձնել, որի կբերի նոր փաստերի ի հայտ գալուն, Քոչարյանի արած թալանի, երկիրը հարստահարելու մասին: Այսինքն այդ հանձնաժողով ստեծելու մասին միտքը, գործիք է ծառայելու որ Քոչարյանի անձի շուրջ միայն բացասական իրադարություններ քննարկվեն և այդ հրապարկաված նյութերը երկար ժամանակ մնան ջրի երես: Պարզ բան: Մարդ կա չի լսել ընդհանարպես այդ հոդվածների մասին: Բայց քանի որ հիմա ընդիմությունը, տարբեր վերլուծաբաններ, ակտիվիստներ, և այլն, կսկսեն քննարկել թե դա ինչ հանձնաժողով է , արդեն դա տարածում կգտնի ու երկար կմնա որպես քննարակվող նյութ: Էլ չեմ ասում որ կարողա Գալուստը մի հատ մեկանաբանություն անի...
Շատ մեծ հավանականությամբ Քոչարյանը վերադառանլու է: Բայց եթե նա վերադարձավ առանց որոշկի ժողովրդական հենարանի, առանց որոշակի լեգիտիմության ինքը չի լինի հարց լուծող ֆիգուր: Կլինի ուղղակի ԿԳԲ-ի հերթական պռոյկետ, որը լիքն է մեր քաղ դաշտում, հենց Սեռժը կա էլի: Այսինքն ինքը եթե եկավ, գալու է այլ առաջադրանքով, իսկ որպեսզի ինքը դաշտում եղած խաղացողների կողմից դիտվի լուրջ մրցակից պետք է ունենա այդ հենարանը:Հիմա ընդիմությունը այդ հանձնաժողովի մասին անընդհատ խոսելով քոչարյանին "ոչնչացնում է" որպես քաղ գործիչ, անընդհատ բացասական վարկանիշ պահելով: Կարող է միայն ընդիմությունը բացի, կամ նույնիսկ ընդհնարապես չբացվի այդ հանձնաժողվոը, բայց կարևորը քոչարյանի անձը անընդհատ արծածվելու է որպես թալանչի, մարդասպան: Դա բերելու նրան որ շատ դժվար է լինելու քաղաքական հենարան ստեղծել, եթե ոչ անհնարին: Սա է հարցը: Վիժեցնել այդ կեղծ լեգիտիմացման պրոցեսը:
Ըստ էության Հաագայի դատարանի հարցը ևս մի քաղաքական գործիք է, խաղաքարտ, քոչարյանի մարդսապանի "հեղինակությունը" պահելու համար...
Դրա համար եմ ասում մենակ վարագույրի գույնը ոչինիչ չի ասում:

Ռամ ջան, իմ լավ անուշ ախպեր, դու իսկականի՞ց հավատում ես, որ Քոչարյանի հետ կապված իրադարձությունները ջրի երես պահելու համար պետք ա փաստահավաք խումբ ստեղծվի ու էտ խմբում պիտի հավասր հավասր ՀԱԿ ու իշխանություն լինի՞: Ու եթե Քոչը վիզ դնի վերադառնալ հանկարծ դրա դեմը փաստավաք խմբի փաստերո՞վ ենք առնելու: Կամ Հաագայի ֆուլֆլոյո՞վ: Բռատ, էս ահագին ժամանակ ա Հայաստանը Շվեդիայա, խաբար չենք ախպերսսսս: Եթե էտ մեթոդներով Հայաստանում հնարավոր ա որևէ մեկի իշխանության հասնելը խանգարել, ապեր, ես էլ մեր երկրում բան չեմ ուզում փոխվի - մենք գժական, պեռվի կլաս եվրոպական երկրում ենք ապրում: Կեցե՛ Սերժը, կեցցե՛ սահմանադրությունը, կեցցե՛ դեմոկրատիան:

Բռատ ջան, ալամ աշխարհը առանց փաստերի գիտի որ Մուկը, վարդանչիկը ու չոռնին մարդասպան հանցագործ տղեք են, ամեն մեկը մի հատ նամուսով պաշտոնի ա հիմա, ի՞նչ լրացուցիչ փաստ ա պետք: Եթե մի հատ հեռավոր գյուղում էլ մարդ կա որ չի իմանում որ քոչը թալնչի էր, կյանքում չի էլ իմանալու, ու փաստահավքի փաստերն էլ իրան չեն հասնելու: Ախպերս, հեչ բան չլին իմ էն չարչարկված տելեկանալից չունենք, որ մարդկանց բան ասենք, ինչո՞վ ենք ասելու: ՀԺ-ն մի ամիս ա ամեն օր էտ ա տպում, ՉԻ-ն էլ վրից, դրանից ավելի պիտի մարդիկ տեղեկացված լինե՞ն: Ո՞վ ու ի՞նչ մեթոդներով, բռատ ջան:

Լավ ա վարչապետի պես չես ասում պետք ա հայեցակարգ ու ռազմավարություն գրել ու թիրախավորել բարձրաստճան պաշտոնյաների ունեցվածքը: Բռատ ջան, ՀԱԿ-ը ֆուֆլո տալկատ անելով արդեն լրիվ հավասարվել ա ՀՀԿ-ին:

Հիմա, կոնկրետ, ՀԱԿ-ը առաջարկել ա որ փաստահավք խումբ ստեղծվի - ընդունու՞մ ես որ էտ խումբը երբևէ չի ստեղծվելու ու էտ բազարը ի սկզբանե աննպատակ, անիմաստ, սթից ջուրծեծոցի ա: