Պատմության կեղծարարնե՞ր

[Chuk]

Չէ ապեր չկարդալը անհարգալից կլիներ, դե հասկանալն էլ իհարկե հասկանում եմ, բայց կրկին եմ ասում առանց փաստերի ու հիմքերի պետք չի խոսալ կամ այս հարցին գիտական պատասխան ենք տալիս կամ էլ չենք խոսում:

Այդ դեպքում խնդրում եմ, որ այլևս այս թեմայում գրառումներ չանես

[Gayl]

Այդ դեպքում խնդրում եմ, որ այլևս այս թեմայում գրառումներ չանես

Կարող եմ գրառում անել, բայց չխոսել աստղադիտարանից, դե եթե համաձայն ես ասածից հետ ուրեմն ինքդ էլ պետք է դարարեցնես քննարկումը:

[Chuk]

Կարող եմ գրառում անել, բայց չխոսել աստղադիտարանից, դե եթե համաձայն ես ասածից հետ ուրեմն ինքդ էլ պետք է դարարեցնես քննարկումը:

Ես այն մտքին չեմ, որ եթե գիտական ապացույցներով չեմ խոսում, ուրեմն չպետք է գրառում անեմ, հետևաբար շարունակելու եմ:
Դու էլ կարող ես շարունակել, քեզ ոչ մեկը չի արգելում: Սակայն եթե համարում ես, որ պիտի գիտական ապացույցներով խոսել, ապա քո տեսակետի պաշտպանության օգտին խնդրելու եմ որ չխոսես, քանի որ քո ոչ մի գրառման մեջ գիտական ոչ մի տարր չկա:

[Norton]

Այստեղ ես քննարկում աստղադիտարանի լինել չլինելու հարցը, որին գիտական լուծում են ուզում տան, իսկ ես այդ էջում ոչ մի գիտական պարզաբանում չնկատեցի:

Ապեր, էդքան գրածի անհավաստիությունը արդեն, ցույց ա տալիս ամբողջ գրքի որակը: Օրինակն էլ հենց կա, հայ աստղագետների երգի օրինակով:

[Gayl]

Ես այն մտքին չեմ, որ եթե գիտական ապացույցներով չեմ խոսում, ուրեմն չպետք է գրառում անեմ, հետևաբար շարունակելու եմ:
Դու էլ կարող ես շարունակել, քեզ ոչ մեկը չի արգելում: Սակայն եթե համարում ես, որ պիտի գիտական ապացույցներով խոսել, ապա քո տեսակետի պաշտպանության օգտին խնդրելու եմ որ չխոսես, քանի որ քո ոչ մի գրառման մեջ գիտական ոչ մի տարր չկա:

Ես այդ գիտական փաստարկներ կարող եմ ներկայացնել, միայն թե դուք չեք կարող գիտական հերքում տաք կարող ա վերջին վարյանտ ասեք քարերի տեղը փոխած ա կամ էլ ունիտազա դե Հարրի Փոթերի մասին էլ խոսք չկա:

[Gayl]

Ապեր, էդքան գրածի անհավաստիությունը արդեն, ցույց ա տալիս ամբողջ գրքի որակը: Օրինակն էլ հենց կա, հայ աստղագետների երգի օրինակով:

Էն Արև,արև վեր եկ... էտ երգի հե՞տ ես, այդպիսի ենթադրությունների մասին ես չեմ խոսացել, դա միայն Հերունին ենթադրել ա ու էտքան լուրջ չի գոնե իմ համար, բայց դա չի նշանակում, որ Քարահունջը աստղադիտարան չի, այստեղ ոչ թե օդի մեջ ենթադրում ա այլ գիտական լուծում ա տալիս:

[Chuk]

Ես այդ գիտական փաստարկներ կարող եմ ներկայացնել, միայն թե դուք չեք կարող գիտական հերքում տաք կարող ա վերջին վարյանտ ասեք քարերի տեղը փոխած ա կամ էլ ունիտազա դե Հարրի Փոթերի մասին էլ խոսք չկա:

Գայլ, ուրեմն տարրական տրամաբանությունն ու տարրական գիտելիքները ուզած բանական մարդու հուշում են, որ եթե անգամ քարերի տեղը արհեստական չի փոխվել, ապա 3500 տարում հողի նստվածքի ու նման այլ պատճառներով նրանք այսուհանդերձ չէին կարող մնալ նույն դիրքում, որում եղել են իրենց տեղակայվելու պահին: Աստղագիտությունն էլ ճշգրիտ գիտություն է, ու եթե մեկը հիմնավորում է, որ այս քարի այս ծակն այսինչ աստղին է նայում, ուրեմն նվազագույնը բլեֆ է անում: Սա, կրկնում եմ, տարրական տրամաբանություն է: Եթե դու հիմա գիտական հաշվարկներ ես ուզում, ապա ներիր, բայց դա իմ մասնագիտական պարտքը չի:

[Gayl]

Գայլ, ուրեմն տարրական տրամաբանությունն ու տարրական գիտելիքները ուզած բանական մարդու հուշում են, որ եթե անգամ քարերի տեղը արհեստական չի փոխվել, ապա 3500 տարում հողի նստվածքի ու նման այլ պատճառներով նրանք այսուհանդերձ չէին կարող մնալ նույն դիրքում, որում եղել են իրենց տեղակայվելու պահին: Աստղագիտությունն էլ ճշգրիտ գիտություն է, ու եթե մեկը հիմնավորում է, որ այս քարի այս ծակն այսինչ աստղին է նայում, ուրեմն նվազագույնը բլեֆ է անում: Սա, կրկնում եմ, տարրական տրամաբանություն է: Եթե դու հիմա գիտական հաշվարկներ ես ուզում, ապա ներիր, բայց դա իմ մասնագիտական պարտքը չի:

Էտ քո ասած տարրական տրաբանությունը շատ նուրբ կողմեր ունեն ու շատ հնարավոր ա ոչ մի սանտիմ էլ շարժված չլինի, պետք չի տրամաբանել, պետք է միայն ապացուցել, եթե տրամաբանելով լինի ուրեմն էտ քարերը ունիտազներն են:

[Chuk]

Էտ քո ասած տարրական տրաբանությունը շատ նուրբ կողմեր ունեն ու շատ հնարավոր ա ոչ մի սանտիմ էլ շարժված չլինի, պետք չի տրամաբանել, պետք է միայն ապացուցել, եթե տրամաբանելով լինի ուրեմն էտ քարերը ունիտազներն են:

Չի կարող Գայլ ջան

[Gayl]

Չի կարող Գայլ ջան

Հենց նոր հասկացա որ դրանք ունիտազներ են ու վերջ ես իմ կարծիքը չեմ փոխելու, ձեր շնորհիվ հասկացա որ Հերունին սխալվել ա իսկ իմ շնորհիվ հասկացա որ դրանք ունիտազներ են, ո՞վ կարող է հակառակը ապացուցել:

[Chuk]

Հենց նոր հասկացա որ դրանք ունիտազներ են ու վերջ ես իմ կարծիքը չեմ փոխելու, ձեր շնորհիվ հասկացա որ Հերունին սխալվել ա իսկ իմ շնորհիվ հասկացա որ դրանք ունիտազներ են, ո՞վ կարող է հակառակը ապացուցել:

Գայլ ջան, եթե դու հասկացել որ դրանք ունիտազ են, ապա նույնքան ես մոլորության մեջ, ինչքան այն ժամանակ, երբ կարծում էիր, որ աստղադիտարան են: Ես քեզ խորհուրդ կտայի ոչ թե ուղղակի կարդալ, այլ փորձել տրամաբանությունը հասկանալ:

[Gayl]

Գայլ ջան, եթե դու հասկացել որ դրանք ունիտազ են, ապա նույնքան ես մոլորության մեջ, ինչքան այն ժամանակ, երբ կարծում էիր, որ աստղադիտարան են: Ես քեզ խորհուրդ կտայի ոչ թե ուղղակի կարդալ, այլ փորձել տրամաբանությունը հասկանալ:

Դե ուրեմն ունիտազա:Որ ուղղակի կարդալուց լինեի կասեի Բրիտանացիներն էլ հայեր են կամ էլ բրուտագործներ:

[Chuk]

Դե ուրեմն ունիտազա:Որ ուղղակի կարդալուց լինեի կասեի Բրիտանացիներն էլ հայեր են կամ էլ բրուտագործներ:

Լավ, էդ դեպքում խնդրում եմ կիրառման ձեռնարկ պատրաստել, որ պարզ լինի, թե էդ բարձր ծակերի մեջով ոնց են չիշիկ անելու

[Mephistopheles]

Չէ ապեր չկարդալը անհարգալից կլիներ, դե հասկանալն էլ իհարկե հասկանում եմ, բայց կրկին եմ ասում առանց փաստերի ու հիմքերի պետք չի խոսալ կամ այս հարցին գիտական պատասխան ենք տալիս կամ էլ չենք խոսում:

դու պիտի բերես ապացույց որ աստղադիտարան է… զուգարան էլ չի, հիմա ինչ, պիտի ասես մի հատ էլ ապացուցի որ զուգարան չի՞… հետո՞… եթե աստղադիտարան է ուրեմն պետք է լինի այդ աստղադիտարանը կառուցող քաղաքակրթությունը… տենց չի՞… դե բեր էդ քաղաքակրթությունը տեսնենք… չկա ապեր…

ես էլ ասում եմ ֆուտբոլի դաշտ ա եղել… ու եթե պետք լինի կարող եք գնալ ու խաղալ, կաշվե գնդակով… կամ էլ ստադիոն ա եղել… կամ էլ Վ. Հարույունյանի ասածը… դու կարա՞ս ապացուցես որ չի եղել

[Gayl]

Լավ, էդ դեպքում խնդրում եմ կիրառման ձեռնարկ պատրաստել, որ պարզ լինի, թե էդ բարձր ծակերի մեջով ոնց են չիշիկ անելու

Դե ուրեմն ուշադրություն պատմական հեղափոխություն եմ անում, դե քանի որ Աստվածաշունչը իրենից ճշմարտություն է ներկայացնում ուրեմն սկսեցինք, եթե չեմ սխալվում Ծննդոց 6 ից ա հետևյալ հատբվածը.
Աստծո որդիները տեսան, որ մարդկանց դստերը գեղեցիկ են նրանց հետ ամուսնացան և այդ ժամանակ հսկաներ էին ապրում երկրի վրա:
Ապեր ոնց հիշել ընենց գրել եմ, բայց չկասկածես բովանդակությունից մեկ միլիմետր չեմ շեղվել, ուրեմն սենց պարզվում ա Աստծո որդիները կանանց հետ հարաբերվել են Սիսիյանում և երբ նրանցից ծնվեցին հսկաներ մեծ ունիտազների կարիք եղավ ու ապեր հենա սա էլ հետևանքն ա,պատմականով ապացուցել եմ: