Այդ դեպքում գուցե այնուհանդերձ հանգիստ թողնես գրքերս ու ամեն պատեհ և անպատեհ առիթներով չփորձես վարկաբեկել դրանք?Լիոն, այստեղ գրքերիդ քննարկումը չի:
Այնուհանդերձ կապող օղակ այս թեմայի քննարկման և իմ գրքերի հետ միայն այն տեսա, որ դու ուղղակի հավես ունեիր ևս մի անգամ նետ արձակել իմ գրքերի ուղղությամբ: Շնորհավորում եմ ու ցանկանում եմ, որ դու դրանցից լավ գրքեր գրես:Ասեմ կապող օղակը:
Ես այնքանով եմ հաստատակամ գրում, ինչքանով որ վստահ եմ, որ նման բաները պատահական չեն լինում: Իսկ ես այնքանով եմ "ենթադրում", ինչքանով որ կոնկրետ փաստեր ձեռքիս տակ չկան:Հաստատակամ գրում ես և ասում, որ ենթադրում ես, փաստորեն ոչ մի փաստական հիմք ֆինանսավորման մասին չունես, իսկ քանի որ միայն ենթադրելով այսսպիսի հաստատակմությամբ ես ասում, մնացածի մասին պետք է միայն ենթադրել ինչպիսի ամուր հիմքերի վրա են դրված:
Ուրախ եմ, որ համակարծիք ենք:Ի դեպ, գրառումս չի բացառում, որ պատվեր կատարող է:
Իհարկե, ինչու գրի? Չէ որ Ցեղասպանության դեմ խոսողին հայերը և ոչ միայն հայերը միանգամից "սվինների վրա" կընդունեն: Իսկ այսպես, շոյում է մեզ /կարծես ադալժենի է անում, որ Ցեղասպանության դեմ չի խոսում/, բայց միաժամանակ էլ այնպիսի գաղափարներ է առաջ տանում, որ ուղղակի կերպով ջուր է լցնում Ցեղասպանությունը իրականացնողների և մինչ այժմ էլ այն չընդունողների ջրաղացին: Ցավում եմ,ո ր այս պարզ տրյուկները չեք գիտակցում...Կարծեմ Ռասելը, ցեղասպանությունը ժխտող ոչ մի բան իչ գրել, ընդհակառակը վիդոյում պարզ նշում է, որ եղել է, էլ?
Այլ են, այլ: Միացրու նույն այդ հեռուստաալիքները և դու կզարմանաս, երբ կտեսնես, թե լրագրողը երբեմն ինչ ագրեսիվության հասնող ակտիվությամբ է վարում հարցազրույցը:Օրինակ, ինչն են այլ… Միացրու յուրաքանչյուր ամերիկյան հեռուստաալիք, նույնիսկ տաղավարի մաքրության գործը չէին վստահի:
Ոչ եղբայր, դու ինձ բացարձակապես սխալ ես հասկացել: Լրագրողի դիրքորոշումն ինձ այնքանով էր ընդունելի և հասկանալի, ինչքանով ինձ ընդունելի և հասկանալի է այն մարդու դիրքորոշումը, որը, լինելով սկզբունքորեն ճիշտ, դատական նիստի ընթացքում պաշտպանվում է իրավաբանական տեսակետից բացարձակապես անգրագետ, թույլ տալով իրավաբանական և տրամաբանական տարրական սխալներ: ևվ դրան հակառակ, ինձ համար անընդունելի և մարդկայնորեն անհասկանալի է այն իրավաբանի տեսակետը, որը, դատական նիստի ընթացքում դուրս գալով այդ "խեղճ մարդու" դեմ և լինելով սխալ, իրավաբանական նրբությունների և ճարպիկ ուղեղի շնորհիվ հաջողությունը թեքում է իր կողմը:Բայց, միևնույն ժամանակ պաշտպանում ես: Բոլոր լրագրողներն էլ թերություններ ունեն, որ դրան գնա: Ես կասեյի, ոչ թե արժեզրկում են, այլտալիս ես հակառակ էֆֆեկտ, որը տարբեր բաներ են:
Հուսով եմ պարզ արտահայտվեցի...
Իսկ ես էլ նշեցի իմ վերաբերմունքը այն ամենի մասին,ո րը հաջողվեց նայել:Արդեն նշեցի, որ մինչ այդ կտորն էլ առանձնակի մտքի տարբերություն չկար:
Կարծիք, որն իրավունք ունի հնչել:Սուբյեկտիվությունն ու օբյեկտիվությունը փիլսոփայական կատեգորիա է, կարելի է երկար բանավիճել: Նույնը վերաբերվում է նկատելուն, ես դա նկատել եմ:
Դժբախտաբար, քանի որ լրագրողը բավականին ոչ պրոֆեսիոնալ էր գործում: Հուսանք, նրան կհետևեն ավելի պատրաստված լրագրողներ...Եթե մնացած հայերն էին, ապա ձախողվեց, որովհետև հակառակ էֆֆեկտ տվեց:
Եթե ինչ-որ մեկին թվացել է, որ ես ինձ նկատի ունեի, ապա սխալվել է: Այստեղ խոսքը գնաց "ակումբում գտնվող առնվազն 2 ֆաշիստի" մասին: Ինձ հետաքրքիր է նրանց անունները: Չես ուզում ասել, մի ասա...Ես արդեն նշեցի, որ կատեգորիայի մարդկանց եմ համարում: Ովքեր "լրագրող" հակսեմիտիզմից ու ֆաշիզմից ոգևորվում են ու եթե ինչ-որ մեկին թվացել է, այդ գրառումով հենց իրեն եմ ի նկատի ունեցել, թող իմանա այդպես էլ կա: Սրանից ավելի կոնկրետ չեմ կարող, հասկացողը հասկացավ
Սա վերսիա էր - եթե ես հաստատ իմանայի, այլ կերպ կարտահայտվեի: Բայց քանի որ հաստատ չէմ կարող ասել,ո ւղղակի ասում եմ որպես վերսիա:Այսքանից հետո, պարզ չի, թե ինչպես կարելի է հասկանալ ու ըմբռնումով ընդունել սույն "լրագրողին":
Ենթադրի, Chuk ջան, ցավդ էլ տանեմ: Կարող ես նույնիսկ ծաղիկներ ուղարկել կամ էլ ծնունդը շնորհավորել մի տականքի, որն իմ ու քո ազգի պատմությունը արժեզրկում է, հողին է հավասարեցնում` ի շահ մեր ազգի թշնամիներին: Քավ լիցի, ոնց կասեր գրական հերոսներից մեկը, դա քո անձնական գործն է:Եվ քանի դեռ կա Լիոն, ով այսպես վատ է խոսում Ռասսելի դեմ, ես ինձ թույլ եմ տալիս ենթադրել, որ հնարավոր է, որ այդ մարդը արժեքավոր գործ է անում:
Այլ կերպ ասած, եղբայր, աշխատիր անձի մասին սեփական կարծիքը կազմել /սա, եթե ուզում ես, որպես ըներական խորհուրդ/, այլ ոչ թե նրա մասին կարծիքդ ձևավորել ըստ նրա, թե որևէ մեկը կողմ է այդ անձին, թե ոչ: Թե չէ կարողա, հանկարծ, Էնվեր կոչված տականքին պատահաբար հայհոյեմ... ու քո մոտ հակառակ էֆեկտը ստացվի, խայտառակ լինենք...Այլ կերպ ասած եթե Ռասելն իսկապես տականք է, ավելի լավ է դու իր դեմ մի խոսի, որպեսզի կարողանանք իրան ճանաչել: Դու խանգարում ես, ճիշտ էնպես, ինչպես «լրագրողը»:
Մեջբերել
Էջանիշներ