User Tag List

Էջ 3 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը
Ցույց են տրվում 31 համարից մինչև 45 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 100 հատից

Թեմա: ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

  1. #31
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ներկայումս գոյություն ունեցող վարկածներից գիտականորեն ամենահիմնավորվածն է /բայց ոչ մինչև վերջ/: Այո, լուրջ եմ համարում:


    Իսկ ի՞նչն է քեզ զվարճացնում գիտնականների ջանքերում: Դու տիեզերքի առաջացման ո՞ր վարկածն ես պաշտպանում:
    ցանկացած մարդ .տիեզերքին քիչ թէ շատ ծանոթ. գիտի. որ տիեզերքում գործում է խիստ համաչափություն ու ներդաշնակություն։ցանկացած մոլորակ իր զանգվածին խիստ համապատասխան արագացմամբ ու հեռավորությամբ է տեղակայված իր աստղի շուրջ։ոչ ոք չի կարող այնպիսի մի պայթյուն ստեղծել.որտեղ պայթյունի հետևանքով առաջացած մասնիկները կգնան ու ՙկտեղավորվեն՚ իրենց համար նախատեսված կետերում։դեռ մի մասն էլ կսկսի շարժվել հակառակ ուղղություններով և կլինեն տարբեր խտությունների ու տարբեր նյութային կառուցվածքի։
    տիեզերքը չափազանց գեղեցիկ ու ներդաշնակ է. որպեսզի նրան համարենք պայթյունի հետևանք։ ես միանշանակ հակված եմ. տիեզերքի ստեղծման .արարչագործական համոզմունքին։

  2. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Jarre (22.01.2009), Սելավի (22.01.2009)

  3. #32
    Հայաստան! Egern.net-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.03.2006
    Հասցե
    Երևանյան լճի հարևանությամբ
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    1,091
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Հայկօ ջան, շատ շնորհակալ եմ Շատ հաճելի էր էս թեմաներով հայերեն կարդալ:

    Մասնիկային ֆիզիկայի Ստանդարտ մոդելը շատ պատկերավոր ներկայացված է այստեղ. http://www.cpepweb.org/images/chart_2006_4.jpg (այս նկարը կար Wikipedia-ում, բայց ոնց որ հանել են...)

    Իսկ տիեզերքի զարգացման "հակիրճ" նկարագրությունը (էլի շատ պատկերավոր) http://www.cpepweb.org/images/universe/fate_all.pdf
    Վերջին խմբագրող՝ Egern.net: 22.01.2009, 10:43:

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Հայկօ (22.01.2009)

  5. #33
    Հայաստան! Egern.net-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    23.03.2006
    Հասցե
    Երևանյան լճի հարևանությամբ
    Տարիք
    32
    Գրառումներ
    1,091
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ցանկացած մարդ .տիեզերքին քիչ թէ շատ ծանոթ. գիտի. որ տիեզերքում գործում է խիստ համաչափություն ու ներդաշնակություն։ցանկացած մոլորակ իր զանգվածին խիստ համապատասխան արագացմամբ ու հեռավորությամբ է տեղակայված իր աստղի շուրջ։ոչ ոք չի կարող այնպիսի մի պայթյուն ստեղծել.որտեղ պայթյունի հետևանքով առաջացած մասնիկները կգնան ու ՙկտեղավորվեն՚ իրենց համար նախատեսված կետերում։դեռ մի մասն էլ կսկսի շարժվել հակառակ ուղղություններով և կլինեն տարբեր խտությունների ու տարբեր նյութային կառուցվածքի։
    տիեզերքը չափազանց գեղեցիկ ու ներդաշնակ է. որպեսզի նրան համարենք պայթյունի հետևանք։ ես միանշանակ հակված եմ. տիեզերքի ստեղծման .արարչագործական համոզմունքին։
    "Մեծ Պայթյուն" տերմինը չի նշանակում, որ ինչ-որ բան է պայթել սովորական իմաստով (ասենք` ինչպես ատոմային ռումբը): Ոչ ոք չի ասում, թե եղել է այնպիսի պայթյուն, որի արդյունքում "մասնիկները գնացել ու տեղավորվել են իրենց համար նախատեսված կետերում": Դա սխալ պատկերացում է:

    Մեծ Պայթյունի տեսությունը նախ և առաջ մաթեմատիկական մոդել է, որը նկարագրում է Տիեզերքի ընդարձակումը: Այդ մոդելի համաձայն Տիեզերքը առաջացել է 13.7 միլիոն տարի առաջ և արագ ընդարձակվել է (ու ընդարձակվում է մինչ այժմ): Տիեզերքն է ընդարձակվել, ոչ թե եղել է ազատ տարածություն, և խիտ նյութը պայթելով տարածվել է այդ տարածության մեջ: Այդ ընդարձակման պրոցեսը բառերով նկարագրելու համար ավելի հարմար բառ չի գտնվել քան պայթյունը: Ուստի չի կարելի ասել, թե իրականում ինչ-որ բան է պայթել:

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Հայկօ (22.01.2009)

  7. #34
    running... Elmo-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    5,551
    Բլոգի գրառումներ
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ներկայումս գոյություն ունեցող վարկածներից գիտականորեն ամենահիմնավորվածն է /բայց ոչ մինչև վերջ/: Այո, լուրջ եմ համարում:
    «Մեծ պայթյունը» իհարկե այս պահին ամենահիմնավորված ու գոնե ամենաշատ հարցերին պատասխանող տեսությունն է: Բայց ես էլ եմ կարծում, որ այդ տեսությունը հերքվելու է, կամ արժանանալու է նյուտոնի տեսության ճակատագրին: Պարզապես տենց կանխազգացում ունեմ:
    Գիտնականների ջանքերին զավեշտով չեմ նայում, որովհետև հենց իրենք են տալու նոր տեսություն, որտեղ «մեծ պայթյունը» կդառնա մասնավոր դեպք:
    էսպես չի մնա

  8. #35
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Egern.net-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    "Մեծ Պայթյուն" տերմինը չի նշանակում, որ ինչ-որ բան է պայթել սովորական իմաստով (ասենք` ինչպես ատոմային ռումբը): Ոչ ոք չի ասում, թե եղել է այնպիսի պայթյուն, որի արդյունքում "մասնիկները գնացել ու տեղավորվել են իրենց համար նախատեսված կետերում": Դա սխալ պատկերացում է:

    Մեծ Պայթյունի տեսությունը նախ և առաջ մաթեմատիկական մոդել է, որը նկարագրում է Տիեզերքի ընդարձակումը: Այդ մոդելի համաձայն Տիեզերքը առաջացել է 13.7 միլիոն տարի առաջ և արագ ընդարձակվել է (ու ընդարձակվում է մինչ այժմ): Տիեզերքն է ընդարձակվել, ոչ թե եղել է ազատ տարածություն, և խիտ նյութը պայթելով տարածվել է այդ տարածության մեջ: Այդ ընդարձակման պրոցեսը բառերով նկարագրելու համար ավելի հարմար բառ չի գտնվել քան պայթյունը: Ուստի չի կարելի ասել, թե իրականում ինչ-որ բան է պայթել:
    Տիեզերքի արարումով մեկնարկ է տրվել ժամանակին։ Տիեզերքն ու ժամանակը խիստ համակցված են իրար հետ, ուստի փնտրել ժամանակի սկիզբ, կնշանակի՝ փնտրել տիեզերքի սկիզբը։ Ամեն դեպքում՝ մինչև տիեզերական մատերիային շարժում հաղորդելը ժամանակ հասկացողություն չի եղել։ Կնշանակի, որ տիեզերքը ստեղծվել է ժամանակից առաջ, ուստի մեզ հայտնի ժամանակով անհնար է չափել տիեզերքի տարիքը։
    Վերջին խմբագրող՝ Ուրվական: 22.01.2009, 14:01: Պատճառ: Կետադրական նշանների ուղղում։

  9. #36
    Պատվավոր անդամ Ներսես_AM-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.06.2006
    Գրառումներ
    4,303
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տիեզերքի արարումով մեկնարկ է տրվել ժամանակին։ Տիեզերքն ու ժամանակը խիստ համակցված են իրար հետ, ուստի փնտրել ժամանակի սկիզբ, կնշանակի՝ փնտրել տիեզերքի սկիզբը։ Ամեն դեպքում՝ մինչև տիեզերական մատերիային շարժում հաղորդելը ժամանակ հասկացողություն չի եղել։ Կնշանակի, որ տիեզերքը ստեղծվել է ժամանակից առաջ, ուստի մեզ հայտնի ժամանակով անհնար է չափել տիեզերքի տարիքը։
    քո գրածը գիտություն չի, փիլիսոփայությունա:

  10. #37
    nocturnus Հայկօ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    22.08.2008
    Գրառումներ
    8,423
    Բլոգի գրառումներ
    4
    Mentioned
    10 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տիեզերքի արարումով մեկնարկ է տրվել ժամանակին։ Տիեզերքն ու ժամանակը խիստ համակցված են իրար հետ, ուստի փնտրել ժամանակի սկիզբ, կնշանակի՝ փնտրել տիեզերքի սկիզբը։ Ամեն դեպքում՝ մինչև տիեզերական մատերիային շարժում հաղորդելը ժամանակ հասկացողություն չի եղել։ Կնշանակի, որ տիեզերքը ստեղծվել է ժամանակից առաջ, ուստի մեզ հայտնի ժամանակով անհնար է չափել տիեզերքի տարիքը։
    Տիեզերքը, այնպիսին, ինչպիսին մենք ենք հիմա տեսնում, Մեծ պայթյունից առաջ պարզապես չի եղել: Մեծ պայթյունը համարվում է Տիեզերքի՝ այս մոդելի սկիզբը:
    DIXI
    carpe noctem

  11. #38
    running... Elmo-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    5,551
    Բլոգի գրառումներ
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Լավ էդ անտեր տարածությունը, ժամանակը խտացած են եղել մի կետում, հետո ընդարձակվել են, ու դառել այօրվա տիեզերքը: Հիմա հնարավոր չի՞, որ ևս մի կետ լինի, որտեղ էլի տարածության ու ժամանակի խտացում լինի: Թե՞ տարածությունն ու ժամանակը մի հատ են:
    էսպես չի մնա

  12. #39
    Paranoid Android Ռուֆուս-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    13.02.2008
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    11,459
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Երկար ժամանակ չէի կարդում, որովհետև մտածում էի, թե իմ խելքի բանը չի...

    Երեկ կարդացի ու իրոք շատ հետաքրքիր էր, իմ համար լիքը նոր բաներ հայտնաբերեցի:

    Ապրես
    I may be paranoid but no android!

  13. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Հայկօ (11.02.2009)

  14. #40
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Հայկօ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տիեզերքը, այնպիսին, ինչպիսին մենք ենք հիմա տեսնում, Մեծ պայթյունից առաջ պարզապես չի եղել: Մեծ պայթյունը համարվում է Տիեզերքի՝ այս մոդելի սկիզբը:
    ամեն դեպքում կարո՞ղ ենք ընդունել. որ. (եթե անգամ պայթյունով է ամեն բան կազմավորվել) նույնիսկ պայթյունի համար ծրագիր է պետք։իսկ ծրագրի համար ՙծրագրավորող՚։

  15. #41
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Տիեզերքի արարումով մեկնարկ է տրվել ժամանակին։ Տիեզերքն ու ժամանակը խիստ համակցված են իրար հետ, ուստի փնտրել ժամանակի սկիզբ, կնշանակի՝ փնտրել տիեզերքի սկիզբը։ Ամեն դեպքում՝ մինչև տիեզերական մատերիային շարժում հաղորդելը ժամանակ հասկացողություն չի եղել։ Կնշանակի, որ տիեզերքը ստեղծվել է ժամանակից առաջ, ուստի մեզ հայտնի ժամանակով անհնար է չափել տիեզերքի տարիքը։
    Իսկ ի՞նչ է ժամանակը: Կարո՞ղ ես տալ նրա սահմանումը, թեկուզ աքսիրոմատիկ տեսքով:

  16. #42
    Պատվավոր անդամ ars83-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    14.06.2008
    Գրառումներ
    2,966
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    ամեն դեպքում կարո՞ղ ենք ընդունել. որ. (եթե անգամ պայթյունով է ամեն բան կազմավորվել) նույնիսկ պայթյունի համար ծրագիր է պետք։իսկ ծրագրի համար ՙծրագրավորող՚։
    Կտրուկ ջան, պարզ է՝ «որտեղից է քամին փչում» Քեզ թվում է, հավանաբար, որ «Մեծ պայթյունի տեսությունը» ժխտում է Աստծուն որպես Արարչի և հակասում է կրոնական պատկերացումների՞ն: Այս տեսությունը չի զբաղվում Տիեզերքի առաջացման ծրագրով կամ չի փորձում ժխտել կամ հաստատել նրա ստեղծված/չստեղծված լինելը. այն միայն փորձում է պարզել Տիեզերքի առաջացման /ստեղծման՝ կրոնական տերմինաբանությամբ/ մեխանիզմը:
    Ավելին, այս տեսությունը շատ ավելի «կրոնական» է, քան նրա օպոնենտը՝ ստատիկ և հավերժ Տիեզերքի տեսությունը: Ըստ վերջինի՝ Տիեզերքը գոյություն է ունեցել միշտ, չունի սկիզբ և վերջ, հատկություններ՝ որոնցով բնորոշում են Աստծուն: Կրոնական տերմիններով ասած, «հավերժ Տիեզերքի» տեսությունն ասում է, որ Տիեզերքն արարված չէ, այլ հենց ինքն է Արարիչ Աստված: Մինչդեռ «Մեծ պայթյունի» տեսությունը պնդում է, որ Տիեզերքն ունի առնվազն սկիզբ՝ «պայթյունի պահը», հետևաբար հավերժ չէ: «Մեծ պայթյունի տեսությունն» առաջարկել է, իդեպ, կաթոլիկ քահանա, որին հենց մեղադրում էին Տիեզերքի առաջացման հարցում կրոնական սկզբունքներ մտցնելու մեջ: /սրա մասին գրել էի մի թեմայում, կարծեմ հենց այս բաժնում է, որ փորփրես, կգտնես/
    Այնպես որ, եթե առարկումների պատճառը դա է՝ կարող ես շատ չանհանգստանալ

    /Հ.Գ. Բազմությւոնների հզորությունների վերաբերյալ պնդման ապացույցը տեղադրել եմ, եթե հետաքրքրում է, կարող ես կարդալ/
    Il y a un spectacle plus grand que la mer, c'est le ciel; il y a un spectacle plus grand que le ciel, c'est l'intérieur de l'âme. (V. Hugo, Les Misérables)

  17. Գրառմանը 2 հոգի շնորհակալություն են հայտնել.

    Elmo (22.01.2009), Հայկօ (22.01.2009)

  18. #43
    Արգելափակված
    Գրանցման ամսաթիվ
    11.01.2009
    Գրառումներ
    740
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում dvgray-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Իսկ ի՞նչ է ժամանակը: Կարո՞ղ ես տալ նրա սահմանումը, թեկուզ աքսիրոմատիկ տեսքով:
    (ինչի՞դ է պետք)

    տարածաչափության՝ (x.y.z.) չորրորդ լրացուցիչ մասը։
    տիեզերակազմության՝ (տարածություն.արագություն.ժամանակ) բաղկացուցիչ մասը։
    Վերջին խմբագրող՝ Կտրուկ: 22.01.2009, 17:46:

  19. #44
    running... Elmo-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    02.11.2007
    Հասցե
    Երևան
    Տարիք
    40
    Գրառումներ
    5,551
    Բլոգի գրառումներ
    5
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Այս տեսությունը չի զբաղվում Տիեզերքի առաջացման ծրագրով կամ չի փորձում ժխտել կամ հաստատել նրա ստեղծված/չստեղծված լինելը. այն միայն փորձում է պարզել Տիեզերքի առաջացման /ստեղծման՝ կրոնական տերմինաբանությամբ/ մեխանիզմը:
    Ուհու .... նման էլ ա:
    Սկզբում ոչինչ չկար, հետո Աստված ասած «եղիցի լույս» և եղավ այդպես, Աստված բաժանեց լույսը խավարից, ստեղծեց երկրի լուսատուներին ...
    Սկզբում մի կետ էր, ոչինչ չկար, հետո ընդարձակվեց համատարած լուսավոր, խիտ, տաք զանգված, աստղափոշին տեղ տեղ կուտակվեց և լույսը խավարից անջատվեց, ստեղծվեցին լուսատուները և այլն...
    էսպես չի մնա

  20. #45
    Պատվավոր անդամ
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.04.2006
    Գրառումներ
    5,527
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)

    Պատ. ՑԵՌՆ. միջուկային ֆիզիկա, Տիեզերքի ուսումնասիրություններ

    Մեջբերում Կտրուկ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    (ինչի՞դ է պետք)

    տարածաչափության՝ (x.y.z.) չորրորդ լրացուցիչ մասը։
    տիեզերակազմության՝ (տարածություն.արագություն.ժամանակ) բաղկացուցիչ մասը։
    Հարցը էն չի, թե ինչի մաս է ալն, այլ այն թե ինչ է այն /ժամանակը/
    Իսկ պետք է, որպեսի հետո լրացուցիճ պարղենք թե արդյոք՞ ժամանակը որպես մատերիա գոյություն ունի՞ թե ոչ:

Էջ 3 7-ից ԱռաջինԱռաջին 1234567 ՎերջինըՎերջինը

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Հայաստանը միջուկային զենք ունի՞
    Հեղինակ՝ Ներսես_AM, բաժին` Քաղաքականություն
    Գրառումներ: 13
    Վերջինը: 20.05.2016, 20:52
  2. Արձակ. Տիեզերքի խենթ սիրուց Ծնված`ը
    Հեղինակ՝ Զաքար, բաժին` Ստեղծագործողի անկյուն
    Գրառումներ: 14
    Վերջինը: 19.05.2014, 14:34
  3. Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 19.12.2010, 14:08
  4. Տիեզերքի նկարներ
    Հեղինակ՝ VisTolog, բաժին` Դեսից - Դենից
    Գրառումներ: 15
    Վերջինը: 08.06.2010, 23:27
  5. Միջուկային Ֆիզիկա
    Հեղինակ՝ Askalaf, բաժին` Հայտարարություններ
    Գրառումներ: 1
    Վերջինը: 09.10.2009, 19:08

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •