Ես կարծում եմ, որ քննարկել ավելի ճիշտ կլինի քվեարկության ավարտից հետո, սակայն նախքան հեղինակների անունների հրապարակումը։ Թող մարդիկ քվեարկեն այնպես, ինչպես զգում են, կարող է մեկի համար հեչ նշանակություն չունի մյուսի կարծիքը, իսկ մեկ ուրիշի համար ունի։
When life gives you lemons, make lemonade
Chuk, քվեարկությունը կարող է լինել ի սրտե, բայց «յա բախտի»՝անկապ:Քննարկման արդյունքում ոչ թե ազդեցության տակ ես ընկնում, այլ տեսակետներ ես լսում, փորձում ես մարսել, հասկանալ:Կան մարդիկ, որ Ախմատովային օրիգինալ ավելի լավ են կարդացել եւ կարող են ճիշտ գրական տեսակետներ հայտնել, ինչով եւ կօգնեն ճիշտ Հեղինակի ընտրել: Իսկ անկապ քվեարկողին քննարկումները չեն խանգարի, որ անկապ քվեարկի:
Վերջին խմբագրող՝ Katka: 13.02.2010, 01:29:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Վերջին խմբագրող՝ Katka: 13.02.2010, 01:38:
Քոնը հեղինակավոր չի, ենթադրենք, չնայած թույլ տուր չհամաձայնվել, մյուսինը կարող է հեղինակավոր լինել: Դրա համար կարելի է թույլատրել որ մարդիկ իրենց զգացածով քվեարկեն, իսկ հետո նոր սկսենք քննարկել: Այլ կերպ ասած ինչու՞ չքվեարկենք հենց ինքներս մեր զգացածով, չթույլատրելով որևէ կողմնակի երևույթի՝ մեր զգացմունքների վրա ազդել:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ես սրա մասին ինչի շուտ չեմ կարդացել, ես էլ եմ ուզում
Հայկօ (13.02.2010)
Կարծում եմ՝ ճիշտ կլինի ավելացնել ևս մի կետ հարցացուցակում՝ Թարգմանություններից ոչ մեկը չեմ հավանում:
Վերջին խմբագրող՝ Sphinx: 13.02.2010, 17:18:
*e}|{uka* (13.02.2010), Ariadna (13.02.2010), Yellow Raven (13.02.2010), Աբելյան (14.02.2010)
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ