Առաջարկներ

[Chuk]

Ժողովուրդ, էդ թեմայով քննարկումն ավարտված է:

[BOBO]

նենց մոդ չկա վբուլի համար որ թեմա բացելուց եթե վերնագրում 1 բառ համընկնումա էտ թեմաները ցույց տա նոր թողնի թեմա բացել?

[My World My Space]

Հարգելի ադմինիստրացիա, առաջարկում եմ կոնկրետ հեղինակների ցանկությամբ թույլատրվի քննարկումներ անել նաև օրագրերում, քանի որ բազմաթիվ անհարմարություններ իրենց լուծումը կստանան:
1. քննարկելու դեպքում գրառումը չի տարվի "թեմայից դուրս'" թեմա, ու չի կորի ընդեղ, որտեղ նույնիսկ հեղինակը կարող ա չհանդիպի էլ դրան:
2. կխուսափենք անթիվ անհամար թեմաներ բացելու անհրաժեշտությունից: Օրինակ ես շատ բաներ օրագրում գրելու փոխարեն առանձին թեմա եմ բացում, որ քննարկում լինի:
3. Եթե օրագիրը մասսայական ա, ուրեմն կարելի ա նաև քննարկել, այն արդեն դուրս ա դասական օրագրի պատկերացումներից:

[Chuk]

Այդ դեպքում կկանգնենք նույն կոտրած տաշտակի առաջ, որն ունեինք մինչ քննարկումներն արգելելը: Հիշեցնեմ, որ քննարկումների արգելման պատճառներից մեկը օրագրերից մի մասի զրուցարան դառնալն էր, ընդ որում՝ որոշ դեպքերում հեղինակի ցանկությամբ:

[My World My Space]

էդ դեպքում կարելի ա չթողնել միայն նրանց ովքեր զրուցարան կսարքեն, ոնց որ նիկերի ընտրության հարցում, հնարավորությունը մեկ անգամ ու հատուկ որոշումով....

[Ձայնալար]

Հով ջան, բոլոր կետերի հետ համաձայն եմ, բայց կան այլ կետեր ևս՝

4. Մոդերներն ու հատկապես հասարակ անդամները պետք ա հատուկ ցուցակներ ունենան, որ իմանան, թե որ օրագրում ա կարելի մեկնաբանություն թողնել, որում՝ ոչ:
5. Բոլոր բաց օրագրերը պոտենցյալ զրուցարան են
6. Օրագրի դեպքում թեմայից դուրսի չափանիշները հստակ չեն ու շատ դեպքերում օֆթոփի մաքրումը կարող է դառնալ դժգոհությունների պատճառ
7. Եթե այնուամենայնիվ ուզում ես, որ քո օրագրային գրառումը մեկնաբանություններ ունենա, պատճենի այն բլոգում՝ հատուկ կոճակ կա

Իմ ու քո նշած բոլոր կետերը ու մի բան էլ ավել երկար ժամանակ քննարկվել են ղեկավարությունում, մինչև մեկնաբանություններն արգելելու որոշումն ընդունելը:

[Ռուֆուս]

Իսկ եթե օրագրային քննարկումների համար առանձին թեմա բացվի՞: Մի քիչ անհարմար ա «Թեմայից դուրս, բայց...» թեման օգտագործել, մանավանդ, որ ոչ միշտ է մեջբերված օրագրային գրառման հեղինակը մտնում էդ թեման:

[Արևածագ]

Իսկ կարելի՞ է, որ «Անկապն...» այդպես էլ մնա անքննարկելի:

[Chuk]

Իսկ կարելի՞ է, որ «Անկապն...» այդպես էլ մնա անքննարկելի:

Բոլորն էլ մնում են անքննարկելի:

[Ռուֆուս]

Առաջարկում եմ «Շնորհակալությունը» փոխարինել «Հավանել»-ով: Գրառմանը շնորհակալություն հայտնելը անկապ ա, իսկ հավանելը ավելի տեղին ա

[Chuk]

Առաջարկում եմ «Շնորհակալությունը» փոխարինել «Հավանել»-ով: Գրառմանը շնորհակալություն հայտնելը անկապ ա, իսկ հավանելը ավելի տեղին ա

Գնաց քննարկման:

[My World My Space]

Իսկ եթե օրագրային քննարկումների համար առանձին թեմա բացվի՞: Մի քիչ անհարմար ա «Թեմայից դուրս, բայց...» թեման օգտագործել, մանավանդ, որ ոչ միշտ է մեջբերված օրագրային գրառման հեղինակը մտնում էդ թեման:

Հարգելիներս ի՞նչ կարծիքի եք եթե "Օրագրային մեջբերումներ " կամ "Օրագրային քննարկումներ" թեմա բացենք

[Chuk]

Հարգելիներս ի՞նչ կարծիքի եք եթե "Օրագրային մեջբերումներ " կամ "Օրագրային քննարկումներ" թեմա բացենք

Պատկերացրածդ ֆորմատը կնկարագրե՞ս:

Մասնավորապես հարցեր.
1. Կոռեկտ չի ինչ-որ մեկի օրագրի գրառում քննարկել առանց իր գիտության, ինչպե՞ս պետք է կազմակերպվի հեղինակին՝ դրա մասին տեղեկացումը:
2. Ինչպե՞ս վարվել այն դեպքերում, եթե գրառման կամ օրագրի հեղինակը ուղղակի չի ուզում, որ իր գրածը քննարկվի, մեջբերվի:
3. Ինչպե՞ս անել, որ տարբեր օրագրերի տարբեր քննարկումները իրար չխառնվեն, շիլա-շփոթ չստացվի: Պե՞տք են արդյոք քննարկման չափորոշիչներ սահմանել:
4. Ի՞նչպես անել, որ այդ թեման չվերածվի զրուցարանի, կռվի, ճակատամարտի, ջրիկության, անլրջության, հերթական զավզականոցի:

[Ռուֆուս]

Պատկերացրածդ ֆորմատը կնկարագրե՞ս:

Մասնավորապես հարցեր.
1. Կոռեկտ չի ինչ-որ մեկի օրագրի գրառում քննարկել առանց իր գիտության, ինչպե՞ս պետք է կազմակերպվի հեղինակին՝ դրա մասին տեղեկացումը:
2. Ինչպե՞ս վարվել այն դեպքերում, եթե գրառման կամ օրագրի հեղինակը ուղղակի չի ուզում, որ իր գրածը քննարկվի, մեջբերվի:
3. Ինչպե՞ս անել, որ տարբեր օրագրերի տարբեր քննարկումները իրար չխառնվեն, շիլա-շփոթ չստացվի: Պե՞տք են արդյոք քննարկման չափորոշիչներ սահմանել:
4. Ի՞նչպես անել, որ այդ թեման չվերածվի զրուցարանի, կռվի, ճակատամարտի, ջրիկության, անլրջության, հերթական զավզականոցի:

Գոյություն ունի Թեմայից դուրս բայց կարևոր/հետաքրքիր գրառումներ թեման, որտեղ սովորաբար մեջբերվում են օրագրային գրառումները: 2-րդ կետը արդեն ակտուալ չի, որովհետև մինչև հիմա ոչ ոք դեմ չի եղել, որ իր գրառումը մեջբերվի էդ թեմայում ու ոչ ոք չի պատժվել ուրիշի օրագրի գրառումը մեջբերելու համար: Էդ թեմայի պրոբլեմն էն ա, որ նախ Օրագրեր բաժնում չի, համ էլ ոչ բոլորն են տեղեկացվում, որ իրենց գրառումը արձագանքնվել է էդ թեմայում: Ես շատ հաճախ ուզենում եմ ինչ-որ մեկի օրագրային գրառմանը վերաբերվող բան գրել, բայց էդ թեմայում չեմ գրում, որովհետև չգիտեմ, կմտնի, կկարդա՞, թե ոչ:

Եթե բացենք «Օրագրային քննարկումներ» թեմա, օրագիր պահողները կսկսեն պարբերաբար մտնել էդ թեմա, որպեսզի տեսնեն, իրենց գրառումներին արձագանք եղե՞լ ա, թե չէ: Ընդամենը մի հատիկ թեմա բացելով կարելի ա ամբողջ հարցը լուծել:

Շիլա շփոթ դժվար թե ստեղծվի, որովհետև մեջբերումներով ու կոնտեքստով կարելի ա հասկանալ, որ գրառումը ինչին ա վերաբերվում: Իսկ շիլա շփոթը մինչև հիմա միշտ «Թեմայից դուրս բայց...»-ում ա ստեղծվել, որովհետև օրագրային քննարկումները հաճախ խառնվել են մյուս գրառումների հետ:

Իսկ չորրորդ կետը արդեն անդամների կարգապահությունից ու մոդերատորի աչալրջությունից ա կախված

Օրինակ արդեն մի քանի օր ա ուզում եմ Անուկի էս գրառմանը վերաբերվող բան գրեմ, բայց չգիտեմ որ մի թեմայում գրեմ...

[Chuk]

Ռուֆ, ցավոք հարցերիցս ՈՉ ՄԵԿԻ պատասխանը չստացա: Շնորհակալություն գրառման համար: