Մեջբերում ars83-ի խոսքերից Նայել գրառումը
Նախ, երկու տոհմածառերն էլ /և՛ Հովսեփինը, և՛ Մարիամինը/ պարունակում են Դավթի անունը: Ինչպես առաջին գրառումներում նշված է, Դավթի գահի նկատմամբ Քրիստոսի օրինական իրավունքները պնդելու համար անհրաժեշտ էր ցույց տալ, որ նա Դավթի սերնդից է:
Բացի նրանից, որ Մարիամի միջոցով Քրիստոսը գենետիկորեն Դավթի սերնդից է, իրավաբանորեն նա Հովսեփի օրինական որդին էր /ինչպես, օրինակ, որդեգրված զավակը կարող ունենալ բոլոր իրավունքները իրեն որդեգրող ծնողի ունեցվածքի նկատմամբ/, այնպես որ «ոչ մի կապ չունի»՝ ուժեղ է ասված:

Հ.Գ. Ներկայացրել եմ այն, ինչ, ըստ իս, բխում է թարգմանված նյութից:
Չէ չստացվեց,կապ չունի որ երկուսի տոհմածառում էլ Դավիթ անունը կա,որովհետև դա սովորական է,մնում է ապացուել որ նույն Դավթի մասին է խոսքը գնում,իսկ իրավաբանորենը ընդհանրապես կապ չուներ կարողա,խոսքս գենետիկայի մասին է:Եվ այսպես ինչու էր Հովսեփի ցեղից Արամը,եթե կարող ես այս հարցիս պատասխանիր,որովհտև անչափ հետաքրքիր է: