Windows 7

[T!gran]

Ժողովուրդ էս վերջին ռելիզ կանդիդատի 32 բիթանոց տարբերակը ունեցող կա՞: Ալարում եմ քաշեմ, եթե մարդ կա արդեն ունի, թող հետս կիսվի էլի, շատ շնորհակալ կլինեմ:

Ես ունեմ, բայց հեռու եմ Elmo ջան

[REAL_ist]

Ժող ջան ռուսերենը կիսատ պռատա, մի քանի ծրագրերի սեթափները չիներենա գրում, XP-ի ում չերեզ language settings advanced ռուսերեն էին նշում, ստեղ ետ տեղը որտեղա իմացող կա?

[Elmo]

Ժող ջան ռուսերենը կիսատ պռատա, մի քանի ծրագրերի սեթափները չիներենա գրում, XP-ի ում չերեզ language settings advanced ռուսերեն էին նշում, ստեղ ետ տեղը որտեղա իմացող կա?

հա , սքրին կդնեմ երեկոյան:

[Elmo]

Ես ունեմ, բայց հեռու եմ Elmo ջան

Ափսոս: Ես էլ միանգամից 64-ն եմ քաշել: ու տեղադրել: Պարզապես ընկերոջս կոմպի պրոցեսոորը 32 բիթանոց ա: Իրա համար եմ ուզում:

[Chilly]

Ժողովուրդ էս վերջին ռելիզ կանդիդատի 32 բիթանոց տարբերակը ունեցող կա՞: Ալարում եմ քաշեմ, եթե մարդ կա արդեն ունի, թող հետս կիսվի էլի, շատ շնորհակալ կլինեմ:

7077-ինն ունեմ, կլինի՞

[T!gran]

Մի առավելություն ել նկատեցի - հոսանք քիչ ա օգտագործում, ակումլյատորները ավելի երկար ա պահում

[Elmo]

7077-ինն ունեմ, կլինի՞

Իհարկե կլինի: Հեսա ՊՄ կգրեմ, պայմանավորվենք վերցնեմ:

[T!gran]

Իմ մոտ 480 ա վերցնում 2 գիգ-ից:

Հիմա 600-ի կարգի ա, իսկ տարբերությունը վերսիաից կարողա կապված լինի ՞

Մի հարց ել , տան օգտագործման համար 64բիթանոցը ինչ առավելություն ունի, եթե մեծ ֆայլերի հետ գործ չեմ անում ու օզու-ն ել 2գիգ ա

[Elmo]

Հիմա 600-ի կարգի ա, իսկ տարբերությունը վերսիաից կարողա կապված լինի ՞

Մի հարց ել , տան օգտագործման համար 64բիթանոցը ինչ առավելություն ունի, եթե մեծ ֆայլերի հետ գործ չեմ անում ու օզու-ն ել 2գիգ ա

64 բիթանոցը 64 բիթանոց պրոցեսսորների համար ա լավ: ու 64 բիթանոց ծրագրերը 2 պատոկով են աշխատում: ընդհանուր առմամբ աշխատանքի էֆեկտիվությունը մոտ 30 տոկոսով ավելանում ա: Բայց միայն 64 բիթանոց պրոցեսսոր ունենալու դեպքում:

[T!gran]

64 բիթանոցը 64 բիթանոց պրոցեսսորների համար ա լավ: ու 64 բիթանոց ծրագրերը 2 պատոկով են աշխատում: ընդհանուր առմամբ աշխատանքի էֆեկտիվությունը մոտ 30 տոկոսով ավելանում ա: Բայց միայն 64 բիթանոց պրոցեսսոր ունենալու դեպքում:

Իսկ անլար ցանցերի հետ աշխատելու համար տարբերություն կա՞ ,
թե միայն երկու հոսքով աշխատելն ա տարբերությունը՞՞

[Elmo]

Իսկ անլար ցանցերի հետ աշխատելու համար տարբերություն կա՞ ,
թե միայն երկու հոսքով աշխատելն ա տարբերությունը՞՞

Անլար ցանցի հետ ադապտերն ա աշխատում: Բայց էդ ադապտերի դրայվերը էլի 64 բիթանոց ա լինում էլի:

[T!gran]

Atheros AR5007EG -ը տարբերություն կտա ՞

[Elmo]

Atheros AR5007EG -ը տարբերություն կտա ՞

չէ ոչ մի տաչբերություն չի տա ոչ մի դեպքում: Պարզապես դրայվերը ավելի քիչ ռեսուրդ կծախսի: Այսինքն զուգահեռ 2 պատոկով կաշխատի ու թեթև կազդի ընդհանուր ծանրաբեռնվածության վրա:
Հ.Գ. Atheros -ը ամենահայտնի ու ամենալավ ռադիոչիպեր արտադրող ֆիրման ա:

[T!gran]

Հ.Գ. Atheros -ը ամենահայտնի ու ամենալավ ռադիոչիպեր արտադրող ֆիրման ա:

Հա, գիտեմ , մեռա սաղին համոզելով որ նոթբուքս ցանցին չի խանգարում, այլ 25հազարանոց մոդեմներից լավ ա աշխատում:
օֆֆթոփ ստացվեց

[Chilly]

64 բիթանոցը 64 բիթանոց պրոցեսսորների համար ա լավ: ու 64 բիթանոց ծրագրերը 2 պատոկով են աշխատում: ընդհանուր առմամբ աշխատանքի էֆեկտիվությունը մոտ 30 տոկոսով ավելանում ա: Բայց միայն 64 բիթանոց պրոցեսսոր ունենալու դեպքում:

HT (hyper threading) տեխնոլոգիայով ա պրոցս, 3-նոց, 64 էլ ձգում ա, շատ ա՞ տարբերությունը դուո պրոցից, Էլմո