Սև և կարմիր քառակուսիներ

[Հայկօ]

Հայկ ջան, ես իհարկե չեմ կարող չհամաձայնվել, որ այդտեղ ԱՌՆՎԱԶՆ 25000 գույն կա, ու միաժամանակ չեմ կարող չհամաձայնվել, որ առնվազն 25000 գույն կա նաև Մալևիչի «սև քառակուսի» կտավում

...Եվ մի անգամ էլ խոնարհաբար կրկնեմ, որ ես համոզված եմ, որ Մալևիչը ուզեցել է նկարել հենց լրիվ սև քառակուսի, ու ըստ այդմ էլ էստեղ գրում եմ : Մնացածը տեխնիկական թերություններ են: Թե չէ՝ հա, իհա՛րկե, հազարավոր գույներ էնտեղ էլ կան:

[Երվանդ]

Մալևիչինը չգիտեմ չեմ էլ նայել ճիշտն ասած, բայց ստեղ կանաչի խփող գույն հաստատ նշմարվումա

[Morpheus_NS]

Ի՞նչ է նշանակում նկարչությունը շատ լավ հասկացողներ
Ախր ամեն մարդ նկարը մի ձև է հասկանում

Ինչու ա քեզ էտքան անհասկանալի թվում նկարչությունը շատ լավ հասկացողներ:
Նկարիչը մասնագիտական աչքով ա նայում նկարին ու հաստատ նկարչությունից ավելի շատ ա հասկանում, քամ ես ու դու: Կոմպիս մեջ մի հատ նկար կար, որը շատ էր դուրս գալիս ու իմ կարծիքով անթերի էր: Մի ծանոթ նկարիչի ցույց տվեցի, վերցրեց նկարեց մի քանի թերություններ շտկելով, ու իրոք նկարը ավելի հաճելի ստացվեց:

[Chuk]

...Եվ մի անգամ էլ խոնարհաբար կրկնեմ, որ ես համոզված եմ, որ Մալևիչը ուզեցել է նկարել հենց լրիվ սև քառակուսի, ու ըստ այդմ էլ էստեղ գրում եմ : Մնացածը տեխնիկական թերություններ են: Թե չէ՝ հա, իհա՛րկե, հազարավոր գույներ էնտեղ էլ կան:

Ես էլ մի անգամ ևս ավելի խոնարհաբար կրկնեմ, որ հարգում եմ քո կարծիքը, սակայն դա ապացուցված չէ ու հնարավոր է որ սխալ է

[Ռեդ]

Ինչու ա քեզ էտքան անհասկանալի թվում նկարչությունը շատ լավ հասկացողներ:
Նկարիչը մասնագիտական աչքով ա նայում նկարին ու հաստատ նկարչությունից ավելի շատ ա հասկանում, քամ ես ու դու: Կոմպիս մեջ մի հատ նկար կար, որը շատ էր դուրս գալիս ու իմ կարծիքով անթերի էր: Մի ծանոթ նկարիչի ցույց տվեցի, վերցրեց նկարեց մի քանի թերություններ շտկելով, ու իրոք նկարը ավելի հաճելի ստացվեց:

Համաձայն եմ երկու ձեռով, բայց դա չեղավ շատ լավ հասկացող, դա եղավ իսկապես նկարը հասկացող

[Chuk]

Ինչու ա քեզ էտքան անհասկանալի թվում նկարչությունը շատ լավ հասկացողներ:
Նկարիչը մասնագիտական աչքով ա նայում նկարին ու հաստատ նկարչությունից ավելի շատ ա հասկանում, քամ ես ու դու: Կոմպիս մեջ մի հատ նկար կար, որը շատ էր դուրս գալիս ու իմ կարծիքով անթերի էր: Մի ծանոթ նկարիչի ցույց տվեցի, վերցրեց նկարեց մի քանի թերություններ շտկելով, ու իրոք նկարը ավելի հաճելի ստացվեց:

Ես բազում նկարիչների գիտեմ, ում նկարչական ճաշակն ու նկարները հասկանալու ունակությունը դնում եմ խիստ կասկածի տակ, ու հայտարարում, որ ես ավելի լավ գեղագիտական ճաշակ ունեմ ու ավելի լավ եմ ընկալում, հասկանում կերպարվեստը: Թող համարվի մեծամտություն, այսուհանդերձ

[Հայկօ]

Հա, ի՞նչ… Մեզ պարզ չէ նկարելու պրոցեսը… եզրակացությունները տվյալ դեպքում, կարծում եմ, անհիմն են:

Ամենակարևորն այն է, որ պատկերներ տեսնում ես, տեսնում ենք բոլորս, տեսնում ենք նկարում, այլ ոչ թե այնպիսի պատկեր, որը կերպարվեստի հետ կապ չունի:

Մարկիզ ջան, իմ արև՝ էսօր քեզ ընդհանրապես չեմ հասկանում : Նկարելու պրոցեսի պարզ ու բարդ լինելն ի՞նչ կապ ունի:

Նկարում պատկեր տեսնելը դեռ հերիք չէ, պետք է նաև, որ նկարիչը դիտավորյալ դա նկարած լինի, այլ որ թե այդ պատկերը լինի ավելացված կոնտրաստի ու վառ երևակայության ծնունդ:

[Հայկօ]

Ես էլ մի անգամ ևս ավելի խոնարհաբար կրկնեմ, որ հարգում եմ քո կարծիքը, սակայն դա ապացուցված չէ ու հնարավոր է որ սխալ է

Իհա՛րկե ապացուցված չէ: Քիչ առաջ արդեն գրեցի, որ իմ կարծիքը բնավ էլ դոգմա համարվել չի կարող. քավ լիցի: Բայց դե ես մի ինչ-որ կարծիք պե՛տք է, չէ՞, ունենայի: Հիմա դա է: Դու կհարգեի՞ր, եթե առանց վստահ կարծիք ունենալու էստեղ էջերով գրեի:

[Morpheus_NS]

Ես բազում նկարիչների գիտեմ, ում նկարչական ճաշակն ու նկարները հասկանալու ունակությունը դնում եմ խիստ կասկածի տակ, ու հայտարարում, որ ես ավելի լավ գեղագիտական ճաշակ ունեմ ու ավելի լավ եմ ընկալում, հասկանում կերպարվեստը: Թող համարվի մեծամտություն, այսուհանդերձ

Չուկ ջան, կարող ա քո ճաշակը ավելի լավն ա, բայց նկարչության մեջ կան նյուանսներ, որոնց դու չես տիրապետում: Օրինակ լույսի ճիշտ անկյան ընտրությունը, ստվերի ճիշտ կառուցումը եւ այլն:

[Ռեդ]

Ճիշտն ասած անտառ ա

Ես էլ տեսա բայց Ծառ որ հաստատ տեսա

[Chuk]

Իհա՛րկե ապացուցված չէ: Քիչ առաջ արդեն գրեցի, որ իմ կարծիքը բնավ էլ դոգմա համարվել չի կարող. քավ լիցի: Բայց դե ես մի ինչ-որ կարծիք պե՛տք է, չէ՞, ունենայի: Հիմա դա է: Դու կհարգեի՞ր, եթե առանց վստահ կարծիք ունենալու էստեղ էջերով գրեի:

Փաստորեն դու ինձ չե՞ս հարգում, որ ես առանց վստահ կարծիք ունենալու էջերով գրում եմ
Լավ, չշեղվենք

[Morpheus_NS]

Համաձայն եմ երկու ձեռով, բայց դա չեղավ շատ լավ հասկացող, դա եղավ իսկապես նկարը հասկացող

Մարդիկ էլ կան, որ նկարը էլի հասկանում են, բայց այդքան լավ չէ: Կան չէ՞ լավ եւ վատ նկարիչներ:

[Chuk]

Չուկ ջան, կարող ա քո ճաշակը ավելի լավն ա, բայց նկարչության մեջ կան նյուանսներ, որոնց դու չես տիրապետում: Օրինակ լույսի ճիշտ անկյան ընտրությունը, ստվերի ճիշտ կառուցումը եւ այլն:

Դե չես կարող ասել
Ամեն դեպքում «ակադեմիական» «պրոֆեսիոնալ» շատ նկարիչների նկարը հասկանալու կեղծ ունակություններից ու զուտ «փիլիսոփայական» «վերից» խոսելուց տրաքում եմ

[Terminator]

Ես բազում նկարիչների գիտեմ, ում նկարչական ճաշակն ու նկարները հասկանալու ունակությունը դնում եմ խիստ կասկածի տակ, ու հայտարարում, որ ես ավելի լավ գեղագիտական ճաշակ ունեմ ու ավելի լավ եմ ընկալում, հասկանում կերպարվեստը: Թող համարվի մեծամտություն, այսուհանդերձ

Ուրեմն ըստ քեզ, հայտնի նկարիչը, նա ով գոնե մի նկար է նկարել և գոնե 2 հոգի հավանում են այդ նկարը, կարող է սխալ դիտարկել նկարը, իսկ դու ճիշտ, թող անհամեստ չթվամ, բայց հարցնեմ, ինչով կմեկնաբանես դա, օրինակ…

[Ռեդ]

Մարդիկ էլ կան, որ նկարը էլի հասկանում են, բայց այդքան լավ չէ: Կան չէ՞ լավ եւ վատ նկարիչներ:

Դե հիմա ամեն նկարիչ նույնպես նկարը մի ձև է հասկանում: ՈՒ ես հաստատ չեմ կարող պնդել, որ այս նկարիչը ավելի լավ հասկացավ նկարը քան այն մյուսը: