Սև և կարմիր քառակուսիներ

[Վարպետ]

Քո արածը ինձ չի բավարարի: Իսկ Մալևիչի բոլոր յոթ կոպիաներն էլ տեսնել կուզեմ, բայց հատկապես առաջինը:

Ի դեպ, երևի թե կարող եմ սև քառակուսի նկարել, որը քո դուրը կգա... բայց ոչ ինտերնետում դրված տարբերակը, որտև էդ դեպքում չես զգա տակի նկարը, որի վրա սև եմ ներկել... կամ նկարները... իսկ դա հնարավոր է, հասկանում ես: Ես չգիտեմ, թե Մալևիչն ինչ է նկարել ու ինչի: Ես չգիտեմ, ինքը տենց բան է արել, թե չէ:

Բա էդ մարդկանցից ինչու մի հատ չես հարցնում, որոնք տեսել են ու ասել են, որ խորություն են տեսնում ու չգիտեմ ինչ? Ի գիտություն ասեմ, որ ինքը մաքուր սև ներկով ներկել ա սպիտակ թուղթ: Թե ինչ ապրումներ ա ունեցել, չգիտեմ, բայց ուրիշ բան չի արել: Հեսա մի քիչ հետո լինկը փորձեմ գտնել տալ:

[Chuk]

Բա էդ մարդկանցից ինչու մի հատ չես հարցնում, որոնք տեսել են ու ասել են, որ խորություն են տեսնում ու չգիտեմ ինչ? Ի գիտություն ասեմ, որ ինքը մաքուր սև ներկով ներկել ա սպիտակ թուղթ: Թե ինչ ապրումներ ա ունեցել, չգիտեմ, բայց ուրիշ բան չի արել: Հեսա մի քիչ հետո լինկը փորձեմ գտնել տալ:

Հա, 2 ամսում սև ներկով ներկել ա:
Իսկ ի՞նչ հարցնեմ... հարցնեմ չի կարողանա բացատրել... կարդա Բգոյի գրածը

[Վարպետ]

Հա, 2 ամսում սև ներկով ներկել ա:
Իսկ ի՞նչ հարցնեմ... հարցնեմ չի կարողանա բացատրել... կարդա Բգոյի գրածը

Չէ, կարող ա տեսել ա տակը նկար: Թող ասի` ուրվագծեր եմ նկատել, մթության մեջ քայլող մռայլ ստվերներ, կամ չեմմանում ինչ: Բոլորը միայն սև քառակուսի են տեսնում, Չուկ, միայն սև քառակուսի! Ու բոլոր 7 կոպիաներն էլ իրարից տարբերվում են միայն ներկված մատերիայի ֆակտուրայով! Կարող ա էդ ֆակտուրայի ընտրությունն ա հանճարեղ քայլ? Չգիտեմ:

Ավելացվել է 1 րոպե անց

Դե միհատ ասեցի՝ սիրուն:

Էդ քառակուսին սիրուն ա, օք:
Հասկացա, թե ինչու ես քվեարկել ի օգուտ գլուխգործոցի Հիմնավոր պատճառ ունես

[Chuk]

Չէ, կարող ա տեսել ա տակը նկար: Թող ասի` ուրվագծեր եմ նկատել, մթության մեջ քայլող մռայլ ստվերներ, կամ չեմմանում ինչ: Բոլորը միայն սև քառակուսի են տեսնում, Չուկ, միայն սև քառակուսի! Ու բոլոր 7 կոպիաներն էլ իրարից տարբերվում են միայն ներկված մատերիայի ֆակտուրայով! Կարող ա էդ ֆակտուրայի ընտրությունն ա հանճարեղ քայլ? Չգիտեմ:

Վա, եթե նկարի վրա սև ներկեմ ու քեզ ցույց տամ, տակի նկարը ՉԵ՛Ս տեսնելու, բայց ենթագիտակցորեն զգալու, ինչ-որ բան զգալու ես:

Մի խոսքով ես ասում եմ հետևյալը ու քննարկումից դուրս եմ գալու:
Իմ համար ՈՉ ՄԻ արժեք չունեն նկարի մասին այն մարդկանց կարծիքները, ովքեր նկարի բնօրինակը չեն տեսել

[Ռեդ]

Փորձեմ գրել կարծիքս այս նկարների մասին, մասնավորապես՝ սևի
Մենակ մի բան կարող եմ ասել. ես այդ նկարը կհամարեմ գլուխգործոց միայն մի դեպքում՝ եթե նայենք այդ նկարը Մալեվիչի մնացած նկարների ֆոնի վրա: Այսինքն, ինքը նկարը պարզ, հասարակ նկար է՝ սև քառակուսի սպիտակ ֆոնի վրա: Բայց եկեք նայենք մեկ այլ տեսանկյունից. այստեղ հանճարեղը նկարը չէ, կարծում եմ հանճարեղ է նկարի ՄԻՏՔԸ, հենց այն, որ ինքը հայտնի նկարիչ էր, ու ՈՉ ՄԵԿ ՉԷՐ ՍՊԱՍՈՒՄ, որ կնկարի այդպիսի նկար, որն այդքան պարզ է: Ամեն դեպքում, չեմ քվեարկում, այլ կերպ ասած, "չգիտեմ"

[Chuk]

Բոլորը միայն սև քառակուսի են տեսնում, Չուկ, միայն սև քառակուսի!

Էս էլ գրածիդ «ապացույցներից» մեկը.

Когда мы смотрим на черный квадрат, то под трещинами видим нижние красочные слои - розовый, зеленый, по-видимому, была некая цветовая композиция, признанная в какой-то момент несостоявшейся и записанная черным квадратом.

Сергей Левин

Այստեղ Լևինն ասում է, որ ճաքերի արանքներից երևում են տարբեր նուրբ գունային շերտեր

[Վարպետ]

Էս էլ գրածիդ «ապացույցներից» մեկը.


Այստեղ Լևինն ասում է, որ ճաքերի արանքներից երևում են տարբեր նուրբ գունային շերտեր

Իսկ պատահաբար կարող ա ֆիքսած լինես, թե ՈՐ նկարի մասին ա խոսում Լևինը?
Չնայած` կներես, դու դուրս ես եկել քննարկումից

[Chuk]

Իսկ պատահաբար կարող ա ֆիքսած լինես, թե ՈՐ նկարի մասին ա խոսում Լևինը?

Հա, նենց պատահաբար ֆիքսել եմ, որ խոսում է Մալևիչի «Սև քառակուսի» նկարի առաջին օրինակի մասին

[Մարկիզ]

Ո՞նց… Հոյակապ են: Ընտրել եմ «չեն» տարբերակը:

[Ambrosine]

Չգիտեմ՝ որ հոդվածով կդատվեմ, բայց մեջ եմ բերելու նյութեր՝ ռուսերեն

МАЛЕВИЧ Казимир Северинович основоположник одного из видов абстрактного искусства, т. н. супрематизма.

СУПРЕМАТИЗМ - Малевич считал его высшей точкой развития искусства (отсюда название, производное от лат. supremus, «высший, последний»), которому свойственны геометрические абстракции из простейших фигур (квадрат, прямоугольник, круг, треугольник).

Возникновение супрематизмаПосле начала 1-й мировой войны исполнил ряд агитационных патриотических лубков с текстами В. В. Маяковского для издательства «Современный лубок».
Весной 1915 возникли первые полотна абстрактного геометрического стиля, вскоре получившего наименование «супрематизм». Изобретенному направлению — регулярным геометрическим фигурам, написанным чистыми локальными цветами и погруженным в некую «белую бездну», где господствовали законы динамики и статики, — Малевич дал наименование «супрематизм». Сочиненный им термин восходил к латинскому корню «супрем», образовавшему в родном языке художника, польском, слово «супрематия», что в переводе означало «превосходство», «главенство», «доминирование». На первом этапе существования новой художественной системы Малевич этим словом стремился зафиксировать главенство, доминирование цвета надо всеми остальными компонентами живописи.

Хронотоп в прозе Маканина разделен на «черное небо» с едва угадываемыми Луной и созвездиями (его образный аналог — «Черный квадрат» Малевича), символ непостижимого Вечного, и то, что под землей — подполье, подземелье, «андеграунд», «лаз», яму, ямку, норку, символизирующие начало и исход земного существования, материнское лоно, подсознание личности или же «коллективное бессознательное»

Մականինը այնքանով կապ ունի, որ <<սև քառակուսու>> գաղափարն է օգտագործել

Բացի այդ կա նաև Կարլ Յունգ անունով հոգեբան, որը развил учение о коллективном бессознательном, в образах которого (т. н. архетипах) видел источник общечеловеческой символики, в т. ч. мифов и сновидений («Метаморфозы и символы либидо»)

[Վարպետ]

Հա, նենց պատահաբար ֆիքսել եմ, որ խոսում է Մալևիչի «Սև քառակուսի» նկարի առաջին օրինակի մասին

Իսկ առաջինը որն ա, Արտակ? 1913-ինը, թե 1915-ինը? Սարկազմի կտոր չկա հարցիս մեջ, իրոք ուզում եմ իմանալ, դու ոնց գիտես?