Չէ, ես մանթոյից ինձ խփելու եմ... Ո՞նց նկարիչ չդառա ախր: Ինչո՞վ պիտի կոնկրետ էս նկարը լավը լիներ իմ նկարածներից:
Հա՛, ես պրագմատիկ եմ: Հա՛, ես ռեալիստ էլ եմ: Բայց մեկ ա՝ էս նկարներին տված փողերով Աֆրիկայում մի ինչ-որ Նամիբիա երկու տարի կապեր, ամեն օր էլ հազարավոր երեխաներ սովից չէին մեռնի:
DIXIcarpe noctem
Շատ սխալ էր իմ այդ գրառման մեջից միայն այդ բառերը մեջբերելը, հակառակ դեպքում ընթերցողը չի տեսնի իմ գրառման իրական ասելիքը, որի մեջ սարկազմի բավարար պաշար կար:Terminator-ի խոսքերից
Հետաքրքիր է…
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Փաստորեն համոզմունք հայտնելը, մեր օրերում առողջ բանավեճի տրամաբանության մեջ չի տեղավորվում, հա՞:
Ես համոզմունք եմ հայտում, բայց ուշադիր կարդում եմ նաև, թե մյուսներն ինպես են իրենց համոզմունքը հայտնում, ու աշխատում եմ համոզել, որ իմ համոզմունքն ավելի հիմնավորված է: Սա լիարժեք առողջ բանավեճ է:
Թեմայի շրջանակներում մենք նաև մեջբերումներ ենք արել տարբեր տեղերից, որպեսզի հիմնավորենք մեր համոզմունքը, այսպես կոչված աֆտարիտետնի հղումներով: Իմ կատարած մեջբերումներից մեկը, չգիտեմ որքանով վստահելի, քանի որ վիկի-ում կարող են նաև ոչ շատ վստահելի հղումներ լինել, խոսում էր այ մասին, որ Մալևիչը ինքն էլ չի հասկացել, թե ի վերջո ինչ է ստեղծել: Էսքան բան, ապեր, ուրիշ ինչ ենք ման գալիս էս նկարների տա՞կ: Երկրորդ, երրորդ շե՞րտ: Քսնամեկերորդ դարում, երբ ուզածդ նկարը մինչև միլիմետրի միլիարդերորդական մասը հազար տեսակի ուսումնասիրության ու անալիզի է ենթարկվում: Գանային խա՞ղ, որը միայն հալյուցինագեններ ընդունելուց հետո կարելի է տեսնե՞լ: Դոզայի տակ, ես իմ սև գրասեղանի վրա էլ եմ գունային խաղ տեսնում:
Ու ապեր, էլի չմոռանքն, ժամանակները, որում մենք հիմա ապրում ենք - գրեթե ամեն ինչ ուռճացված ու արհեստականացված է,ակցիաների ու նավթի գներից սկսած, լիֆչիկներով ու ժամացույցերով վերջացրած: Ու պրոպագանդայի միջոցով, կարելի է հիմա ուզածդ քաքը, հազար ներողություն, իմ կարծիքով, տալկատ անել նյուորիշների վրա, որոնք դրանով միայն իրենց սոցիալական դիրքն են ընդգծում, ոչ մի բան ավելի:
Էդ պարզա, բայց դու խոսում էիր այդ նկարների ու… մասին, բայց ես նկատի ունեյի միայն քո այդ խոսքերը նկարչի հայտնիության մասին, ի դեպ նկարիչը շատ տարված է եղել այդ գույներով, «երևի դրա համար է» հանճարեղ
1.Դատողություններ անում են բոլորը, սակայն քիչ են կշռադատողները:
2.Մենք հաճախ ներողամիտ ենք վերաբերվում նրանց, ովքեր բեռ են մեզ վրա, բայց մենք երբեք ներողամիտ չենք լինում նրանց նկատմամբ, ովքեր նեղվում են մեզանից:
ապեր, ես ստեղ ուզում էի հատը հարյուր դոլարվ տալկատ անեի, մի հատ ուզող չեղավ
ինչի մենակ նկարների վրա ծախսած փողերո՞վ
մեռնի էս աշխարհը- մի տեղ շանը քսան միլիոն ժառանգություն են թողնում, մի ուրի տեղ երեխեքը մաքուր խմելու ջուր չունեն
Հայկ ջան: Նախ պետք ա սենց նկարել կարողանայիր
В детстве я нередко сочинял заведомый вздор и притом всегда
только для того, чтобы вызвать удивление окружающих…Чарльз Дарвин
Տրիբուն ձյա, ճիշտն ասած հոգնել եմ երկար խոսելուց, դրա համար նախորդ գրառմանդ պատասխանելու համար ուղղակի կասեմ, որ սա բնավ առողջ բանավեճի ֆորմատում տեղավորվող խոսք չի ու որ նման գրառումները թեմայում գերակշռում են:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Դե գիտեմ՝ ինքը ինչ նկարիչ ա, դրա համար էլ գրել էի՝ կոնկրետ էդ նկարը:
Աչքիս՝ ընկնում եմ դեմագոգիայի գիրկը: Ուղղակի գլխումս չի տեղավորվում՝ ոնց են էդ ախմախություններին էդքան փող տվել, շատ էլ թե՝ Մալևիչն ա նկարել: Ուզում ա՝ Հռոմի պապը նկարած լինի, ուզում ա՝ Ստիվի Ուանդերը, դրանից հո շեդևր չի՞ դառնում: Որ հանկարծ Թերլեմեզյանի առաջին կուրսի մի ուսանող վախտին տենց քառակուսի բան նկարեր, էնքան կղժժային վրեն՝ կգնար մկնդեղ կուտեր: Իսկ եթե Մալևիչն է նկարել, ով, թերևս, ապացուցել է, որ լավ նկարիչ է, ուրեմն դա գլուխգործոց է, հա՞: Դիսկրիմինացիա ա:
DIXIcarpe noctem
Ամեն ստեղծագործություն էլ իր մեջ միտք ունի, պարզապես մենք ամեն մեկս յուրովի ենք տեսնում գույները, լսում ձայները, միայն այն հանճարները կարող են գնահատել այս տեսակի նկարները, որոնք զգում և լսում են ցանկացած գույնի ձայները:
Նկարին նայելով մեկը կարող է գեղագիտական հաճույք ստանալ, իսկ միուսը զարմանա թե էդ ի՞նչ գեղագիտական հաճույք կա որ դրա մեջ:
Իզուրա փորձել մեկը միուսին ապացուցել որ այդ նկարը իրենից մեծ արժեք չի ներկայացնում, կամ ներկայացնումա: Ի՞նչ գիտեք մի գուցե այդ գույների սինխրոն համատեղումը տալիսա երաժշտական այնպիսի տատանում, որը մագնիտական թելերով կապումա ողջ տիեզերքին որը արձագանքելով ետա վերադառնում ամեն մեկին տալով ներդաշնակ մեղեդու զգացողություն: Այնպես որ մեկը կարող է ավելի նրբազգաց լինել և զգալ այդ ներդաշնակությանը, իսկ միուսը ոչ հոգեկան հավասարակշռված վիճակի մեջ նայել այդ նկարին և տհաճ զգացողություն ունենալ, կամ ընդհանրապես ոչ մի զգացողություն էլ չունենա:
Ես կուզենաի այս նկարների մասին՝ այստեղ լսել այնպիսի մարդկանց կարծիքները որոնք հստակ ու հատ հատ ընդգծված տեսնում են ծիածանի 7 գույները:
Մենք իրար սեր ենք պարտք մարդիկ:
բայց Սթիվին որ վիզ դնի, մի քիչ էլ կողքից ուղղության տան, հանգիստ կարա մի հատ տենց քառակուսի նկարի
Բայց Մալևիչին հալալա, մենակով էսքան նկարել ա, մի հատ օգնող էլ չի եղել, երևի
Հուսով եմ՝ թեմայից դուրս չի համարվի, բայց ինչու՞ յոթ: Դու յոթ գույն ե՞ս տեսնում:
DIXIcarpe noctem
Հա ճիշտ ես, միայն նրա նման «հանճարեղ» նկարիչն կարող էր «այդպիսի գլուխգործոց նկարել ինքնուրույն»
ՀԳ. Ի դեպ, հանրաճանաչ մարդիկ նրանք են, ում ամբողջ աշխարհն է ճանաչում, անկախ տարիքից, սեռից, նախասիրություններից (Վան Գոգ, Լ. Դա Վինչի, Այվազովսկի և այլն), այլ ոչ-թէ…
1.Դատողություններ անում են բոլորը, սակայն քիչ են կշռադատողները:
2.Մենք հաճախ ներողամիտ ենք վերաբերվում նրանց, ովքեր բեռ են մեզ վրա, բայց մենք երբեք ներողամիտ չենք լինում նրանց նկատմամբ, ովքեր նեղվում են մեզանից:
Տրիբուն ձյա, ուղղակի ուզում եմ փաստել, որ այս գրառումները ևս առողջ բանավեճի, կամ պարզապես բանավեճի դրսևորումներ չեն:
Սրանք ընդամենը կարծիքների հայտնում են՝ ընդ որում ծաղրական տոնով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Չէ ես 7 գույները չեմ տեսնում անգամ լղոզված վիճակում չեմ կարողանում տեսնել այդ 7 գույները, բայց Հայկօ ջան շատ մարդիկ կան որ շատ պարզ ու հատ հատ ընդգծված տեսնում են ծիածանի 7 գույները:
Մենք իրար սեր ենք պարտք մարդիկ:
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Էջանիշներ