1-ին տարբերակ` նյարդայնանում եմ, համը դուրս է եկել։
Նյարդայնանում եմ
Տանել չեմ կարողանում
Անտարբեր եմ
Սիրում եմ
1-ին տարբերակ` նյարդայնանում եմ, համը դուրս է եկել։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Գալաթեայի թույլտվությամբ մի հատ ուսի պուսի, վայ չէ ուծյու՜![]()
![]()
Ես էդպես էլ ուծյու-ի իմաստը չեմ հասկացելՄի անգամ իմ ձևով «ռասշիվռովկա» արեցի, բայց կարծես հաղինակի կողմից դա չընդունվեց:
Գալաթեա, վերջապես կլուսավորե՞ս իմ միտքը![]()
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
լօլ էս ինչ թեմա ա![]()
էս հարցումները մի ամբողջ աշխարհ են, դիտարկումներ անցկացնելու հսկա շտեմարան: Չեք պատկերացնի, թե երբեմն ինչքա՜ն հետաքրքիր ա հետևել հարցումներին:
Անշուշտ չեմ կարող պնդել, որ իմ վերլուծությունները միանշանակ ճիշտ են ու այսուհանդերձ..
«Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Գալաթեայի "ուծյու"-ին»... մի հասարակ հարց, որին պատասխաններն այնքա՜ն հետաքրքիր են: Կան ազնիվ պատասխանողներ ու կան անազնիվներ: Ու ի վերջո շատերը գալիս են ոչ թե հարցին պատասխանելու, այլ իրենց վերաբերմունքը արտահայտելու հասցեատիրոջ նկատմամբ: Եվ այն մարդիկ, ում հարաբերությունները, մեղմ ասեմ, Գալաթեայի հետ լավ չի, քվեարկում են «Տանել չեմ կարողանում» կամ «Նյարդայնանում եմ».... հարցը չե՞ք մոռացել, չէ՞, հարգելիներս![]()
Կամ, ասենք ինչ-որ մի «նոր գրանցված» մարդ քվեարկում է «Տանել չեմ կարողանում...»... ֆանտաստիկա... ախր դու նոր ես գրանցվել, դու ի՞նչ գիտես, տանել կարողանում ես, թե չէ... իսկ եթե գիտես, ապա գուցե նո՞ր չես գրանցվել...
Մի խոսքով հավես է քվեարկության արդյունքների նայումը:
Ես քվեարկել եմ «անտարբեր եմ» տարբերակի օգտին:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Արտ, ինձ թվում է՝ հարցն ինքը որոշակիորեն ներառում է ոչ միայն «ուծյու» բառի, այլև հենց Գալաթեայի նկատմամբ վերաբերմունք, այլապես հարցը կլիներ ոչ թե «Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Գալաթեայի «ուծյու»–ին», այլ «Ինչպե՞ս եք վերաբերվում «ուծյու» բառին»։ Վերջիվերջո, «ուծյու» բառը Գալաթեան չի հայտնագործել, ու դա, կարծում եմ, գաղտնիք չի։ Հետևաբար կարելի է ենթադրել, որ թեմայի հեղինակն ինքը, թեման բացելով, գիտակցաբար թե ենթագիտակցաբար, ակնկալում է նաև իր նկատմամբ վերաբերմունքի մասին տեղեկանալ, այնպես որ, իմ կարծիքով, դիտարկումներդ սխալ հիմքի վրա ես կառուցում։ Ուրիշ բան, որ ոմանք արտահայտել են իրենց վերաբերմունքն ընդհանրապես «ուծյու» բառի նկատմամբ, մյուսները՝ հենց «Գալաթեայի «ուծյու»–ի» նկատմամբ։ Երկու դեպքում էլ, կարծում եմ, անազնվության մեջ մեղադրելու հարց չկա, եթե չասենք, որ հարցման պահանջին ավելի շատ համապատասխանում է երկրորդը։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Ան ջան, ինչպես ես վերաբերվում կովի կաթին արտահայտությունը չի ակնկալում ստանալ վերաբերմունք ոչ առանձին վերցրած կաթ երևույթի, ոչ էլ առանձին վերցրած կով երևույթի նկատմամբ, ճիշտ նույնպես, ինչպես «Գալաթեայի ուծյուն» չպետք է նշանակի վերաբերմունք Գալաթեայի կամ վերաբերմունք ուծյուի նկատմամբ:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Ինքը Գալաթեան ինձ հանդիպած ամենաօրիգինալ մարդկանցից մեկն է... սիրում ու հարգում եմ իրեն: Անկեղծ![]()
Իսկ ուծյու-ին վերաբերվում եմ շատ լավ: Բայց եթե էս թեման գոյություն ունի, ու կեսից շատը քվեարկել է սիրում եմ տարբերակը, ապա ավելի լավ կլինի այդ բառի հեղինակային իրավունքը մնա հենց Գալաթեային ու ոչ մեկ չօգտագործի: Որ համը դուրս չգա:![]()
Համեմատությունդ որոշակիորեն տեղին չի, քանի որ կովի կաթի մասին խոսելիս, եթե նկատի ենք ունենում ընդհանրապես կաթը, ոչ թե հենց կովինը, չենք ասում «կովի կաթ», ասում ենք կաթ։ Օրինակ, եթե հարցում բացվելու լիներ. «Սիրու՞մ եք արդյոք կաթ», ինքնին հասկանալի կլիներ, որ խոսքն ընդհանրապես կաթի մասին է, բայց եթե հարցը ձևակերպվեր այսպես. «Սիրու՞մ եք արդյոք կովի կաթ», ապա կենթադրվեր, որ հարցումը բացողին հետաքրքրում է հենց կովի, ոչ թե, ասենք, ոչխարի կաթը։ Պարզ է, որ կաթը կարող է լինել ինչպես կովի, այնպես էլ ոչխարի, այծի և այլն։ Ճիշտ նույն կերպ «ուծյու» բառը կարող է գործածվել ինչպես Գալաթեայի, այնպես էլ ցանկացած այլ մարդու կողմից, բայց երբ հատուկ կոնկրետացվում է՝ Գալաթեայի «ուծյու», ապա պիտի որ հասկանալի լինի, որ խոսքը զուտ էդ բառի նկատմամբ վերաբերմունքի մասին չի։
Մի բան էլ. եթե դու համարում ես, որ այս հարցումն ընդհանրապես «ուծյու» բառի նկատմամբ վերաբերմունքը պարզելու նպատակ ունի, ապա ինչու՞ է քեզ զարմացնում ու տարակուսանքի մեջ գցում նորեկ անդամների մասնակցությունը հարցմանը։ Չէ՞ որ եթե խոսքը զուտ բառի մասին է, ապա նրանք այդ բառն իմանալու համար բնավ կարիք չունեին Ակումբում որոշակի ժամանակ եղած լինելու ու Գալաթեային ճանաչելու։
Երջանկությունը ճամփորդելու ձև է, ոչ թե նպատակակետ։
Ռոյ Գուդման
Անկեղծ ասախծ Ուծյուն ինձ համար Գալաթեայինը չի...ես ակումբից առաջ էի օգտագործում էդ ուծյուն....հատկապես քույրս ա շատ օգտագործում...հիմա սկսել եմ ինքս էլ շատ օգտագործել.. հե եհ
Բայց լավն ա էդ ուծյուն
Թեման էլ վերջն ա![]()
Մունություն։))) (Իմ բլոգը)
ֆոտոբզիկություն :ՃՃ
Ասում են, տղամարդը սիրում է աչքերով, իսկ կինը՝ ականջներով։ Ես սիրում եմ սրտով և հոգով...
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ