Հարաբերականության տեսություն

[Սամվել]

Ժողովուրդ Ժամանակի և արագության կապը բազմիցս ապացուցվել է փորձերով
Անունը չեմ հիշում բայց ինչոր մասնիկ կա որ երկիրա հասնում ու եթե իրա համար ժամանակը դանդաղ կամ կանգնած չլիներ միանշանակ երկիր չէր հասնի քանի որ իրա կյանքի տևողությունը շատ ավելի փոքր է քան այն ժամանակը որը պետք է նրան երկիր հասնելու համար նույնիսկ լույսի արագությամբ...բայց քանի որ այն շարժվում է լույսի արագությամբ ապա նրա համար ժամանակը կանգնածա ու նն հանգիստ հասնումա երկիր ու երբ երկրի վրա արագությունը ընկնումա ընքը մահանում ֆիզիկայի լեզվով ասած վերանումա ...այնպես որ ժամանակը միանշանակ կախված է արագությունից


Այլ հարց է"արդյո՞ք Լույսի արագությունը արագության վերին սահմանն է" ես դրան ինչոր չեմ հավատում...
Էս վերջերս ինչոր խոսակցություններ կար որ լույսի արագությունը գերազանցվելա ես հաստատ ինֆորմաի չունեմ եթե ինչոր մեկտ ունեք գրեք տեսնենք դա իրոք այդպես է...ամեն դեպքում չեմ հավատում որ ինչոր բան սահմանափակ է բնության մեջ...

[Erevan]

Լույսի ատագությունը վակումում >է նյութում լույսի տարածման արագությունից .
Հարաբերականության տեսությունը ասում է, որ նյութը լույսի արագությունից մեծ կամ հավասար արագությամբ չի կարող շարժվել, դա վերաբերվում է վակումում լույսի արագությանը,Իսկ նյութում լույսի արագությունը հնարավոր է գերազանցել:Դու երևի վերջինիս մասին էիր լսել:

[Սամվել]

Լույսի ատագությունը վակումում >է նյութում լույսի տարածման արագությունից .
Հարաբերականության տեսությունը ասում է, որ նյութը լույսի արագությունից մեծ կամ հավասար արագությամբ չի կարող շարժվել, դա վերաբերվում է վակումում լույսի արագությանը,Իսկ նյութում լույսի արագությունը հնարավոր է գերազանցել:Դու երևի վերջինիս մասին էիր լսել:

Էտ ո՞վա քեզ տենց բան ասել ... Կարծեմ հիմա ֆիզիկայի կողմից ընդունվող տեսությամբ արագության վերին սահմանը համարվում է Վակումում լույսի արագությունը
Ես լավ գիտեմ ինչ եմ լսել ու այս վերևի ասածս ավելի լավ գիտեմ

[Vahagn_IV]

Այլ հարց է"արդյո՞ք Լույսի արագությունը արագության վերին սահմանն է" ես դրան ինչոր չեմ հավատում...
Էս վերջերս ինչոր խոսակցություններ կար որ լույսի արագությունը գերազանցվելա ես հաստատ ինֆորմաի չունեմ եթե ինչոր մեկտ ունեք գրեք տեսնենք դա իրոք այդպես է...ամեն դեպքում չեմ հավատում որ ինչոր բան սահմանափակ է բնության մեջ...

Խոսքը գնում է ոչ թե նյութի, այլ ընդամենը ինֆորմացիայի տարածման մասին(լույսից արագ): Սա քվանտային էֆֆեկտ է: Բացահայտ կերպով հարաբերականության սկզբունքը չի խախտվում: Պարզապես ստացվում է այնպես, որ կատարելով չափում մի համակարգում, կարելի է որոշ ստույգ բաներ ասել մի այլ համակարգի մասին: Ընդ որում ակնթարթորեն: Իսկ դա համարժեք է այդ համակարգում չափում կատարելուն:

P.S.
Հույսով եմ պարզ ասի:

[dvgray]

"Ժամանակ" հասկացությունը տիեզերքում ընդհանրապես գոյություն չունի:
Չկա: Դա ածանցիալ մեծություն է, ստեղծված մարդու կողմից, որպեսզի նկարագրվի շարժումը: Սակայն… Քանի որ շարժումը դա էներգիայի տրանսֆորմացիայի ձև է, ապա շարժման ուսումնասիրությունը ճիշտ կլինի բերել հետ՝ էներգիայի չափաքանակի գնահատմանը, ինչ և որ արել են հանճարեղ և բացարձակ մեծություն հանդիսացող Նյուտոնը և Էյնշեյնը : /պարադոքս /
Կարևոր է հասկանալ, որ Հարաբերականության տեսությունը ՝ դա ապարատ է, և ոչ նյութ, / արժեք /:
Ավելի ճիշտ է սկզբի համար ֆիզիկական պրոցեսները դիտարկենք բացարձակ /ինչ-որ մի/ զրոյից սկսած :
Տիեզերքը մեր համար լեցուն է պարադոքսներով, և էտ պարադոքների թիվը կրճատելու համար պետք է ժամանակը հանել որպես սկիզբ, աքսիոմատիկ պարամետր, և սկսել դիտարկել կոնկրետ մարմնի շարժումները, նրա էներգետիկան: Դա կօգնի մեզ խորությամբ մոտենալ "սկզբին", "ակունքին":

[Vahagn_IV]

Այժմ կխնդրեմ պատասխանել մի քանի հարցերի:

"Ժամանակ" հասկացությունը տիեզերքում ընդհանրապես գոյություն չունի: Չկա:

Նախ` ժամանակն ի՞նչ է հլը որ մի հատ էլ "Չկա": Երկրորդը` ի՞նչ ի նկատի ունես ասելով "տիեզերքում": Այն տպավորությունն է, որ ի նկատի ունես "աին տեղը, որտեղ ապրում են կանաչ մարդուկները":

Դա ածանցիալ մեծություն է, ստեղծված մարդու կողմից, որպեսզի նկարագրվի շարժումը:

Բոլոր մեծությունները ստեղծված են մարդու կողմից, որպեսզի նկարագրեն այն, ինչի համար ստեղծված են` դրամ հաշվելու, կարտոֆիլի կշիռ չափելու, արագություն չափելու և այլն: Համաձայնվեք անհարմար կլիներ ամեն անգամ 1 մետր ցույց տալու համար ձեռքեր պարզել

Սակայն… Քանի որ շարժումը դա էներգիայի տրանսֆորմացիայի ձև է, ապա շարժման ուսումնասիրությունը ճիշտ կլինի բերել հետ՝ էներգիայի չափաքանակի գնահատմանը, ինչ և որ արել են հանճարեղ և բացարձակ մեծություն հանդիսացող Նյուտոնը և Էյնշեյնը : /պարադոքս /

Շարժումը` դա ընդհամենը շարժում է: Այն կապ չունի էներգիայի տրանսֆորմացիայի հետ: Հենց էներգիայի տրանսֆորմացիան ոչ մի կապ չունի շարժման հետ:

Կարևոր է հասկանալ, որ Հարաբերականության տեսությունը ՝ դա ապարատ է, և ոչ նյութ, / արժեք /:

Այն փաստը, որ հարաբերականության տեսությունը նյութ չէ, ինձ թվում է, ոչ ոգու մոտ այստեղ կասկած չի առաջացնում:

Ավելի ճիշտ է սկզբի համար ֆիզիկական պրոցեսները դիտարկենք բացարձակ /ինչ-որ մի/ զրոյից սկսած :

Դեեե: Բա շուտ ասեիր: Էս կլինի մի 3-րդ հազարամյակն ա, մարդկությունը չի ֆայմում էդ զրոն գտնի:

Տիեզերքը մեր համար լեցուն է պարադոքսներով, և էտ պարադոքների թիվը կրճատելու համար պետք է ժամանակը հանել որպես սկիզբ, աքսիոմատիկ պարամետր, և սկսել դիտարկել կոնկրետ մարմնի շարժումները, նրա էներգետիկան: Դա կօգնի մեզ խորությամբ մոտենալ "սկզբին", "ակունքին":

Ով աշխատի` նա ուտի: