Ինձ թվում ա դա ավելի շուտ մարդու նախաձեռնություն ա, կամ ասենք ինչ որ կազմակերպության սարքած նյութ: Թե չէ աստծո համար ինչ իմաստ ունի նորից ավետարանի խոսքերը կրկնել...
Հայերենը չկա?
Ինձ թվում ա դա ավելի շուտ մարդու նախաձեռնություն ա, կամ ասենք ինչ որ կազմակերպության սարքած նյութ: Թե չէ աստծո համար ինչ իմաստ ունի նորից ավետարանի խոսքերը կրկնել...
Հայերենը չկա?
Թեմայից դուրս չի:
kyahi (04.08.2010)
Բարևներ բոլորին!
Ես նոր անդամ եմ այս էջում և ուրախ կլինեի ծանոթանալ:
Հանդիպեցի "Հարցազրույց Աստծո հետ" վերնագրին` հետաքրքրեց: Շատ ափսոս, որ վաղուց արդեն դադարել եք խոսել այս մասին: Ստացվում է, որ ԷՆՑՈ-ն ճիշտ էր, "շիզոֆրենիան" երկար չապրե՞ց: Արդյո՞ք դա է ճշմարտությունը...
Իհարկե, Ո'չ:
Ես առաջարկում եմ վերակենդանացնել այս թեման: Սակայն մի առաջարկ ունեմ. եկեք "հարցազրույցը" վերածենք "զրույցի": Ինձ թվում է, Աստծոն ավելի հաճելի կլիներ մասնակցել մեր զրույցին, այլ ոչ թե ինտերվյու տալ:
Այսօր մենք այնպիսի ժամանակներ ենք ապրում, որ ամեն ինչ հնարավոր է: Ինչպես նաև զրույցը Աստծո հետ: Եվ սրա հետ համաձայնվելու համար հարկավոր է ուղղակի քիչ ավելի ուշադիր լինել. ինքդ քո հանդեպ` առաջին հերթին; և երկրորդ` քեզ շրջապատող աշխարհի հանդեպ: Դա բավական է, որպեսզի դու ամենուր գտնես Աստծո պատասխանները քո հարցերին. լրագրի էջի վրա, որն առավոտյան կբերի փոստատարը; ավազաթմբի վրա խաղացող երեխայի աչքերի մեջ; սրճարանում պառավ հավաքարարի փնթփնթոցի մեջ; այն ծաղկավաճառ աղջկա ժպիտի մեջ; այդ քո հենց նոր գնած ծաղկի հոտի մեջ; կողքովդ անցնող ավտոմեքենայի շչակի ձայնի մեջ: Ամենուր: Քանզի, որտե՞ղ է Աստված... Շատ ճիշտ է. ամենուր:
---------- Ավելացվել է՝ 11:07 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:50 ----------
Օրինակ, Աստվածաշնչում կան տեղեր, որտեղ Քրիստոս բառացիորեն կրկնում է այն, ինչ նրանից մի քանի հազար տարի առաջ ասել է Բուդդան: Մի՞թե դա նշանակում է, որ Աստվածաշնչի կարիքը չկար: Իհարկե ոչ: ՈՒղղակի, մեր էվոլյուցիոն զարգացման պրոցեսում, ժամանակ առ ժամանակ, մեր Աստծոն Չը-լսելու ունակության շնորհիվ մենք այնքան ենք հեռանում մեր Աստծոց, որ Նա ստիպված կրկնում է Իր ասելիքը Իր կողմից ընտրված ինչ-որ մեկի միջոցով:
Բայց Աստծո այդ ընտրությունը բոլորովին էլ չի նշասնակում, որ Նա Իր ասելիքն ասեց ու վերջացրեց, ու հիմա արդեն ասելու ոչինչ չունի:
Մի՞թե հնարավոր է, որ արդեն երկու հազար տարի Աստված ասելու ոչինչ չունենա:
Այսինքն Հիսուսը շպարգալկո՞վ է խոսել: Չեմ հավատում…չեմ ուզում…ՆԱ միշտ այստեղ է, իսկ այդ գիրքը գրվել է 3000, կամ թեկուզ 300000 տարի առաջ: Մի՛ շփոթեք գիրքը խոսքի հետ, աստծո խոսքն ամենուր է, նաև այս հարցազրույցի մեջ: Նկատի ունեմ ոչ թե գրվածը, այլ նկարվածը: Չնայած գրվածն էլ շատ լավ ու ճշմարիտ է
E-la Via (21.08.2010)
Ունի, Եհովայի վկաների գրականությունը վկա.....
իսկ ավելի լուրջ, աստված ասելու բան միշտ ունի, ու միշտ կարա ասի, բայց պարտադիր չի` ինչ-որ մեկի միջոցով....
Հենց աստվածաշնչում գրված է. "Զգուշացեք սուտ մարգարեներից, որոնք կգան իմ անունով....."
Իսկ Աստածաշունչ քարոզողների ու բացատրողների եհովայավկայակերպ մասսաների համար ուզում եմ ասել հետևյալը, եթե աստված ցանկանում է աստվածաշնչի միջոցով մեզ ինչ-որ բան ասել, պետք է տված լինի նաև այն հասկանալու հնարավորություն, եթե ոչ, ուրեմն...... ես աստծո խոսքը չեմ պատրաստվում լսել մեր կողքի շենքի Վալոդից, ով ամուսնացած բաժանված է 3 անգամ, ամեն կնոջից ունի 1 երեխա.....
Վերջին խմբագրող՝ My World My Space: 20.08.2010, 17:00:
Շնորհակալություն, ես այդքան էլ երևի ընկալունակ չեմ, ամեն դեպքում, այսպես հասկացա դու Աստծոն հավատում ես, Աստված խիղճն է: Աստված ունի կաննոներ, որոնք քո խղճից դուրս քեզ ինչ-որ տեղից հայտնի են, քո խղճի կանոնները պետք է համապատասխանեն դրան: Ես ճի՞շտ հասկացա: Ուղղակի սկզբում ես կարծում էի, թե դու Աստծոն հավատում ես, հետո կրոն բաժնում քո դիրքորոշումից ենթադրեցի, որ ծայրահեղ աթեիստ ես, հիմա սկսում ի ենթադրել, թե ըստ տրամադրության, բայց ի վերջո քո պատասխանից ենթադրեցի, որ ամեն դեպքում հավատում ես Աստծոն՝ նույնացնելով խղճի հետ:
Հ. Գ. Հաշվի առնելով թեմայի վերնագիրը և այդ թեմայում իմ՝ քեզ ուղղված հարցերը՝ ակումբում թյուրըմբռնում չառաջացնելու համար հատուկ ուզում եմ ընդգծել, որ Վորլդը Աստվածը չի
[QUOTE=My World My Space;2075743]
Իսկ ինչպե՞ս...իսկ ավելի լուրջ, աստված ասելու բան միշտ ունի, ու միշտ կարա ասի, բայց պարտադիր չի` ինչ-որ մեկի միջոցով....
եթե աստված ցանկանում է աստվածաշնչի միջոցով մեզ ինչ-որ բան ասել, պետք է տված լինի նաև այն հասկանալու հնարավորություն,
Իսկ ի՞նչ, եթե Նա տվել է այդ հնարավորությունը, իսկ ես և դու չենք օգտագործում այն: Մեզ տրված է ուղեղ և առայսօր մենք օգտագործում ենք նրա հնարավորությունների 7-10 տոկոսն ընդամենը: Իսկ մեզ տրված հոգու (մեր ամենաաստվածային մասի) հնարավորությունների մասին, - որքա՜ն ցավալի է դա, - ոչ միայն գաղափար չունենք, այլ նույնիսկ - համոզված եմ 1000 տոկոսով, - ոչ մեկիս մտքի կողքով անգամ չի անցել մի թեթև մտածել այդ մասին:
Վորլդ ջան, եթե դու մեր մտքի և հոգու կարողությունները ի նկատի չունես Աստծո խոսքը հասկանալու համար, ուրեմն ի՞նչը ի նկատի ունես: Պարզխաբանիր, խնդրում եմ:
---------- Ավելացվել է՝ 20:53 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 20:47 ----------
Դեմ չեմ, հարգելի Վորլդ, բայց ցանկանում եմ հիշեցնել, որ առաջին հերթին Աստված` սերն է:
ես աստծո խոսքը չեմ պատրաստվում լսել մեր կողքի շենքի Վալոդից, ով ամուսնացած բաժանված է 3 անգամ, ամեն կնոջից ունի 1 երեխա.....
Հարգելի Վորլդ, երբ քարկոծելու համար Հիսուսի մոտ բերեցին անառակ կնոջը, Հիսուսը ասաց, որ առաջինը թող քարով խփի նա ով անմեղ է:
Վերջին խմբագրող՝ My World My Space: 21.08.2010, 09:47: Պատճառ: մեջբերման շտկում
1. դու հաստատ համոզվա՞ծ ես, որ կարող ես օգտագործել քո ուղեղի հնարավորությունների 7-10 տոկոսը,
2. էդ կարծիքը, որ եսիմ քանի տոկոսն ենք օգտագործում մարդիկ են ասում, իսկ աստվա՞ծ
3. Քեզ չի՞ թվում, որ աստված կարող էր այդքան լիմիտ դնել, որովհետև դեռ "ժամանակը չի" ավելի շատ մտածել կարողանալու
4. Հոգևոր հնարավորություններին հասնելուց առաջ, դեռ աշխատիր հասնել ֆիզիկական հնարավորություններիդ ճիշտ կիրառմանը,
5. հենց դա ի նկատի ունեմ, եթե դու սարքում ես մի ծրագիր, որից դեռ երբևէ չի եղել ու գրում ես "յուզեռ գայդ", գրում ես քո հասկացածի պե՞ս, թե՞ այնպես որ մարդիկ կարդան ու հասկանան: Իմ ասածն այն է, որ ամեն մեկը աստվածաշունչը պետք է հասկանա ինքնուրույն, այնքան, որքան կարող է. մարդու կողմից մեկնաբանված աստվածաշունչը էդ ծռագրի "քրեք"-ն ա:
---------- Ավելացվել է՝ 11:01 ---------- Սկզբնական գրառումը՝ 10:56 ----------
Հ.Գ. և թող ների մեզ Մոնկ պապին, այս օֆտոպի համար....
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Էջանիշներ