«Հատուկ ռեպորտաժ»

[Moon]

Արդեն մի քանի շաբաթ է, ինչ Հանրային հեռուստատեսությունը նոր ծրագիր է հեռարձակում՝ "Հատուկ ռեպորտաժ". Ծրագրի վրա աշխատում է բավականին մեծ թիմ, կասեի հաջողված թիմ, որոնց շատ սիրում եմ ու գնահատում աշխատանքը։
Կուզենայի լսել ձեր կարծիքը ծրագրի մասին։ Դիտու՞մ եք, թե՞ ոչ։ Հավանու՞մ եք։

Հ.Գ. Անձամբ ես ամեն անգամ մեծ հաճույք եմ ստանում դիտելիս, ընտրում են հետաքրքիր թեմաներ ու ամենակարևորը մասնագիտական աշխատանքը փայլուն է։ Դե Ալեքսանյանի, Նարեկի ու Արտակի շկոլան ուրիշ է։ Միակ հաղորդումն է Հ1-ի եթերում, որ հավանում եմ։

Ավելացվել է 2 րոպե անց
Օրինակ այսօր ոտնձգությունների ենթարկված լրագրողների մասին էր, և սկանդալ առաջացրած 3 վիդեոների մասին։
Հավանեցի Գագիկ Շամշյանի հատվածը հատկապես։ Իսկ մյուս նյութի մեջ ինձ ամենից շատ հետաքրքրում էր Սոս Պետրոսյանի սկանդալը։ Ես այդ կադրերը չէի տեսել, ինձ պատմել էին տեղի ունեցածի մասին, որին չէի հավատում այդքան էլ, քանի որ անձամբ ճանաչում եմ նրան։ Բայց ինչ կայֆ դոկումենտալ կադրեր են։ Երանի էն լրագրողին, որ այդ պահին հարցազրույց էր վերցնում, ու որ հետո կարողացավ այդ ամենը եթեր տա։

[nune']

Դե, անխոս Արտակը վերջնա, ինձ դուրա գալիս իր լրագրողական ամեն մի շարժումը, խոսքւ, մի խոսքով իմիջը, բացի այդ ես ուրախ եմ, որ կա իրա նման երիտասարդ մեկը Հ մեկի -ի սերիալական միջավայրում, իսկ նոր հաղորդումն իրոք նայվողա, իհարկե առաջինւ որ տեսա մի քիչ հիասթափվեցի, մի տեսակ կմկմում, էր, երեվի ինչ-որ բան այն չէր..բայց մնացածներն իհարկե շաատ լավն են, չնայած, երբ Ֆինլանդիա էր գնացել ու դրա մասին էր պատմում մի քիչ գնաց դեպի Օտար ամայի ճամփեքի վրա, բայց դե ինքը լյավնա

[Rhayader]

Մոդերատորական. Վիրավորական տարրեր պարունակող գրառումը ջնջվել է:

[Աթեիստ]

Ինչքան է իջել Հ1-ի մակարդակը, որ այլ հաղորդումների ֆոնի վրա «Հատուկ ռեպորտաժ»-ը դարձավ ինչ որ արտառոց բան:
Ես առանձնապես ուշադրություն չդարձրեցի վարողի պրոֆեսիոնալիզմին, բայց նշեմ ինձ դուր չեկած մասերը:

1. Բոլոր թեմաներին շատ թեթև անդրադարձան. եթե թեման այդքան երկրորդական է, դրա մասին կարելի է ընդհանրապես չխոսել:
2. Գովազդի ժամանակ ավելի շատ կադրեր ցույց տվեցին այդ "սկանդալային" կադրերից, քան հաղորդման ժամանակ, դեռ չեմ խոսում Ռազմիկ Ամյանի "կադրերի" մասին, որոնք "մենք ունենք, բայց Ձեզ ցույց չենք տա":
3. Լրագրողների մասին հատվածում, "Սա տարբեր դիրքերից նկարված Տաթևիկն է, որը հաճույքով նկարվում է, բայց հեչ չի սիրում, որ իրեն ցույց տան": Այստեղ նախադասության երկրորդ կեսը պետք չէր ասել:

Կարճ ասած. չեմ ասի թե անհամբեր կսպասեմ հաջորդ թողարկմանը:

[StrangeLittleGirl]

Հաղորդումը վատը չէր, բայց թիթիզությունները շատ էին:

[DVG]

Ինչքան է իջել Հ1-ի մակարդակը, որ այլ հաղորդումների ֆոնի վրա «Հատուկ ռեպորտաժ»-ը դարձավ ինչ որ արտառոց բան:

Եկեք մակարդակներից չխոսենք, չխոսենք ընդհանրական մակարդակներից, ամեն ինչ կատարյալ էչ, թե չէ այդ դեպքում կարելի է Հայաստանի բոլոր հեռուստատեսությունները փակել: Չի կարելի հեռուստատեսությանը դատել միայն որոշակի հաղորդումների առկայության կամ բացակայության համար: Հ1-ը ունի մի շարք որակով հաղորդումներ: Եվ «Հատուկ ռեպորտաժ»-ը այլ հաղորդումների ֆոնի վրա արտառոց չի դառնում միայն այն պատճառով, որ կան այլ ուղությունների հաղորդաշարեր, որոնք հավասարազոր են «Հատուկ ռեպորտաժ»-ին : Ցանկացած հաղորդաշար ունի որևէ կոնկրետ ուղղվածություն, որի համար էլ ինքը հավաքում է իր հեռուստալսարանը:

1. Բոլոր թեմաներին շատ թեթև անդրադարձան. եթե թեման այդքան երկրորդական է, դրա մասին կարելի է ընդհանրապես չխոսել:

Եկեք չմոռանանք, որ շատ դեպքերում կան այնպիսի երկրորդական երևույթներ, որոնք իրականում էլ ավելի կարևոր են, քան հիմնականները:

2. Գովազդի ժամանակ ավելի շատ կադրեր ցույց տվեցին այդ "սկանդալային" կադրերից, քան հաղորդման ժամանակ, դեռ չեմ խոսում Ռազմիկ Ամյանի "կադրերի" մասին, որոնք "մենք ունենք, բայց Ձեզ ցույց չենք տա":

Գոյություն ունի լրագրողական էթիկա, որի համար էլ
"մենք ունենք, բայց Ձեզ ցույց չենք տա"-ն շատ տեղին էր:

3. Լրագրողների մասին հատվածում, "Սա տարբեր դիրքերից նկարված Տաթևիկն է, որը հաճույքով նկարվում է, բայց հեչ չի սիրում, որ իրեն ցույց տան": Այստեղ նախադասության երկրորդ կեսը պետք չէր ասել:

Այս պնդմանը, ցավոք, համաձայն եմ, նախադասության 2-րդ կեսը ասելու անհրաժեշտությաուն չկար: Թեպետ չենք կարող այս դեպքում անել որոշակի դատողություններ, քանի որ հաստատ չգիտենք` այդ կադրերը արվել էին հաղորդման պատրաստման համար, թե դրանք արխիվային էին: Եթե հաղորդման համար էին նկարահանված, ապա այդ դեպքում, նորից ասեմ, նախադասության 2-րդ կեսը ասելու անհրաժեշտությաուն չկար:

ՍԱ ԻՄ ՍՈՒԲՅԵԿՏԻՎ ԿԱՐԾԻՔՆ ԷՐ

[Աթեիստ]

Եկեք մակարդակներից չխոսենք, չխոսենք ընդհանրական մակարդակներից, ամեն ինչ կատարյալ էչ, թե չէ այդ դեպքում կարելի է Հայաստանի բոլոր հեռուստատեսությունները փակել: . . . : Ցանկացած հաղորդաշար ունի որևէ կոնկրետ ուղղվածություն, որի համար էլ ինքը հավաքում է իր հեռուստալսարանը:

Մի գուցե ես ուշադիր չեմ եղել, խնդրում եմ թվարկել Հ1-ով հեռարձակվող մի քանի "մակարդակով" հաղորդում: Փորձեմ ավելի օբյեկտիվ դիտել:

Եկեք չմոռանանք, որ շատ դեպքերում կան այնպիսի երկրորդական երևույթներ, որոնք իրականում էլ ավելի կարևոր են, քան հիմնականները:

Համաձայն եմ, բայց նման կարևոր երկրորդական երևույթների մասին էլ կարելի է 3 րոպեից ավել խոսել և զարգացնել թեման:

Գոյություն ունի լրագրողական էթիկա, որի համար էլ
"մենք ունենք, բայց Ձեզ ցույց չենք տա"-ն շատ տեղին էր:

Այս հարցում թույլ տուր չհամաձայնել:
1. Եթե կադրերը ցույց չեն տալու, որովհետև "ամոթ է", ուրեմն այդ մասին խոսելն էլ ավելորդ էր: Քանի մարդ, որ տեղյակ չէր այդ կադրերից, հիմա կփորձի հայթայթել դրանք: "Ամոթալի" կադրերի համար լավ գովազդ արեցին:
2. Նույն էթիկան պետք է նրանց թույլ չտար ցուցադրել Արամ Աբրահամյանի "նկարները": Իհարկե "հերոսը" արժանապատվորեն "տակից դուրս եկավ", բայց դե երկու դեպքում էլ թեման սեքսն էր, և վերաբերմունքն էլ նույնը պետք է լիներ:

[Moon]

2. Նույն էթիկան պետք է նրանց թույլ չտար ցուցադրել Արամ Աբրահամյանի "նկարները": Իհարկե "հերոսը" արժանապատվորեն "տակից դուրս եկավ", բայց դե երկու դեպքում էլ թեման սեքսն էր, և վերաբերմունքն էլ նույնը պետք է լիներ:

Ասեմ, որ ժուռնալիստական էթիկայում մի բան էլ գոյություն ունի։ Համաձայնություն, տվյալ դեպքում վստահ եմ, որ Արամ Աբրահամյանը համաձայնել է, որ այդ լուսանկարները ցուցադրեն(անգամ ասեմ, որ առանձնապես պարզ նկարներ չէին)։ Հակառակ դեպքում Արտակին կմեղադրեին անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը խախտելու մեջ և էլի շատ կետերում։
Իսկ Ամյանը չի ցանկացել, որ ցուցադրվեն այդ կադրերը, կարծում եմ դրա կարիքն անգամ չկար։

[StrangeLittleGirl]

Ասեմ, որ ժուռնալիստական էթիկայում մի բան էլ գոյություն ունի։ Համաձայնություն, տվյալ դեպքում վստահ եմ, որ Արամ Աբրահամյանը համաձայնել է, որ այդ լուսանկարները ցուցադրեն(անգամ ասեմ, որ առանձնապես պարզ նկարներ չէին)։ Հակառակ դեպքում Արտակին կմեղադրեին անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը խախտելու մեջ և էլի շատ կետերում։
Իսկ Ամյանը չի ցանկացել, որ ցուցադրվեն այդ կադրերը, կարծում եմ դրա կարիքն անգամ չկար։

Էդ դեպքում ստացվում է, որ ստել են՝ Ամյանի կադրերը ցույց չտալով: Թող ասվեր, որ ինքը չի ցանկացել, դրանից ոչ ոք աղմուկ չէր բարձրացնի:
Հեռուստադիտողը մատից հոտ չի քաշում, որ իմանա, թե ում հետ են համաձայնեցրել, ում հետ՝ ոչ: Կա պարզ ճշմարտություն. Արամ Աբրահամյանի կադրերը ցույց են տվել, Ամյանինը՝ ոչ:

[Moon]

Էդ դեպքում ստացվում է, որ ստել են՝ Ամյանի կադրերը ցույց չտալով: Թող ասվեր, որ ինքը չի ցանկացել, դրանից ոչ ոք աղմուկ չէր բարձրացնի:
Հեռուստադիտողը մատից հոտ չի քաշում, որ իմանա, թե ում հետ են համաձայնեցրել, ում հետ՝ ոչ: Կա պարզ ճշմարտություն. Արամ Աբրահամյանի կադրերը ցույց են տվել, Ամյանինը՝ ոչ:

Եթե հիշողությունս ինձ չի դավաճանում նման մի բան լսել եմ, բայց կարող եմ հաստատ ճշտել Արտակից ինչն ինչոց էր։ հենց իմանամ, կգրեմ։

[Adam]

ժող, օրն ու ժամը գրեք իմանանք էլի...

[Աթեիստ]

Ասեմ, որ ժուռնալիստական էթիկայում մի բան էլ գոյություն ունի։ Համաձայնություն, տվյալ դեպքում վստահ եմ, որ Արամ Աբրահամյանը համաձայնել է, որ այդ լուսանկարները ցուցադրեն(անգամ ասեմ, որ առանձնապես պարզ նկարներ չէին)։ Հակառակ դեպքում Արտակին կմեղադրեին անձնական կյանքի գաղտնիության իրավունքը խախտելու մեջ և էլի շատ կետերում։
Իսկ Ամյանը չի ցանկացել, որ ցուցադրվեն այդ կադրերը, կարծում եմ դրա կարիքն անգամ չկար։

Ես երևի աննորմալ եմ, բայց եթե ես չեմ ուզում որ ամբողջ հանրապետությունը տեսնի իմ սեքսի կադրերը, ես Հ1-ով չեմ հայտարարի. - "Ժողովուրդ, շատերի բջջայինների մեջ կան իմ սեքսի կադրերը, հիմա Ձեզ ցույց չեմ տա, բայց դե դուք արդեն իմացաք դրանց գոյության մասին, ինքներդ կարող եք ճարել:"

Կամ ես եմ աննորմալ, կամ Ամյանը:

Հ.Գ. Փորձեմ այդ կադրերը գտնել YouTube-ում:

[Chuk]

Ես երևի աննորմալ եմ, բայց եթե ես չեմ ուզում որ ամբողջ հանրապետությունը տեսնի իմ սեքսի կադրերը, ես Հ1-ով չեմ հայտարարի. - "Ժողովուրդ, շատերի բջջայինների մեջ կան իմ սեքսի կադրերը, հիմա Ձեզ ցույց չեմ տա, բայց դե դուք արդեն իմացաք դրանց գոյության մասին, ինքներդ կարող եք ճարել:"

Կամ ես եմ աննորմալ, կամ Ամյանը:

Հ.Գ. Փորձեմ այդ կադրերը գտնել YouTube-ում:

Կամ էլ պարզապես ուզում ա իր անձի շուրջ հետաքրքրություն առաջացնի, որն ամենահավանակն է ինձ թվում (եթե իհարկե ճիշտ հասկացա ինչի մասին եք խոսում, որտև հաղորդումը չեմ նայել, էս թեմայից մի քանի գրառման մի քանի նախադասություն եմ կարդացել):

հ.գ. եթե դու էդ կադրերն ես գնում փնտրելու, ուրեմն հետաքրքրություն կարողացել է առաջացնել:

[StrangeLittleGirl]

Եթե հիշողությունս ինձ չի դավաճանում նման մի բան լսել եմ, բայց կարող եմ հաստատ ճշտել Արտակից ինչն ինչոց էր։ հենց իմանամ, կգրեմ։

Ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչն ինչոց էր: Արտակին շատ հարգում եմ: Բայց իսկապես ինձ չի հետաքրքրում, թե ինչ է կատարվել կուլիսների հետևում: Ես հեռուստադիտող եմ: Կա փաստ. Արամ Աբրահամյանի կադրերը ցույց տվել են, Ռազմիկինը՝ ոչ: Վերջինիս համար էլ ինչ-որ անհասկանալի հիմնավորում են տալիս. «Ունենք, բայց ցույց չենք տա, ամոթ է, բլաբլաբլա»: Կարծում եմ, լրագրողին պետք է մտահոգի, երբ հեռուստադիտողի մոտ նման ռեակցիա է առաջանում:

Հ.Գ. Արամը հրաշալի խոսեց Կարծում եմ՝ Շպռօտն էլ էր լավ

[P.S.]

ինքս էլ չեմ տեսել էդ թողարկումը, բայց կարծում եմ, ստեղծագործական խումբն իրոք անարդարացի էի՝ թողնելով արամ աբրահամյանի լուսանկարները, և հանելով ամյանի վիդեոն: կամ պետք է երկուսն էլ հանեին, կամ երկուսն էլ թողնեին:

համաձայն եմ, որ ամյանը չի համաձայնել, իսկ աբրահամյանը չի առարկել, բայց հավասարակշռությունը պահպանելու համար երկուսին էլ միանման վերաբերմունք պետք է ցույց տրվեր: