ուրեմն.. պետք է ընտրեմ մայրական սալ. intel pentium D 830 - i համար:
SLI -ական, կամ դրան նման բարիքները ինչքան հասկացա ինձ պետք չեն(խաղեր չեմ խաղալու):
ես ուզում եմ իմանամ.. արդյ՞ոք մեծ տարբերություն կա ինտել 925 ի ու ասենք 955x ի միջև(խաղեր չխաղացողի համար):
ավելացնեմ որ ուզում եմ արագագործ օպ. հիշողություն:
մեկել.. n-force 4 intel edition (nvidia) -ը կաշխատի՞ mac os x intel edition(panther) ի համար:
p.s. - mac os եմ ուզում
նախորոք շնորհակալություն.
Աթեիստ (30.10.2013)
Ինչ նպատակներով ես օգտագործելու կամ ինչ աշխատանք պետք է տարվի այդ համակարգչի վրա?
Ճիշտն ասած կոնկրետ չգիտեմ տարբերությունները,
ավելի քան 3-4 տարի է անցել եմ AMD պրոցների,
բավականին մեծ քանակություններվ գնել եմ և շատ գոհ եմ,
միգուցե դու էլ դիտարկես AMDով տարբերակ?
Ժողովուրդ, ուրեմն ես ամեն ամիս ռուսական Chip ու Мир ПК ժուռնալ եմ առնում ու ետ ժուռնալների մեջ շուտ-շուտ թեստա անցկացվում Intel ու AMD պրոսեսորների միջև ու հիմնականում ես վերջին 1-2 տարում AMD-ն ա միշտ առաջ ընգնում: Ինչ կասեք?:
Ես այնքան էլ լավ չեմ հասկանում այս հարցերից, բայց ինքս նախընտրում եմ AMD-ի պրոցեսորները (սկսած Athlon XP-ից): Չնայած հիմա աշխատում եմ Intel-ի պրոցեսորով:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այդ թեստերը անցկացվւմ են հիմնականում խաղերի միջոցով կամ 3DMARK-ի միջոցով. Իսկ խաղերում AMD-ի նույնիսկ ցածր մոդելները Intel-ի լավագույն մոդելներին ծալում դնում են մի կողմ. Բայց արխիվացիայի, աուդիո-վիդեո կոադվորման, վիդեո մոնտաժի և շատ ուրիշ այլ դեպքերում Intel-ը բացարձակ առաջատար է.HardRock-ի խոսքերից
netwrok.am - ցավոք արդեն ուշ է. բայց ես էլ եմ տենց մտածում.
Killer - Intelը զիճում է համարյա ամեն ինչով, բացի ամենակարևոր բանով, որը օգնում է մասսայականություն վայելել շուկայում. դա մեգահերցերն են(չնայած ոչ էֆեկտիվ, բայց լամեռախաբական)
հիմիկվա դրությամբ ինտելը ամենից շատ զիճում է ցածր օգգ ի պատճառով.
այսինքն amdի պրոցեսորները ծախսում են 2 անգամ ավելի քի, ինչը հնարավորություն կտա մեկ տարում ահագին գումար խնայել(մանավանդ եվրոպական շուկայում).
ամդ ն օգտագործելով ավելի խոշոր տեխպրոցես, ավելի քիչ է ծախսում քան ինտելի նոր 64 նմ տեխպրոցեսով պրոցեսորները.
բացի դրանից էնտուզաստները ընտրում են ամդ ի թոփ մոդելները, որովհետև վերջին ժամանակներս ամդ-ն բացարձակ չեմպիոն է.
խոսքը վերաբերվում էր ինտելի high-end pentium d պրոցեսորներին.(իսկ հներին առավել ևս)
http://thg.ru/cpu/20060112/amd_athlo...n_fx60-05.html
սա էլ փորձերը/
գների մեջ ցավոք չեմ խառնվել..
http://ultracomp.ru/cat_new.php?id=3
p d 90 - 656.00 dol
AMD Athlon 64 X2 4800+ Socket 939 box - 663.70
amd athlhlon FX-57 x2 4800 - 868.20 dol
Intel@ patokoviy Audio/Video մշակելու ժամանակ միքիչ ավելի արագագործ է գտնվում քան AMD'ն ի շնորհիվ ավելի արագագործ system bus' և HiperTrading'ի: Բայց սկսած AMD Athlon x64 ից AMDի system busը հավասարվել է Intel'ն և դարձել 800MHz և ի հայտ է եկել HiperTransportը
Killer սխալվում ես: Կից ուղարկում եմ մի աղյուսակ, որը վերցրել եմ Мир ПК ամսագրի 2006թ. փետրվարի համարից:
Լոս ջան իսկ Intel-ի hi-end մոդելը D-ն չի, այլ eXtreme Edition -ն ա: Երկուսնել մի կրիստալի վրա ունեն 2 յադրա, բայց D-ն չունի Hyper-Threading տեխնոլոգիյան:
Intel-ի վերջին մոդելնել Pentium eXtreme Edition 955-ն ա, իսկ AMD-ինը Athlon 64 FX-60-ը: Լոս էտ աղյուսակը որ նայես ետտեղ գներնելա գրած: AMD-ն հիմա ուրիշ քաղաքականությունա վարում: Թանկ` բայց ավելի հզոր:
2HardRock:
Ճիշտ ես, իմ տվյալները մի քիչ հնացել էին: Էսօր ես դրանք թարմացրեցի: Պարզվւմ ա ճիշտ ա, ներկայումս Intel-ը իր NetBurst արխիտեկտուրայով պարտվում ա AMD-ին գրեթե բոլոր ֆրոնտներում: Բայց ամեն ինչ այդքան էլ մռայլ չի Intel-ի համար, ինչպես ցույց են տալիս այս տեստերը Intel-ի նոր Conroe պրոցեսորները AMD-ի hi-end մոդելներին գերազանցում են 15%-40%: Այնպես որ Intel-ը հըլը իրանը կասի.
Killer, դե դա սովորական բանա, պայքարա գնում ֆիրմաների մեջ, պարզապես անցել են են ժամանակները երբ Intel-ը շուկայում մենակ էր իշխում: Մի բանել կա AMD-ի պրոցեսորները քիչ եներգիա են ղլում դրանից ելնելով ել քիչ են տաքանում, քուլերը կամացա ֆռում ու ավելի քիչա զեն հանում:2HardRock:
Ճիշտ ես, իմ տվյալները մի քիչ հնացել էին: Էսօր ես դրանք թարմացրեցի: Պարզվւմ ա ճիշտ ա, ներկայումս Intel-ը իր NetBurst արխիտեկտուրայով պարտվում ա AMD-ին գրեթե բոլոր ֆրոնտներում: Բայց ամեն ինչ այդքան էլ մռայլ չի Intel-ի համար, ինչպես ցույց են տալիս այս տեստերը Intel-ի նոր Conroe պրոցեսորները AMD-ի hi-end մոդելներին գերազանցում են 15%-40%: Այնպես որ Intel-ը հըլը իրանը կասի.
ճիշտ ես, ինտելի թոփ մոդելը EE 955x -ն է.. ես ուղղակի ուլտռակոմպում չգտա.. միքիչ էլ վռազում էի.
Intel-ի վերջին մոդելնելը Intel Core 2 Duo ,,Conroe,, 2.66
իսկ AMD-ինը AMD Athlon FX-62
Իսկ հիմա Intel-ի վերջին մոդելնելը Intel Core 2 Duo ,,Conroe,, 3,3
իսկ AMD-ինը AMD Athlon X2 AM2 DDR2 3.2Ghz իսկ մոդելի անունը 5500+
2HardRock, Intel-ի վերջին մոդելնելը Intel Core 2 Duo ,,Conroe,, 3,3
իսկ AMD-ինը AMD Athlon X2 AM2 DDR2 3.2Ghz իսկ մոդելի անունը 5500+
Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)
Ձեր իրավունքները բաժնում
Մեջբերել
Էջանիշներ