User Tag List

Էջ 6 6-ից ԱռաջինԱռաջին ... 23456
Ցույց են տրվում 76 համարից մինչև 87 համարի արդյունքները՝ ընդհանուր 87 հատից

Թեմա: Սովորելու համար ծրագրավորման ո՞ր լեզուն է առաջնային

  1. #76
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    39
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում One_Way_Ticket-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Որոշ մակերեսային ուսումնասիրությամբ չհասկացա թե ինչով է Rust-ը C++ից լավը: Ասենք, իր պաշտոնական կայքը ասում է "threads without data races": Ինչպե՞ս: C++ում եթե ես ունեմ փոփոխական, որին կարող է մի քանի thread-եր դիմեն, որոնցից գոնե մեկը իր արժեքը փոխում է, ես համապատասխան միջոցներ կձեռնարկեմ (ասենք, mutex-ով պաշտպանել): Դեպքեր կան սակայն, երբ ես հաստատ գիտեմ, որ դրա կարիքը չկա: Այդ գիտելիքիս հաշվին չեմ պաշտպանի, ու կոդը ավելի արագ կաշխատի: Հիմա Rust-ը ինչպե՞ս է այդ հարցը լուծելու: Եթե անխտիր պաշտպանելու է բոլոր փոփոխականները, կորցնելու է արդյունավետության մեջ: Իսկ եթե ծրագրավորողից է հարցնելու, թե որոնք պաշտպանի ու որ դեպքերում, ստացվում են "նույն ձվերը կողքից դիտելիս":
    Ինչպես արդեն ասեցի, Rust–ն ծանոթ չեմ, նենց որ հարցիդ չեմ կարող պատասխանել, բայց եթե մի քիչ գուգլես "Rust advantages" լիքը կոդի օրինակներ կան ցույց տվող թե ինչ առավելություններ ունի C/C++–ից։ Բայց քանի որ ինքս ծանոթ չեմ լեզվին, կխուսափեմ էս հարցով քննարկման մեջ մտնելուց։

    Կոնկրետ thread safity–ի վերաբերյալ, Rust–ի լուծումը չգիտեմ, բայց ընդհանրապես հիմա տենդենցը imutability–ի միջոցով thread safity-ի պրոբլեմները ընդհանրապես բացառելն ա (ֆունկցիոնալ ծրագրավորման սկզբունքներից մեկը)։ Գուցե առարկես, թե դրանից արագագործությունը տուժում ա, տեսականորեն՝ գուցե, բայց պրակտիկայում, հաշվի առնելով bug–երից խուսափելը, ալգորիթմների պարզեցումը և այլն, վերջին հաշվով հաճախ արագագործությունը նույնիսկ կարա լավանա
    Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило

  2. #77
    ^ ^ Արամ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    29.10.2006
    Հասցե
    Երևան
    Գրառումներ
    4,981
    Mentioned
    4 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Արամ ջան, նախ 40,000 հոգին շատ փոքր թիվ ա աշխարհի վերաբերյալ վստահելի գնահատական տալու համար։ Ընդ որում, էդ ընդամենը մի սայթի այցելուների հարցում ա (բան չունեմ ասելու՝ ծրագրավորողների համար կարևոր սայթի, բայց ամեն դեպքում․․․)։ Երկրորդը՝ ինչո՞վ են github–ում open source կոդ գրողները ավելի պակաս վստահելի stackoverflow–ում հարցեր տվողներից Ես հակառակը կասեի։ Երրորդը, մի ուղղում google search–ի վերաբերյալ․ TIOBE ինդեքսում ոչ թե tutorial փնտրողներին են հաշվվում, այլ +"<language> programming" հարցումները, որին օրինակ կարող ա համապատասխանի իմ Java–ի վերաբերյալ ինչ–որ բարդ խնդրով փնտրումը։ ՈՒ ամեն դեպքում, էդ ինդեքսը երևի ամենաշատը արտահայտում ա թե ինչքան մեծ ա տվյալ լեզվի վերաբերյալ հետաքրքրությունը աշխարհում, ինչը ավելի օբյեկտիվ կանխատեսում ա տալիս, թե որ լեզուներն են ավելի շատ օգտագործվելու մոտ ապագայում։
    էս էլ IEEEE Spectrum-ի մեթոդները – http://spectrum.ieee.org/ns/IEEE_TPL_2017/methods.html Սրա մասի՞ն ինչ կասես։ Չափանիշներից մեկը, որով Java–ն առաջինն ա, աշխատատեղերի հայտարարությունների քանակն ա ԱՄՆ-ում։ էդ սայթում ցանկացած չափանիշով C#-ը կիլոմետրերով հեռու ա Java–ից։
    Մի խոսքով, ինչպես արդեն ասեցի նախորդ գրառմանս մեջ, օբյեկտիվ գնահատական տալը դժվար ա, էս հարցով քննարկումը կրոնական վեճի կարա վերածվի, բայց այնուամենայնիվ ինձ վերը նշված աղբյուրները ավելի վստահելի են թվում։
    Որ ջուր չծեծենք, ես չէի սպասում որ էսքան թեկուզ ոչ շատ օբյեկտիվ, բայց սենց ստատիստիկա կա կոնկրետ Java-ին վերաբերվող։

    Ուղղակի ինձ շատ հետաքրքիր ա թե ինչի էդ տվյալները չեն արտացոլվում stackoverflow-ի վրա, որովհետև ես ավելի շատ հակված եմ Survey-ին հավատալու քան կոդերի տողերի քանակ հաշվելուն կամ սըռչի քիվորդներ հաշվելու մեթոդներին։

  3. #78
    Պատվավոր անդամ Ներսես_AM-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    25.06.2006
    Գրառումներ
    4,303
    Բլոգի գրառումներ
    1
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Kotlin-ը կյանք ա



    Sent from my SM-G930F using Tapatalk

  4. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արամ (22.07.2017)

  5. #79
    ալոգիկ Արշակ-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    20.03.2006
    Հասցե
    Շվեդիա
    Տարիք
    39
    Գրառումներ
    3,408
    Mentioned
    6 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Արամ-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Որ ջուր չծեծենք, ես չէի սպասում որ էսքան թեկուզ ոչ շատ օբյեկտիվ, բայց սենց ստատիստիկա կա կոնկրետ Java-ին վերաբերվող։

    Ուղղակի ինձ շատ հետաքրքիր ա թե ինչի էդ տվյալները չեն արտացոլվում stackoverflow-ի վրա, որովհետև ես ավելի շատ հակված եմ Survey-ին հավատալու քան կոդերի տողերի քանակ հաշվելուն կամ սըռչի քիվորդներ հաշվելու մեթոդներին։
    Տես, stackoverflow–ի օգտագործողները 2014-ին 4 միլիոն էին, հիմա երևի շատ ավելին են, արագ փնտրումը կոնկրետ տվյալ չբերեց։ ՈՒ էդքանից ընդամենը 40,000–ն են հարցումների մասնակցել։ ՈՒ չի բացառվում որ հարցումներին մասնակցողները որոշակի ուղղվածություն ունենան ինչ–ինչ պատճառներով։ Օրինակ՝ գուցե C# անողները մյուսներից ավելի «հայրենասեր» են ու ավելի հակված են հարցումներին մասնակցելու ու իրանց սիրելի լեզուն ներկայացնելու Իրականում չգիտեմ պատճառը որն ա, պատճառները կարող են տարբեր լինել, բայց ամեն դեպքում նման շեղումները չեն բացառվում։

    Որպեսզի ակնառու լինի ասածս, մի ուրիշ օրինակ բերեմ․ մի 5-10 տարի առաջ հետևում էի բրոուզերների օգտագործման տոկոսներին ու տարբեր սայթեր տարբեր չափանիշներով հավաքած ստատիստիկա էին ներկայացնում։ ՈՒ իրարից նենց ոչինչ տարբեր։ Էդ ժամանակ Internet Explorer–ը դոմինանտ էր․ ըստ տարբեր ստատիստիկաների՝ շուկայի 80%–ից ավելին էդ էր օգտագործում։ Բայց որ մտնում էիր https://www.w3.org/ –ի ներկայացրած ստատիստիկան էիր նայում, պարզվում էր որ Firfox–ն ա առաջին տեղում Ո՞նց էր տենց ստացվում․ որովհետև իրանք իրանց սայթի օգտվողների բրոուզերի տվյալներով էին ստատիստիկա հավաքում, մինչդեռ w3.org–ի այցելուների մեծ մասը ծրագրավորող են ու ծրագրավորողները վեբի ոլորտում գիտելիքներ ունենալով default-ով windows–ով եկող հոգնած IE–ից սովորաբար հրաժարվում էին ու Firefox էին օգտագործում։ ՈՒ արդյունքում www.w3.org–ի ստատիստիկան միջին օգտագործողի օբյեկտիվ իրականությունը չէր ներկայացնում։

    Մինչդեռ search engine–ներով փնտրումները էդ առումով համ տվյալներն են շատ ավելի մեծ, համ ինչ–որ սայթի սպեցիֆիկ օգտագործող լինելու, գիտակցված հարցման մասնակցության ու նմանատիպ այլ հանգամանքներ շատ չկան։ Էդ պատճառով էս հարցով ամենաշատ ցիտվող աղբյուրը TIOBE-ն ա։ Բայց դե հենց իրանք էլ ասում են, որ մենք լեզուների պոպուլարության օբյեկտիվ չափանիշ լինելու հավակնություն չունենք
    Добро победило зло, поставило его на колени и зверски убило

  6. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Արամ (22.07.2017)

  7. #80
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Ծրագրավորում նոր սովորողների համար էս կայքը խորհուրդ տվեցին ինձ։ Ես մտնում եմ մի քիչ Python բզբզամ։

  8. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (07.08.2017)

  9. #81
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ծրագրավորում նոր սովորողների համար էս կայքը խորհուրդ տվեցին ինձ։ Ես մտնում եմ մի քիչ Python բզբզամ։
    Դրանով HTML, CSS, Sass , JavaScript, Jquery, Angular Js, Java -ի կուրսերն եմ անցել, հավես բան ա սկզբի համար, բայց մակերեսային ա:

  10. #82
    Պատվավոր անդամ
    StrangeLittleGirl-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    18.03.2006
    Հասցե
    Լապլանդիա
    Գրառումներ
    24,576
    Բլոգի գրառումներ
    18
    Mentioned
    41 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Դրանով HTML, CSS, Sass , JavaScript, Jquery, Angular Js, Java -ի կուրսերն եմ անցել, հավես բան ա սկզբի համար, բայց մակերեսային ա:
    Էս Python-ը սպանում ա։ Ահավոր մակերեսային ա։ Ովքեր անցել են, ասում են՝ սկզբում ա տենց, հետո բարդանում ա։ Բայց չգիտեմ ինչքան կձգեմ սենց։

  11. #83
    Մշտական անդամ Progart-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    01.05.2016
    Գրառումներ
    301
    Mentioned
    16 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    https://www.w3schools.com/
    JS֊ն սրանով եմ սովորում, jQuery֊ն էլ եմ սրանով սովորելու, Python֊ի համար հլը ման եմ գալիս։
    նա խելագարուել է յոգնելուց
    ու յոգնել խելագարներից․
    յետոյ յոգնել է
    որ միայն մարդ է ինքը․
    Չիլոն

  12. #84
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում StrangeLittleGirl-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Էս Python-ը սպանում ա։ Ահավոր մակերեսային ա։ Ովքեր անցել են, ասում են՝ սկզբում ա տենց, հետո բարդանում ա։ Բայց չգիտեմ ինչքան կձգեմ սենց։
    Ես գրքերն ու դոկումենտացիան չհաշված codeschool ի վիդեոներն եմ նայում: Շատ լավ են բացատրում ու դասից առաջ էլ երգ են դնում)
    Չնայած դասեր կան, փողով են:

  13. #85
    Անդամության թեկնածու Horny Cake-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    13.09.2017
    Գրառումներ
    3
    Mentioned
    0 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Freeman-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    Ես գրքերն ու դոկումենտացիան չհաշված codeschool ի վիդեոներն եմ նայում: Շատ լավ են բացատրում ու դասից առաջ էլ երգ են դնում)
    Չնայած դասեր կան, փողով են:
    իսկ հնարավոր է շրջանցել և գումար չտալ?
    Վերջին խմբագրող՝ Horny Cake: 14.09.2017, 21:24:

  14. #86
    Պատվավոր անդամ Freeman-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    28.05.2010
    Գրառումներ
    4,142
    Mentioned
    9 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    Մեջբերում Horny Cake-ի խոսքերից Նայել գրառումը
    իսկ հնարավոր է շրջանցել և գումար չտալ?
    Վիդեոներ կան, որ ուրիշ տեղերից հնարավոր ա քաշել :դ ուրիշ ձև չգիտեմ, էտը ծիբյե նի pluralsight

  15. #87
    Պատվավոր անդամ Lusina-ի ավատար
    Գրանցման ամսաթիվ
    06.12.2010
    Տարիք
    33
    Գրառումներ
    1,186
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    http://www.geeksforgeeks.org/
    C++-ի, տվյալների կառուցվածքների ու ալգորիթմների հետ կապված լիքր լավ բաժիններ կան, համ հավես փազլների, համ տեսական հարցերի, համ խնդիրների. Հատկապես հարցազրույցներին պատրաստվելու համար շատ հարմար ա սրանով վերհիշելը.
    Ուրիշ լեզուների համար էլ բաժիններ կան, բայց չգիտեմ ինչքանով են լավը նյութերը, բայց կայքը ընդհանուր լավն ա, արժե ստուգել.

  16. Գրառմանը 1 հոգի շնորհակալություն է հայտնել.

    Աթեիստ (21.09.2017)

Էջ 6 6-ից ԱռաջինԱռաջին ... 23456

Թեմայի մասին

Այս թեման նայող անդամներ

Այս պահին թեմայում են 1 հոգի. (0 անդամ և 1 հյուր)

Համանման թեմաներ

  1. Պատմությունը սովորելու համար հեշտ օնլայն խաղ
    Հեղինակ՝ Ափրիկյան, բաժին` Ժամանց
    Գրառումներ: 0
    Վերջինը: 08.04.2014, 14:17
  2. Գրառումներ: 69
    Վերջինը: 09.06.2011, 15:28
  3. Visual Basic ծրագրավորման համար օգտակար կոդեր
    Հեղինակ՝ Ludwig, բաժին` Վեբ ծրագրավորում
    Գրառումներ: 5
    Վերջինը: 01.06.2008, 16:11
  4. Մաթեմատիկան պարտադի՞ր է ծրագրավորման համար
    Հեղինակ՝ beginer, բաժին` Ծրագրավորում
    Գրառումներ: 28
    Վերջինը: 22.02.2008, 01:55

Թեմայի պիտակներ

Էջանիշներ

Էջանիշներ

Ձեր իրավունքները բաժնում

  • Դուք չեք կարող նոր թեմաներ ստեղծել
  • Դուք չեք կարող պատասխանել
  • Դուք չեք կարող կցորդներ տեղադրել
  • Դուք չեք կարող խմբագրել ձեր գրառումները
  •