Հեղափոխություն եւ իշխանափոխություն հանուն

[Chuk]

Այսօր մեզ նորից ուզում են քաշեն հեղափոխական անվերջ պայքարի մեջ: Հայաստանում կիրառվում է Կեսարի <<разделяй и властвуй>> սկզբունքը: Եթե մի կողմ դնենք այն մարդկանց, ովքեր գիտակցաբար, սեփական կամ կորպորատիվ շահերից ելնելով, կանգնած են այս կամ այն կողմը, ապա նախ մնում են մարդիկ ովքեր անկեղծորեն կողմ են մեկին, մնում են նաև մարդիկ, ովքեր երկու կողմին էլ դեմ լինելով ոչ մեկին չեն ընտրում և մարդիկ, ովքեր մեծ հաշվով երկուսին էլ դեմ լինելով ստիպված են ընտրել չարից փոքրագույնին:
Ամեն դեպքում ժողովուրդը բաժանված է և դրա համար պատասխանատու են բոլորը:

Քո ասած սցենարը հարմարվողականության սցենարն ա, այլակարծության մերժման սցենարն ա, մարդու մտքի ազատության մերժման սցենարն ա, ռոբոտացման, սերժանտացման սցենարն ա, որին բոլոր խելամիտ մարդիկ (իմ համեստ կարծիքով) հասկանալուն պես թե ինչի հետ գործ ունեն ոչ են ասում

Ես իմ ո՛չ արդեն ասել եմ այդ կործանարար սցենարին

[haik]

Ըսկի էլ բաժանված չի: Ասենք ինձ ու Չուկին դա չի խանգարում միասին գարեջուր խմել: Էդ հալա օրինակ եմ բերել: Որ ասեմ, մորքուրներիս ինչքան եմ սիրում ու իրանց շարժման կողմնակից լինելը ըսկի դրան չի խանգարում, ավելի պարզ արտահայտված կլինեմ:

Այն որ քեզ ու Չուկին դա չի խանգարում գարեջուր խմել դա ոչինչ չի նշանակում, քանի որ օրինակի համար կլինի հեղափոխություն թե ոչ, միևնույն է դուք կշարունակեք գարեջուր խմել, բայց իշխանություն ունեցողները իրենց հերթին, ով էլ որ լինի կշարունակեն հետապնտդել իրենց անձնական կամ էթնո-կորպորատիվ շահերը: Ժողովուրդը բաժանված է այն առումով, որ օրինակի համար Չուկը կարող է իր չափով նպաստել, որ իշխանություն փոխվի, դու էլ քո հերթին, քո չափով նպաստես, որ չփոխվի, հետո երկուսով գնաք գարեջուր խմեք, բայց ամեն ինչ մնա նույնը կամ ավելի վատանա: Ստացվում է որպես երկու մարդ ձեր մեջ բաժանում չկա, բաժանումը քաղաքական է:

[Norton]

Ապրես: Իրանք որ ծիծիլյոնատեր էլ դառնան, մենք հաստատ միլիոնատեր չենք դառնա, շատ շատ 200 000-ի փոխարեն ստանանք 250 000: Բայց մի քիչ էլ ազգի մենթալիտետից ա գալիս, որ մենք լավ չենք ապրում: Ամեն մեկս մեր չափով որ լավը լինենք, մի բանի կհասնենք: Ոստիկանն էլ, բիզնեսմենն էլ, թաղապետն էլ հայ են էլի: Մեր պես մարդ են:

Համաձայն չեմ՝հայ ենք , մարդ ենք հաշիվ չի: Փողը, իշխանույունը փոխում է մարդուն:
Սա բուրգ է, որի ոչ մի տարր չի առանձնանա:
Հիշիր Ռոյալ Արմենիայի գործը, բիզնեսմենը մեղադրել էր մաքսայինին կաշառակերուփյան մեջ, իսկ ոստիկանույունը բռնել էր: Դատավորը, որը իր պարտականությունը ազնիվ կերպով կատարեց՝ արդարացման դատավճիռ կայացրեց, հետո նախագահի հրամանով հեռացվեց աշխատանքից: Այսինքն այս համակարգ ինքն իրենով չի փոխվի: Կամ Լֆիկ Սամոն իր մենաշնորհներից չի զրկվի, քանի որ

էլ հայ են էլի: Մեր պես մարդ են

Իսկ քո նշած 200.000ի փոխարեն 250.000ի մասին, ես վերևում երկար գրել եմ: Պետք էպայմաններ ստեղծվեն՝քեզ չխոչընդոտեն, իսկ մնացածը կախված է քեզնից կաշխատես 200.000 , թե 1մլն:

[Kuk]

Ես մի հատ վատ կամ լավ բնավորության գիծ ունեմ: Չեմ անում են, ինչը որ վստահ չեմ կստացվի: Հա ուզում եմ, բայց քանի գոնե քիչ վստահություն չունեմ հաղթանակիս վրա չեմ մտնի կռվի մեջ: Մտնեմ ի՞նչ դնեմ անունը: Գնամ ծեծ ուտեմ գամ, որ ի՞նչ:

Էլմո ջան, չկա մի անձ, ով միայնակ, անզեն կարողանա դեմ գնալ հազարավոր զինված մարդկանց դեմ, եթե գնա էլ, ուրեմն ինքը մարդ չի, ուղղակի մարդուն շատ նման հավ ա, կամ աքլոր, սեռը կապ չունի: Դրա համար պետքա միասնական լինել, որպեսզի հնարավոր լինի հաղթել:

[haik]

Քո ասած սցենարը հարմարվողականության սցենարն ա, այլակարծության մերժման սցենարն ա, մարդու մտքի ազատության մերժման սցենարն ա, ռոբոտացման, սերժանտացման սցենարն ա, որին բոլոր խելամիտ մարդիկ (իմ համեստ կարծիքով) հասկանալուն պես թե ինչի հետ գործ ունեն ոչ են ասում

Ես իմ ո՛չ արդեն ասել եմ այդ կործանարար սցենարին

Մտքի ազատությունը դա մարդու ներքին ազատություննա և ինչել կատարվի արտաքին աշխարհում, ազատ մարդը, իր ներսում, միշտ էլ մնում է ազատ: Եթե չեմ սխալվում դու ծրագրավորող ես: Կպատասխանեմ ծրագրավորման լեզվով: Քո գրածիծ ելնելով ես հասկացա որ դու 1 - ին փորձում ես հասնել ժխտելով 0 - ն (ժխտման ժխտում): Իսկ ինձ միանգամից հետաքրքրում է 1 - ը: Ավելի կարճ է:
Բացի դրանից Հայաստանում մի 0 արդեն կա, եկրորդ 0 - ն ոչինչ չի փոխի քանի որ 0 || 0 = 0 և 0 && 0 = 0

[Chuk]

Մտքի ազատությունը դա մարդու ներքին ազատություննա և ինչել կատարվի արտաքին աշխարհում, ազատ մարդը, իր ներսում, միշտ էլ մնում է ազատ: Եթե չեմ սխալվում դու ծրագրավորող ես: Կպատասխանեմ ծրագրավորման լեզվով: Քո գրածիծ ելնելով ես հասկացա որ դու 1 - ին փորձում ես հասնել ժխտելով 0 - ն (ժխտման ժխտում): Իսկ ինձ միանգամից հետաքրքրում է 1 - ը: Ավելի կարճ է:
Բացի դրանից Հայաստանում մի 0 արդեն կա, եկրորդ 0 - ն ոչինչ չի փոխի քանի որ 0 || 0 = 0 և 0 && 0 = 0

Ոչ ես ծրագրավորող չեմ, թեև գիտեմ ծրագրավորում: Բայց քո օրինակը սխալ օրինակ էր: Մտքի ազատություն նաև նշանակում է տարբեր քաղաքական հայացքների գոյություն, պայքար

[Djavaxhq]

Ոչ ես ծրագրավորող չեմ, թեև գիտեմ ծրագրավորում: Բայց քո օրինակը սխալ օրինակ էր: Մտքի ազատություն նաև նշանակում է տարբեր քաղաքական հայացքների գոյություն, պայքար

Շատ հետաքրքիր բանավեճ է ծավալվել իսկը իմուզածն է, հարգելի Չուկ եթե ուզում ես թող լինի մտքի ազատություն, թեեւ ում է պետք, ահա եւ այդ մտքի ազատությամբ ամբողջ մամուլը աշխատում է ընդդեմ Լտպ-ի, բացի մի քանի Հհշական մամուլից եւ իրենց թերթերը ծախել ուզողներից, ես հիմա կարտահայտեմ իմ ազատ մտքերից մի քանիսը, Լտպ- կողքին ես չեմ տենում անկաշառ մի մարդ դա հիմնականում վերին էշելոնին է վերաբերվում կամ նախկին կակեբեիշնիկներ են, կամ մի քանի ամիս պատվալում պահվածներ, Լեւոնի մասին բազմիցս գրվել ու ասվել է Մսոն, լինելու մասին, Գագիկ Ջահանկիրյանին կարծում եմ քրեական օրենսգրքի ցանակացած հոդվածով ել կարելի էր ձերբակալել իմաստչունի նրա մասին վերը ասվածը, կարծում եմ այս շարժումը ավարտվա է,Արեւելքը Լեւոնին էր ուզում բերել, բայց ՍՍ-ն ավելի ճկուն վարվեց, նա իր առաջին դեմքը դարձրեց Տիգրան սարգսյանին, սա մեծ նվաճումների սկիզբն էր ու հետո Գյուլի գալը, հիմա երեվի Ղարաբաղն ել կհանձեն մենակ թե եւրոպային դուր գան, ենպես որ ՍՍ-ն ել վատ Եւվրոպացի չի, բա

[Chuk]

Շատ հետաքրքիր բանավեճ է ծավալվել իսկը իմուզածն է, հարգելի Չուկ եթե ուզում ես թող լինի մտքի ազատություն, թեեւ ում է պետք, ահա եւ այդ մտքի ազատությամբ ամբողջ մամուլը աշխատում է ընդդեմ Լտպ-ի, բացի մի քանի Հհշական մամուլից եւ իրենց թերթերը ծախել ուզողներից, ես հիմա կարտահայտեմ իմ ազատ մտքերից մի քանիսը, Լտպ- կողքին ես չեմ տենում անկաշառ մի մարդ դա հիմնականում վերին էշելոնին է վերաբերվում կամ նախկին կակեբեիշնիկներ են, կամ մի քանի ամիս պատվալում պահվածներ, Լեւոնի մասին բազմիցս գրվել ու ասվել է Մսոն, լինելու մասին, Գագիկ Ջահանկիրյանին կարծում եմ քրեական օրենսգրքի ցանակացած հոդվածով ել կարելի էր ձերբակալել իմաստչունի նրա մասին վերը ասվածը, կարծում եմ այս շարժումը ավարտվա է,Արեւելքը Լեւոնին էր ուզում բերել, բայց ՍՍ-ն ավելի ճկուն վարվեց, նա իր առաջին դեմքը դարձրեց Տիգրան սարգսյանին, սա մեծ նվաճումների սկիզբն էր ու հետո Գյուլի գալը, հիմա երեվի Ղարաբաղն ել կհանձեն մենակ թե եւրոպային դուր գան, ենպես որ ՍՍ-ն ել վատ Եւվրոպացի չի, բա

Ազվնիվ խոսք, որևէ վերլուծական միտք չկար գրածիդ մեջ, զուտ էմոցիա: Գրածիդ մեջ առկա էին
- մասոնական հեքիաթը
- «վերին էշելոնը» ուսումնասիրած չլինելու փաստը
- սխալ վերլուծությունները արևելքի հետ կապված

պատասխանելու բան չունեմ, քանի որ այնպիսի բան չկա, որին պատասխանեմ:

[Kuk]

Շատ հետաքրքիր բանավեճ է ծավալվել իսկը իմուզածն է, հարգելի Չուկ եթե ուզում ես թող լինի մտքի ազատություն, թեեւ ում է պետք, ահա եւ այդ մտքի ազատությամբ ամբողջ մամուլը աշխատում է ընդդեմ Լտպ-ի, բացի մի քանի Հհշական մամուլից եւ իրենց թերթերը ծախել ուզողներից, ես հիմա կարտահայտեմ իմ ազատ մտքերից մի քանիսը, Լտպ- կողքին ես չեմ տենում անկաշառ մի մարդ դա հիմնականում վերին էշելոնին է վերաբերվում կամ նախկին կակեբեիշնիկներ են, կամ մի քանի ամիս պատվալում պահվածներ, Լեւոնի մասին բազմիցս գրվել ու ասվել է Մսոն, լինելու մասին, Գագիկ Ջահանկիրյանին կարծում եմ քրեական օրենսգրքի ցանակացած հոդվածով ել կարելի էր ձերբակալել իմաստչունի նրա մասին վերը ասվածը, կարծում եմ այս շարժումը ավարտվա է,Արեւելքը Լեւոնին էր ուզում բերել, բայց ՍՍ-ն ավելի ճկուն վարվեց, նա իր առաջին դեմքը դարձրեց Տիգրան սարգսյանին, սա մեծ նվաճումների սկիզբն էր ու հետո Գյուլի գալը, հիմա երեվի Ղարաբաղն ել կհանձեն մենակ թե եւրոպային դուր գան, ենպես որ ՍՍ-ն ել վատ Եւվրոպացի չի, բա

Ես պատասխանեմ հա՞, բայց ո՞ւր ա ստեղ պատասխանելու արժանի բան լավ, պատասխանում եմ
Հստակ նշի Լևոնի կողքին կանգնած մեկ անձ, ով կաշառված է, ում մասին վստահ կարող ես ասել, որ կաշառված է: Ապացուցիր, որ Լևոնը մասոն է: «Բազմիցս գրվել և ասվել է» սա ապացույց չի, հիմք չի, սա բամբասանքների մասին խոսել, էժանագին բամբասանքները հիմք համարել և դրանք տարածելու մի ձև է: Անձին ձերբակալել, դա դեռ չի նշանակում նրան մեղավոր ճանաչել, ինչպես օրինակ հիմա Ջհանգիրյանի դեպքում է: Եթե նրան հնարավոր լիներ ոչ թե քո ասած բոլոր հոդվածներով, այլ գոնե մեկ հոդվածով մեղադրանքը հաստատել, ապա նրա պատիժը վաղուց արդեն որոշված կլիներ, իսկ սանկցիան կլիներ հնարավորինս խիստ: Որպեսզի հիմնավորես ասածդ, ներկայացրու քո ասած բոլորից ընդամենը մեկ հոդված և ապացուցի` գոնե տրամաբանորեն, որ տվյալ հոդվածով կարելի է Ջհանգիրյանին մեղադրել և կալանավորել:

Իսկ ինչ վերաբերում է վարչապետի նշանակմանը, չեմ կարծում, որ դա ինչ որ նվաճում կարելի է համարել: Այդ վարչապետի օրոք չէ՞ր դոլարի արժեզրկումը: ԿԲ-ն ասում էր, որ դրամն արժեւորվում է դոլարի նկատմամբ, քանզի ՀՀ-ում աշխատանքի արտադրողունակությունը բարձրանում է: Հետո պարզվեց, որ հիմնական պատճառը դրսից դոլարի ներհոսքն է, սա չի՞ նշանակում, որ ԿԲ-ն խաբել է, ԿԲ նախագահը խաբել է, և ինչպե՞ս կարելի է նման տխրահռչակի` վարչապետի պաշտոնում գտնվելը համարել նվաճում: Իսկ Գյուլի այցն ուղղակի խայտառակություն էր, մինչ օրս Հ.Հ. քաղաքացին հստակ չգիտի, թե ինչ են խոսացել այսպես կոչված` նախագահները: Միայն տեսանք, թե ինչպես մի քանի ժամում ոչնչացվեց Մասիսի նկարը, կարծում եմ` Գյուլի հրամանով:

[Djavaxhq]

Ես պատասխանեմ հա՞, բայց ո՞ւր ա ստեղ պատասխանելու արժանի բան լավ, պատասխանում եմ
:

Շնորհակալությու, որ պատասխանեցիր, բայց այ ես քեզ չեմ կարա պատասխանել, ախր բան չկար իրականում հա մենակ եդ հոդվածը, դե ասենք կաշառակերություն, կամ մարդասպանություն, իշխանական դիրքի չարաշահում խնդրեմ վերցրեք ու կպցրեք Ջհանգիրյանին հաստատ ապացուցելու բան կճարվի, իսկ այ վրչոին չհասկացար, իրոք դա ՍՍ-ի ամենաճկուն որոշումն էր, Անուն ես ուզում, իսկ գուցե ինքդ փնտրես, երեվում է ակտիվ մասնակից ես, ես քեզ շատ չէ մի քանի ամսից կտամ անուններ, դե ծառայության համար պաշտոն, որ ստանան ինքդ ել կջոկես, ԼՏՊ-ն ինքն էր ուզում բացել սահմանները, հիմա, որ ՍՍ-ն է բացում դեմ եք՞: շատ դրական քայլ էր, անձամբ դեմ եմ, բարոյական առումով, սակայն քքաղաքական շատ ճկուն որոշում էր Գյուլի հրավերքը:

[Mephistopheles]

Շնորհակալությու, որ պատասխանեցիր, բայց այ ես քեզ չեմ կարա պատասխանել, ախր բան չկար իրականում հա մենակ եդ հոդվածը, դե ասենք կաշառակերություն, կամ մարդասպանություն, իշխանական դիրքի չարաշահում խնդրեմ վերցրեք ու կպցրեք Ջհանգիրյանին հաստատ ապացուցելու բան կճարվի, իսկ այ վրչոին չհասկացար, իրոք դա ՍՍ-ի ամենաճկուն որոշումն էր, Անուն ես ուզում, իսկ գուցե ինքդ փնտրես, երեվում է ակտիվ մասնակից ես, ես քեզ շատ չէ մի քանի ամսից կտամ անուններ, դե ծառայության համար պաշտոն, որ ստանան ինքդ ել կջոկես, ԼՏՊ-ն ինքն էր ուզում բացել սահմանները, հիմա, որ ՍՍ-ն է բացում դեմ եք՞: շատ դրական քայլ էր, անձամբ դեմ եմ, բարոյական առումով, սակայն քքաղաքական շատ ճկուն որոշում էր Գյուլի հրավերքը:

Ապեր, սահմանը դեռ չի բացվել…երբ որ բացվի էն ժամանակ կխոսենք…սահմանի բացումն ամեն գնով չի որ պիտի լինի

Իսկ ՍՍ-ի ճկունությունը հեսա կերևա…դու տես ինչ շպագատներ ու մոստեր ա անելու Եվրոպա-Ամերիկա-Ռուսաստան…Սիրկ դե Սոլեյ ա անելու…Սաշիկն ու Սերժիկը հայտնկ ակրոբատներ են (դվա բռատա ակրոբատա) մեջտեղից ճղվելու ա վերջում էլ ասի "ալեյ հոպ"

ՍՍ-ին քթից բռնած են սալտո անել տալու…էսա դրա ճկունությունը

[Kuk]

Շնորհակալությու, որ պատասխանեցիր, բայց այ ես քեզ չեմ կարա պատասխանել, ախր բան չկար իրականում հա մենակ եդ հոդվածը, դե ասենք կաշառակերություն, կամ մարդասպանություն, իշխանական դիրքի չարաշահում խնդրեմ վերցրեք ու կպցրեք Ջհանգիրյանին հաստատ ապացուցելու բան կճարվի, իսկ այ վրչոին չհասկացար, իրոք դա ՍՍ-ի ամենաճկուն որոշումն էր, Անուն ես ուզում, իսկ գուցե ինքդ փնտրես, երեվում է ակտիվ մասնակից ես, ես քեզ շատ չէ մի քանի ամսից կտամ անուններ, դե ծառայության համար պաշտոն, որ ստանան ինքդ ել կջոկես, ԼՏՊ-ն ինքն էր ուզում բացել սահմանները, հիմա, որ ՍՍ-ն է բացում դեմ եք՞: շատ դրական քայլ էր, անձամբ դեմ եմ, բարոյական առումով, սակայն քքաղաքական շատ ճկուն որոշում էր Գյուլի հրավերքը:

Ախր փաստեր չկան, Ջվախք ջան, իսկ դա նշանակում է, որ հանցակազմ չկա, այսինքն` չեն կարող, իրավունք չունեն նրա նկատմամբ խափանման միջոց սահմանել, եթե լիներ հանցակազմ, լինեին փաստեր, հավատա, Ջհանգիրյանը վաղուց արդեն իր պատիժը կկրեր հնարավոր ամենախիստ սանկցիայով: Նա վարչախմբի համար շատ վտանգավոր ֆիգուռ ա, ու նրան մեկուսացնելու ոչ մի հնարավորություն բաց չէր թողնվի: Միշտ չէ, որ ճկուն քայլ կատարելը դրական հետևանքներ է ունենում: Հիմա այս օրինակով. հասրակությունը, որի մի զգալի մաս գոյատևում է տրանսֆերտների հաշվին, փաստորեն դոլլարի արժեզրկման հետևանքով զրկվեց այդ գումարներն ամբողջովին տնօրինելու հնարավորությունից, ու դժվար թե այդ զգալի մասին դուր գա նմանատիպ ճկուն քայլերը: Չէ, ակտիվ մասնակից չեմ, բայց բավարար չափով տեղեկացված եմ ներկայիս քաղաքական զարգացումներից: Եթե չես կարող հստակ նշել, այսինքն` կարող ես, բայց մի քանի ամսից, ապա լավ կլինի, եթե այդ մասին արտահայտվես մի քանի ամսից, որպեսզի ասածդ հիմնավորված լինի: Իսկ այն, որ իշխանափոխությունից հետո պետք է լինի պաշտոնների` այսպես ասած` բաժանում, դա լրիվ բնական է. եթե պետք է իշխանափոխություն կատարվի, և բոլոր պաշտոնյաները մնան իրենց դիրքերում, էլ ինչո՞ւմն է իշխանափոխության նպատակը, ինչո՞ւմն է իմաստը իշխանափոխության: ԼՏՊ-ն չէր պատրաստվում Գյուլի այցի կապակցությամբ ուրանալ Մասիսը: Գյուլին հրավիրելը ես չեմ համարում սխալ, ես սխալ եմ համարում այդ այցի մասին ոչինչ չհայտարարելը, հասրակությանն այդ մասին ոչ մի տեղեկություն չտրամադրելը, ավելին` վտանգավոր եմ համարում մանրամասների գաղտնիությունը: Իսկ սահմանը բացելու մասին խոսակցությունները, ինչպես տեսանք հօդս ցնդեցին, քանի որ Գյուլը համաձայնեց այն բացել մի պայմանով, եթե ցեղասպանության հարցը պատմաբանների կողմից դրվի քննարկման, ինչը նշանակում է` կասկածի տակ դնել այն: Այնպես որ, այդ հրավերից մեզ առայժմ մնացել է միայն ֆուտբոլային խաղի պարտությունը, և ամենայն հավանականության` դրան կավելանա նաև դիվանագիտական պարտությունը, եթե իհարկե դեռ չի ավելացել:

[try_catch]

Ողջ հարցն այն է, թե դու ինչ նկատի ունես՝ «մաղձ» ասելով: Ու մի բան էլ…
«Լսել» էլ կա, լսել էլ… կան տարբեր բնույթի պատճառներ, որոնց դեպքում լինում են իրականում հնչած բառրի ու արտահայտությունների սխալ մեկնաբանություններ:
Օրինակ՝ լսողական ապարատի ախտահարում:
Օրինակ՝ հոգեկան ոլորտի ընկալման ֆունկցիայի խանգարում, որը պատճառ է հ
անդիսանում իրական խոսքի սխալ ընկալման կամ չեղած խոսքի կամ երևույթի իբր գոյություն. այլ կերպ պատրանք և ցնորք…
Հետո չի բացառվում, որ հնչեն նաև նման բառեր: Հա, հնչել են: Բայց դե ճիշտ խոսալը «շանտղություն չի»… Հիմա որ գողեր ու ավազակներ են, ասեն հրեշտակներ ու սրբեր՞՞՞:

Արի կլինի չանցնենք փոխադարձ վիրավորանքների, թեկուզ և տողատակով :
Հիմա մի փոքր գրառմանդ մասին. սկսենք վերջից : Դու քեզ հակասելով ապացուցում ես իմ ասածը.
Ըստ քեզ ստացվում ա սենց ---
4 . գող ու ավազակ են, լավ են արել ասել են (եստեղ համաձայն եմ քեզ հետ )
3. չի բացառվում որ ասած լինեն
2. չեն ասել, ուղակի որոշ մադկանց հոգեկան ոլորտի ընկալման ֆունկցիայի խանգարումը, որը պատճառ է հանդիսանում իրական խոսքի սխալ ընկալման կամ չեղած խոսքի կամ երևույթի իբր գոյություն. այլ կերպ պատրանք և ցնորք… (փաստորեն էս կետում իմ նմաններին դրեցիր գժի տեղ)
1. չեն ասել , ուղղակի լսողական ապարատի ախտահարում պիտի արվի (փաստորեն էս կետում իմ նմաններին անվանեցիր խուլ):

Լավ կլիներ , որ որևէ բան գրելուց, առաջնոդվեիք ոչ միայն էմոցիաներով: Մի փոքր մտածեք, կողմնորոշվեք ու գրեք այն ինչ մտածում եք:

Իսկ ընդհանուր առմամբ ես մնում եմ իմ կարծիքին, մաղձը, ատելությունը, անհանդուրժողականությունը հասել ԷՐ գագաթնակետին, ընդ որում բոլոր կողմերում: Ինչու ԷՐ, որովհետև, բավականին կրքերը հանդարտվել են արդեն, ու դա լավ է: Նախկինում բավականին ագրեսիվ տրամադրվածներից շատերը արդեն հանդարտվել են : Շատերն էլ արդեն հոգնել են դատարկ միտինգային խոստումներից, որպես ապացույց ուղղակի հետ գնացեք ու կարդացեք արդեն ակտուալություբը կորցրած որոշ թեմաներ. օրինակ ՌՔ Հաագա հանձնելու "հանճարեղ" ծրագրին նվիրված թեման: Ձեզանից մի քանիսը, լավ գիտակցում էին, որ դա օդի մեջ գազարտադրության պրոցես էր, բայց այ մի քանիսն էլ լավ քարկոծում էին նրանց, ով կասկածի տակ էր դնում ՌՔ-ին Հաագա հանձնելու միտքը, և ... Կամ հիմա, ավելի հետ գնանք, հանրահավաքի համար 4 ժամ տրամադրելը, սահմանադրական իրավունքի խաղտում էր համարվում մի ժամանակ, իսկ հիմա՞ ... 2 ժամվա մեջ լավ էլ տեղավորվում ենք ու չենք բողոքում, դե խոսալու նյութը երևի սպառվել ա , այնինչ ներկայացնում եք այնպես, որ էս մեկը ավելի հզոր էր: ԼՏՊ-ի թայմ աուտ վերցնելը, լրիվ գլուխգործոց էր, շաաատ սիրուն մատուցվեց ընդիմության կողմից , բայց սառը եթե դատենք ստացվում ա այսպես . Էս ավազակները ուզում են նվիրրեն, մեր հողերը , կորցնում ենք հայրենիքը, բլա-բլա-բլա, ու դրա համար ես գնում եմ հանգստի, թող սրանք վարի տան հայաստանը.... Իսկ միթե՞ ընդիմություն կոչվածը հենց սենց պահերի համար չի: Թէ միայն ներսից բզբզելու համար ա. իսկ արտաքին վտանգի դեպքում ..... Ա մի ույդյոմ նա սեվեր:
Ընենց որ Հեղափոխություն եւ իշխանափոխություն հանուն ինչ որ բանի, հետաձգվեց մի չորս տարով

[Chuk]

Հարգարձան try_catch, քո գրառումը կարդալուց հետո ինձ համար ակնհայտ է մեկ բան, որ չես հասկանում, թե զրուցակիցդ ինչ է ասում: Փորձեմ հստակ շարադրել նույն մտքերը, որոնք արդեն գրվել են թեմայում:

Հանրահավաքին հնչել են ավազակներ, տականքներ, գողեր և այլ «վիրավորական» բառեր: Բայց արդյո՞ք կարելի է սա համարել մաղձի արտահայտում: Իհարկե ո՛չ: Այսպես, ենթադրենք իշխանական համակարգը բնութագրվել է որպես ավազակապետական, բայց դա եղել է ոչ թե մերկապարանոց պիտակում, այլ հիմնավորված տեսակետ: Այլ հարց է, թե այդ հիմնավորումը մեզնից ով ինչքանով է ընդունում: Այն քաղաքական գործիչները, ովքեր ժողովրդին խաբել ու ներկայացել են որպես ընդդիմադիր, իսկ իրականում ծախված են եղել ու խաբել են ժողովորդին՝ խաղալով իշխանությունների խաղը, անվանվել են տականք: Դժվար է այլ բնութագրիչ բառ գտնել դավաճանի ու ժողովրդին խաբողի համար, արի համաձայնվի: Միաժամանակ այդ պիտակումները տարածվել են միայն կոնկրետ մարդկանց վրա, ասվել են հիմնավորումներով, թե ինչու են այդպես պիտակվում: Միաժամանակ չմոռանանք որ իշխանական մամուլը, հեռուստատեսությունը ամբողջ ժամանակ մաղձ էր տարածում, ենթադրենք բոլոր ցուցարարներին (ոչ թե կոնկրետներին) անվանելով բոմժեր ու նարկոմաններ, պատրաստվում էին նվաստացնող ռեպորտաժներ, բացարձակապես բոլոր նախագահի թեկնածուները ամենավերջին պիտակումներով էին հանդես գալիս իսկական ընդդիմության հասցեին և այլն: Միաժամանակ չմոռանանաք, որ ընդդիմադիրներն էին, ովքեր իրենց հանրահավաքներին ժողովրդին կոչ էին անում չտրվել զգացմունքներին, վատ չնայել ոստիկաններին, որովհետև նրանք մեր եղբայրներն են, չտրվել ղարաբաղցի-հայաստանցի անջրպետի մասին խոսակցություններին, հիշել որ նույն ազգն ենք և այլն: Իրականում չափազանց հեշտ է հարյուրհազարավոր միտինգավորների մեջ ատելություն սերմանելը և այդպիսի քաղաքականություն վարողը կարող էր մաղձ սերմանել նրանց մեջ, դրդել գնալ Բաղրամյան պողոտա, ծեծել ոստիկաններին և այլն: Մինչդեռ այդ մաղձի խիստ պակասի պատճառով ամեն օր տեղի ունեցող երթերի ժամանակ նույնիսկ մեկ ավտոմեքենայի վրա խազ չէր լինում, իսկ դու մաղձ ես ասում: Ոչ, դա իրերին, դրվածքին կույր աչքերով նայել է: Ու սա վիրավորանք չի հարգելիս, մաղձ չէ, հստակ գնահատական է: Որովհետև եթե ակնհայտը չես տեսնում, կամ ավելի ճիշտ այլ գույնով ես ներկայացնում, ես չգիտեմ, թե ուրիշ ինչ կարելի է ասել:

Հետո գրառմանդ շտապելով տարբեր թեմաներ ես խառնում, փորձեմ հակիրճ անդրադառնալ:

Քոչարյանին ՀԱԱԳԱ-յում դատի տալու համար ստորագրել են հարյուր հազարից ավելի քաղաքացիներ ու դա արդեն ձեռքբերում է, եթե անգամ պրոցեսը սրանով ընդհատվի: Քանի որ մասնավորապես դրանով ցույց է տրվում, որ ժողովուրդը նրան չի ընդունելու մեծ քաղաքականություն վերադարձածի կարգավիճակում: Իսկ իրականում ՀԱԱԳԱ-յի թեման սպառված չի, դրա շարունակությունը դեռ կլինի:

Հանրահավաքների մասին օրենքը հակասահմանադրական օրենք է և եթե հանրահավաքներից մեկը 2 ժամ է տևում, դա դեռ ոչինչ չի նշանակում: Այս թեման ևս սպառված չէ: Ժողովուրդն իրավունք ունի նաև շուրջօրյա հանրահավաքներ անելու, ինչպես արել է փետրվարի վերջին օրերին, դա իր սահմանադրական իրավունքն է:

Ըննդիմության որոշումը, հանրահավաքները ժամանակավոր դադարեցնելու մասին, պետականամետ մտածողություն ունեցող, զուտ երկրի ու ազգաբնակչության շահերի մասին մտածող այրերի հրաշալի որոշում է, որը շարժման բոլոր հարյուր հազարավոր կողմնակիցները ընդունում են՝ անգամ նրանք, ովքեր համաձայն չեն, չեն հասկանում դրա կարևորությունը: Եվ եթե դու չես հասկանում այդ որոշման արժեքը, դրա օգտակարությունը, գուցե դա համարում ես նահանջ կամ չգիտեմ ինչ, դա դեռ ոչինչ չի նշանակում, դրանից որոշման արժեքը չի փոխվում, այն շարունակում է մնալ հրաշալի որոշում:

[Աբելյան]

Էս ավազակները ուզում են նվիրրեն, մեր հողերը , կորցնում ենք հայրենիքը, բլա-բլա-բլա, ու դրա համար ես գնում եմ հանգստի, թող սրանք վարի տան հայաստանը.... Իսկ միթե՞ ընդիմություն կոչվածը հենց սենց պահերի համար չի: Թէ միայն ներսից բզբզելու համար ա. իսկ արտաքին վտանգի դեպքում ..... Ա մի ույդյոմ նա սեվեր:

այ էս մասը նայի, եթե հավես ունես

"Այդ անհրաժեշտությունն ըմբռնելու համար պետք է նկատի ունենալ հետեւյալը: Ռուս�վրացական հակամարտության հետեւանքով Ղարաբաղյան կարգավորման գործընթացում տեղի ունեցած շրջադարձից հետո, Շարժման ակտիվությունն, ինքնաբերաբար, թուլացնում է Սերժ Սարգսյանի դիրքերը ու դրանով մեծացնում նրա վրա արտաքին ճնշումներ բանեցնելու եւ նրանից զիջումներ կորզելու հնարավորությունը: Այսինքն՝ վտանգ է առաջանում, որ ընդդիմությունն, իր կամքից անկախ, կարող է գործիք դառնալ արտաքին ուժերի ձեռքին: Այդ ուժերը, հետեւաբար, կրկնակի անբարոյականություն են գործում. մի կողմից հանդուրժում եւ, կարծես թե, նույնիսկ խրախուսում են ընդդիմության նկատմամբ Հայաստանի իշխանությունների սանձազերծած հրեշավոր հալածանքները, մյուս կողմից՝ նույն ընդդիմության գոյությունը փորձում ծառայեցնել իրենց հետին նպատակներին:

Ընկնել այս ծուղակը՝ մեր կողմից աններելի մոլորություն ու քաղաքական կարճատեսություն կլիներ: Ավելին, դա հիմնովին կհակասեր Համաժողովրդական շարժման հավատամքին, որը հիմնված է պետական շահի գերակայության սկզբունքի վրա: Հետեւաբար, անկեղծորեն կողմ լինելով թե՛ Ղարաբաղյան հակամարտության, թե՛ հայ-թուրքական հարաբերությունների շուտափույթ կարգավորմանը, մենք չենք ուզում Հայաստանի իշխանություններին խանգարել լուծելու այդ խնդիրները: Դադարեցնելով մեր ակտիվությունը, մենք ընդամենը նպատակ ենք հետապնդում նրանց զերծ պահել արտաքին ճնշումներից ու անհարկի զիջումներից: Կան նաեւ այդ քայլին դիմելու որոշ տակտիկական նկատառումներ, սակայն ես առայժմ հարկ չեմ համարում բացահայտել դրանք, քանի որ, ինչպես առիթ ունեցել եմ նշելու, եթե տակտիկան բացահայտվում է, այն դադարում է տակտիկա լինելուց:"