Ինչու՞ գրավիտոնները մինչև հիմա հայտնաբերված չեն

[matlev]

Իսկ եթե ընկնելու օրինակ ես ուզում, երկնաքարերը քեզ օրինակ: Իրանց ուղեծիրը խախտված լինելու պատճառով ոչ մի հավասարակշռության մեջ էլ չեն գտվնում: Որևե մոլորակի(նաև մեր) գրավիտացիան նրանց քաշում է դեպի իրեն և երկնաքարը ընկնում է այդ մոլորակի վրա:

Չէ, ինչ ընկնել, Դուք վստա՞հ եք, որ 9 հարկանի շենքի տանիքից վեր (կրկնում եմ, վեր ոչ թէ ցած) ցատկելիս լուսնին չեք հասնի, ինչ գրավիտացիա ինչ բան, ուր մնաց գրավիտոն: Իսկ eduard30-ին խնդրում եմ չփորձել վերևում նկարագրած կերպով կրկին անգամ ապացուցել, որ գրավիտացիա չկա: Իսկ եթե ամեն դեպքում ցանկությունը մեծ է, ցանկալի է սկզբում փորձել քարով, հետո նոր անձամբ (միևնույնն է խորհուրդ չեմ տալիս):

[Chuk]

Մոդերատորական. Ֆորումային հաղորդակցման կուլտուրան, ինչպես նաև ակումբի կանոնադրությունը պահանջում են, որպեսզի գրառումները լինեն ընթեռնելի, ընթերցողներին դժվարություն ու անհարմարություն չպատճառեն: Այդ պարզ կանոնի խախտումը դիտարկվում է որպես անհարգալից վերաբերմունք, մինչդեռ ակումբցիների նկատմամբ անհարգալից վերաբերմունք ունեցողներն ակումբում երկար չեն կարող մնալ: Մինչ գրառում անելը ստուգեք այն և բերեք ընթեռնելի տեսքի: Eduard30 մականվամբ մասնակցի վերջին գրառումը և դրան արձագանքը ջնջվել է: Նորից կրկնվելու դեպքում նախատեսվում է տուգանային միավոր, գրառումը կջնջվի: Երկու անգամ կրկնվելու դեպքում նախատեսվում է նախազգուշական ժամանակավոր արգելափակում:

[eduard30]

Չէ, ինչ ընկնել, Դուք վստա՞հ եք, որ 9 հարկանի շենքի տանիքից վեր (կրկնում եմ, վեր ոչ թէ ցած) ցատկելիս լուսնին չեք հասնի, ինչ գրավիտացիա ինչ բան, ուր մնաց գրավիտոն: Իսկ eduard30-ին խնդրում եմ չփորձել վերևում նկարագրած կերպով կրկին անգամ ապացուցել, որ գրավիտացիա չկա: Իսկ եթե ամեն դեպքում ցանկությունը մեծ է, ցանկալի է սկզբում փորձել քարով, հետո նոր անձամբ (միևնույնն է խորհուրդ չեմ տալիս):

Եթե դուք կարծւմ եք որ քարի վայր ընկնելը 9-րդ հարկից կամ նույնիսկ իմ վայր ընկնելը տվյալ տեղից ձգողականւթյան շնորիվ է ապա ասեմ որ չարաչար սխալվւմ եք հարգելիս այդտեղ ոչ մի ձգողականւթյւն չկա դա օդի ճնշման և նրա գազային լինելու շնորիվ է:
Մեզ արդեն հայտնի է որ նյւթը լինւմ է երեք տեսակի կարծր, հեղւկ և գազային,
իսկ նյւտերը կազմվաց են մոլեկուլներից, որկան մոլեկեւլները մոտ են այնքան նյւթը կարծր է
և եթե հեռու են նյւթը գազային է: Իսկ քարը վայր է ընկնում օդի մոլեկուլների իրարից հեռու գտնվելու և նրա ճնշման շնորիվ:
Վերցնեն ջուրը, եթե որեվիցե ծանր նյութ գցես ձուրը ապա կսուզվի իսկ եթե թեթև լինի ապա կմնա մակերեսին, նույնանման ել օդի մեջ բնական գազով լցված փուչիը արձակելիս, բնականաբար նա վեր կբարձրանա իր հետ տանելով փուչիկի զանգվածը, որովհետև բնական գազը օդից թեթև է:
Օրինակ լուսնի վրա օդը մի քանի անգամ քիչ է մարդու քայլը վերածվում է ցատկոտելու:
Չնյած որ ես կշիռով օրինակ բերեցի հարկ ե նշեմ որ կշիռը նույն պես առաջանւմ է նյութի կայծրությունից և որևիցե մեկ ուրիշ նյութի մեջ գտնվելիս:
Հույսով եմ հասկանալի է:
Հարգանքներով Էդուարդ
Մոդերատորական: eduard30, նորից եմ քեզ խնդրում ու զգուշացնում, որ գրես ընթեռնելի: Մասնավորապես հայերեն ու տառը գրվում է հենց գրածս ձևով, այլ ոչ թե ւ:

[Rammstein]

Եթե դուք կարծւմ եք որ քարի վայր ընկնելը 9-րդ հարկից կամ նույնիսկ իմ վայր ընկնելը տվյալ տեղից ձգողականւթյան շնորիվ է ապա ասեմ որ չարաչար սխալվւմ եք հարգելիս այդտեղ ոչ մի ձգողականւթյւն չկա դա օդի ճնշման և նրա գազային լինելու շնորիվ է:

Էդուարդ, եթե այդքան լավ եք հասկանում էս ամենից, ապա եթե դժվար չի բացատրեք` էդ օդի ճնշումը որտեղի՞ց է առաջանում: Ինչի՞ է էդ խեղճ օդը տենց «վիզ դրած» մնում է մեր մոլորակի շուրջը, ընդ որում ինչքան դեպի դուրս, այնքան` նոսր:

Օրինակ լուսնի վրա օդը մի քանի անգամ քիչ է մարդու քայլը վերածվում է ցատկոտելու:

Եթե գնանք մի մոլորակ, որտեղ գրե թե օդ չկա, ապա ի՞նչ եք կարծում, չե՞նք կարողանա կանգնել նրա վրա, ցատկել եւ այլն:

[Արիացի]

Կամ եթե գնանք մի մոլորակ, որտեղ գրե թե օդ չկա, ապա ի՞նչ եք կարծում, չե՞նք կարողանա կանգնել նրա վրա, ցատկել եւ այլն:

Եթե փորձերը հաստատեն Էդուարդի նորաստեղծ տեսությունը, ապա նման մոլորակներում կամայական մարմին ավտոմատ վերածվում է արհեստական արբանյակի:

[ministr]

Ինչ ուզում էի ասել Ռամշտայնն ասեց Հիմա ինչ տիեզերքում մոլորակները պետք է վաղուց ընկած լինեին ջհանդամը ըստ Ձեր տեսության հա?

Կամ ասենք հնարավոր չի, որ որևէ իր գցելուց էդ իրի կինետիկ էներգիան որոշ բարձրությունից հետո չհերիքի, որ հաղթահարի օդի մասնիկների շփումը ու տենց մնա օդում?

[eduard30]

Մոդերատորական. Գրառումը ջնջվել է անընթեռնելի ու անփույթ լինելու պատճառով:

[matlev]

Եթե դուք կարծւմ եք որ քարի վայր ընկնելը 9-րդ հարկից կամ նույնիսկ իմ վայր ընկնելը տվյալ տեղից ձգողականւթյան շնորիվ է ապա ասեմ որ չարաչար սխալվւմ եք հարգելիս այդտեղ ոչ մի ձգողականւթյւն չկա դա օդի ճնշման և նրա գազային լինելու շնորիվ է:
Մեզ արդեն հայտնի է որ նյւթը լինւմ է երեք տեսակի կարծր, հեղւկ և գազային,
իսկ նյւտերը կազմվաց են մոլեկուլներից, որկան մոլեկեւլները մոտ են այնքան նյւթը կարծր է
և եթե հեռու են նյւթը գազային է: Իսկ քարը վայր է ընկնում օդի մոլեկուլների իրարից հեռու գտնվելու և նրա ճնշման շնորիվ:
Վերցնեն ջուրը, եթե որեվիցե ծանր նյութ գցես ձուրը ապա կսուզվի իսկ եթե թեթև լինի ապա կմնա մակերեսին, նույնանման ել օդի մեջ բնական գազով լցված փուչիը արձակելիս, բնականաբար նա վեր կբարձրանա իր հետ տանելով փուչիկի զանգվածը, որովհետև բնական գազը օդից թեթև է:
Օրինակ լուսնի վրա օդը մի քանի անգամ քիչ է մարդու քայլը վերածվում է ցատկոտելու:
Չնյած որ ես կշիռով օրինակ բերեցի հարկ ե նշեմ որ կշիռը նույն պես առաջանւմ է նյութի կայծրությունից և որևիցե մեկ ուրիշ նյութի մեջ գտնվելիս:
Հույսով եմ հասկանալի է:
Հարգանքներով Էդուարդ
Մոդերատորական: eduard30, նորից եմ քեզ խնդրում ու զգուշացնում, որ գրես ընթեռնելի: Մասնավորապես հայերեն ու տառը գրվում է հենց գրածս ձևով, այլ ոչ թե ւ:

Ասում եմ չէ՞, հանճարներին փայփայել է պետք, իսկ ոմանք նույնիսկ ...
Մենակ մի բան չհասկացա, թեթևը էդ որն ա՞, ի՞նչ ա նշանակում թեթև:

[eduard30]

Ասում եմ չէ՞, հանճարներին փայփայել է պետք, իսկ ոմանք նույնիսկ ...
Մենակ մի բան չհասկացա, թեթևը էդ որն ա՞, ի՞նչ ա նշանակում թեթև:

Ձեր հարցի պատասխանը արդեն գրված է:

[Donor]

Եթե դուք կարծւմ եք որ քարի վայր ընկնելը 9-րդ հարկից կամ նույնիսկ իմ վայր ընկնելը տվյալ տեղից ձգողականւթյան շնորիվ է ապա ասեմ որ չարաչար սխալվւմ եք հարգելիս այդտեղ ոչ մի ձգողականւթյւն չկա դա օդի ճնշման և նրա գազային լինելու շնորիվ է:
:[/B]

Այսինքն եթե անօդ տարածությունում քարը նետենք չի ընկնի՞: Ախր հենց դպրոցական գրքերում էլ էդ բաժիններում գրեթե բոլոր օրինակները դիտարկվում են անօդ տարածությունում, իսկ էդ օդի խտությունը, ընդհակառակը, փոքրացնումա արագացումը (g-ն) ու հանդիսանումա որպես դիմադրություն

[terev]

Ինձ թվում է, ըստ eduard30-ի տեսության, անօդ տարածություն գոյություն չունի, այն լցված է антивещество-ով (կներեք, антивещество-ի հայերենը չգիտեմ):

[eduard30]

Էդուարդ, եթե այդքան լավ եք հասկանում էս ամենից, ապա եթե դժվար չի բացատրեք` էդ օդի ճնշումը որտեղի՞ց է առաջանում: Ինչի՞ է էդ խեղճ օդը տենց «վիզ դրած» մնում է մեր մոլորակի շուրջը, ընդ որում ինչքան դեպի դուրս, այնքան` նոսր:


Եթե գնանք մի մոլորակ, որտեղ գրե թե օդ չկա, ապա ի՞նչ եք կարծում, չե՞նք կարողանա կանգնել նրա վրա, ցատկել եւ այլն:

Հարգելի ռամմստեին եթե ցանկանաք համոզվել վերցրեք բաժակ և փորցեք նրա միջի օդը դատարկել առանց վորեվիցե նյութ տեղը լցնելիս:

[matlev]

Թեման լուրջ թեմա էր: Էկավ մի հոգի, վերածեց զվարճանքի: Ես դեմ չեմ, բայց գուցե ա՞յլ բաժնում շարունակեք:

[Elmo]

eduard30 ջան կարո՞ղ ա նույն էնտուզիազմով սկսես համոզել, որ երկիրը փղի ու 3 կրեաների վրա գտնվող տափակ ցամաք է, որի շուրջը պտտվում են արեգակն ու աստղերը:
Ինչի՞ ես ուզում ամբողջ աշխարհի ֆիզիկոսներին սխալ հանած լինես: Այսինքն ես դեմ չեմ, որ անես, բայց դրա համար Նոբելյան մրցանակ են տալիս, գնա ու վաստակի: Թող մենք մեր կարճ խելքով քննարկենք գրավիտրոնները հա՞:

[Ներսես_AM]

Օհո նոր տեսություններ են հայտնվում ֆիզիկայի բնագավառում:

Եթե դուք կարծւմ եք որ քարի վայր ընկնելը 9-րդ հարկից կամ նույնիսկ իմ վայր ընկնելը տվյալ տեղից ձգողականւթյան շնորիվ է ապա ասեմ որ չարաչար սխալվւմ եք հարգելիս այդտեղ ոչ մի ձգողականւթյւն չկա դա օդի ճնշման և նրա գազային լինելու շնորիվ է:
Մեզ արդեն հայտնի է որ նյւթը լինւմ է երեք տեսակի կարծր, հեղւկ և գազային,
իսկ նյւտերը կազմվաց են մոլեկուլներից, որկան մոլեկեւլները մոտ են այնքան նյւթը կարծր է
և եթե հեռու են նյւթը գազային է: Իսկ քարը վայր է ընկնում օդի մոլեկուլների իրարից հեռու գտնվելու և նրա ճնշման շնորիվ:

շատ հետաքրքիր է իսկ տեսնես այս մարդկանց ինչի օդը չի ճնշում մինչև տիեզերանավի «հատակ» (միանգամից ասեմ որ տիեզերանավերում «հատակ»-«առաստաղ» հասկացությունները զուտ պայամնական գույներվ նշված պատերն են)

Օրինակ լուսնի վրա օդը մի քանի անգամ քիչ է մարդու քայլը վերածվում է ցատկոտելու:

օհօ ևս մեկ բացահայտում, մինչ այս մարդկությանը հայտնի էր որ լուսինը պրակտիկորեն մթնոլորտ չունի, բայց արի ու տես որ ընդամենը մի քանի անգամ է քիչ, այ այ այ: Մեջբերում վիկիից

Условия на поверхности Луны

На Луне практически отсутствует атмосфера. Содержание газов у поверхности в ночное время не превышает 200000 частиц/см3 и увеличивается днём на два порядка за счёт дегазации грунта. Такая концентрация газов равноценна глубокому вакууму, поэтому днём её поверхность накаляется до +120 °C, но ночью или даже в тени она остывает до −160 °C. Небо на Луне всегда чёрное, даже днём.