Մութ պատմություն 4

[Dayana]

Այո:

Դայ, ամեն մի մասնակից իր հերթին տալիսա ոչ ավել, քան մեկ հարց:

Ավելացվել է 1 րոպե անց
ժողովուրդ, հերթով են հարցե՛րը, ոչ թե քննարկումները: Կարող եք ազատ քննարկել, եթե ուզում եք...

Սյուր, ուղղակի ասեցի քանի եկել եմ, մի երկու հարց տամ

Ժողովուրդ, ինձ թվում է Հասմիկը ինչ-որ իրեն հարազատ մարդու սպանության հոդված էր կարդացել, որը ենթադրաբար կատարել էր էս անծանոթ ու խորհրդավոր մարդը:
Բայց թե ինչ կապ ուներ Լիլիթն այս ամենի հետ դեռ չեմ կարողանում ենթադրել

[Yellow Raven]

Մյուս 3 մասնակիցների 5 ժամերի անցնելու պատճառով ես գրեմ՝

Հասմիկի ընկերուհին ծախված էր՞
Այսինքն ինչ-որ մեկի հրահրմամբ էր զանգել Հասմիկին

[Dayana]

Մյուս 3 մասնակիցների 5 ժամերի անցնելու պատճառով ես գրեմ՝

Հասմիկի ընկերուհին ծախված էր՞
Այսինքն ինչ-որ մեկի հրահրմամբ էր զանգել Հասմիկին

բայց ինչու պիտի ծախված լիներ, որ վերջում էլ սպանեին իրեն

[Yellow Raven]

բայց ինչու պիտի ծախված լիներ, որ վերջում էլ սպանեին իրեն

Համենայն դեպս ինձ թվումա իրա կամքով չի զանգել Հասմիկին...

[Dayana]

Համենայն դեպս ինձ թվումա իրա կամքով չի զանգել Հասմիկին...

գուցե ստիպել են ճիշտ ես, գուցե ինչ-որ բան կար

[Adam]

Հասմիկի ընկերուհին ծախված էր՞

Այո:

[Kuk]

1. Հասմիկին կասկածելի թվացող անձնավորությունը փորձում էր առևանգե՞լ Հասմիկին:
2. Հոդվածի հեղինակը Հասմի՞կն էր:
3. Լիլիթն ինչ-որ պայմանավորվածություն ունե՞ր այդ կասկածելի անձնավորության հետ:
4. Շալով մա՞րդն է սպանել Լիլիթին:
5. Հասմիկը սպանել է շալով մարդուն: Սպանությունը եղել է ոչ դիտավորյալ, այլ ընդամենը ինքնապաշտպանության հետևանք. Ճի՞շտ է:

Սյուր ջան, էս հարցին կպատասխանե՞ս: Էս էլ որ իմանամ, գրեթե պարզ կլինի:

[Adam]

2. Հոդվածի հեղինակը Հասմի՞կն էր:

Այո:

[Kuk]

Զնաչիտ տակ, ապեր. Շալով խորհրդավոր մարդը մարդասպան է, իսկ Հասմիկը, ամենայն հավանականության լրագրող է, վերջինս թերթում հոդված է գրել տվյալ սպանության վերաբերյալ: Մարդասպանը Հասմիկի վաղեմի ընկերուհու` Լիլիթի հետ համաձայնության գալով` փորձում է վրեժ լուծել Հասմիկից, նա կինոթատրոնում սպանում է Լիլիթին, որպեսզի հետագայում` Հասմիկին սպանելուց հետո հետքը կորած լինի: Լիլիթին սպանելուց հետո գնում է Հասմիկին սպանելու, այս անգամ արդեն Լիլիթի սպանությունը կոծկելու նպատակով, սակայն Հասմիկը կարողանում է ինքնապաշտպանվել, ինչի հետևանքով սպանում է նրան:

Ոնցն է՞ր

[*e}|{uka*]

Ես այսպես չեմ խաղում
Նախ ձանձրալի ա սպասել մինչև հերթդ կգա հարց տաս, մի տեսակ հետաքրքրությունն էլ է կորում, էն մյուս նախը մոռացա : Մի հարց պատմության բացահայտումն էլ է՞ հերթով , չեմ սիրում հերթեր

Հ.Գ. Ներեցեք նվնվոցներիս համար, ինձ ինֆրաքշն չտաք ...

[Kuk]

Ես այսպես չեմ խաղում
Նախ ձանձրալի ա սպասել մինչև հերթդ կգա հարց տաս, մի տեսակ հետաքրքրությունն էլ է կորում, էն մյուս նախը մոռացա : Մի հարց պատմության բացահայտումն էլ է՞ հերթով , չեմ սիրում հերթեր

Հ.Գ. Ներեցեք նվնվոցներիս համար, ինձ ինֆրաքշն չտաք ...

Հերթով ա Յոժ ջան, բայց ոնց հասկանում եմ հնարավոր չի սենց հերթը պահել, հո չենք կարող ժամը պահել ու էդ ընթացքում մտնել ակումբ, որ հարց կարողանանք տալ, պետքա Սյուրը մի բան մտածի, ավելի հարմար մեթոդ, որը հնարավոր կլինի կիրառել: Ասենք` հիմա գրում ա, հինգ ժամ ժամանակ տա, որ մասնակիցները յուրաքանչյուրը հինգ հարց տան, հետո ինքը հարցերին պատասխանելուց որոշի, էլի ժամանակ պետքա հարցեր տալու համար, թե ոչ, ըստ դրա ժամանակ կտա արդեն բացահայտելու համար, այսինքն` յուրաքանչյուրն իր վարկածը կգրի, Սյուրն էլ կասի, թե ով ա ճիշտ ու ես կհաղթեմ

[Adam]

Զնաչիտ տակ, ապեր. Շալով խորհրդավոր մարդը մարդասպան է, իսկ Հասմիկը, ամենայն հավանականության լրագրող է, վերջինս թերթում հոդված է գրել տվյալ սպանության վերաբերյալ: Մարդասպանը Հասմիկի վաղեմի ընկերուհու` Լիլիթի հետ համաձայնության գալով` փորձում է վրեժ լուծել Հասմիկից, նա կինոթատրոնում սպանում է Լիլիթին, որպեսզի հետագայում` Հասմիկին սպանելուց հետո հետքը կորած լինի: Լիլիթին սպանելուց հետո գնում է Հասմիկին սպանելու, այս անգամ արդեն Լիլիթի սպանությունը կոծկելու նպատակով, սակայն Հասմիկը կարողանում է ինքնապաշտպանվել, ինչի հետևանքով սպանում է նրան:

Ոնցն է՞ր

Վարկածն ընդունված է, սակայն դրան դեռևս պատասխան չի տրվում, մինչև մի քանի մասնակիցներ էլ վարկածներ չառաջադրեն:

Կուկ ջան, վարկածդ ընդունվածա, բայց որոշ չափով թերիա, որովհետև էնտեղ կոնկրետ բացահայտումներ չկան, օրինակի համար թե ով կարող է լինել այդ մարդասպանը և այլն... դա իհարկե բնականաբար հարցերի միջոցով պետք ա պարզվի: Ինչևէ, միտքդ ընդունված ա:

Հ.Գ. ժող իսկականից էս տարբերակը վաբշե ձանձրալի դարձրեց.... լավ բա ի՞նչ անենք : Լավ, գնամ մտածեմ թե ուրիշ ինչ մեթոդ կարելիա կիրառել

Հ.Գ. 10 -ից ավելի մասնակից ունենք, բայց կեսից շատը մի գրառում անգամ չեն արել...

[*e}|{uka*]

Վարկածն ընդունված է, սակայն դրան դեռևս պատասխան չի տրվում, մինչև մի քանի մասնակիցներ էլ վարկածներ չառաջադրեն:

Կուկ ջան, վարկածդ ընդունվածա, բայց որոշ չափով թերիա, որովհետև էնտեղ կոնկրետ բացահայտումներ չկան, օրինակի համար թե ով կարող է լինել այդ մարդասպանը և այլն... դա իհարկե բնականաբար հարցերի միջոցով պետք ա պարզվի: Ինչևէ, միտքդ ընդունված ա:

Հ.Գ. ժող իսկականից էս տարբերակը վաբշե ձանձրալի դարձրեց.... լավ բա ի՞նչ անենք : Լավ, գնամ մտածեմ թե ուրիշ ինչ մեթոդ կարելիա կիրառել

Հ.Գ. 10 -ից ավելի մասնակից ունենք, բայց կեսից շատը մի գրառում անգամ չեն արել...

Էս մի խաղում հուշումներ էլ չտրվեցին, Սյուր դրա մասին էլ մտածի ;

[Adam]

Էս մի խաղում հուշումներ էլ չտրվեցին, Սյուր դրա մասին էլ մտածի ;

Իդ ջան, ակտիվություն բացարձակ չկա... երևի հիմիկվա մեթոդիցա: Հենց խաղը մտավ իր նախկին ուժի մեջ, կտամ առաջին հուշումը: Թե չէ, համարյա բան չենք խաղացել ...

[Yellow Raven]

Լրիվ համաձայն եմ Կուկի վարկածի հետ, ես էլ էի տենց մտածում:Էս էլ քո հարցերի պատասխանները ամփոփ տեսքով:

1. Մարդասպան,որին բացահայտել էր հենց Հասմիկը և որը ուզում էր վրեժ լուծել նրանից:
2. Հենց իր հոդվածը մարդասպանի մասին:
3. Պայմանավորվածություն մարդասպանի հետ:
4. Մարդասպանը,որ հետո լիլիթը իրեն չվառեր
5. Մարդասպանինը,Հասմիկն էր սպանել` ինքնապաշտպանության նպատակներով: