Մութ պատմություն 4

[Adam]

Զնաչիտ տակ, ապեր. Շալով խորհրդավոր մարդը մարդասպան է, իսկ Հասմիկը, ամենայն հավանականության լրագրող է, վերջինս թերթում հոդված է գրել տվյալ սպանության վերաբերյալ: Մարդասպանը Հասմիկի վաղեմի ընկերուհու` Լիլիթի հետ համաձայնության գալով` փորձում է վրեժ լուծել Հասմիկից, նա կինոթատրոնում սպանում է Լիլիթին, որպեսզի հետագայում` Հասմիկին սպանելուց հետո հետքը կորած լինի: Լիլիթին սպանելուց հետո գնում է Հասմիկին սպանելու, այս անգամ արդեն Լիլիթի սպանությունը կոծկելու նպատակով, սակայն Հասմիկը կարողանում է ինքնապաշտպանվել, ինչի հետևանքով սպանում է նրան:

Ոնցն է՞ր

Վարկածն ընդունված է, սակայն դրան դեռևս պատասխան չի տրվում, մինչև մի քանի մասնակիցներ էլ վարկածներ չառաջադրեն:

Կուկ ջան, վարկածդ ընդունվածա, բայց որոշ չափով թերիա, որովհետև էնտեղ կոնկրետ բացահայտումներ չկան, օրինակի համար թե ով կարող է լինել այդ մարդասպանը և այլն... դա իհարկե բնականաբար հարցերի միջոցով պետք ա պարզվի: Ինչևէ, միտքդ ընդունված ա:

Հ.Գ. ժող իսկականից էս տարբերակը վաբշե ձանձրալի դարձրեց.... լավ բա ի՞նչ անենք : Լավ, գնամ մտածեմ թե ուրիշ ինչ մեթոդ կարելիա կիրառել

Հ.Գ. 10 -ից ավելի մասնակից ունենք, բայց կեսից շատը մի գրառում անգամ չեն արել...

[*e}|{uka*]

Վարկածն ընդունված է, սակայն դրան դեռևս պատասխան չի տրվում, մինչև մի քանի մասնակիցներ էլ վարկածներ չառաջադրեն:

Կուկ ջան, վարկածդ ընդունվածա, բայց որոշ չափով թերիա, որովհետև էնտեղ կոնկրետ բացահայտումներ չկան, օրինակի համար թե ով կարող է լինել այդ մարդասպանը և այլն... դա իհարկե բնականաբար հարցերի միջոցով պետք ա պարզվի: Ինչևէ, միտքդ ընդունված ա:

Հ.Գ. ժող իսկականից էս տարբերակը վաբշե ձանձրալի դարձրեց.... լավ բա ի՞նչ անենք : Լավ, գնամ մտածեմ թե ուրիշ ինչ մեթոդ կարելիա կիրառել

Հ.Գ. 10 -ից ավելի մասնակից ունենք, բայց կեսից շատը մի գրառում անգամ չեն արել...

Էս մի խաղում հուշումներ էլ չտրվեցին, Սյուր դրա մասին էլ մտածի ;

[Adam]

Էս մի խաղում հուշումներ էլ չտրվեցին, Սյուր դրա մասին էլ մտածի ;

Իդ ջան, ակտիվություն բացարձակ չկա... երևի հիմիկվա մեթոդիցա: Հենց խաղը մտավ իր նախկին ուժի մեջ, կտամ առաջին հուշումը: Թե չէ, համարյա բան չենք խաղացել ...

[Yellow Raven]

Լրիվ համաձայն եմ Կուկի վարկածի հետ, ես էլ էի տենց մտածում:Էս էլ քո հարցերի պատասխանները ամփոփ տեսքով:

1. Մարդասպան,որին բացահայտել էր հենց Հասմիկը և որը ուզում էր վրեժ լուծել նրանից:
2. Հենց իր հոդվածը մարդասպանի մասին:
3. Պայմանավորվածություն մարդասպանի հետ:
4. Մարդասպանը,որ հետո լիլիթը իրեն չվառեր
5. Մարդասպանինը,Հասմիկն էր սպանել` ինքնապաշտպանության նպատակներով:

[*e}|{uka*]

Լրիվ համաձայն եմ Կուկի վարկածի հետ, ես էլ էի տենց մտածում:Էս էլ քո հարցերի պատասխանները ամփոփ տեսքով:

1. Մարդասպան,որին բացահայտել էր հենց Հասմիկը և որը ուզում էր վրեժ լուծել նրանից:
2. Հենց իր հոդվածը մարդասպանի մասին:
3. Պայմանավորվածություն մարդասպանի հետ:
4. Մարդասպանը,որ հետո լիլիթը իրեն չվառեր
5. Մարդասպանինը,Հասմիկն էր սպանել` ինքնապաշտպանության նպատակներով:

Եվ սրանով ուզում եք ամփոփե՞լ, ախր ոչինչ պարզ չի, ովա՞ խորհրդավոր մարդը, ի՞նչ շահեր է հետապնդում ու էլի մանր-մունր բաներ
Ես էլ եմ Կուկի հետ համաձայն (Հերթով համաձայնվեք )

[Adam]

Մի փոքր համբերություն. խաղի ընթացքի կանոնը մտածեմ, կշարունակենք...