Արցախի հիմնախնդիրը

[Tig]

«Ես վստահ եմ, որ Ադրբեջանը իսկապես առավելություն կստանա պատերազմ սկսելու դեպքում, որովհետև մենք մեր ժողովրդին պատրաստել ենք խաղաղ կարգավորման, իսկ իրենք պատրաստել են պատերազմի»

ՀՀ ոչընտիր նախագահ Սերժ Սարգսյան, Ստրասբուրգ, մեկ րոպե առաջ

հ.գ. սղագրությունը գուցե բառացի չստացվեց

Դե արի ու մի ասա...

[Մովսես]

ջնջեք....

[Chuk]

«Ես վստահ եմ, որ Ադրբեջանը իսկապես առավելություն կստանա պատերազմ սկսելու դեպքում, որովհետև մենք մեր ժողովրդին պատրաստել ենք խաղաղ կարգավորման, իսկ իրենք պատրաստել են պատերազմի»

ՀՀ ոչընտիր նախագահ Սերժ Սարգսյան, Ստրասբուրգ, մեկ րոպե առաջ

հ.գ. սղագրությունը գուցե բառացի չստացվեց

Ես սա օնլայն լսելուց հետո հիշողությամբ վերարտադրել էի, ահա tert.am-ի «սղագրությունը».

ԵԽԽՎ–ում իր ելույթից հետո պատասխանելով իրեն ուղղված հարցերին՝ Հայաստանի նախագահ Սերժ Սարգսյանը հայտարարեց, թե հայկական կողմն իրոք ցանկանում է, որպեսզի «անհանդուրժողականությանը անհանդուրժողականությամբ չպատասխանեն։» Լեռնային Ղարաբաղի խնդրի մասին խոսելով՝ նախագահը շեշտեց, որ ինքը, նախկինում լինելով պաշտպանության նախարար և շուրջ 15 տարի աշխատելով այդպիսի կառույցներում, սկսած 93–ից խոսում է խնդիրը փոխզիջումների հիման վրա լուծելու մասին ։

«Բայց Դուք լսե՞լ եք երբևէ որևէ ադրբեջանական պաշտոնյայի հայտարարություն խնդիրը փոխզիջումային տարբերակով լուծելու մասին։ Սա արդյո՞ք չի խոսում հանդուրժողականության մասին, արդյոք չի խոսում մեր պատասխանատվության մեծ զգացումի մասին ապագա սերունդների առջև»,– հայտարարեց նախագահը։

Սերժ Սարգսյանը նշեց, որ Արցախյան ազատամարտից հետո, ծնվել են մարդիկ, որոնք այսօր թե Հայաստանի, թե Ադրբեջանի զինված ուժերի հիմնական կորիզն են կազմում։

«Եվ հայկական, և ադրբեջանական բանակներում ծառայում են երիտասարդներ, որոնք ծնվել են 93թ ,և այս մարդիկ և առաջին հերթին Ադրբեջանում ծնվածները մեծացել են այդ թշնամության մթնոլորտում։ Եվ ինչպե՞ս կարելի է այսօր լրջորեն խոսել այն մասին, որ առաջին գծում կարելի է ստեղծել վստահության մթնոլորտ։ Վստահության մթնոլորտ կարելի է ստեղծել, եթե մարդիկ իրապես դրանում համոզված են»,– հայտարարեց նախագահը։

Նա բարձր գնահատեց ԱՄՆ–ի, Ֆրանսիայի և ՌԴ–ի նախագահների կողմից Դովիլում ընդունված հայտարարությունը, որտեղ նախագահները, ի թիվս այլ մտքերի ասացին, որ ժողովուրդներին պետք է պատրաստել խաղաղության, այլ ոչ թե պատերազմի։ «Ես համարում եմ, որ մենք այստեղ բավականաչափ առավելություն ունենք, որովհետև մենք այս քսան տարիների ընթացքում իրոք մեր ժողովրդին չենք պատրաստել պատերազմի և իրոք համարում եմ, որ Ադրբեջանը առավելություն կստանա, եթե, Աստված մի արասցե, ռազմական գործողություններ սկսվեն, որովհետև նրանք իրոք իրենց ժողովրդին պատրաստել են և պատրաստում են պատերազմի»,– հայտարարեց նախագահն՝ ավելացնելով, որ պատերազմի վերսկսման դեպքում մեծ կորուստներ կունենա և հայկական, և ադրբեջանական կողմը։

Աղբյուր՝ tert.am


Անկախ նրանից, համաձա՞յն եմ դիտարկմանը, թե՞ ոչ, կարծում եմ, որ հանրապետության նախագահը նման բարձր ատյանում խոսելիս չպետք է նման բան ասի: Իհարկե սա միանշանակ գնահատական չէ: Այսինքն ցանկացած պահի մենք կարող ենք ասել, որ ընդամենը այդ հարցով է առավելությունը, բայց մեր բանակն ավելի մարտունակ է, և այլն: Բայց միևնույն է, հանրապետության նախագահի կողմից նման խոսքը ես ընկալում եմ, որպես աշխարհին վախի ցուցադրում:

Այլ բան է, երբ նման վերլուծություններ ու կարծիքներ ենք հայտնում մենք՝ շարքային քաղաքացիներս, լրագրողներ, քաղաքական գործիչներ ու ուժեր, մտավախություն կարող է հայտնել ընդդիմությունը: Բայց դե ոչ գերագույն գլխավոր հրամանատարը:

[zanazan]

ինչ ինչ, բայց Սերչից նման բան չեյ լսել...միշտ ել ասել է որ եթե ազեռնեռը նման աղկո ուտեն ու պատերազմ սկսեն /մեղմ եմ գրում որ չտուգանեն/, կունենան շաաատ ավելի մեծ կորուստներ քան մենք.
Եթե չեմ սխալվում նման արտահայտություն ելի ա եղել, որին մի անգամից հաջորդել է այն միտքը, որ այդ առավելությունը կլինի միայն սկիզբում, երբ մենք դեռ հասցրած չենք լինի ամբողջ ուժով պատասխանել...
Դեռ հույս ունեմ որ վերը նշվածից հետո նույնպես նման հետբացատրություն եղել է, կսպասեմ ամբողջ ելույթին...

[Chuk]

Դեռ հույս ունեմ որ վերը նշվածից հետո նույնպես նման հետբացատրություն եղել է, կսպասեմ ամբողջ ելույթին...

Չի եղել: Սա ելույթից հետո հարցուպատասխանների մեջ էր: Կոնկրետ սա ասվել ա վերջին հարցին պատասխանելուց ու որևէ այլ շարունակություն չի եղել:

Բու ելույթը ես էլ ոչ հասցրել եմ կարդալ, ոչ լսել, բայց ահա այն՝ http://tert.am/am/news/2011/06/22/sergesargsyan5/

[Գեա]

«Ես վստահ եմ, որ Ադրբեջանը իսկապես առավելություն կստանա պատերազմ սկսելու դեպքում, որովհետև մենք մեր ժողովրդին պատրաստել ենք խաղաղ կարգավորման, իսկ իրենք պատրաստել են պատերազմի»

ՀՀ ոչընտիր նախագահ Սերժ Սարգսյան, Ստրասբուրգ, մեկ րոպե առաջ

հ.գ. սղագրությունը գուցե բառացի չստացվեց

այ քեզ բան, փաստորեն կարելի ասել ազերիներին լավ էլ մեսիջ է արել, թե էստի համեցե՜ք

[zanazan]

Բու ելույթը ես էլ ոչ հասցրել եմ կարդալ, ոչ լսել, բայց ահա այն՝ http://tert.am/am/news/2011/06/22/sergesargsyan5/

Ճիշտ ես, բուն ելույթում նման բան չկա...
լավ չի , բայց մի խառնվեք իրար, կարող ա թակարդ ա դրել նոր ա ասում էստի համեցե՜ք..
ուֆ աման եսիմ ե

[REAL_ist]

Varzor,Պատմությունը տարածք ձեռք բերելու հետ ուղղակի կապ չունի, տարածք է ձեռք բերում ուժեղագույնը: Իսկ փաստերը կարող են չհամապատասխանել իրականությանը, երբ փաստեր վկայակոչողը սխալվում է: Ամեն դեպքում Նարիմանովական ուժ չունեցող որոշումներին, հույների, եգիպտացիների, պարսիկների և շատ ու շատ այլ հնագույն ազգերի հարուստ պատմության ու մյուս պատմական և թեմայի հետ անուղակի կապ ունեցող այլ հարցերի շուրջ չարժի քննարկումը շարունակել, քանզի այն ոչ մի տեղ չի տանում:

Հիմա իմ ներկայացված սցենարի հետ կապված մի քանի դիտարկում անեմ.
ԼՂ-ի հարակից որոշ տարածքներ(խստորեն բացառելով Քելբաջարը) վերադարձնելու գնով Արցաղի Հանրապետության/ԼՂՀ վերջնական և անբեկանելի ճանաչում Ադրբեջանի և միջազգային հանրության(ՄԱԿ, ԵԱՀԿ, ԵԽ և այլն) կողմից:

Եթե դուք գտնում եք, որ նման դեպքում ևս Ադրբեջանը հնարավորություն կունենա պատերազմել և մենք ստիպված կլինենք կարևոր ռազմավարական դիրքեր կորցրած պատերազմել, ապա կխնդրեմ բերել գոնե մեկ օրինակ վերջին տարիների պատմությունից, երբ ճանաչված ինքնիշխան պետություն հարձակվում է մեկ այլ ինքնիշխան ճանաչված պետության դեմ տարածք զավթելու նպատակով: Հիշեցնեմ, որ նման զավթողական ուժի գործադրումը կոչվում է ագրեսիա և համարվում է միջազգային հանցագործություն: Հաշվի առեք, որ ուժի գործադրման Ադրբեջանի ներկայիս հիմնավորումները տարածքային աբողջականության վերականգնման և ինքնապաշտպանության վերաբերյալ կկորցնեն իրենց արդիականությունը: Օրինակներ բերելուց կխնդրեմ ինքնորոշմամբ հիմնավորված կամ քաղաքական իշխանափոխության օրինակներ չբերել, քանզի դրանք կապ չունեն սույն սցենարի հետ:

Ուսումնասիրելով Ղարաբաղյան հակամարտության բոլոր իրավական և փաստական նրբությունները, ինչպես նաև համեմատելով մի շարք այլ միջազգային վեճերի կարգավորման գործընթացները հանգել եմ այն եզրակացության, որ սույն սցենարը միակ հնարավոր խաղաղ կարգավորումն է: Մյուս բոլոր դեպքերում հանգելու ենք պատերազմի, որևը թերևս ամենահավանական տարբերակն է՝ հաշվի առնելով հակամարտող կողմերի արմատական դիրքորոշումները:

[Varzor]

եվրոպացի չէ, եվրոպացին ինչ ա, դրանք ել են աբորիգեն, կդառնանք կոսմոպոլիտ, յարխուշտա պարող ՀԱՅ Ղարաբաղցիքին ել կնայենք ու կխնդանք վրեքը..

Ղարաբաղցիք յարխուշտա չեն պարում Ինչքան գիտեմ սասունցիների պարա

[Varzor]

հա մոռացա ...աբորիգենը ու նեգռը նույն բանը չի

Աբորիգեն նշանակում ա բնիկ, տեղաբնակ: Այնպես որ հայերը հայկական լետնաշխարհի աբորիգեններն են

[Varzor]

«Ես վստահ եմ, որ Ադրբեջանը իսկապես առավելություն կստանա պատերազմ սկսելու դեպքում, որովհետև մենք մեր ժողովրդին պատրաստել ենք խաղաղ կարգավորման, իսկ իրենք պատրաստել են պատերազմի»

ՀՀ ոչընտիր նախագահ Սերժ Սարգսյան, Ստրասբուրգ, մեկ րոպե առաջ

հ.գ. սղագրությունը գուցե բառացի չստացվեց

Դե հա, էանի որ նախկինում պաշտպանությնա նախարար էր, ու բանակի հերն անիծեց, ուրեմն լավ էլ գիտի ինչ ա ասում

Եթե իրոք նման բան ասելա, ապա կարելի է համարել, որ սկսել ա ցնդվել...

[Mephistopheles]

Ես սա օնլայն լսելուց հետո հիշողությամբ վերարտադրել էի, ահա tert.am-ի «սղագրությունը».


Աղբյուր՝ tert.am


Անկախ նրանից, համաձա՞յն եմ դիտարկմանը, թե՞ ոչ, կարծում եմ, որ հանրապետության նախագահը նման բարձր ատյանում խոսելիս չպետք է նման բան ասի: Իհարկե սա միանշանակ գնահատական չէ: Այսինքն ցանկացած պահի մենք կարող ենք ասել, որ ընդամենը այդ հարցով է առավելությունը, բայց մեր բանակն ավելի մարտունակ է, և այլն: Բայց միևնույն է, հանրապետության նախագահի կողմից նման խոսքը ես ընկալում եմ, որպես աշխարհին վախի ցուցադրում:

Այլ բան է, երբ նման վերլուծություններ ու կարծիքներ ենք հայտնում մենք՝ շարքային քաղաքացիներս, լրագրողներ, քաղաքական գործիչներ ու ուժեր, մտավախություն կարող է հայտնել ընդդիմությունը: Բայց դե ոչ գերագույն գլխավոր հրամանատարը:

Նման արտահայտություն իրավունք չունի անելու նույնիսկ ոչընտիր նախագահը… սա անընդունելի ա բոլոր պարագաներում…

… ուղղակի հետաքրքիրն էն ա որ ոչ մի "հայրենասիրական" ուժ դեռ չի արձագանքել

[Varzor]

Varzor,Պատմությունը տարածք ձեռք բերելու հետ ուղղակի կապ չունի, տարածք է ձեռք բերում ուժեղագույնը: Իսկ փաստերը կարող են չհամապատասխանել իրականությանը, երբ փաստեր վկայակոչողը սխալվում է: Ամեն դեպքում Նարիմանովական ուժ չունեցող որոշումներին, հույների, եգիպտացիների, պարսիկների և շատ ու շատ այլ հնագույն ազգերի հարուստ պատմության ու մյուս պատմական և թեմայի հետ անուղակի կապ ունեցող այլ հարցերի շուրջ չարժի քննարկումը շարունակել, քանզի այն ոչ մի տեղ չի տանում:

Նարիմանովյան որոշումները սկզբից ուժ չունեին, բայց արի ու տես որ հետո ուժ ունեցան` ԼՂԻՄ-ի ինքնորոշման որոշումը չեղյալ հայտարարեց Ադրբեջանի խորհուրդը
Պատմությունը այնքանով կապ ունինտարածք ձեռք բերելու հետ, որ հիմա Ճապոնացիք Կուրիլյան կղզիներն են ուզում, Սերբիան` Կոսովոն, Իրանը` Արդբեջանի հարավային Ադրբեջանը (մինչև Արաքս-Քուր): Ցանկացած օարագայում մեկ այլ պետությունից տարածք կորզելու համար բարոյական հիմքեր և արդարացումներ են ահրաժեշտ, որոնք որպես կանոն հիմնվում են պատմական իրավիճակների վրա: Բա ինչի են թուրքերը փորձում գիտականորեն ապացուցել, որ ուրարտները իրենց նախնիներն են? Ինչի համար է Ադրբեջանը մի յուրորինակ գիրք տպագրում և Եվրոպայում ձրի բաժանում? Այդ գրքում նկարագրված են "Ադրբեջանի պատմական հուշարձանները", որոնց շաևքում ոչ միայն Ադրբեջանի տարածքում գնտվող հայկական հուշարձաններն են, այլև ՀՀ տարածքում գտնվողները!!! և վերջիններս անվանվում են "արևմտյան Ադրբեջան": Փաստորեն հիմար են ու անկապ տեղը քարոզչություն են տանում? Էդ քո ասած միջազգային հանրությունը ոչ մի գաղափար չունի Ղարաբաղյան հարցի մասին, քանի որ ինֆորմացված չի: Շարժման առաջին տարիներին ես անձամբ եմ լսել, թե ինչպես է մի ռուսաստանցի ինժեներ ասում հորս "Այ մարդ, չեմ հականում, ինչու Հայաստանն ու Ադրբեջանը չեն միավորվում ու էդ սեպարատիստ Ղարաբաղցիների վերջը տան?" Փաստորեն նա մտածում էր, որ ոչ միայն Արցախում այլ էթնոս է ապրում, այլ որ նրանց հարցերը կարող են լուծել "եղբայր" հանրապետությունները համատեղ ուժերով:
Քո տրամաբանությամբ հայերը ոչ մի բարոյական իրավունք չունեն եղեռնի մասին խոսելու և արդարութոյւն պահանջելու` քանի որ թուրքերը ուժեղ էին, ուրեմն ճիշտ էին:

Հիմա իմ ներկայացված սցենարի հետ կապված մի քանի դիտարկում անեմ.
ԼՂ-ի հարակից որոշ տարածքներ(խստորեն բացառելով Քելբաջարը) վերադարձնելու գնով Արցաղի Հանրապետության/ԼՂՀ վերջնական և անբեկանելի ճանաչում Ադրբեջանի և միջազգային հանրության(ՄԱԿ, ԵԱՀԿ, ԵԽ և այլն) կողմից:

Նորից եմ կրկնում, Ղարաբաղցիներին հարցրել ես? հարցրել ես նրանց, որոնք կռվել են այդ տարածքները ձեռք բերելու համար? Հարցրել ես զոհվածների ընտանիքներին?
Լավ ա էլի, ուրիշները կռվեն ազատագրեն, իսկ մենք բաժանենք: Կարգին քաղաքական և բարոյական սցենար ես նկարագրում:
Ես անձամբ թքած ունեմ Ադրբեջանի վրա, որովհետև ռոժներին լավ էլ նայել եմ ու հաստատ ինչ իրանց ոչխար էթնոսը չի հուզում
մոտավորապես նույնը կարող եմ ասել միջազգային հարնրության մասին

Եթե դուք գտնում եք, որ նման դեպքում ևս Ադրբեջանը հնարավորություն կունենա պատերազմել և մենք ստիպված կլինենք կարևոր ռազմավարական դիրքեր կորցրած պատերազմել, ապա կխնդրեմ բերել գոնե մեկ օրինակ վերջին տարիների պատմությունից, երբ ճանաչված ինքնիշխան պետություն հարձակվում է մեկ այլ ինքնիշխան ճանաչված պետության դեմ տարածք զավթելու նպատակով: Հիշեցնեմ, որ նման զավթողական ուժի գործադրումը կոչվում է ագրեսիա և համարվում է միջազգային հանցագործություն: Հաշվի առեք, որ ուժի գործադրման Ադրբեջանի ներկայիս հիմնավորումները տարածքային աբողջականության վերականգնման և ինքնապաշտպանության վերաբերյալ կկորցնեն իրենց արդիականությունը: Օրինակներ բերելուց կխնդրեմ ինքնորոշմամբ հիմնավորված կամ քաղաքական իշխանափոխության օրինակներ չբերել, քանզի դրանք կապ չունեն սույն սցենարի հետ:

Եղբայրս փաստացի Հայաստանը համարվում էր ագրեսոր Բայց արդեն 20 տարիյա ոչ մեկ էլ այդ թեման չի շոշափում Լավ օրինակ ա?
Ինքնիշխան ԱՄՆ-ը հարձակվեց Իրաքի ու Աֆղանստանի վրա` մի տեղ նավթի, մյուս տեղը հերոինի բիզնեսը ձեռք գցելու համար: Ինչքան գիտեմ ոչ ինքնորոշման ոչ էլ իշխանափոխության դեպք ա (Երևի ի նկատի ունեիր Կոսովոն ու Լիբիան)
Իսրայելը անընդհատ հարձակվում ա Պաղեստինի վրա ու կամաց կամաց տարածքները զավթում ա Ինքոնորշվում են թե իշխանություն են փոխում
Ռուսաստանը բացահայտ հարձակվեց Վրաստանի վրա, որպեսզի ինքնորոշվի և ազատվի Վրացական լծից

Ուսումնասիրելով Ղարաբաղյան հակամարտության բոլոր իրավական և փաստական նրբությունները, ինչպես նաև համեմատելով մի շարք այլ միջազգային վեճերի կարգավորման գործընթացները հանգել եմ այն եզրակացության, որ սույն սցենարը միակ հնարավոր խաղաղ կարգավորումն է: Մյուս բոլոր դեպքերում հանգելու ենք պատերազմի, որևը թերևս ամենահավանական տարբերակն է՝ հաշվի առնելով հակամարտող կողմերի արմատական դիրքորոշումները:

Դու ուսումնասիրել ես, իսկ ես այդ կյանքով ապրել եմ Դու եզրակացրել ես, իսկ ես անվեապահորեն հավատում եմ միայն ուժին ու դեմ եմ նման սեցնարի:
Նորից եմ կրկնում, քո առաջարկը նույնն ա, որ ասես մարդիք իզուր են կռվել ու զոհվել, իզուր են ազատագրել տարածքները` իզուր են պատերազմի մեջ մտել, որովհետև դրանից հետո կարող է նոր պատերազմ սկսվել:
Մադրիդյան սկզբունքները չեն ասում, որ մեր զիջմանը անվերապահորեն, թեկուզ ավելի ուշ բայց հետեվելու է Արցախի անկախացումը: Ընդամենը ասյում են, որ պետք է կազմակերպել հանրաքվե, որն էլ կվորոշի, բայց այդ հանրաքվեի անցկացման համար նշում են այնպիսի հիմար նախապյմաններ (1988թ-ի բնակչուայն կազմ), որը բոլոր խելահաս մարդիք էլ հասկանում են` հիմար և անիրագործելի պայման ա:
Իրավունքը չեն տալիս, իրավունքը վաստակում են Թղթե շերեփով էլ Ղարաբաղյան կորկոտ չես ուտի

[Varzor]

Varzor,Պատմությունը տարածք ձեռք բերելու հետ ուղղակի կապ չունի, տարածք է ձեռք բերում ուժեղագույնը: Իսկ փաստերը կարող են չհամապատասխանել իրականությանը, երբ փաստեր վկայակոչողը սխալվում է: Ամեն դեպքում Նարիմանովական ուժ չունեցող որոշումներին, հույների, եգիպտացիների, պարսիկների և շատ ու շատ այլ հնագույն ազգերի հարուստ պատմության ու մյուս պատմական և թեմայի հետ անուղակի կապ ունեցող այլ հարցերի շուրջ չարժի քննարկումը շարունակել, քանզի այն ոչ մի տեղ չի տանում:

Նարիմանովյան որոշումները սկզբից ուժ չունեին, բայց արի ու տես որ հետո ուժ ունեցան` ԼՂԻՄ-ի ինքնորոշման որոշումը չեղյալ հայտարարեց Ադրբեջանի խորհուրդը
Պատմությունը այնքանով կապ ունինտարածք ձեռք բերելու հետ, որ հիմա Ճապոնացիք Կուրիլյան կղզիներն են ուզում, Սերբիան` Կոսովոն, Իրանը` Արդբեջանի հարավային Ադրբեջանը (մինչև Արաքս-Քուր): Ցանկացած օարագայում մեկ այլ պետությունից տարածք կորզելու համար բարոյական հիմքեր և արդարացումներ են ահրաժեշտ, որոնք որպես կանոն հիմնվում են պատմական իրավիճակների վրա: Բա ինչի են թուրքերը փորձում գիտականորեն ապացուցել, որ ուրարտները իրենց նախնիներն են? Ինչի համար է Ադրբեջանը մի յուրորինակ գիրք տպագրում և Եվրոպայում ձրի բաժանում? Այդ գրքում նկարագրված են "Ադրբեջանի պատմական հուշարձանները", որոնց շաևքում ոչ միայն Ադրբեջանի տարածքում գնտվող հայկական հուշարձաններն են, այլև ՀՀ տարածքում գտնվողները!!! և վերջիններս անվանվում են "արևմտյան Ադրբեջան": Փաստորեն հիմար են ու անկապ տեղը քարոզչություն են տանում? Էդ քո ասած միջազգային հանրությունը ոչ մի գաղափար չունի Ղարաբաղյան հարցի մասին, քանի որ ինֆորմացված չի: Շարժման առաջին տարիներին ես անձամբ եմ լսել, թե ինչպես է մի ռուսաստանցի ինժեներ ասում հորս "Այ մարդ, չեմ հականում, ինչու Հայաստանն ու Ադրբեջանը չեն միավորվում ու էդ սեպարատիստ Ղարաբաղցիների վերջը տան?" Փաստորեն նա մտածում էր, որ ոչ միայն Արցախում այլ էթնոս է ապրում, այլ որ նրանց հարցերը կարող են լուծել "եղբայր" հանրապետությունները համատեղ ուժերով:
Քո տրամաբանությամբ հայերը ոչ մի բարոյական իրավունք չունեն եղեռնի մասին խոսելու և արդարութոյւն պահանջելու` քանի որ թուրքերը ուժեղ էին, ուրեմն ճիշտ էին:

Հիմա իմ ներկայացված սցենարի հետ կապված մի քանի դիտարկում անեմ.
ԼՂ-ի հարակից որոշ տարածքներ(խստորեն բացառելով Քելբաջարը) վերադարձնելու գնով Արցաղի Հանրապետության/ԼՂՀ վերջնական և անբեկանելի ճանաչում Ադրբեջանի և միջազգային հանրության(ՄԱԿ, ԵԱՀԿ, ԵԽ և այլն) կողմից:

Նորից եմ կրկնում, Ղարաբաղցիներին հարցրել ես? հարցրել ես նրանց, որոնք կռվել են այդ տարածքները ձեռք բերելու համար? Հարցրել ես զոհվածների ընտանիքներին?
Լավ ա էլի, ուրիշները կռվեն ազատագրեն, իսկ մենք բաժանենք: Կարգին քաղաքական և բարոյական սցենար ես նկարագրում:
Ես անձամբ թքած ունեմ Ադրբեջանի վրա, որովհետև ռոժներին լավ էլ նայել եմ ու հաստատ ինչ իրանց ոչխար էթնոսը չի հուզում
մոտավորապես նույնը կարող եմ ասել միջազգային հարնրության մասին

Եթե դուք գտնում եք, որ նման դեպքում ևս Ադրբեջանը հնարավորություն կունենա պատերազմել և մենք ստիպված կլինենք կարևոր ռազմավարական դիրքեր կորցրած պատերազմել, ապա կխնդրեմ բերել գոնե մեկ օրինակ վերջին տարիների պատմությունից, երբ ճանաչված ինքնիշխան պետություն հարձակվում է մեկ այլ ինքնիշխան ճանաչված պետության դեմ տարածք զավթելու նպատակով: Հիշեցնեմ, որ նման զավթողական ուժի գործադրումը կոչվում է ագրեսիա և համարվում է միջազգային հանցագործություն: Հաշվի առեք, որ ուժի գործադրման Ադրբեջանի ներկայիս հիմնավորումները տարածքային աբողջականության վերականգնման և ինքնապաշտպանության վերաբերյալ կկորցնեն իրենց արդիականությունը: Օրինակներ բերելուց կխնդրեմ ինքնորոշմամբ հիմնավորված կամ քաղաքական իշխանափոխության օրինակներ չբերել, քանզի դրանք կապ չունեն սույն սցենարի հետ:

Եղբայրս փաստացի Հայաստանը համարվում էր ագրեսոր Բայց արդեն 20 տարիյա ոչ մեկ էլ այդ թեման չի շոշափում Լավ օրինակ ա?
Ինքնիշխան ԱՄՆ-ը հարձակվեց Իրաքի ու Աֆղանստանի վրա` մի տեղ նավթի, մյուս տեղը հերոինի բիզնեսը ձեռք գցելու համար: Ինչքան գիտեմ ոչ ինքնորոշման ոչ էլ իշխանափոխության դեպք ա (Երևի ի նկատի ունեիր Կոսովոն ու Լիբիան)
Իսրայելը անընդհատ հարձակվում ա Պաղեստինի վրա ու կամաց կամաց տարածքները զավթում ա Ինքոնորշվում են թե իշխանություն են փոխում
Ռուսաստանը բացահայտ հարձակվեց Վրաստանի վրա, որպեսզի ինքնորոշվի և ազատվի Վրացական լծից

Ուսումնասիրելով Ղարաբաղյան հակամարտության բոլոր իրավական և փաստական նրբությունները, ինչպես նաև համեմատելով մի շարք այլ միջազգային վեճերի կարգավորման գործընթացները հանգել եմ այն եզրակացության, որ սույն սցենարը միակ հնարավոր խաղաղ կարգավորումն է: Մյուս բոլոր դեպքերում հանգելու ենք պատերազմի, որևը թերևս ամենահավանական տարբերակն է՝ հաշվի առնելով հակամարտող կողմերի արմատական դիրքորոշումները:

Դու ուսումնասիրել ես, իսկ ես այդ կյանքով ապրել եմ Դու եզրակացրել ես, իսկ ես անվեապահորեն հավատում եմ միայն ուժին ու դեմ եմ նման սեցնարի:
Նորից եմ կրկնում, քո առաջարկը նույնն ա, որ ասես մարդիք իզուր են կռվել ու զոհվել, իզուր են ազատագրել տարածքները` իզուր են պատերազմի մեջ մտել, որովհետև դրանից հետո կարող է նոր պատերազմ սկսվել:
Մադրիդյան սկզբունքները չեն ասում, որ մեր զիջմանը անվերապահորեն, թեկուզ ավելի ուշ բայց հետեվելու է Արցախի անկախացումը: Ընդամենը ասյում են, որ պետք է կազմակերպել հանրաքվե, որն էլ կվորոշի, բայց այդ հանրաքվեի անցկացման համար նշում են այնպիսի հիմար նախապյմաններ (1988թ-ի բնակչուայն կազմ), որը բոլոր խելահաս մարդիք էլ հասկանում են` հիմար և անիրագործելի պայման ա:
Իրավունքը չեն տալիս, իրավունքը վաստակում են Թղթե շերեփով էլ Ղարաբաղյան կորկոտ չես ուտի

[REAL_ist]

Պատմությունը ունի քարոզչական ու բարոյական նշանակություն: Ես դա երբեք չեմ հերքել: Բայց դրանք երկրորդային բաներ են, առաջնայինը ուժնա:

Իմ նշած պայմաններով զավթման նպատակով ուժի կիրառման օրինակ չես բերում: ԱՄՆ-ն Իրաքում ու Աֆղանստանում տարածք չէր զավթում, Վրաստանը ու Պաղեստինը ինքնորոշման դեպքեր են: Հայաստանը ագրեսոր չի ճանաչվել ու այստեղ ևս ինքնորոշման խնդիրա: Ա՞յլ:

Ու նորից եմ կրկնում ես մադրիդյան սկզբունքները չեմ գովաբանում, իմ ասածը լռիվ այլ սցենարա:

Ու հաշվի առ, որ երկուսս էլ հայ ենք ու չեմ էլ կասկածում, որ հայրենասեր ու ուզում ենք մեր հայրենիքի՝ այդ թվում Արցախի միայն ու միայն լավը: Ես ուղակի վստահ եմ, որ խաղաղ կարգավորման տարբերակ կա՝ բացառելով հետագա պատերազմը: Միևնույն ժամանակ ևս մեկ անգամ կրկնեմ, որ ամենահավանական տարբերակը համարում եմ պատերազմը: