Բիձա-ի խոսքերից
Զարգացածությունը թե Երևանի և թե Մոսկվայի դեպքում կապ չունի: Մինչև սովետի քանդվելը Մոսկվան աշխարհի լավագույն քաղաքներից էր: : 60-80 ական թվականների Երևանը չքնաղ մի քաղաք էր: Եկվորների ու գյուղի քաղաք լցվելով դրանք այլանդակվեցին: Քաղաքային կուլտուրան վերացավ, էլիտար մարդիկ ընկնելով ծայրահեղ աղքատության մեջ շարքից դուրս եկան, տեղը լցվեց կրիմինալ փողատերերով:
Դու վերցնում ես աշխարհի հետամնաց, վայրենի- նոր- նոր զարգացող երկրների տրամաբանությունը դնում ես քանդված երկրի գոյատևման պատկերի վրա ու անում ես եզրակացություն, որը մի գուցե ձեռ տա արևմուտքցի, սովետի քանդվելու կայֆից խելքը թռցրած անտեղյակին: Բայց իրականությունը այլ է,
Ոչ Երևանը ոչ էլ Մոսկվան չեն զարգանում: Աճում են որպես այլանդակ բնակատեղի, բայց որպես երբեմնի լուրջ քաղաք նրանք խելքի չեն գալու:
Սան Պաուլոն "զարգացել", դարձել է 40 միլոն, բայց քաղաք չի դարձել, մնացել է ընդամենը 40 միլիոնի գոյատևելու վայր:
Ամերիկյան շատ քաղաքներ իրենց քաղաքային կյանքով անհամեմատելի են եվրոպական քաղաքների հետ:
Մեջբերել
Էջանիշներ