Արցախի հիմնախնդիրը

[Վիշապ]

…
Իսկ դու հիշում ես, որ նախապես Բաքուն դրանք ընդունած լիներ՞ /ես դա չեմ հիշում, ներող կլինես/.
Ինչքանով էր դիվանագիտորեն արդարացված, հաղթանակած կողմին առաջ ընկնել փոխզիջումների հարցում՞.
Այս ամենից հետևում է, որ փորձ էր արվում ղարաբաղյան հարցում մատուցել մի բան որին պատրաստ չէր ոչ ժողովուրդը, ոչ միջնորդները, ոչ էլ գեներալիտետ ասածը. և որին դեռ չէր պատասխանել հակառակորդ կողմը.

Բիձ ջան, խնդրում եմ էլի, փորձիր երբեմն կասկածել քո… ինչպես ասեմ, ենթադրություններին, կամ համոզմունքներին այս հարցի շուրջ, սա նուրբ հարց է, որի շուրջ պառակտվում է ժողովրդի ակտիվ մասը, պառակտվելուց էլ հոգնում է, ակտիվ մաս էլ չի մնում։ Իսկ պառակտվում է, քանի որ լրատավական աղբյուրներով ու քաղ. գործիչքներով հնարում են ինչ ասես, միայն թե «կռուտիտ» լինեն։ Ես ինքս օրինակ կասկածում եմ իմ գրածների 100 տոկոսանոց ճշմարտացիություն լինելու մեջ։ Սակայն այնուամենայնիվ գոնե կարդում եմ տարբեր աղբյուրներ, որպեսզի իմ հիշածը, տարբեր աղբյուրների գրածը, օդի մեջ եղած ինֆորմացիան քչից շատից զտեմ, մոտենամ ճշմարտությանը։ Հա ինչ էի ասում, ուրեմն ծերուկ Ալիևը տվել էր իր համաձայնությունը ըստ իմ բոլոր տեղեկությունների։ Առաջին անգամ քեզնից եմ լսում, որ Տեր–Պետրոսյանը հենց այնպես, օդի մեջ սկսել է ելույթ ունենալ փոխզիջումների վերաբերյալ, ու քանի որ հակառակը պնդող աղբյուրները շատ են, իսկ դու մի հոգի ես, ապա ես քո հիշողությանը չեմ հավատում։ Ուշադրություն դարձրու մտքերիդ, կարելի է ենթադրել, որ դու կոպիտ ասած ասում ես՝ սաղ աշխարհը իր համար ապրում էր, մեկ էլ Տեր–Պետրոսյանը հայտնվեց էկրանին ու ասեց «վսյո, փոխզիջումների եմ գնում, հերիք եղավ, բոլ եղավ», և զուտ նրա համար որ լուծի իր լեգիտիմության խնդիրը, որ արտասահմանցիք լսեն ու ասեն. «հաաաա, այ մալադեց քեզ, ուրեմն դու փաստորեն հալալ ընտրված նախագահ ես»… Իսկ միևնույն ժամանակ Քոչարյանը, ու Սերժ ու Վազգեն Սարգսյանները փաստորեն չեղած տեղը դիմադրողական աժիոտաժ բարձացրին, թե ո՞նց կլինի, դու փոխզիջումների ես գնում։ Եթե նույնիսկ փաստերին էլ չնայենք, ապա ասածդ տրամաբանական էլ չի, որպեսզի ճշմարտանման հնչի։

Հիմա ես քո կողմից ինձ վերագրվող գալուստսահակյանական, կամ վազգենմանուկյանական /իրականում ինձ համար խիստ վիրավորական/ հարցը տամ, թե բա ինչի վրա էր հաշվարկը՞. ՕԲՍԵ-ի առաջարկին պատասխանելը դա դիվանագիտական ոլորտի հարց էր. .Եթե այդպիսի ելույթըն ուղղված չէր դրսին, ապա այն շատ հեռու էր նրանից, որ ժողովուրդը վայրկենական համոզվեր դրա ճշտության մեջ, դուրս գար փողոցներն ու պահանջեր փոխզիջում ու դրանով չեզոքացներ գեներալիտետին.

Հաշվարկ չկար էլ, դրա համար էլ Տեր–Պետրոսյանը ի վերջո հրաժարական տվեց։ Նա ընդհամենը արտահայտեց իր դիրքորոշումը որպես Նախագահ, և շատ, անչափ շատ դժվար է ասել, նրա դիրքորոշմանը համապատասխան մարդիկ դեմ գնացին հայրենասիրությունից դրդվա՞ծ, թե՞ այն հենց առիթ էր հանդիսացավ աթոռ դատարկելու ու յուղոտ հեռանկարներ պատրաստելու համար։ Ինձ այնուամենայնիվ թվում է, որ ով որ թերևս հայրենասիրական միտումներից դրդված էր դեմ գնալ, ապա այժմ այն աշխարհում է, իսկ այ ոմն մեկը հիմա գազի վրա «նստած» կայֆեր է անում, մյուսը փորձում է «կռուտիտ» լինել

Այլ հարցերում էլ փորձ էի արել դիտարկման այլ ելակետեր մտցնել քննարկումներ, բայց ինչպես հասկանում եմ, ցանկացած այլախոհություն շատ կոշտ է ընդունվում և դուրս է վանվում կամ պիտակավորմամբ, կամ հարցին չառնընչվող անիմաստ հղումներով հարցը կոծկելուն.
Դաստիարակչական, մենտորական տոնով պատասխանի կարիք չունեմ.
Խնդրում եմ սրանից հետո ինձ չպիտակավորել, քննարկում ենք, մնանք քննարկման կուլտուրայի ու տրամաբանության մեջ.
Մոդերաթորին. -սա օֆտօփ չէ, իմ վերջին ասելիքն է այս ֆորումում. և խնդրում եմ ուշադրություն դարձնել քննարկման կուլտուրային.

Հարգելիս, նախ դու սկսեցիր սրբացման թեման, ակնարկելով, թե այստեղ զոմբիացված կռապաշտներ կան, որոնք չեն տեսնում օբյեկտիվ ճշմարտությունը, համենայն դեպս քո մտքերից դա կարելի էր հասկանալ։ Այնուամենայնիվ ես ներողություն եմ խնդրում, եթե ինչ–որ տեղ դու վատ ես զգացել իմ պատասխանները կարդալիս, մնում ենք կուլտուրայի սահմաններում։ Այլախոհությունն էլ կոշտ չի ընդունվում, եթե մատուցվում է գոնե տրամաբանության սահմաններում, իսկ ավելի ցանկալի կլինի, որ եղելիության մասին որևէ սենսացիոն կամ կիսասենսացիոն կարծիք ներկայացվի փաստերով, մերկապարանոց ու անիմաստ վարկաբեկող կարծիքները բնականաբար կոշտ են ընդունվելու, իսկ դու ի՞նչ էիր կարծում։