Սենց մի բան էլ է հնարավոր - առաջին հաղորդումը, որը քննարկում ենք, հայտնի է եղել բանավոր, այլ հարցազրույցից - նայեք, սվաբոդայի ռեպոռտաժը երբ է եղել, իսկ այդ հաղորդումը` երբ տարածվել: Մեր կողմից քննարկվողն ավելի վաղ է գրվել, քան այս վիդեոն` նկարվել:
Սենց մի բան էլ է հնարավոր - առաջին հաղորդումը, որը քննարկում ենք, հայտնի է եղել բանավոր, այլ հարցազրույցից - նայեք, սվաբոդայի ռեպոռտաժը երբ է եղել, իսկ այդ հաղորդումը` երբ տարածվել: Մեր կողմից քննարկվողն ավելի վաղ է գրվել, քան այս վիդեոն` նկարվել:
Համեցեք իմ ֆորում
Միայն արժանապատվություն ունեցողը կարող է գնահատել դա և իր, և ուրիշների մոտ:
Gayl (08.04.2016)
Bruno (08.04.2016)
1. չէի հավատում, որ հերթով ոտքերը կտրվել ա, ու ինքը հերթով դրանք կապել ա
2. ականը փորելու մասին ոչ մի խոսք չկա
3. շնորոքով կապելու պահը չեմ հավատում
4. դու նույնիսկ լրագրողի գրած սուտը տեսնելուց հետո չես ընդունում, իսկ ես դեռ պնդում եմ որ տեքստի կեսը սուտ ա, ու որ զինվորի արածն առանց էդ ստի էլ հերիք էր իրան հերոսացնելու համար։
Հերիք ա իմ գրածների վրա բաներ հորիներ։
Մեկ պարզվում ա, ես ասում եմ տենց վիդեո չկա, մեկ պարզվում ա, ես ասել եմ սա սուտ պատմություն ա։
Քո բառերով ասած, տղամարդ լինեիր, բանավիճելիս իմ բառերը կմեջբերեիր, ոչ թե հորինեիր։
ՄԻ ՀԵՏ ԷԼ ԿՐԿՆԵՄ։
ԵՍ ԳՏՆՈւՄ ԵՄ, ՈՐ ՏԵՔՍՏԸ ԳՐՈՂԸ ՀԻՄԱՐ Ա, Ու ԻՐԱ ԿՈՂՄԻՑ ՍՈւՏ ՄԱՆՐԱՄԱՍՆԵՐ Ա ՀՈՐԻՆԵԼ։
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Անկեղծ ասած, ես էլ չէի հավատում: Շնորհակալ եմ Աթեիստին, որ սուտը ջրի էրես հանեց: Իսկ նման իրավիճակում ցավ չզգալը շատ նորմալ երևույթ ա: Պայթյուն լսվեց արտահայտությունն էլ ամենապաթետիկն ա:
Sent from my LG-D855 using Tapatalk
Աթեիստ (08.04.2016)
Ասենք ինչ տարբերությունը ոտքերը միանգամից են կտրվել ու հերթով սկսելա կապել, թե մի ոտքը կտրվել կապելա ու մյուսն ա կտրվել կապել??? Գրողը տանի խայտառակ սուտ։ Բժիշկները հասկացան, որ չի կարա տենց բան լինի, բայց կարա երկու ոտքը միանգամից կտրվի ու հերթով կապի։ Դուք երկուսդ էլ թույն բժիշկներ եք։ Կեցցե սուտը ջրի երես հանող Աթեիստը։
Քո գրածնա չէ??
Ես վստահ եմ, որ սա ինչ որ մեկի հորինած հեքիաթն ա։ Ու էդ ինչ որ մեկը հաստատ հաշմանդամ զինվորը չի։ Ինչ, ինչ, հիվանդություններից քեզնից շատ եմ գլուխ հանում։
Բա ասեիր ժողովուրդ ջան ոչ թե հատ հատա կտրվել այլ միանգամից, ոչ թե դնես ու բրնձես։ Ուղղակի գրելուց առաջ չգիտեիր, որ սենց վիդեո կար ու տենց քաքի մեջ խրվար։
Bruno (08.04.2016)
Բյուր հեռախոսդ LG ի ա??? Հալալ ա քեզ![]()
Վերջին խմբագրող՝ Gayl: 08.04.2016, 10:02:
Քանի որ Գայլի հետ բանավիճելը ժամանակի անիմաստ կորուստ ա, իրան էլ չեմ պատասխանի։
Հույս ունենալով, որ թեմայում ադեկվատ մարդիկ էլ կարող ա հետս չհամաձայնեն, մի հատ պարզ բան այնուամենայնիվ պարզաբանեմ։
Եթե ես կարդամ, որ մարդու գլուխը կտրելուց հետո նա մի տարի է դեռ ապրում ա, էլի կասեմ, սուտ ա։ Առանց փաստեր ունենալու, չեմ կարա ասեմ, թե կոնկրետ ինչն ա սուտ։ Կարող ա ոչ թե մարդ ա եղել, այլ ասենք, որդ։ Կամ ոչ թե գլուխն են կտրել, այլ մյուս «գլուխը», կամ ոչ թե մի տարի ա ապրել, այլ մի քանի վարկյան։
Թե ընթացքում, որ տարբերակի վրա կսկսեմ «ղժժալ», դա իմ ընտրությունն ա։ Եթե ես մեկի վրա եմ ղժժում, մյուսն ա ճիշտ դուրս գալիս, դրանից սուտը ճիշտ չի դառնում։
Գայլը սուտը տեսնելուց հետո, որոշեց, որ դա պտի ոչ թե հասարակ, այլ «խայտառակ սուտ» լիներ, որ գրածս իմաստ ունենար։ Եթե էլի էդ կարծիքին եք, կարաք էդքանը գրեք, ես իմանամ, որ շարունակելն անիմաստ ա։
Ես գրառումս ՖԲ-ի փոխարեն ստեղ գցեցի են հույսով, որ ստեղ էս տարրական բաները բացատրելու կարիք չի լինելու։ Ավաղ։
Վերջին խմբագրող՝ Աթեիստ: 08.04.2016, 10:32:
artak.amDe gustibus et coloribus non est disputandum.
Հռետոր
Լավ իրավաբանի տեղ գիտեմ կուզես համարը տամ?
Դե ուրեմն այլ լեզվից իմվալիդ նենց ներկայացրա, որ մարդիկ հասկանան, որ ընդամենը Էդ մի նյուանսնա սուտ, թե չէ կարդացողը մտածում ա, որ ամբողջը սուտ ա։
Ժող, թարգեք հա։
Բոլորս էլ գիտենք ինչ դիշովկա անգրագետ լրագրողներ ունենք, որ լայքի համար ինչ ասես կանեն։
Էս ձեզ բազարով էդ ու մնացած երեխեքի զոհաբերությունը մի տեսակ փոքրացնում եք։
Հա, չափազանցված ու աղավաղված ա էդ պատմությունը, հասկացանք Արտ, անցանք առաջ։
Աթեիստ (08.04.2016)
Ամեն դեպքում կինո նկարելու նյութ ա: Ախ արա, ի՜նչ տղերք ունենք:
Մնում ա սաղս սա հասկանանք, ու հասկանանք, որ ավելորդ ուռճացնել-պաթոսացնելու կարիք չկա:
Քայլ առ քայլ՝ դարից դար
Խենթ եմ
Այս պահին թեմայում են 2 հոգի. (0 անդամ և 2 հյուր)
Էջանիշներ